Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro M520

A Nvidia Quadro M520 é uma placa de vídeo compatível com DirectX 12 (FL 11_0) e OpenGL 4.5 para workstations móveis. É uma GPU baseada em Maxwell montada no chip GM108 com 384 núcleos shader e produzida em 28 nm pela TSMC. Isso significa que é semelhante à Quadro M500M (DDR3), mas usa memória GDDR5 mais rápida. A GeForce 940MX com memória GDDR5 é a variante de consumo da Quadro M520.

A série Quadro oferece controladores certificados que estão otimizados para oferecer estabilidade e desempenho em aplicativos profissionais como CAD ou DCC. O desempenho OpenGL, por exemplo, deve ser significantemente melhor que com a placa de vídeo GeForce de especificações similares.

Arquitetura

Comparada com Kepler, a Maxwell foi otimizada em vários detalhes para aumentar a eficiência da energia. Smaller Streaming Multiprocessors (SMM) com apenas 128 ALUs (Kepler: 192) e um agendador de tarefas otimizado deveria resultar em uma melhor utilização dos shaders. A Nvidia promete que os SMM  Maxwell com 128 ALUs podem oferecer até 90% do desempenho de um Kepler SMX com 192 ALUs. A GM108 tem 3 SMMs e, portanto, 384 núcleos shader, 24 TMUs e 8 ROPs (interface de 64-bits).

Outra otimização é o chache L2 massivamente incrementado. O tamanho maior pode reduzir de um pouco do tráfico da memória para permitir uma interface de memória relativamente estreita sem afetar significativamente o desempenho.

A GM108 suporta DirectX 11.2 (feature level 11.0 apenas) bem como DirectX 12.

Desempenho

Atualmente, as velocidades da variante M520 são desconhecidas. Eles devem ser semelhantes à 940 MX de consumo com GDDR5. Portanto, o desempenho deve ser semelhante ao da Quadro K620M.

Características

O conjunto de recursos deve incluir suporte para até 4 monitores ativos. Os monitores de alta resolução de até 3840x2160 pixels podem ser conectados usando DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a (HDMI 2.0 não suportado). Codecs HD-Audio, tais como Dolby TrueHD e DTS-HD, podem ser transmitidos através do modo bitstream através da porta HDMI. No entanto, como a maioria dos portáteis contará com Optimus, o GPU integrado provavelmente terá controle direto sobre as portas para monitor e pode limitar o conjunto de recursos disponibilizados pelas placas Nvidia Kepler.

Usando CUDA ou OpenCL, os núcleos da Quadro K620M podem ser usados para cálculos gerais.

A GM108 integra a sexta geração do motor de vídeo PureVideo HD (VP6), oferecendo um melhor desempenho de decodificação para vídeo H.264 e MPEG-2. É claro, o VP6 suporta todos os recursos das gerações anteriores (suporte para 4K, PIP, codificação de vídeo via NVENC API).

Consumo de Energia

O consumo de energia da Quadro M520 é avaliado em 25 Watts TGP (consumo máximo de energia, incluindo memória e placa). Isso é um pouco abaixo da M500M que está avaliada em 30 Watts. Portanto, a GPU é mais bem adequada para portáteis de 13 - 14 polegadas e maiores. A M500M também suporta Optimus para alternar automaticamente entre uma placa de vídeo integrada da Intel e a GPU Nvidia.

Quadro M Serie

Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArquiteturaMaxwell
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo756 - 1019 (Boost) MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consumo de energia25 Watt
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio13.01.2017
Link à página do Fabricantewww.nvidia.de

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -94%
...
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.96 -7%
0.971 -6%
0.976 -6%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
0.992 -4%
1.003 -3%
AMD Radeon RX Vega 10
1.003 -3%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.025 -1%
1.028 -1%
1.03 0%
NVIDIA Quadro M520
1.034
1.036 0%
1.043 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.052 2%
1.068 3%
NVIDIA Quadro M600M
1.073 4%
1.077 4%
1.09 5%
1.095 6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 7%
...
20.4 1873%
max:
33.3 3121%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
684 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
614 Points (2%)
Intel UHD Graphics 605
113 -82%
...
493 -20%
AMD Radeon 610M
511 -17%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -12%
550 -10%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552 -10%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 -10%
558 -9%
570 -7%
577 -6%
NVIDIA Quadro M520
614
NVIDIA Quadro M600M
631 3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 4%
650 6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 9%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 10%
AMD Radeon RX Vega 10
724 18%
733 19%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744 21%
744 21%
...
19434 3065%
max:
36259 5805%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
166193 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
20741 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
8544 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
13394 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2139 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2342 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
33703 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2884 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2658 Points (2%)
171.8 -94%
...
2452 -8%
2467 -7%
AMD Radeon R7 M340
2492 -6%
AMD Radeon 610M
2539 -4%
2549 -4%
2577 -3%
2582 -3%
2595 -2%
2615 -2%
NVIDIA Quadro M520
2658
AMD Radeon R6 M340DX
2681 1%
2693 1%
2702 2%
2707 2%
2709 2%
2729 3%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 4%
2766 4%
2801 5%
...
59943 2155%
max:
104201 3820%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
11278 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
10861 Points (6%)
62 -99%
...
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 -7%
10211 -6%
10234 -6%
AMD Radeon 540X
10287 -5%
10511 -3%
10514 -3%
10561 -3%
10701 -1%
10755 -1%
NVIDIA Quadro M520
10861
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 1%
NVIDIA Quadro M600M
10958 1%
11019 1%
11047 2%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 2%
AMD Radeon R9 M280X
11255 4%
AMD Radeon HD 6970M
11385 5%
11562 6%
11600 7%
...
132443 1119%
max:
170928 1474%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
17305 Points (23%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
11.4 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.9 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.8 fps (13%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
39.5 fps (7%)
0.6 -98%
...
36.2 -8%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 -8%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.8 -7%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 -7%
37 -6%
37.4 -5%
37.5 -5%
37.81 -4%
39.1 -1%
NVIDIA Quadro M520
39.5
39.75 1%
40.2 2%
40.9 4%
AMD Radeon 540X
41.3 5%
41.7 6%
41.87 6%
41.95 6%
42.5 8%
43.3 10%
...
532 1247%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
31.3 fps (19%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
35.8 fps (20%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
43.7 fps (33%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
16.8 fps (20%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
50.8 fps (38%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
48.3 fps (52%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
40.5 fps (21%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
24.1 fps (4%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
11.8 fps (3%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
8.3 fps (2%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
19.5 fps (5%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.5 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
28 fps (11%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
26.2 fps (4%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
19.7 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6813 pontos (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
70.9 fps (23%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
75.5 fps (4%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
53.1 fps (6%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
74.3 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
95.4 fps (6%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
178.5 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
405 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
708 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2045 pontos (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
34.6 Watt (5%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
43.4 Watt (6%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Prey

Prey

2017
baixo 1280x720
85.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
32.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
38.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
64.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
23  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
84  fps    + Comparar
média 1920x1080
40  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
72.2  fps    + Comparar
média 1366x768
52.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
183.1  fps    + Comparar
média 1366x768
120.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
56.4  fps    + Comparar
média 1366x768
43.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
50.8  fps    + Comparar
média 1366x768
30.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
27.2  fps    + Comparar
média 1366x768
21  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x768
23.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
52.2  fps    + Comparar
média 1366x768
31.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
46  fps    + Comparar
média 1920x1080
20  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
30  fps    + Comparar
média 1366x768
21.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
94.5  fps    + Comparar
média 1366x768
60.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
8.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
78.2  fps    + Comparar
média 1366x768
48.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Anno 2205

Anno 2205

2015
baixo 1024x768
60.1  fps    + Comparar
média 1366x768
36.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1366x768
135.6  fps    + Comparar
média 1366x768
108.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
54  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.7  fps    + Comparar
4K 3840 x 2160
11  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
145.6  fps    + Comparar
média 1366x768
75.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
81.1  fps    + Comparar
média 1366x768
74.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
68.2  fps    + Comparar
média 1366x768
51.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
54.6  fps    + Comparar
média 1344x756
32.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
138.2  fps    + Comparar
média 1366x768
76.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
64.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
188.1  fps    + Comparar
média 1366x768
97.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
59.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Prey85.432.826.722
Ghost Recon Wildlands38.114.3123.6
For Honor64.62321.915.9
Resident Evil 7844022.16.6
Titanfall 272.252.521.317.3
Farming Simulator 17183.1120.649.832.113.7
Battlefield 156.443.93328.2
Civilization VI50.830.415.211.7
Deus Ex Mankind Divided27.22111.65.3
Ashes of the Singularity23.614.312
The Division52.231.814.811.2
Far Cry Primal46201812
Rise of the Tomb Raider3021.513.311.7
Rainbow Six Siege94.560.131.822.88.1
Star Wars Battlefront78.248.922.319.1
Anno 220560.136.217.77.4
World of Warships135.6108.15436.711
Dirt Rally145.675.140.518.714.7
Battlefield Hardline81.174.230.419.6
Dragon Age: Inquisition68.251.718.312.2
Middle-earth: Shadow of Mordor54.632.922.816.2
BioShock Infinite138.276.964.124.2
Tomb Raider188.197.959.528.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
7
9
5
6
10
6
1
15
7
1
20
2




4


Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 18. 19:25:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#21 composed specs +0s ... 0.026s

#22 did output specs +0s ... 0.026s

#23 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#24 getting avg benchmarks for device 7710 +0.026s ... 0.052s

#25 got single benchmarks 7710 +0.01s ... 0.062s

#26 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#27 min, max, avg, median took s +0.849s ... 0.911s

#28 before gaming benchmark output +0s ... 0.911s

#29 Got 95 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.919s

#30 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.919s

#31 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.934s

#32 benchmarks composed for output. +0.817s ... 1.751s

#33 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.755s

#34 return log +0s ... 1.755s

Análises de Portáteis com NVIDIA Quadro M520 Placa de vídeo

Breve Análise do Workstation Lenovo ThinkPad P51s (Core i7, 4K)

Breve Análise do Workstation Lenovo ThinkPad P51s (Core i7, 4K)

Duradouro. O workstation Lenovo ThinkPad P51s é mais fino e mais compacto que o seu predecessor. O aparelho agora também pode oferecer uma interface Thunderbolt...
Intel Core i7-7600U | NVIDIA Quadro M520 | 15.60" | 2.2 kg

Lenovo ThinkPad P51s 20HB000URT: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkPad P51s 20HB000URT

Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE: Intel Core i7-7600U, 15.60", 2.2 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA Quadro M520
Klaus Hinum, 2018-01-18 (Update: 2018-01-18)