Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA Quadro K610M

A NVIDIA Quadro K610M é uma placa de vídeo compatível com DirectX 11 e OpenGL 4.3 para workstations móveis. É um GPU baseado na Kepler, criado sobre um chip GK107 com 192 dos 384 núcleos shader ativados e é produzido em 28nm na TSMC. A Quadro K610M está integrada para a geração Shark Bay da Intel (Haswell) e como uma sucessora da Quadro K500M (plataforma Chief River). Como novidade, agora o PCIe 3.0 é suportado pela primeira vez. A K610M normalmente vem com 1 GB de VRAM GDDR5 com frequência de 650 MHz (2600 MHz efetivos, 20,8 GB/s).

A série Quadro oferece controladores certificados que estão otimizados para oferecer estabilidade e desempenho em aplicativos profissionais como CAD ou DCC. O desempenho OpenGL, por exemplo, deve ser significantemente melhor que com a placa de vídeo GeForce de especificações similares.

Arquitetura

A arquitetura Kepler é a sucessora da arquitetura Fermi, que apareceu pela primeira vez em portáteis com a série GeForce 400M. O núcleo GK107 Kepler oferece dois blocos shader, chamados SMX, que têm a mesma frequência que o núcleo central. No K610M, apenas um bloco está ativo levando aos 192 núcleos CUDA. Embora mais núcleos shader estejam disponíveis na arquitetura Kepler, em comparação com o design Fermi, ainda espera-se que os shaders Kepler sejam até duas vezes mais energeticamente eficientes. No entanto, devido à falta do hot clock do domínio shader, dois shaders de um chip Kepler oferecem desempenho similar ao de um shader de um chip Fermi (o último funciona com uma frequência duas vezes mais rápida).

Desempenho

O desempenho é evidentemente superior ao da antiga Quadro K500M (que tem memória DDR3 apenas) e similar ao da GeForce GT 720M. No entanto, a maioria dos jogos exigentes de 2013 somente rodarão fluentemente com configurações de detalhes baixos.

Características

O conjunto de recursos melhorados agora suporta até 4 monitores ativos. Além disso, os monitores de alta resolução de até 3840 x 2160 pixels agora podem ser conectados usando DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a se disponíveis. Codecs HD-Audio, tais como Dolby TrueHD e DTS-HD, podem ser transmitidos através do modo bitstream através da porta HDMI. No entanto, como a maioria dos portáteis contará com Optimus, o GPU integrado provavelmente terá controle direto sobre as portas para monitor e pode limitar o conjunto de recursos disponibilizados pelas placas Nvidia Kepler. Atenção: A K610M não suporta 3D Vision Pro.

Usar o CUDA ou OpenCL 1.2, os núcleos do Quadro K610M podem ser usados para cálculos gerais.

A 5ta geração do processador de vídeo PureVideo HD (VP5) também está integrado no núcleo GF119 e oferece decodificação de hardware de vídeos HD. Codecs comuns, tais como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 são totalmente suportados até resoluções 4K enquanto que VC1 e MPEG-4 são suportados até 1080p. Dois streams podem ser decodificados em paralelo para recursos como Picture-in-Picture. Outra novidade é a inclusão de um motor dedicado de codificação de vídeo similar ao Intel QuickSync que pode ser acessado pela API NVENC.

O consumo de energia da Quadro K610M tem um TGP de 30 W incluindo os componentes da placa e memória. Portanto, a placa é adequada para portáteis de porte médio com telas de 15 polegadas ou maiores.

Quadro K Serie

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
ArquiteturaKepler
Pipelines192 - unificado
Velocidade do núcleo954 MHz
Velocidade da memória2600 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo de energia30 Watt
Contagem de transistores1.3 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3DTV Play
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio23.07.2013
Link à página do Fabricantewww.nvidia.de

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -81%
...
0.2928 -12%
Intel UHD Graphics 610
0.2931 -12%
0.3054 -8%
0.3109 -7%
0.316 -5%
0.3162 -5%
0.3176 -5%
0.3224 -3%
0.3257 -2%
NVIDIA Quadro K610M
0.3337
0.3394 2%
0.3403 2%
0.3405 2%
0.341 2%
0.3432 3%
0.3489 5%
0.3498 5%
0.3549 6%
Intel UHD Graphics 615
0.3617 8%
...
20.4 6013%
max:
33.3 9879%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5836     avg: 5838     median: 5837.5 (1%)     max: 5839 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 46346     avg: 46512     median: 46512 (5%)     max: 46678 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1283     avg: 1295     median: 1294.5 (2%)     max: 1306 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1134     avg: 1144     median: 1143.5 (1%)     max: 1153 Points
171.8 -85%
...
1079 -6%
1102 -4%
1106 -3%
1107 -3%
1112 -3%
1119 -2%
AMD Radeon HD 6730M
1141 0%
1141 0%
1143 0%
NVIDIA Quadro K610M
1144
AMD Radeon HD 6750M
1147 0%
NVIDIA GeForce GT 445M
1148 0%
1152 1%
1161 1%
Intel UHD Graphics 615
1175 3%
1179 3%
1179 3%
1203 5%
1233 8%
...
59943 5140%
max:
104201 9008%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4598     avg: 5116     median: 5116 (1%)     max: 5634 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3572     avg: 3592     median: 3592 (2%)     max: 3612 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
9.4 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
9.2 fps (4%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
13.8 fps (3%)
0.6 -96%
...
12.07 -13%
12.3 -11%
AMD Radeon HD 6730M
12.6 -9%
12.7 -8%
12.97 -6%
13.48 -2%
13.5 -2%
13.65 -1%
AMD Radeon R5 M330
13.7 -1%
NVIDIA Quadro K610M
13.8
14 1%
14.07 2%
14.1 2%
14.45 5%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
14.7 7%
AMD Radeon HD 6720G2
14.8 7%
14.9 8%
15.1 9%
AMD Radeon HD 6750M
15.23 10%
...
532 3755%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 20.54     avg: 20.9     median: 20.9 (12%)     max: 21.28 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 25.26     avg: 25.9     median: 25.9 (15%)     max: 26.47 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 35.16     avg: 35.6     median: 35.6 (27%)     max: 36.1 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 13.93     avg: 14.9     median: 14.9 (18%)     max: 15.9 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 35.14     avg: 38.8     median: 38.8 (29%)     max: 42.44 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 49.06     avg: 49.5     median: 49.5 (53%)     max: 49.84 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 14.67     avg: 15.9     median: 15.8 (8%)     max: 17.02 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 28.32     avg: 28.5     median: 28.5 (15%)     max: 28.72 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.8 Points (86%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.7     avg: 6.3     median: 6.3 (79%)     max: 6.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6819     avg: 6824     median: 6823.5 (5%)     max: 6828 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 27.95     avg: 28.4     median: 28.4 (9%)     max: 28.83 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
102 Samples/s (0%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
44  fps    + Comparar
média 1366x768
32  fps    + Comparar
alto 1366x768
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
GRID 2

GRID 2

2013
baixo 1024x768
99.8  fps    + Comparar
média 1366x768
50.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
21.5  fps    + Comparar
média 1366x768
16.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
52.5  fps    + Comparar
média 1366x768
26.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
66.9  fps    + Comparar
média 1366x768
31.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
média 1366x768
33  fps    + Comparar
alto 1366x768
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
38.8  fps    + Comparar
média 1366x768
23  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
119  fps    + Comparar
média 1366x768
31  fps    + Comparar
alto 1366x768
22  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
F1 2012

F1 2012

2012
baixo 1024x768
73  fps    + Comparar
média 1366x768
58  fps    + Comparar
alto 1366x768
52  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
baixo 1024x768
48  fps    + Comparar
média 1366x768
109  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
54.5  fps    + Comparar
média 1366x768
40.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
76  fps    + Comparar
média 1366x768
48  fps    + Comparar
alto 1366x768
32  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
69  fps    + Comparar
média 1366x768
47  fps    + Comparar
alto 1366x768
43  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Alan Wake

Alan Wake

2012
baixo 1024x768
26.8  fps    + Comparar
média 1366x768
16  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
62  fps    + Comparar
média 1366x768
31  fps    + Comparar
alto 1366x768
19  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
72  fps    + Comparar
média 1366x768
48  fps    + Comparar
alto 1366x768
23  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
baixo 1024x768
131.5  fps    + Comparar
média 1280x720
23.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
345  fps    + Comparar
média 1024x768
132  fps    + Comparar
alto 1280x1024
27  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Saints Row IV4432138
GRID 299.850.535.712.5
Metro: Last Light21.516.19.14.8
BioShock Infinite52.526.422.26
Tomb Raider66.931.820.74.9
Assassin´s Creed III33267
Hitman: Absolution38.82314.57.5
World of Tanks v811931229
F1 201273585221
Torchlight 24810947
Sleeping Dogs54.540.914.85
Dirt Showdown7648329
Diablo III69474325
Alan Wake26.8166
Anno 20706231197
Batman: Arkham City72482311
Total War: Shogun 2131.523.77.5
World of Warcraft3451322712
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
5
8
2
5
11
1
1
11
4

17
1







Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 09. 02:55:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#17 composed specs +0s ... 0.036s

#18 did output specs +0s ... 0.036s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#20 getting avg benchmarks for device 4834 +0.028s ... 0.064s

#21 got single benchmarks 4834 +0.009s ... 0.073s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#23 min, max, avg, median took s +0.487s ... 0.56s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.56s

#25 Got 68 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.566s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.566s

#27 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.578s

#28 benchmarks composed for output. +0.647s ... 1.225s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.228s

#30 return log +0s ... 1.228s

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA Quadro K610M
Klaus Hinum, 2014-02- 2 (Update: 2014-02- 2)