Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro K2000M

A NVIDIA Quadro K2000M é uma placa de vídeo de gama média, compatível com DirectX 11.1 para workstations móveis. É um GPU baseado na Kepler, criado sobre a arquitetura GK107 e é produzido em 28nm na TSMC.

A série Quadro oferece controladores certificados que estão otimizados para oferecer estabilidade e desempenho em aplicativos profissionais como CAD ou DCC. O desempenho OpenGL, por exemplo, deve ser significantemente melhor que o da placa de vídeo GeForce de especificações similares.

Arquitetura

A arquitetura Kepler é a sucessora da arquitetura Fermi, que apareceu pela primeira vez em portáteis com a série GeForce 400M. O núcleo Kepler GK107 oferece dois blocos de shader, chamados SMX, cada um com 192 shaders para um total de 384 núcleos shader que tem a mesma freqüência que o núcleo central. Embora mais núcleos shader estejam disponíveis na arquitetura Kepler, em comparação com o design Fermi, ainda espera-se que os shaders Kepler sejam até duas vezes mais energeticamente eficientes. No entanto, devido à falta do hot clock do domínio shader, dois shaders de um chip Kepler são quase tão potentes quanto um shader de um chip Fermi (como o último funciona com uma freqüência duas vezes mais rápida).

O PCIe 3.0 é agora suportado pela série Kepler móvel e um modo Turbo opcional pode, em teoria, acelerar (overclock) automaticamente a placa Nvidia em 15 por cento, se o sistema de resfriamento do portátil permitir. A aplicação deste modo acelerado é feita no BIOS, mas isto, em última instancia, dependente do fabricante do portátil.

Desempenho

O desempenho dos jogos deve ser similar ou inferior que o da GeForce GT 650M de consumo, equipada com memória gráfica DDR3.

Características

O conjunto de recursos melhorados agora suporta até 4 monitores ativos. Além disso, os monitores de alta resolução de até 3840x2160 pixels agora podem ser conectados usando DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a se disponíveis. Codecs HD-Audio, tais como Dolby TrueHD e DTS-HD, podem ser transmitidos através do modo bitstream através da porta HDMI. No entanto, como a maioria dos laptops contará com Optimus, o GPU integrado provavelmente terá controle direto sobre as portas para monitor e pode limitar o conjunto de recursos disponibilizados pelas placas Nvidia Kepler.

A 5ta geração do processador de vídeo PureVideo HD (VP5) também está integrado no núcleo GK104 e oferece decodificação de hardware de vídeos HD. Codecs comuns, tais como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 são totalmente suportados até resoluções 4K enquanto que VC1 e MPEG-4 são suportados até 1080p. Dois streams podem ser decodificados em paralelo para recursos como Picture-in-Picture. Outra novidade é a inclusão de um motor dedicado de codificação de vídeo similar ao Intel QuickSync que pode ser acessado pela API NVENC.

O consumo de energia da K2000M é de 55 Watts (TGP de acordo com a Nvidia) e, portanto, é adequado para portáteis de tamanho médio de 15 polegadas ou superiores.

Quadro K Serie

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
CódigoN14P-Q3
ArquiteturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo745 MHz
Velocidade da memória1800 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaDDR3
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
Consumo de energia55 Watt
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio01.06.2012
InformaçãoMXM 3.0a

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -86%
...
AMD Radeon R5 M240
0.4192 -9%
0.42 -9%
0.4377 -5%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4421 -4%
0.4434 -4%
0.4474 -3%
0.4487 -3%
NVIDIA GeForce 910M
0.4514 -2%
0.4521 -2%
NVIDIA Quadro K2000M
0.462
0.4686 1%
AMD Radeon R7 M260
0.4713 2%
Intel HD Graphics 630
0.4713 2%
0.4772 3%
AMD Radeon R6 M255DX
0.4922 7%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
0.502 9%
AMD Radeon R7 M360
0.506 10%
0.508 10%
0.508 10%
...
20.4 4316%
max:
33.3 7108%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7954     avg: 8010     median: 8010 (8%)     max: 8066 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8742     avg: 8766     median: 8766 (2%)     max: 8790 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1040 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1046 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 73393     avg: 73965     median: 73964.5 (8%)     max: 74536 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1990     avg: 2005     median: 1995 (3%)     max: 2031 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1796     avg: 1807     median: 1798 (2%)     max: 1834 Points
171.8 -90%
...
1734 -4%
1741 -4%
1742 -4%
1749 -3%
1749 -3%
1757 -3%
AMD Radeon R5 M335
1784 -1%
1792 -1%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 -1%
NVIDIA Quadro K2000M
1807
1819 1%
1823 1%
1831 1%
1843 2%
1846 2%
1858 3%
AMD Radeon R7 M260
1891 5%
AMD Radeon R7 M260X
1903 5%
1913 6%
...
59943 3217%
max:
104201 5667%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3927     avg: 6983     median: 7947 (2%)     max: 8112 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3085     avg: 5698     median: 6510.5 (4%)     max: 6687 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 14435     avg: 22010     median: 22010 (12%)     max: 29585 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10930     avg: 16020     median: 16019.5 (18%)     max: 21109 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6073     avg: 10830     median: 11991 (16%)     max: 12064 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
17 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.1 fps (8%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 23.6     avg: 24     median: 24 (5%)     max: 24.4 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 24.67     avg: 25     median: 24.8 (15%)     max: 25.63 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 27.98     avg: 28.7     median: 28.7 (16%)     max: 29.46 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 31.09     avg: 33.7     median: 34.1 (26%)     max: 35.59 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 11.4     avg: 13.3     median: 13.3 (16%)     max: 14.98 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 43.41     avg: 46.1     median: 46.7 (35%)     max: 47.58 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 39.28     avg: 43.9     median: 45 (48%)     max: 46.35 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 18.14     avg: 18.8     median: 18.2 (9%)     max: 20.8 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 28.54     avg: 32.3     median: 33.5 (18%)     max: 33.54 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.9     avg: 7     median: 6.9 (87%)     max: 7.1 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.3     avg: 6.6     median: 6.9 (87%)     max: 7.1 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5657     avg: 6492     median: 6749 (5%)     max: 6812 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 42.85     avg: 43.6     median: 43.7 (14%)     max: 44 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 49     avg: 68.5     median: 68.5 (0%)     max: 88 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 105     avg: 139.5     median: 139.5 (0%)     max: 174 Samples/s
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

GRID 2

GRID 2

2013
baixo 1024x768
131.8  fps    + Comparar
média 1366x768
85.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
58.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
84.8  fps    + Comparar
média 1366x768
46.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
39.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
100.3  fps    + Comparar
média 1366x768
54.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
33.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
51.5  fps    + Comparar
média 1366x768
35.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
F1 2012

F1 2012

2012
baixo 1024x768
142  fps    + Comparar
média 1366x768
103  fps    + Comparar
alto 1366x768
85  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
baixo 1024x768
109  fps    + Comparar
média 1366x768
97  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
86  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
231.2  fps    + Comparar
média 1366x768
165.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
112.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
63.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
89.3 89.3 ~ 89 fps    + Comparar
média 1366x768
66 66.1 ~ 66 fps    + Comparar
alto 1366x768
24.8 24.9 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.2 6.3 ~ 6 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
90 108 ~ 99 fps    + Comparar
média 1366x768
77 78.1 ~ 78 fps    + Comparar
alto 1366x768
34.5 46 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.5 17 ~ 17 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados alto.
baixo 1024x768
136.1 141 ~ 139 fps    + Comparar
média 1366x768
86 92.4 ~ 89 fps    + Comparar
alto 1366x768
72 81.6 ~ 77 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40 48.6 ~ 44 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
baixo 1024x768
42  fps    + Comparar
média 1366x768
25  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
123.1 124 ~ 124 fps    + Comparar
média 1366x768
51.8 54 ~ 53 fps    + Comparar
alto 1366x768
31.9 36 ~ 34 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.9 18 ~ 17 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1366x768
46  fps    + Comparar
alto 1366x768
33  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
51.3  fps    + Comparar
média 1366x768
35.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
28.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
115  fps    + Comparar
média 1366x768
83  fps    + Comparar
alto 1366x768
46  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F1 2011

F1 2011

2011
baixo 800x600
141  fps    + Comparar
média 1024x768
106  fps    + Comparar
alto 1366x768
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
116  fps    + Comparar
alto 1366x768
76  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
baixo 800x600
222  fps    + Comparar
média 1024x768
105  fps    + Comparar
alto 1360x768
67  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
baixo 1024x768
190.8 192 ~ 191 fps    + Comparar
média 1280x720
35 39.1 ~ 37 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.5 14.5 ~ 13 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
baixo 1024x768
184  fps    + Comparar
média 1360x768
67  fps    + Comparar
alto 1360x768
48  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
312 321 ~ 317 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
46 48 ~ 47 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
baixo 800x600
541  fps    + Comparar
média 1024x768
187  fps    + Comparar
alto 1280x1024
83  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
238  fps    + Comparar
média 1024x768
186  fps    + Comparar
alto 1280x1024
73  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
GRID 2131.885.558.913.3
BioShock Infinite84.846.739.810.9
Tomb Raider100.354.133.614.4
Hitman: Absolution51.535.422.813.4
F1 20121421038541
Torchlight 21099786
Counter-Strike: GO231.2165.4112.363.4
Sleeping Dogs8966256
Dirt Showdown99784017
Diablo III139897744
Alan Wake422511
Anno 2070124533417
The Elder Scrolls V: Skyrim463317
Battlefield 351.335.228.711.6
Batman: Arkham City115834621
F1 20111411066021
Deus Ex Human Revolution1167625
Dirt 32221056721
Total War: Shogun 21913713
StarCraft 2184674829
Anno 140431747
Sims 354118783
World of Warcraft23818673
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
7
12
1
7
10
3
3
8
8
16
3
2






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 09. 13:10:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#17 composed specs +0s ... 0.033s

#18 did output specs +0s ... 0.033s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#20 getting avg benchmarks for device 3237 +0.025s ... 0.059s

#21 got single benchmarks 3237 +0.013s ... 0.071s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#23 min, max, avg, median took s +0.521s ... 0.592s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.592s

#25 Got 104 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.6s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.6s

#27 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.614s

#28 benchmarks composed for output. +0.733s ... 1.347s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.35s

#30 return log +0s ... 1.35s

Análises de Portáteis com NVIDIA Quadro K2000M Placa de vídeo

 

Breve Análise da Atualização do Workstation MSI GT60 WSPH-7216257BW

Zona de Work(station)! A MSI faz uma incursão no reino das estações de trabalho profissionais e desafia as marcas bem estabelecidas com uma tela Full-HD vívida,...
Intel Core i7-3630QM | NVIDIA Quadro K2000M | 15.60" | 3.4 kg

Dell Precision M4700: Intel Core i7-3720QM, 15.60", 3.4 kg
  ánalise externa » Dell Precision M4700

Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE: Intel Core i7-3820QM, 15.60", 2.8 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE

Please share our article, every link counts!

Class 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA Quadro K2000M
Klaus Hinum, 2012-08-30 (Update: 2012-08-30)