Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro 5010M

A NVIDIA Quadro 5010M é uma placa de vídeo profissional para workstations baseada na arquitetura Fremi (GF100 chip). Por conseguinte, a 5010M está intimamente relacionada com a GeForce GTX 480M de consumidor. A Quadro 5010M é a sucessora da Quadro 5000M e também oferece RAM ECC e núcleos de ponto flutuante com precisão dupla.

A série Quadro oferece controladores certificados que estão otimizados para estabilidade e desempenho em aplicativos profissionais como CAD, DCC, medicina, ou áreas de visualização. O desempenho OpenGL, por exemplo, deve ser significantemente melhor que o da placa de vídeo GeForce com especificações similares.

Os núcleos shader / CUDA podem ser acessados usando DirectX 11 ou OpenGL 4.1 para a reprodução gráfica e DirectCompute, OpenCL, AXE, e CUDA para cálculos gerais. Graças à nova arquitetura Fermi, a 5010M deve oferecer níveis mais altos de desempenho em cálculos gerais em comparação com suas predecessoras.

Além disso, a Nvidia Quadro 5010M é compatível com a nova solução estereoscópica da Nvidia chamada 3D Vision Pro.

Para alternar automaticamente entre a placa de vídeo integrada e a Quadro, a 5010M suporta Nvidia Optimus. Note, no entanto, que se este recurso está integrado ou não depende do fabricante do portátil.

Similar à GeForce GTX 480M, a Quadro 5010M está especificada a 100 Watt TDP. Como resultado, apenas portáteis muito grandes, tais como o Clevo D901F, são capazes de alojar esta placa de gama alta.

No momento da chegada (fevereiro de 2011), a Quadro 5010M sucede a antiga Quadro FX 5000M como a placa gráfica mais rápida para workstations profissionais para portáteis.

Quadro M Serie

Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
CódigoN12E-Q5
ArquiteturaFermi
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo450 MHz
Velocidade de shader900 MHz
Velocidade da memória1300 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR5 ECC
Max. quantidade de memória4 GB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consumo de energia100 Watt
Contagem de transistores3 Billion
tecnología40 nm
CaracterísticasOpenGl 4.1, ECC Memory, FP64 IEEE 754
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio22.02.2011
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3032     avg: 3066     median: 3066 (4%)     max: 3100 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2693 Points (2%)
171.8 -94%
...
AMD Radeon R7 M340
2492 -7%
AMD Radeon 610M
2539 -6%
2549 -5%
2577 -4%
2582 -4%
2595 -4%
2615 -3%
2658 -1%
AMD Radeon R6 M340DX
2681 0%
NVIDIA Quadro 5010M
2693
2702 0%
2707 1%
2709 1%
2729 1%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 3%
2766 3%
2801 4%
AMD Radeon R8 M365DX
2817 5%
AMD Radeon HD 6970M
2821 5%
...
59943 2126%
max:
104201 3769%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12991 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11047 Points (6%)
62 -99%
...
10511 -5%
10514 -5%
10561 -4%
10701 -3%
10755 -3%
10861 -2%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 -1%
NVIDIA Quadro M600M
10958 -1%
11019 0%
NVIDIA Quadro 5010M
11047
AMD Radeon RX Vega 9
11100 0%
AMD Radeon R9 M280X
11255 2%
AMD Radeon HD 6970M
11385 3%
11562 5%
11600 5%
11620 5%
12199 10%
12290 11%
12567 14%
...
132443 1099%
max:
170928 1447%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
52873 Points (28%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18617     avg: 19544     median: 19036 (25%)     max: 20979 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
41.7 fps (8%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 34.9     avg: 38.2     median: 38.2 (23%)     max: 41.4 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 37.6     avg: 39.8     median: 39.8 (23%)     max: 41.9 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 37.93     avg: 46.1     median: 46.1 (35%)     max: 54.2 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 7.99     avg: 8.8     median: 8.8 (10%)     max: 9.7 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 53.6     avg: 72.4     median: 72.4 (55%)     max: 91.1 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 40.01     avg: 47.5     median: 47.5 (51%)     max: 54.9 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 36.73     avg: 37.9     median: 37.9 (18%)     max: 39.1 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 33.89     avg: 38.2     median: 38.1 (20%)     max: 42.4 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6620 pontos (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 65.1     avg: 67.5     median: 67.5 (22%)     max: 69.9 fps
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Dirt 3

Dirt 3

2011
alto 1360x768
105.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis 2

Crysis 2

2011
alto 1366x768
81.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1360x768
105  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
alto 1360x768
268.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
162.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
alto 1360x768
86.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1360x768
98.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1600x900
37.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1366x768
88.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1366x768
93.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Risen

Risen

2009
alto 1366x768
64.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
alto 1360x768
120.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
alto 1366x768
108.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
67  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Dirt 3105.435.3
Crysis 281.628.2
Call of Duty: Black Ops10572.8
Fifa 11268.6162.3
Mafia 286.651.9
StarCraft 298.452.7
Metro 203337.914.6
Battlefield: Bad Company 288.945.3
CoD Modern Warfare 293.462.5
Risen64.341.9
Resident Evil 5120.673.3
Need for Speed Shift108.567
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps







1
9
2
2
5
4
1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 09. 13:09:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#21 composed specs +0s ... 0.038s

#22 did output specs +0s ... 0.038s

#23 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#24 getting avg benchmarks for device 2429 +0.013s ... 0.05s

#25 got single benchmarks 2429 +0.009s ... 0.059s

#26 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#27 min, max, avg, median took s +0.329s ... 0.388s

#28 before gaming benchmark output +0s ... 0.388s

#29 Got 24 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.391s

#30 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.391s

#31 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.397s

#32 benchmarks composed for output. +0.224s ... 0.622s

#33 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.624s

#34 return log +0s ... 0.624s

Análises de Portáteis com NVIDIA Quadro 5010M Placa de vídeo

HP EliteBook 8760w: Intel Core i7-2820QM, 17.30", 3.5 kg
  ánalise externa » HP EliteBook 8760w

SCHENKER XIRIOS W710: Intel Xeon X5670, 17.30", 6 kg
  ánalise externa » Schenker XIRIOS W710

Please share our article, every link counts!

Class 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA Quadro 5010M
Klaus Hinum, 2013-04- 1 (Update: 2013-04- 1)