Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX110

A Nvidia GeForce MX110 é uma placa de vídeo de nível básico para portáteis que foi lançada no final de 2017. É uma GeForce 920MX renomeada e baseada no chip Maxwell GM108 com uma contagem de shaders reduzida de 256.  De acordo com as nossas fontes, o TDP de 5-12 Watts e o suporte para DDR3 e GDDR5 também são especificados.

O desempenho está no mesmo nível do GeForce 920MX e depende da memória gráfica usada. Portanto, jogos exigentes de 2015 podem não rodar fluentemente ou apenas com as configurações mais baixas. Jogos menos exigentes, como o The Sims 4, devem ser jogados com configurações médias a altas.

GeForce MX100 Serie

GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 GHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
CódigoN16V-GMR1
ArquiteturaMaxwell
Pipelines256 - unificado
Velocidade do núcleo965 - 993 (Boost) MHz
Velocidade da memória1800 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3, GDDR5
Memória compartilhadanão
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks
Data do anúncio01.01.2018
Link à página do Fabricantewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -92%
...
0.695 -8%
0.695 -8%
AMD Radeon R7 M445
0.697 -8%
0.704 -7%
0.705 -7%
0.709 -6%
0.716 -5%
NVIDIA Quadro K620M
0.716 -5%
0.728 -4%
NVIDIA GeForce MX110
0.757
0.757 0%
0.763 1%
AMD FirePro W4190M
0.771 2%
0.773 2%
0.777 3%
AMD FirePro W4170M
0.78 3%
0.815 8%
0.833 10%
AMD Radeon R8 M365DX
0.84 11%
...
20.4 2595%
max:
33.3 4299%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 500     avg: 515     median: 515 (1%)     max: 530 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 437     avg: 450.5     median: 450.5 (1%)     max: 464 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -75%
...
377 -16%
381 -15%
389.1 -14%
397 -12%
409.5 -9%
AMD Radeon R7 M360
410 -9%
417 -7%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 -7%
442.5 -2%
NVIDIA GeForce MX110
450.5
452.3 0%
AMD Radeon R7 M445
471 5%
493 9%
AMD Radeon 610M
511 13%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 20%
550 22%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552 23%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 23%
558 24%
...
19434 4214%
max:
36259 7949%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 122046     avg: 124037     median: 124036 (13%)     max: 126027 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
41631 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9593     avg: 9825     median: 9867 (9%)     max: 10015 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10858     avg: 11146     median: 11266 (3%)     max: 11314 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1600     avg: 1629     median: 1641 (3%)     max: 1647 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1666     avg: 1701     median: 1714 (2%)     max: 1722 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
52680 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2367     avg: 2382     median: 2378 (3%)     max: 2400 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2115     avg: 2125     median: 2121 (2%)     max: 2140 Points
171.8 -92%
...
2003 -6%
2004 -6%
AMD Radeon R7 M360
2014 -5%
2017 -5%
2085 -2%
2092 -2%
2104 -1%
2110 -1%
2118 0%
NVIDIA GeForce MX110
2125
2139 1%
2145 1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 2%
2185 3%
2187 3%
2187 3%
AMD Radeon R6 M255DX
2198 3%
AMD Radeon R7 M445
2208 4%
2213 4%
...
59943 2721%
max:
104201 4804%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9124 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7645 Points (4%)
62 -99%
...
NVIDIA Quadro K620M
7268 -5%
7362 -4%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
7387 -3%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7444 -3%
7535 -1%
7591 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 0%
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 0%
7631 0%
NVIDIA GeForce MX110
7645
7691 1%
7782 2%
7906 3%
7990 5%
7999 5%
AMD Radeon R9 M375
8042 5%
8081 6%
8220 8%
8407 10%
...
132443 1632%
max:
170928 2136%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
22463 Points (25%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
14612 Points (19%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
9 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.8 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
20.9 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.5 fps (5%)
0.6 -98%
...
26.1 -8%
Intel HD Graphics 630
26.6 -7%
27.3 -4%
27.56 -3%
27.9 -2%
AMD Radeon R9 M375
27.9 -2%
28.1 -1%
28.3 -1%
28.32 -1%
NVIDIA GeForce MX110
28.5
28.65 1%
NVIDIA Quadro K620M
29 2%
29.45 3%
AMD Radeon RX Vega 10
29.5 4%
29.8 5%
30.1 6%
30.2 6%
AMD FirePro W4170M
31.1 9%
31.4 10%
...
532 1767%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4147 pontos (3%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55     avg: 57.2     median: 57.8 (3%)     max: 58.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
14.9 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
39.5 fps (3%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
36.6 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
52.9 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
72.2 fps (3%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
129.9 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
259 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
468 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1214 pontos (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
21 Watt (3%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
25 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
33.2 Watt (7%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
986 MHz (39%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
756 MHz (30%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
14  fps    + Comparar
média 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2020

F1 2020

2020
baixo 1280x720
33  fps    + Comparar
média 1920x1080
17  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
51  fps    + Comparar
média 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
17.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
25.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
15.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
7.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
média 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
20.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
15.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
33  fps    + Comparar
média 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
17  fps    + Comparar
média 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
88.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
48.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
24.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14.6
Control

Control

2019
baixo 1280x720
22.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
37.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Rage 2

Rage 2

2019
baixo 1280x720
19  fps    + Comparar
média 1920x1080
7.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
28.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
25  fps    + Comparar
média 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
40.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
22  fps    + Comparar
média 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
16.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
31.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
12.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
30.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
14.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
80.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
30.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
19  fps    + Comparar
média 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
33  fps    + Comparar
média 1920x1080
16  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
25  fps    + Comparar
média 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
15
F1 2018

F1 2018

2018
baixo 1280x720
30  fps    + Comparar
média 1920x1080
16  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
28.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
22 22 ~ 22 fps    + Comparar
média 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9 9 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8 8 ~ 8 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
12
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
baixo 1366x768
171  fps    + Comparar
média 1920x1080
36.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
41.5 42.2 ~ 42 fps    + Comparar
média 1920x1080
24.9 25.2 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.2 23.6 ~ 23 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
24.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
18.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fortnite

Fortnite

2018
baixo 1280x720
62.7 64.7 66.1 ~ 65 fps    + Comparar
média 1920x1080
19.9 29.6 41.8 ~ 30 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.1 14.9 17.3 ~ 15 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.3 11.5 12.8 ~ 11 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
44.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
30.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
15.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
54.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
33.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
22  fps    + Comparar
média 1920x1080
10  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Destiny 2

Destiny 2

2017
baixo 1280x720
34.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
17.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
33  fps    + Comparar
média 1920x1080
14  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 18

FIFA 18

2017
baixo 1280x720
100.1 112.9 ~ 107 fps    + Comparar
média 1920x1080
56.2 62.4 ~ 59 fps    + Comparar
alto 1920x1080
49.2 49.9 ~ 50 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.5 47.5 ~ 46 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
41.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
105.1  fps    + Comparar
média 1366x768
97.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
65.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
24.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
99.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
40.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
27.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Prey

Prey

2017
baixo 1280x720
57.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
22.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
27.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
47.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
17  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
121.7  fps    + Comparar
média 1366x768
77.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
46.5  fps    + Comparar
média 1366x768
27.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
50.1  fps    + Comparar
média 1366x768
25  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
87 91.3 ~ 89 fps    + Comparar
média 1366x768
60.4 67.9 ~ 64 fps    + Comparar
alto 1920x1080
27.9 28.1 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.5 15.8 ~ 16 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x768
17.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
10.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
33.4  fps    + Comparar
média 1366x768
21.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
29.3  fps    + Comparar
média 1366x768
19  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
65.7  fps    + Comparar
média 1366x768
43.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1366x768
89.2  fps    + Comparar
média 1366x768
70.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
90.5 95.1 ~ 93 fps    + Comparar
média 1366x768
74.9 82.7 ~ 79 fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.2 36.6 ~ 36 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.4 33.5 ~ 33 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
27.2  fps    + Comparar
média 1366x768
16.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
86  fps    + Comparar
média 1366x768
73.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
51.2
Lowest Settings possible 1920x1080
49.8
Sims 4

Sims 4

2014
baixo 1024x768
151.1  fps    + Comparar
média 1366x768
66.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
100.2 108.1 ~ 104 fps    + Comparar
média 1366x768
54.2 56.6 ~ 55 fps    + Comparar
alto 1366x768
48 49.7 ~ 49 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.9 18.5 ~ 18 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
123.3 137.4 ~ 130 fps    + Comparar
média 1366x768
68.3 71.1 ~ 70 fps    + Comparar
alto 1366x768
47.1 48.1 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.8 21.3 ~ 21 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
161.4  fps    + Comparar
média 1366x768
124.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
84.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
111.5  fps    + Comparar
média 1366x768
73.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
67.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
81.2  fps    + Comparar
média 1366x768
66.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
45.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
284.2  fps    + Comparar
média 1360x768
87.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
55.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Horizon Zero Dawn147
F1 2020331713
Gears Tactics5116.611.1
Doom Eternal17.1
Hunt Showdown25.69.8
Red Dead Redemption 215.87.1
Star Wars Jedi Fallen Order13.2
Need for Speed Heat20.810.2
Call of Duty Modern Warfare 201915.19.5
GRID 20193310.8
Ghost Recon Breakpoint178
FIFA 2088.648.843.232.3
Borderlands 324.59.4
Control22.66.6
Total War: Three Kingdoms37.610.86
Rage 2197.2
Anno 180028.511.2
The Division 2259
Dirt Rally 2.040.715.6
Far Cry New Dawn2210
Metro Exodus16.46.7
Apex Legends31.112.810.5
Battlefield V30.914.211.8
Farming Simulator 1980.930.717.512.3
Assassin´s Creed Odyssey199
Forza Horizon 4331612
Shadow of the Tomb Raider258
F1 201830161312
The Crew 228.812.711.410.4
Far Cry 5221098
World of Tanks enCore17136.314.8
X-Plane 11.11422523
Kingdom Come: Deliverance24.510.27.85.9
Final Fantasy XV Benchmark18.38.74.9
Fortnite65301511
Star Wars Battlefront 244.312.310.59.1
Need for Speed Payback30.115.312.311.9
Call of Duty WWII54.833.116.610.6
Assassin´s Creed Origins22108
Destiny 234.317.716.213.2
Middle-earth: Shadow of War3314107
FIFA 18107595046
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)41.217.916.911.5
Team Fortress 2105.197.472.551
Dirt 465.324.613.68.1
Rocket League99.840.827.4
Prey57.822.117.114.2
Ghost Recon Wildlands27.111.29.73
For Honor47.81716.212.1
Farming Simulator 17121.777.635.424
Battlefield 146.527.813.312.1
Civilization VI50.1259.4
Overwatch89642816
Ashes of the Singularity17.710.59.2
The Division33.421.49.57.3
Rise of the Tomb Raider29.31910.99.1
Rainbow Six Siege65.743.724.120.7
World of Warships89.270.437.525.3
Dota 2 Reborn93793633
The Witcher 327.216.795.3
GTA V8673.419.66.7
Sims 4151.166.43732.1
BioShock Infinite104554918
Tomb Raider130704821
Counter-Strike: GO161.4124.384.244.9
Diablo III111.573.567.540.4
The Elder Scrolls V: Skyrim81.266.445.724.4
StarCraft 2284.287.555.827.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
21
15
6
46
9
11
1
35
10
3
30
7







Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 19. 08:08:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 composed specs +0s ... 0.024s

#7 did output specs +0s ... 0.024s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#9 getting avg benchmarks for device 8130 +0.027s ... 0.051s

#10 got single benchmarks 8130 +0.021s ... 0.072s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#12 min, max, avg, median took s +0.725s ... 0.797s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.797s

#14 Got 254 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.809s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.809s

#16 got data and put it in $dataArray +0.047s ... 0.856s

#17 benchmarks composed for output. +2.162s ... 3.018s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.024s

#19 return log +0s ... 3.024s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce MX110 Placa de vídeo

Breve Análise do HP 250 G7: Reciclagem de sucata feita à maneira da HP

Breve Análise do HP 250 G7: Reciclagem de sucata feita à maneira da HP

O HP 250 G7 oferece um processador Ice Lake atual, um núcleo gráfico GeForce, 8 GB de RAM e um SSD NVMe por pouco menos de 500 Euros (~$ 596). A tela integrada ...
Intel Core i5-1035G1 | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 1.8 kg
Breve Análise do Portátil Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110)

Breve Análise do Portátil Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110)

A Xiaomi construiu agora uma orgulhosa seleção de portáteis junto com seus smartphones Mi.... Nosso foco para esta análise é o Mi Notebook 15,6, que não possui ...
Intel Core i5-8250U | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 2.2 kg

Samsung Book X45: Intel Core i5-10210U, 15.60", 2 kg
  ánalise externa » Samsung Book X45

Asus F409JB-EK013T: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.5 kg
  ánalise externa » Asus F409JB-EK013T

Lenovo V15-IWL-81YE008DUK: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2.1 kg
  ánalise externa » Lenovo V15-IWL-81YE008DUK

Lenovo IdeaPad L340-15IWL-81LG00N0RU: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  ánalise externa » Lenovo IdeaPad L340-15IWL-81LG00N0RU

HP 15-da1031tx: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  ánalise externa » HP 15-da1031tx

Lenovo Ideapad S145-15IWL-81MV00B3GE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  ánalise externa » Lenovo Ideapad S145-15IWL-81MV00B3GE

Asus X540UB-GQ491T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  ánalise externa » Asus X540UB-GQ491T

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D): Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  ánalise externa » Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)

Asus K540UB-GQ066T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.2 kg
  ánalise externa » Asus K540UB-GQ066T

HP 15-da1014ns: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  ánalise externa » HP 15-da1014ns

HP 15-da0058ns: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  ánalise externa » HP 15-da0058ns

Asus X540UB-DM024T: Intel Core i3-6006U, 15.60", 1.9 kg
  ánalise externa » Asus X540UB-DM024T

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2018-10- 3 (Update: 2018-10- 3)