Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA GeForce GTX 760M

A NVIDIA GeForce GTX 760M é uma placa de vídeo de gama média-alta compatível com DirectX 11, para portáteis. Em contraste com a GTX 660M, a 760M agora usa o chip GK106 e oferece o dobro da quantidade de shaders com uma velocidade um pouco reduzida. No entanto, o barramento de memória ainda é de apenas 128 bits.

A novidade é que a série GeForce 700M implementa GPU Boost 2.0 para fazer o overclock automaticamente na frequência do núcleo. Dependendo da capacidade de resfriamento do portátil e do aplicativo / jogo, é possível ganhar até 15 % de desempenho.

Arquitetura
A arquitetura Kepler é a sucessora da arquitetura Fermi, que apareceu pela primeira vez em portáteis com a série GeForce 400M. O núcleo GK106 Kepler oferece cinco blocos shader, chamados SMX, que têm a mesma frequência que o núcleo central. No GTX 760M, todos os quatro blocos estão ativos para um total de 768 núcleos CUDA. Embora a arquitetura Kepler pode utilizar mais núcleos shader que um chip Fermi, seus shaders pode ser até duas vezes mais energeticamente eficientes.  No entanto, devido à falta do hot clock do domínio shader, dois shaders de um chip Kepler são tão velozes quanto um shader de um chip Fermi (o último funciona com uma frequência duas vezes mais rápida).
O PCIe 3.0 é agora suportado pela série Kepler móvel e um modo Turbo opcional pode, em teoria, acelerar (overclock) automaticamente a placa Nvidia em 15 por cento, se o sistema de resfriamento do portátil permitir. A aplicação deste modo acelerado é feita no BIOS, mas isto, em última instancia, dependente do fabricante do portátil.

Desempenho
O desempenho gráfico da GeForce GTX 760M é evidentemente superior ao da GTX 660M, graças à maior quantidade de shaders. Dependendo do Boost 2.0 da GPU, pode alcançar até 30% de melhor desempenho (de acordo com a Nvidia).

Em nossos testes com um quad-core da geração Haswell, a GTX 760M se desempenha no mesmo nível de uma GTX 670M ou Radeon HD 8870M. Em jogos exigentes como Crysis 3, BioShock Infinite ou Hitman: Absolution a GTX760M é capaz de alcançar boas taxas de fotogramas com detalhes altos e 1366x768 pixels. Jogos menos exigentes, como Dead Space 3, Modern Warfare 3 ou Deus Ex Human Revolution sequer foram jogáveis em Full HD e detalhes máximos.

Características
O conjunto de recursos da GTX760M é igual ao da GTX670MX, pois ambos se baseiam no mesmo núcleo GK106. Portanto, a GPU suporta até 4 monitores ativos. Além disso, os monitores de alta resolução de até 3840x2160 pixels agora podem ser conectados usando DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a se disponíveis. Codecs HD-Audio, tais como Dolby TrueHD e DTS-HD, podem ser transmitidos através do modo bitstream através da porta HDMI. No entanto, como a maioria dos portáteis contará com Optimus, o GPU integrado provavelmente terá controle direto sobre as portas para monitor e pode limitar o conjunto de recursos disponibilizados pelas placas Nvidia Kepler.

A 5ta geração do processador de vídeo PureVideo HD (VP5) também está integrado no núcleo GK104 e oferece decodificação de hardware de vídeos HD. Codecs comuns, tais como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 são totalmente suportados até resoluções 4K enquanto que VC1 e MPEG-4 são suportados até 1080p. Dois streams podem ser decodificados em paralelo para recursos como Picture-in-Picture. Finalmente, o motor de codificação de vídeo dedicado chamado NVENC API, similar ao Intel QuickSync, está integrado no chip.

O consumo de energia da GeForce GTX 760M deve ser similar ao da GTX 660MX (50W), e é, portanto,  melhor adequada para portáteis grandes (15 polegadas ou maiores) e substitutos de desktop.

GeForce GTX 700M Serie

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
CódigoN14E-GL
ArquiteturaKepler
Pipelines768 - unificado
Velocidade do núcleo657 MHz
Velocidade da memória4000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo de energia45-50 Watt
Contagem de transistores2.5 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio30.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -94%
...
0.917 -9%
0.93 -7%
AMD FirePro W5130M
0.932 -7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.938 -6%
0.958 -4%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.96 -4%
0.971 -3%
0.976 -3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
0.992 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760M
1.003
AMD Radeon RX Vega 10
1.003 0%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.025 2%
1.028 2%
1.03 3%
1.034 3%
1.036 3%
1.043 4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.052 5%
1.068 6%
...
20.4 1934%
max:
33.3 3220%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11171     avg: 11746     median: 11727 (11%)     max: 12313 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15495     avg: 16064     median: 15900 (4%)     max: 16739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1971     avg: 2146     median: 2172.5 (4%)     max: 2319 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2060     avg: 2254     median: 2271 (3%)     max: 2395 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 74223     avg: 104995     median: 114082 (13%)     max: 118662 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3453     avg: 3601     median: 3554 (5%)     max: 3914 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3244     avg: 3392     median: 3369 (3%)     max: 3675 Points
171.8 -95%
...
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -6%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -5%
3238 -5%
3249 -4%
3261 -4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -3%
3310 -2%
3313 -2%
AMD Radeon R9 M375
3314 -2%
NVIDIA GeForce GTX 760M
3392
3445 2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 2%
3466 2%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 3%
3535 4%
3553 5%
3581 6%
3587 6%
3588 6%
...
59943 1667%
max:
104201 2972%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13254     avg: 13854     median: 14006.5 (4%)     max: 14515 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 11757     avg: 12290     median: 12477 (7%)     max: 12869 Points
62 -99%
...
11019 -10%
11047 -10%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 -10%
AMD Radeon R9 M280X
11255 -8%
AMD Radeon HD 6970M
11385 -7%
11562 -6%
11600 -6%
11620 -5%
12199 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760M
12290
12567 2%
12606 3%
AMD Radeon Pro 450
12634 3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 3%
12907 5%
13008 6%
13156 7%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 7%
13296 8%
...
132443 978%
max:
170928 1291%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18014     avg: 18819     median: 19221 (25%)     max: 19221 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 31.4     avg: 32.8     median: 32.8 (11%)     max: 34.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 41.1     avg: 44     median: 44 (8%)     max: 46.8 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.18     avg: 3.3     median: 3.3 (2%)     max: 3.48 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.06     avg: 1.1     median: 1.1 (1%)     max: 1.16 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 9.64     avg: 10.4     median: 10.4 (8%)     max: 11.07 fps
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.07     avg: 12.9     median: 12.9 (10%)     max: 14.72 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 18.3     avg: 19     median: 19 (20%)     max: 19.77 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 31.31     avg: 32.5     median: 32.5 (16%)     max: 33.72 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 9.59     avg: 10.4     median: 10.4 (5%)     max: 11.15 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6774     avg: 7301     median: 6802.5 (5%)     max: 8826 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 54.3     avg: 56     median: 55.8 (18%)     max: 59.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 77.2     avg: 81.1     median: 81.9 (5%)     max: 83.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2064 pontos (2%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1024x768
57.1  fps    + Comparar
média 1366x768
50.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
32  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
30  fps    + Comparar
média 1366x768
30  fps    + Comparar
alto 1366x768
30  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
78.5 83.4 ~ 81 fps    + Comparar
média 1366x768
59 72.4 ~ 66 fps    + Comparar
alto 1366x768
37.2 41.2 ~ 39 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.8 20.5 ~ 20 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
96.1 105.6 ~ 101 fps    + Comparar
média 1366x768
65.8 71.6 ~ 69 fps    + Comparar
alto 1366x768
46.4 47.1 ~ 47 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.7 18.9 ~ 19 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1366x768
67  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F1 2013

F1 2013

2013
baixo 1024x768
119  fps    + Comparar
média 1366x768
111  fps    + Comparar
alto 1366x768
102 108 ~ 105 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64 64 ~ 64 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Fifa 14

Fifa 14

2013
baixo 1024x768
489.3  fps    + Comparar
média 1366x768
373.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
342.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
247  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
162.6  fps    + Comparar
média 1366x768
117.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
93.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
79.7  fps    + Comparar
média 1366x768
69.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
38.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
107.1  fps    + Comparar
média 1366x768
65.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
39.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
96.8  fps    + Comparar
média 1366x768
82.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Dota 2

Dota 2

2013
baixo 1024x768
109.4 119.2 ~ 114 fps    + Comparar
média 1366x768
90.2 95.4 ~ 93 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.1 58.2 ~ 51 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
35.2  fps    + Comparar
média 1366x768
29.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
GRID 2

GRID 2

2013
baixo 1024x768
149.5  fps    + Comparar
média 1366x768
95.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
86.9 102.4 ~ 95 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
63  fps    + Comparar
média 1366x768
49.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
30.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
140  fps    + Comparar
média 1366x768
82  fps    + Comparar
alto 1366x768
70  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1366x768
87.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
SimCity

SimCity

2013
média 1366x768
45  fps    + Comparar
alto 1366x768
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1366x768
99  fps    + Comparar
alto 1366x768
65 66.2 ~ 66 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.6 29.2 ~ 28 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
média 1366x768
49  fps    + Comparar
alto 1366x768
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1366x768
135  fps    + Comparar
alto 1366x768
103  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
61  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
baixo 1024x768
82.5  fps    + Comparar
média 1366x768
60.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1366x768
64.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
57  fps    + Comparar
média 1366x768
53  fps    + Comparar
alto 1366x768
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
106.1  fps    + Comparar
média 1366x768
87.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
57.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
60  fps    + Comparar
média 1366x768
59.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
43.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
76  fps    + Comparar
alto 1366x768
59  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
123  fps    + Comparar
média 1366x768
122  fps    + Comparar
alto 1366x768
114  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
66  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
média 1366x768
282  fps    + Comparar
alto 1366x768
292  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
202  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
baixo 1024x768
137  fps    + Comparar
média 1366x768
100  fps    + Comparar
alto 1366x768
91  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
105  fps    + Comparar
alto 1366x768
96  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
média 1366x768
57.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
81.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
55.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
230  fps    + Comparar
alto 1366x768
171  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
98  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1366x768
80  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
131 133 ~ 132 fps    + Comparar
média 1366x768
99 107.4 ~ 103 fps    + Comparar
alto 1366x768
46 50.3 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12 12.5 ~ 12 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
62.3  fps    + Comparar
média 1366x768
27.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
alto 1366x768
73  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
59.6 103.1 ~ 81 fps    + Comparar
média 1366x768
27.9 82.6 ~ 55 fps    + Comparar
alto 1366x768
23.2 78.6 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados alto.
média 1366x768
168  fps    + Comparar
alto 1366x768
152  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
94  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1366x768
48.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1366x768
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
baixo 1024x768
76  fps    + Comparar
média 1366x768
45  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
60 159.5 ~ 110 fps    + Comparar
média 1366x768
59 80.7 ~ 70 fps    + Comparar
alto 1366x768
49 66.4 ~ 58 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.7 30 ~ 29 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
78  fps    + Comparar
alto 1366x768
57  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
130  fps    + Comparar
alto 1366x768
113  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1366x768
69  fps    + Comparar
alto 1366x768
56  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1366x768
80  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
225  fps    + Comparar
alto 1366x768
86  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Dirt 3

Dirt 3

2011
média 1024x768
144  fps    + Comparar
alto 1360x768
117  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
72  fps    + Comparar
média 1366x768
41  fps    + Comparar
alto 1600x900
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
média 1280x720
72  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
28
Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
125.5  fps    + Comparar
média 1024x768
100.8  fps    + Comparar
alto 1360x768
85.4 90.4 ~ 88 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52 55.6 ~ 54 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1360x768
130  fps    + Comparar
alto 1360x768
100  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
151.5  fps    + Comparar
média 1360x768
82 118.9 ~ 100 fps    + Comparar
alto 1600x900
40 53.1 ~ 47 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13 17.3 ~ 15 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
150  fps    + Comparar
média 1366x768
117  fps    + Comparar
alto 1366x768
90  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
alto 1360x768
108.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
80  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
ultra 1920x1080
73.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
81.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
alto 1024x768
70.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
ultra 1920x1080
43  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Assassin´s Creed IV: Black Flag57.150.53216.4
Need for Speed: Rivals30303029.3
Call of Duty: Ghosts81663920
Battlefield 4101694719
Batman: Arkham Origins6732
F1 201311911110564
Fifa 14489.3373.8342.2247
Total War: Rome II162.6117.993.914.4
Saints Row IV79.769.938.324.3
The Bureau: XCOM Declassified107.165.339.228.4
Splinter Cell: Blacklist96.882.137.617.1
Dota 21149351
Company of Heroes 235.229.221.5
GRID 2149.595.69531.4
Metro: Last Light6349.3330.33
BioShock Infinite140827020
StarCraft II: Heart of the Swarm87.836.1
SimCity453422
Tomb Raider996628
Crysis 3493413
Dead Space 313510361
Far Cry 382.560.335.8
Assassin´s Creed III64.621.4
Hitman: Absolution57533111
Call of Duty: Black Ops 2106.187.457.6
Need for Speed: Most Wanted6059.243.2
Medal of Honor: Warfighter765932
Dishonored12312211466
Fifa 13282292202
F1 201213710091
Borderlands 21059645
Torchlight 257.931
Guild Wars 281.155.7
Counter-Strike: GO23017198
Darksiders II8050
Sleeping Dogs1321034812
Ghost Recon: Future Soldier62.327.2
Max Payne 37340
Dirt Showdown81555130.1
Diablo III16815294
Risen 2: Dark Waters48.523.7
Mass Effect 36054
Alan Wake764523
Anno 2070110705829
The Elder Scrolls V: Skyrim785733
CoD: Modern Warfare 313011373
Battlefield 36956
Batman: Arkham City8040
Deus Ex Human Revolution2258644
Dirt 314411738
The Witcher 2: Assassins of Kings72413110
Total War: Shogun 27227
Mafia 2125.5100.88854
StarCraft 213010062
Metro 2033151.51004715
Battlefield: Bad Company 21501179046
Resident Evil 5108.280
Trackmania Nations Forever73.3
Crysis - GPU Benchmark81.223.5
Crysis - CPU Benchmark70.821.1
World of Warcraft43
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4
17
11
2
11
25
9
1
24
24
4
23
18
9
2






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 09. 13:06:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#11 composed specs +0s ... 0.037s

#12 did output specs +0s ... 0.037s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#14 getting avg benchmarks for device 4584 +0.028s ... 0.065s

#15 got single benchmarks 4584 +0.026s ... 0.091s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#17 min, max, avg, median took s +0.474s ... 0.565s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.565s

#19 Got 216 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.578s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.578s

#21 got data and put it in $dataArray +0.034s ... 0.613s

#22 benchmarks composed for output. +1.679s ... 2.292s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.296s

#24 return log +0s ... 2.296s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTX 760M Placa de vídeo

 

Breve Análise da Atualização do Portátil Asus N56JR-S4080H

Dispositivo premium para jogos. O Asus N56JR não é uma máquina barata. Entregue com uma CPU Haswell Core i7, uma GeForce GTX 760M, uma tela Full HD, superfícies...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 760M | 15.60" | 2.7 kg
 

Breve Análise do Portátil Gigabyte P34G

Conceito ousado. É quase uma loucura pensar em colocar uma GeForce GTX 760M em um fino portátil de 14-polegadas, mas a Gigabyte fez isso e o resultado é surpree...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 760M | 14.00" | 1.8 kg

Asus N56JR-CN181H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » Asus N56JR-CN181H

Asus G56JR-CN212H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » Asus G56JR-CN212H

Acer Aspire V3-772G-9460: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V3-772G-9460

Asus G56JR-CN141: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » Asus G56JR-CN141

Acer Aspire V3-772G NX.M8UEX.017: Intel Core i5-4200M, 17.30", 3.2 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V3-772G NX.M8UEX.017

Acer Aspire V3-772G-9656: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V3-772G-9656

Asus N56JR-S4029H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » Asus N56JR-S4029H

Asus N56JR-S4010D: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » Asus N56JR-S4010D

Gigabyte P34G: Intel Core i7-4700HQ, 14.00", 1.8 kg
  ánalise externa » Gigabyte P34G

Acer Aspire V3-772G-747a4G75Makk: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.1 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V3-772G-747a4G75Makk

Acer Aspire V3-772G-9402: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V3-772G-9402

Acer Aspire V3-772G-747A8G1TBDWAKK: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V3-772G-747A8G1TBDWAKK

Acer Aspire V3-772G-747a161: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V3-772G-747a161

MSI GE40-2OC-015XPL: Intel Core i7-4702MQ, 14.00", 2 kg
  ánalise externa » MSI GE40-2OC-015XPL

MSI GE40-2OC-009US: Intel Core i7-4700MQ, 14.10", 1.9 kg
  ánalise externa » MSI GE40-2OC-009US

Acer Aspire V3-772G-747A321: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V3-772G-747A321

Please share our article, every link counts!

Class 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 760M
Klaus Hinum, 2013-06-20 (Update: 2013-06-20)