Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 560M

NVIDIA GeForce GTX 560M

A NVIDIA GeForce GTX 560M é uma placa de vídeo de gama alta que foi anunciada na Computex 2011. Baseia-se no núcleo GF116, que se relaciona com a arquitetura Fermi (GF106 com energia otimizada da GTX 460M). Portanto, suporta DirectX 11 e OpenGL 4.0. Comparada com a predecessora, a GeForce GTX 460M, a 560M oferece freqüências mais altas e um chip energeticamente otimizado.

O núcleo GF116 é, basicamente, um chip GF106 otimizado com os mesmo recursos. O chip fornece 192 shaders e um bus de memória de 192 Bit para GDDR5. Poderá encontrar mais detalhes sobre a arquitetura GF106 no artigo da GeForce GTX 460M.

O desempenho da GeForce GTX 560M é comparável com o da antiga GeForce GTX 480M. Em nossos testes (veja os benchmarks abaixo) a GTX 560M, em média, foi 13% mais veloz que a antiga GTX 460M. Portanto, somente os jogos muito exigentes Crysis 1, Crysis 2, Dirt 3 e Metro 2033 não foram reproduzidos fluentemente com configurações altas, resolução Full HD e Anti Aliasing. Todos os outros jogos atuais e antigos podem ser jogados com ajustes ao máximo. Veja no final desta página, detalhados benchmarks de jogos de muitos jogos atuais.

Como a GeForce GTX 460M, a 560M também suporta saída Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Como a Radeon HD 5850, a GTX 460M pode transferir Dolby True HD e DTS-HD bitstream-wise sem perda de qualidade a um receptor HiFi.

A GTX560M oferece a tecnologia PureVideo HD para decodificação de vídeo. O Video Processor 4 (VP4) incluído suporta feature set C e portanto o GPU é capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como, DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, e H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking). O X500 de teste foi capaz de decodificar o vídeo Elephants Dream codificado em VC-1 com cerca de 3-6% de carga no CPU (de acordo com o administrador de tarefas). O vídeo Big Buck Bunny codificado em  H.264 foi reproduzido com uma carga no CPU de 1-3% (ambos os vídeos em 1080p).

Além do mais, o GPU é capaz de decodificar dois streams de 1080p simultaneamente (por exemplo, para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Através do suporte para CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1 a GeForce GTX 560M pode ser de ajuda em cálculos gerais. Por exemplo, o processador stream pode codificar vídeos consideravelmente mais rápido que um CPU veloz.

O 3D vision permite que o portátil envie conteúdos 3D (jogos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) para uma tela integrada ou externa ou uma TV com suporte para 3D (somente se for suportado pelo fabricante do portátil).

O consumo de energia da GeForce GTX 560M deve estar por cerca dos 75 Watt (TDP incluindo a placa MXM e memória), que está quase no nível da Mobility Radeon HD 5850 - 5870. Sem carga de trabalho, o chip funciona com freqüências de 50/100 MHz (chip/shader) em 2D e com 200/400 em modo 3D, para economizar energia. Além disso, a série 400M suporta Optimus para mudar automaticamente entre a placa de vídeo integrada da Intel e o GPU Nvidia. No entanto, os fabricantes de portáteis precisam implementá-lo e não pode ser atualizado.

A similar, chamada GeForce GTX 560 para desktop se baseia no chip GF114 e oferece mais núcleos shader e também um desempenho significantemente maior. A GTX 550Ti também se baseia no GF116, mas apresenta uma freqüência mais alta. Portanto, o desempenho está no mesmo nível da antiga GeForce GTS 450 de escritório.

GeForce GTX 500M Serie

GeForce GTX 580M SLI 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 560M SLI 384 @ 0.78 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 580M 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 570M 336 @ 0.58 GHz192 Bit @ 1150 MHz
GeForce GTX 560M 192 @ 0.78 GHz192 Bit @ 1250 MHz
CódigoN12E-GS
ArquiteturaFermi
Pipelines192 - unificado
Velocidade do núcleo775 MHz
Velocidade de shader1550 MHz
Velocidade da memória1250 MHz
Largura do Bus de Memória192 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória1536 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
Contagem de transistores1.2 Billion
tecnología40 nm
CaracterísticasCUDA, PhysX, PureVideo HD VP4
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio30.05.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1924     avg: 2052     median: 2031 (3%)     max: 2255 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1777     avg: 1843     median: 1820 (2%)     max: 2009 Points
171.8 -91%
...
1749 -5%
1757 -5%
AMD Radeon R5 M335
1784 -3%
1792 -3%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 -3%
1807 -2%
1819 -1%
1823 -1%
1831 -1%
NVIDIA GeForce GTX 560M
1843
1846 0%
1858 1%
AMD Radeon R7 M260
1891 3%
AMD Radeon R7 M260X
1903 3%
1913 4%
1916 4%
1926 5%
Qualcomm Adreno 685
1927 5%
1934 5%
...
59943 3152%
max:
104201 5554%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8223     avg: 9230     median: 9300 (3%)     max: 10013 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7802     avg: 7999     median: 8003.5 (4%)     max: 8096 Points
62 -99%
...
7591 -5%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 -5%
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 -5%
7631 -5%
7645 -4%
7691 -4%
7782 -3%
7906 -1%
7990 0%
NVIDIA GeForce GTX 560M
7999
AMD Radeon R9 M375
8042 1%
8081 1%
8220 3%
8407 5%
8492 6%
8538 7%
8589 7%
8607 8%
8624 8%
...
132443 1556%
max:
170928 2037%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
41315 Points (43%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 37816     avg: 38532     median: 38157 (20%)     max: 40369 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 21436     avg: 22649     median: 22198 (24%)     max: 24374 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
16591 pontos (22%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13838     avg: 15141     median: 15327 (20%)     max: 15844 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 26.9     avg: 27.6     median: 27.5 (5%)     max: 29.3 fps
0.6 -98%
...
24 -13%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 -13%
24.01 -13%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
25 -9%
25.4 -8%
26 -6%
26.1 -5%
Intel HD Graphics 630
26.6 -3%
27.3 -1%
NVIDIA GeForce GTX 560M
27.56
AMD Radeon R9 M375
27.9 1%
27.9 1%
28.1 2%
28.3 3%
28.32 3%
28.5 3%
28.65 4%
NVIDIA Quadro K620M
29 5%
29.45 7%
...
532 1830%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.32     avg: 2.3     median: 2.3 (1%)     max: 2.34 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.81     avg: 0.8     median: 0.8 (0%)     max: 0.82 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 5.9     avg: 6     median: 6 (5%)     max: 6.03 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.05     avg: 1.1     median: 1.1 (1%)     max: 1.06 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.47     avg: 7.3     median: 7.2 (5%)     max: 8.17 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 8.96     avg: 9.3     median: 9.2 (10%)     max: 9.71 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 19     avg: 19.3     median: 19.4 (9%)     max: 19.38 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.86     avg: 5     median: 4.9 (3%)     max: 5.29 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 7.1     avg: 7.2     median: 7.2 (91%)     max: 7.2 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.7     avg: 6.9     median: 7.2 (91%)     max: 7.2 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4971     avg: 5457     median: 5407 (4%)     max: 6028 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.6     avg: 40.8     median: 40 (13%)     max: 45.18 fps
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1024x768
62.1  fps    + Comparar
média 1366x768
58.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
67.8  fps    + Comparar
média 1366x768
63  fps    + Comparar
alto 1366x768
60.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
172.3  fps    + Comparar
média 1366x768
99.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
61.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
69.9  fps    + Comparar
média 1366x768
45.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
60  fps    + Comparar
alto 1366x768
59.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
baixo 1024x768
64.9  fps    + Comparar
média 1366x768
42.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

2011
baixo 1024x768
70.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
48.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
156.3  fps    + Comparar
média 1366x768
65.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
41.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
59  fps    + Comparar
média 1366x768
55.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
40.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
208.6  fps    + Comparar
média 1366x768
111.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
72.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
72 74.5 ~ 73 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1366x768
48.3 49.3 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
37 37.9 ~ 37 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.5 19.2 ~ 17 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
129  fps    + Comparar
média 1366x768
111  fps    + Comparar
alto 1366x768
51  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Fifa 12

Fifa 12

2011
baixo 800x600
402.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
282.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
208.3 218.2 220.1 ~ 216 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
140.8 143.7 145.5 ~ 143 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F1 2011

F1 2011

2011
baixo 800x600
139  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
101  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
76 78 80 ~ 78 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32 32 34 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
165.9 176.8 ~ 171 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
71.4 71.7 72.8 ~ 72 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27 27.2 27.4 ~ 27 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
baixo 800x600
186.6 201.7 ~ 194 fps    + Comparar
média 1024x768
118.9 124.1 ~ 122 fps    + Comparar
alto 1360x768
81.4 82.3 85 85 ~ 83 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22 22.6 23 23.3 ~ 23 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis 2

Crysis 2

2011
baixo 800x600
115.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
79.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
58.2 59.4 60.9 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.4 20.1 20.9 ~ 20 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 800x600
123.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
100.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
85.4 90 ~ 88 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
61.2 64 64.5 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
baixo 800x600
369.9 461.7 629 ~ 487 fps    + Comparar
média 1024x768
281.6 308 320.8 ~ 303 fps    + Comparar
alto 1360x768
227.7 238.7 241 ~ 236 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
132.8 149 151.4 151.9 194.4 ~ 156 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
108.5  fps    + Comparar
média 1024x768
83  fps    + Comparar
alto 1360x768
68.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.6 41.6 41.7 49 ~ 43 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
234.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1360x768
86.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
67.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34.7 35 35.2 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 800x600
96.6 136 ~ 116 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1360x768
58.2 85.2 ~ 72 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
28.2 30.6 35.3 ~ 31 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.9 11 14.2 ~ 12 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
118.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1366x768
90.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
66 67.5 69.8 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32 34.3 34.4 35 ~ 34 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 800x600
194.9  fps    + Comparar
média 1024x768
95.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
78.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.2 51.8 ~ 52 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Risen

Risen

2009
baixo 800x600
118.6 122.6 ~ 121 fps    + Comparar
média 1024x768
65.6 75.8 ~ 71 fps    + Comparar
alto 1366x768
45.5 50.1 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.3 31 33.4 34.4 ~ 32 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
baixo 800x600
143.5 147.7 ~ 146 fps    + Comparar
alto 1360x768
102.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56.6 57.4 57.9 ~ 57 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
baixo 800x600
80.1  fps    + Comparar
média 1024x768
68.9 107.7 ~ 88 fps    + Comparar
alto 1366x768
47.4 81.2 ~ 64 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49 49.2 ~ 49 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
baixo 800x600
71.6 135.1 ~ 103 fps    + Comparar
média 1024x768
65.3 105.1 ~ 85 fps    + Comparar
alto 1360x768
57.9 68 ~ 63 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.5 47 48.2 ~ 45 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
ultra 1280x1024
52  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
alto 1280x1024
78  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
baixo 800x600
137.1  fps    + Comparar
média 1024x768
109.2  fps    + Comparar
alto 1280x1024
98.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
baixo 800x600
235.6  fps    + Comparar
média 1024x768
157.7  fps    + Comparar
alto 1280x1024
127.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
ultra 1920x1080
43.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
127  fps    + Comparar
média 1024x768
89.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
62.2 64.5 ~ 63 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.8 14.9 ~ 15 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
144.3  fps    + Comparar
média 1024x768
94  fps    + Comparar
alto 1024x768
60.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
70.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
228.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Max Payne 362.158.418.815
Dirt Showdown67.86360.523
Diablo III172.399.961.344.2
Risen 2: Dark Waters69.945.637.917.5
Mass Effect 36059.844
Alan Wake64.942.216.2
Star Wars: The Old Republic70.248.532
Anno 2070156.365.741.220.1
The Elder Scrolls V: Skyrim5955.440.821.3
CoD: Modern Warfare 3208.6111.372.144.5
Battlefield 373493717
Batman: Arkham City1291115121
Fifa 12402.3282.6216143
F1 20111391017833
Deus Ex Human Revolution1717227
Dirt 31941228323
Crysis 2115.679.36020
Call of Duty: Black Ops123.4100.18863
Fifa 11487303236156
Mafia 2108.58368.343
StarCraft 2234.986.267.935
Metro 2033116723112
Battlefield: Bad Company 2118.190.76834
CoD Modern Warfare 2194.995.478.352
Risen121714832
Resident Evil 5146102.457
Need for Speed Shift80.1886449
Colin McRae: DIRT 2103856345
Anno 140452
Sims 378
Racedriver: GRID137.1109.298.6
Call of Duty 4 - Modern Warfare235.6157.7127.8
Supreme Commander - FA Bench43.3
Crysis - GPU Benchmark12789.56315
Crysis - CPU Benchmark144.39460.114.1
World in Conflict - Benchmark32
Call of Juarez Benchmark70.7
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark228.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
13
18

5
19
4
1
9
20
4
14
16
1
2






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 09. 05:22:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 composed specs +0s ... 0.03s

#9 did output specs +0s ... 0.03s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#11 getting avg benchmarks for device 2481 +0.012s ... 0.041s

#12 got single benchmarks 2481 +0.042s ... 0.084s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#14 min, max, avg, median took s +0.351s ... 0.435s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.435s

#16 Got 205 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.447s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.447s

#18 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 0.465s

#19 benchmarks composed for output. +1.039s ... 1.503s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.507s

#21 return log +0s ... 1.507s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTX 560M Placa de vídeo

 

Análise do Toshiba Qosmio X770-11C 3D

Atualização de tela. O pequeno irmão, X770-10J, com uma fraca tela HD+: cores opacas e ângulos de visão restringidos. Será que a Toshiba montou um painel de pri...
Intel Core i7-2670QM | NVIDIA GeForce GTX 560M | 17.30" | 3.6 kg

Sony Vaio SV-T13114GXX: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.5 kg
  ánalise externa » Sony Vaio SV-T13114GXX

MSI GT683-281PL: Intel Core i5-2410M, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » MSI GT683-281PL

Asus G74SX-TY321V: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 4.3 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-TY321V

Toshiba Qosmio X775-Q7170: Intel Core i5-2450M, 17.30", 3.4 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X775-Q7170

Toshiba Qosmio X775-Q7380 : Intel Core i5-2430M, 17.30", 3.8 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X775-Q7380

Toshiba Qosmio X770-11C: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 3.6 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X770-11C

Toshiba Qosmio X770-136: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 3.4 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X770-136

Medion Erazer X7813: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.8 kg
  ánalise externa » Medion Erazer X7813

Medion Erazer X6817-MD97891: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » Medion Erazer X6817-MD97891

Asus G74SX-91013Z: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-91013Z

Clevo P150HM: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Clevo P150HM

Toshiba Qosmio X770-10M: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.6 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X770-10M

Asus G74SX-91085V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-91085V

Medion ERAZER X7813-MD97852: Intel Core i7-2670QM, 17.30"
  ánalise externa » Medion ERAZER X7813-MD97852

MSI GT780-203PL: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.9 kg
  ánalise externa » MSI GT780-203PL

Asus G53SX-DH71: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G53SX-DH71

Medion Erazer X7813-MD97895: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 3.8 kg
  ánalise externa » Medion Erazer X7813-MD97895

Asus G74SX-TY032V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.5 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-TY032V

Asus G74SX-BBK8: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 4.4 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-BBK8

Medion Erazer X6817 (MD97892): Intel Core i7-2670QM, 15.60", 3.3 kg
  ánalise externa » Medion Erazer X6817 (MD97892)

Asus G74SX-91020V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-91020V

MSI GT780R-012US: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.9 kg
  ánalise externa » MSI GT780R-012US

Asus G53SX-A1: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G53SX-A1

MSI GT683R-i71691BLW7U: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.4 kg
  ánalise externa » MSI GT683R-i71691BLW7U

Asus G53SX-SZ064V: Intel Core i5-2410M, 15.60", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G53SX-SZ064V

Toshiba Qosmio X770-10J: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.6 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X770-10J

MSI GT780R-i71215BLW7P: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.9 kg
  ánalise externa » MSI GT780R-i71215BLW7P

Asus G74SX-A1: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.5 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-A1

Asus G53SX-SZ019V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G53SX-SZ019V

Toshiba Qosmio X775-Q7272: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X775-Q7272

MSI GT683R-289US: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » MSI GT683R-289US

Asus G74SX-TZ078V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-TZ078V

Asus G74SX-A2: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.5 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-A2

Asus G74SX-91079V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-91079V

Asus G74SX-TZ024V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.5 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-TZ024V

Asus G74SX-BBK7: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-BBK7

Toshiba Qosmio X775-Q7270: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.1 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X775-Q7270

Toshiba Qosmio X775-3DV78: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.4 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X775-3DV78

Asus G74SX-3DE: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  ánalise externa » Asus G74SX-3DE

SCHENKER XMG P501 PRO: Intel Core i7-2720QM, 15.60", 3.1 kg
  ánalise externa » Schenker XMG P501 PRO

MSI GT780R: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.9 kg
  ánalise externa » MSI GT780R

Toshiba Qosmio X770-107: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X770-107

MSI GT683R-242US: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » MSI GT683R-242US

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 560M
Klaus Hinum, 2011-10- 4 (Update: 2012-05-18)