Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

A NVIDIA GeForce GTX 485M SLI é uma solução gráfica de alta capacidade para portáteis baseada nas duas placas de vídeo GTX 485M em modo SLI. Com o SLI cada placa normalmente reproduz um só quadro (modo AFR). Portanto, pode sofrer de micro-intermitências em faixas baixas de 30fps. Isto ocorre por causa de distintos timespans entre dois quadros (por exemplo, dois quadros quase ao mesmo tempo e depois uma pausa mais longa).

A GeForce GTX485M SLI suporta os mesmo recursos que uma placa GTX 485M individual. Portanto, suporta DirectX 11 e é produzida em 40nm em TSMC.

Com exceção da GeForce GTX 480M, a 485M não se baseia mais num chip GF100 reduzido, e sim no GF104, que está projetado para o setor de consumidores e tem 384 núcleos se forem completamente usados. Poderá encontrar mais informação sobre o núcleo GF104 na página da GTX 485M.  

O desempenho da Nvidia GeForce GTX 485M SLI é evidentemente melhor que o da GTX 480M SLI e, portanto, é a solução gráfica mais veloz para portáteis nos inícios de 2011. Esta permite que o usuário jogue todos os jogos atuais com resoluções e detalhes altos com o Antialiasing ativado. Somente o Metro 2033 e Crysis podem ficar intermitentes com Antialiasing alto e detalhes máximos. Comparada com uma GTX 485M individual, a combinação SLI deve ser cerca de 40% em média (com detalhes altos e Antialiasing). Comparada com as soluções Crossfire da AMD, os controladores Nvdia SLI atualmente são evidentemente melhores.

Como a série GeForce 300M, a GeForce GTX 485M suporta PureVideo HD com VideoProcessor 4 (VP4 com Feature Set C). Isto significa que o GPU é capaz de decodificar vídeos HD em H.254, VC-1, MPEG-2, e MPEG-4 ASP. Usando Flash 10.1 a placa de vídeo também pode acelerar vídeos Flash.

A novidade, comparada com o GF100 (480M), é o suporte para transferência Bitstream de Audio HD (Blu-Ray) via HDMI nos chips GF104. Como o HD 5850, a GTX 485M pode transmitir Dolby True HD e DTS-HD via Bitstream para receptores compatíveis sem perda de qualidade.

Os núcleos de reprodução da Nvidia GeForce GTX 485M podem ser usados para cálculos gerais usando CUDA ou DirectCompute. Por exemplo, a codificação de vídeos HD pode ser feita significantemente mais veloz usando os núcleos shader dos GPUs, comparada com CPUs modernos. O PhysX também é suportado pelo Fermi móvel para calcular efeitos físicos em jogos suportados. Além disso, uma GTX485M individual pode ser usada para calcular PhysX enquanto a outra placa reproduz o jogo.

Comparada com GPUs de desktop, a Geforce GTX 485M é similar a duas Nvidia GeForce GTX 460 funcionando em combinação SLI.

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
CódigoN11E-GTX-A1
ArquiteturaFermi
Pipelines768 - unificado
Velocidade do núcleo575 MHz
Velocidade de shader1150 MHz
Velocidade da memória1500 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória2x2048 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consumo de energia100 Watt
tecnología40 nm
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio06.01.2011
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
5468 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
5334 Points (5%)
171.8 -97%
...
AMD Radeon RX Vega 7
5054 -5%
5134 -4%
5179 -3%
AMD Radeon Pro 555
5185 -3%
5213 -2%
5235 -2%
5277 -1%
AMD Radeon Pro 560
5305 -1%
5310 0%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
5334
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 0%
AMD Radeon Pro 455
5388 1%
5445 2%
AMD Radeon R9 M385X
5515 3%
5542 4%
5673 6%
5885 10%
5910 11%
NVIDIA Quadro P620
5939 11%
...
59943 1024%
max:
104201 1854%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24816     avg: 24830     median: 24830 (7%)     max: 24844 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 23082     avg: 23092     median: 23092 (13%)     max: 23102 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
29690 Points (33%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23286     avg: 23415     median: 23415 (31%)     max: 23544 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
78.5 fps (15%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
7.4 fps (6%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
10.2 fps (11%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
22.6 fps (11%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.2 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5658 pontos (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
44.8 fps (15%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 800x600
167  fps    + Comparar
média 1024x768
125.1  fps    + Comparar
alto 1360x768
128.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
119  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
baixo 800x600
638  fps    + Comparar
média 1024x768
426.6  fps    + Comparar
alto 1360x768
307.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
199.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
145.3  fps    + Comparar
média 1024x768
139.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
132.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
102.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
323.8  fps    + Comparar
média 1360x768
105.3  fps    + Comparar
alto 1360x768
94.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
65.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
149.6  fps    + Comparar
média 1360x768
141  fps    + Comparar
alto 1600x900
89.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
198.2  fps    + Comparar
média 1366x768
192.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
168.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
96.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
361.4  fps    + Comparar
média 1024x768
212.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
190.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
142  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Risen

Risen

2009
baixo 800x600
189.2  fps    + Comparar
média 1024x768
157.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
142.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
109.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
baixo 800x600
202.6  fps    + Comparar
alto 1360x768
143.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
média 1024x768
138.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
139  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
126  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
baixo 800x600
234.9  fps    + Comparar
média 1024x768
197.6  fps    + Comparar
alto 1360x768
177.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
114.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
228.2  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
138.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
baixo 800x600
283.8  fps    + Comparar
média 1024x768
202.4  fps    + Comparar
alto 1280x1024
195.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
154.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
158.2  fps    + Comparar
média 1024x768
92.8  fps    + Comparar
alto 1024x768
76.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
209.5  fps    + Comparar
média 1024x768
96.7  fps    + Comparar
alto 1024x768
78.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Call of Duty: Black Ops167125.1128.4119
Fifa 11638426.6307.3199.2
Mafia 2145.3139.5132.4102.2
StarCraft 2323.8105.394.865.9
Metro 2033149.614189.431.4
Battlefield: Bad Company 2198.2192.4168.696.8
CoD Modern Warfare 2361.4212.5190.1142
Risen189.2157.5142.7109.1
Resident Evil 5202.6143.7
Need for Speed Shift138.6139126
Colin McRae: DIRT 2234.9197.6177.2114.3
Anno 1404228.2138.9
F.E.A.R. 2283.8202.4195.9154.3
Crysis - GPU Benchmark158.292.876.743.3
Crysis - CPU Benchmark209.596.778.641.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



14


3
10


4
10

3
6
5






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 09. 01:06:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#11 composed specs +0s ... 0.032s

#12 did output specs +0s ... 0.032s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#14 getting avg benchmarks for device 2528 +0.013s ... 0.045s

#15 got single benchmarks 2528 +0.007s ... 0.052s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#17 min, max, avg, median took s +0.341s ... 0.393s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.393s

#19 Got 55 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.396s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.396s

#21 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.403s

#22 benchmarks composed for output. +0.471s ... 0.874s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.877s

#24 return log +0s ... 0.877s

Não foram encontradas analises para esta placa de vídeo.

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
Klaus Hinum, 2011-05- 5 (Update: 2012-05-18)