Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 480M

NVIDIA GeForce GTX 480M

A NVIDIA GeForce GTX 480M é uma placa de vídeo de alta capacidade para portáteis baseada na arquitetura Fermi. Portanto, suporta DirectX 11 e é produzida em 40nm na TSMC. Apresentando 352 cores, a GTX480M e semelhante à GTX 465 para desktop, mas apresenta uma taxa de freqüência mais baixa. A GeForce GTX 480M está combinada com 2 GB de veloz memória gráfica GDDR5 (dedicada) e o desempenho deve superar o da Mobility Radeon HD 5870.

A GF100 aka. O chip Fermi foi reprojetado desde zero e apresenta 3 bilhões de transistores (com todos os 512 shaders). Comparado com a HD 5870 de desktop com 2.13 bilhões de transistores ou com a Mobility Radeon HD 5870 (RV870) com 1.04 bilhões de transistores, a GTX480M é enorme.

O chip móvel Fermi é dividido em 352 núcleos shader cores (1-dimensional) com 32 ROPs e 44 Unidades de Textura. O bus de memória é de 256 bit, mas graças à veloz memória GDDR5, isto não deve representar um obstáculo. O consumo de energia é especificado com 100 Watt TDP incluindo a placa MXM e a GDDR5 de 2 GB. A AMD normalmente especifica o TDP do chip individualmente, portanto, este valor não é diretamente comprável. Mesmo assim, a GTX 480M somente é adequado para portáteis DTR muito grandes com uma boa solução de esfriamento. No início, somente a Clevo irá vendê-lo em seus modelos básicos de 17" (D901F) e 18" (X8100).

O desempenho da Nvidia GeForce GTX 480M deveria ser melhor que o da ATI Mobility Radeon HD 5870 e está no mesmo nível que a Geforce GTX 285M SLI e Radeon HD 4770 para desktop. Isso significa que a GTX480M é a solução gráfica GPU mais veloz para portáteis em H1 2010. Modernos jogos DirectX 10 deveriam se executar fluentemente, em altas resoluções e detalhes com antialiasing. Somente jogos muito exigentes como Crysis Warhead podem precisar de algumas configurações reduzidas. Graças ao suporte para hardware DirectX 11 (e a boa implementação de infusões de mosaicos), a placa de vídeo de portátil baseada em Fermi deveria ser bem adequada para os futuros jogos DirectX 11.

Como a série GeForce 300M, a GeForce GTX 480M suporta PureVideo HD com VideoProcessor 4 (VP4 com recurso definido C). Isto significa que o GPU é capaz de decodificar completamente vídeos HD em H.254, VC-1, MPEG-2, e MPEG-4 ASP. A placa de vídeo também pode acelerar vídeos em Flash usando Flash 10.1.

Os núcleos de reprodução da Nvidia GeForce GTX 480M podem ser usados para cálculos gerais usando CUDA ou DirectCompute. Por exemplo, a codificação para vídeos HD pode ser feita significantemente mais veloz usando os núcleos shader dos GPUs comparado com CPUs modernos. O PhysX também é suportado pelo Fermi móvel para calcular efeitos physics em jogos suportados.

Comparado com GPUs para desktop, a Geforce GTX 480M é comparável com uma Nvidia GeForce GTX 465 (velocidade de freqüência 607/1200) e, portanto, no mesmo nível que uma Radeon HD 5770 para desktop.

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
CódigoN11E-GTX-A3
ArquiteturaFermi
Pipelines352 - unificado
Velocidade do núcleo425 MHz
Velocidade de shader850 MHz
Velocidade da memória1200 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consumo de energia100 Watt
Contagem de transistores3 Billion
tecnología40 nm
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio25.05.2010
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2336     avg: 2387     median: 2387 (3%)     max: 2438 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2177     avg: 2185     median: 2184.5 (2%)     max: 2192 Points
171.8 -92%
...
2085 -5%
2092 -4%
2104 -4%
2110 -3%
2118 -3%
2125 -3%
2139 -2%
2145 -2%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 -1%
NVIDIA GeForce GTX 480M
2185
2187 0%
2187 0%
AMD Radeon R6 M255DX
2198 1%
AMD Radeon R7 M445
2208 1%
2213 1%
2215 1%
AMD FirePro W4190M
2221 2%
2245 3%
2275 4%
...
59943 2643%
max:
104201 4669%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8467     avg: 8872     median: 8872 (3%)     max: 9277 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7854     avg: 7906     median: 7879 (4%)     max: 7986 Points
62 -99%
...
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7444 -6%
7535 -5%
7591 -4%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 -4%
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 -4%
7631 -3%
7645 -3%
7691 -3%
7782 -2%
NVIDIA GeForce GTX 480M
7906
7990 1%
7999 1%
AMD Radeon R9 M375
8042 2%
8081 2%
8220 4%
8407 6%
8492 7%
8538 8%
8589 9%
...
132443 1575%
max:
170928 2062%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 37908     avg: 39907     median: 39907 (41%)     max: 41906 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 42919     avg: 43733     median: 43552 (23%)     max: 44727 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 18745     avg: 20818     median: 19867 (22%)     max: 23842 Points
133.4 -99%
...
19100 -8%
19187 -8%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
19268 -7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383 -7%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 -5%
19971 -4%
20171 -3%
20313 -2%
20551 -1%
NVIDIA GeForce GTX 480M
20818
20861 0%
20882 0%
20968 1%
21013 1%
21185 2%
AMD Radeon R7 M445
21189 2%
21266 2%
21287 2%
21505 3%
...
68166 227%
max:
87172 319%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13273     avg: 15394     median: 15066.5 (20%)     max: 18731 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
33.7 fps (6%)
0.6 -98%
...
30.1 -11%
30.2 -10%
AMD FirePro W4170M
31.1 -8%
31.4 -7%
31.4 -7%
32.57 -3%
32.6 -3%
AMD Radeon HD 6970M
33.3 -1%
33.55 0%
NVIDIA GeForce GTX 480M
33.7
34.1 1%
35 4%
AMD FirePro W5130M
36 7%
36.1 7%
36.2 7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 8%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 9%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.8 9%
37 10%
...
532 1479%
0%
100%
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
10 pontos (21%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
10.7 pontos (23%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
20.9 pontos (44%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
17.9 pontos (10%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
12.4 pontos (24%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
8.1 pontos (12%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
1.1 pontos (3%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
0.9 pontos (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 7.2     avg: 7.3     median: 7.3 (92%)     max: 7.3 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 30.13     avg: 32.1     median: 32.1 (11%)     max: 34.09 fps
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Mafia 2

Mafia 2

2010
média 1024x768
67.1  fps    + Comparar
alto 1360x768
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1360x768
45.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
44.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
126  fps    + Comparar
média 1360x768
58.6 69 ~ 64 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
31.3 34 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.8 12 ~ 12 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
108  fps    + Comparar
média 1366x768
64.8 97 ~ 81 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
58 70 ~ 64 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
37 38 ~ 38 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1024x768
78.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
68 68 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
47.9 51 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Risen

Risen

2009
média 1024x768
68.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
48.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.7 38 ~ 36 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
baixo 800x600
150.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
96.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
média 1024x768
74  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
70.7 84 ~ 77 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51 52.6 ~ 52 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
baixo 800x600
176.5  fps    + Comparar
média 1024x768
94.1 130.5 ~ 112 fps    + Comparar
alto 1360x768
81.6 84.4 ~ 83 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.8 46.9 ~ 47 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
170  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
53  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
alto 1280x1024
105  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
alto 1280x1024
119  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
61  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
alto 1280x1024
53.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
alto 1024x768
142  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
baixo 640x480
174  fps    + Comparar
alto 1024x768
106  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
baixo 800x600
98  fps    + Comparar
ultra 1024x768
34  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
alto 1280x1024
93  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
alto 1024x768
52.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
62.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
alto 1024x768
58.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
alto 1024x768
84  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
234  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Quake 4

Quake 4

2005
ultra 1024x768
62  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Doom 3

Doom 3

2004
baixo 640x480
310  fps    + Comparar
ultra 1024x768
290  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
720  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Mafia 267.16040.9
StarCraft 245.244.536.8
Metro 2033126643312
Battlefield: Bad Company 2108816438
CoD Modern Warfare 278.66849
Risen68.448.736
Resident Evil 5150.596.359.7
Need for Speed Shift747752
Colin McRae: DIRT 2176.51128347
Anno 140417053
Sims 3105
F.E.A.R. 211961
GTA IV - Grand Theft Auto53.9
Left 4 Dead142
Far Cry 217410645.4
Crysis Warhead9834
Trackmania Nations Forever52.8
Call of Duty 4 - Modern Warfare93
Supreme Commander - FA Bench52.445.1
Crysis - GPU Benchmark62.316.1
Crysis - CPU Benchmark58.315.5
World in Conflict - Benchmark8435
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark234
Quake 462
Counter-Strike Source191
Doom 3310290
Quake 3 Arena - Timedemo720
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
6

1
7

6
12
4
3
14
2
1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 07. 13:21:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 composed specs +0s ... 0.026s

#12 did output specs +0s ... 0.026s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#14 getting avg benchmarks for device 1797 +0.012s ... 0.037s

#15 got single benchmarks 1797 +0.015s ... 0.052s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#17 min, max, avg, median took s +0.287s ... 0.339s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.339s

#19 Got 72 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.344s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.344s

#21 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.354s

#22 benchmarks composed for output. +0.505s ... 0.859s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.862s

#24 return log +0s ... 0.862s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2010-06-27 (Update: 2012-05-18)