Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 480M SLI

NVIDIA GeForce GTX 480M SLI

A NVIDIA GeForce GTX 480M SLI é uma solução gráfica de alta capacidade para portáteis, baseada nas duas placas de vídeo GTX 480M em modo SLI. Com SLI cada placa normalmente reproduz um só quadro. Portanto, pode sofrer de micro-intermitências em faixas baixas de 30fps. Isto ocorre por causa de distintos timespans entre dois quadros (por exemplo, dois quadros quase ao mesmo tempo e depois uma pausa mais longa).

A GeForce GTX480M SLI suporta os mesmos recursos que uma placa GTX 480M individual. Uma placa individual se baseia na arquitetura Fermi. Portanto, suporta DirectX 11 e é produzida em 40nm na TSMC. Apresentando 352 cores, a GTX480M e semelhante à GTX 465 para desktop, mas apresenta uma taxa de freqüência mais baixa. A GeForce GTX 480M está combinada com 2 GB de veloz memória gráfica GDDR5 (dedicada) e o desempenho deve superar o da Mobility Radeon HD 5870.

A GF100 aka. O chip Fermi foi reprojetado desde zero e apresenta 3 bilhões de transistores (com todos os 512 shaders). Comparado com a HD 5870 de desktop com 2.13 bilhões de transistores ou com a Mobility Radeon HD 5870 (RV8a70) com 1.04 bilhões de transistores, a GTX480M é enorme.

O chip móvel Fermi é dividido em 352 núcleos shader (1-dimensional) com 32 ROPs e 44 Unidades de Textura. O bus de memória é de 256 bit, mas graças à veloz memória GDDR5, isto não deve representar um obstáculo. O consumo de energia é especificado com 100 Watt TDP incluindo a placa MXM e a GDDR5 de 2 GB. A AMD normalmente especifica o TDP do chip individualmente, portanto, este valor não é diretamente comprável. Mesmo assim, la GTX 480M somente é adequada para portáteis DTR muito grandes com uma boa solução de esfriamento. No início, somente a Clevo irá vendê-lo em seus modelos básicos de 17" (D901F) e 18" (X8100).

O desempenho da Nvidia GeForce GTX 480M SLI deve ser melhor que duas ATI Mobility Radeon HD 5870 em modo Crossfire (CF). Isto significa que a GTX 480M SLI é a solução gráfica mais veloz para portáteis no momento da chegada (2010-06). Ele deve executar todos os jogos atuais em configurações de resoluções e detalhes altos incluindo Antialiasing e AF. Mesmo assim em alguns jogos o ganho de desempenho do SLI pode ser muito pequeno ou às vezes, inclusive uma placa individual pode ser um pouco mais veloz (devido ao SLI não suportado e sobrecarga). Você ainda pode desabilitar o SLI nos controladores nesse caso. Graças à veloz infusão de mosaicos, os futuros jogos DirectX 11 podem ter uma vantagem sobre a atual série AMD 5000.

Como a série GeForce 300M, a GeForce GTX 480M suporta PureVideo HD com VideoProcessor 4 (VP4 com recurso definido C). Isto significa que o GPU é capaz de decodificar completamente vídeos HD em H.254, VC-1, MPEG-2, e MPEG-4 ASP. A placa de vídeo também pode acelerar vídeos em Flash usando Flash 10.1.

Os núcleos de reprodução da Nvidia GeForce GTX 480M podem ser usados para cálculos gerais usando CUDA ou DirectCompute. Por exemplo, a codificação para vídeos HD pode ser feita significantemente mais veloz usando os núcleos shader dos GPUs comparado com CPUs modernos. O PhysX também é suportado pelo Fermi móvel para calcular efeitos physics em jogos suportados. Além disso, uma só GTX480M pode ser usada para calcular PhysX enquanto a outra placa reproduz  o jogo.

Comparado com GPUs para desktop, a Geforce GTX 480M é comparável com uma Nvidia GeForce GTX 465 em combinação SLI de menor freqüência (velocidade de freqüência 607/1200).

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
CódigoN11E-GTX-A3
ArquiteturaFermi
Pipelines704 - unificado
Velocidade do núcleo425 MHz
Velocidade de shader850 MHz
Velocidade da memória1200 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória4 GB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consumo de energia100 Watt
Contagem de transistores6 Billion
tecnología40 nm
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio25.05.2010
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
4383 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
4229 Points (4%)
171.8 -96%
...
3979 -6%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996 -6%
4035 -5%
4070 -4%
AMD Radeon 540X
4097 -3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
4146 -2%
NVIDIA Quadro P520
4150 -2%
4191 -1%
AMD FirePro W5170M
4197 -1%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
4229
4230 0%
4333 2%
AMD Radeon Pro WX 3200
4338 3%
4348 3%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 4%
4404 4%
AMD Radeon Pro 450
4502 6%
4554 8%
4634 10%
...
59943 1317%
max:
104201 2364%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 15839     avg: 16500     median: 16499.5 (5%)     max: 17160 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
14890 Points (8%)
62 -100%
...
13341 -10%
13403 -10%
AMD Radeon R9 M385X
13518 -9%
13716 -8%
14047 -6%
14050 -6%
14096 -5%
AMD Radeon Pro 455
14879 0%
14884 0%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
14890
14938 0%
AMD Radeon RX Vega 7
15016 1%
15029 1%
15307 3%
15409 3%
15471 4%
NVIDIA Quadro P520
15552 4%
15629 5%
15925 7%
...
132443 789%
max:
170928 1048%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
75704 Points (40%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
28423 Points (31%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
20144 Points (26%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
21792 Points (28%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
58.8 fps (11%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.6 fps (0%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
5.1 fps (4%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
4.8 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
9.9 fps (11%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
8.7 fps (4%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5178 pontos (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
37.7 fps (12%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
124.7  fps    + Comparar
média 1024x768
113.2  fps    + Comparar
alto 1360x768
105.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
75.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
279.6  fps    + Comparar
média 1360x768
74.9  fps    + Comparar
alto 1360x768
64.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
134.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1360x768
106.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
61.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
151.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1366x768
134.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
110.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
64.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
277.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
148  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
129.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
90.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Risen

Risen

2009
baixo 800x600
148.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
125.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
104.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
70.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
baixo 800x600
157.8  fps    + Comparar
alto 1360x768
98.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
97.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
média 1024x768
113.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
115.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
93  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
baixo 800x600
188.2  fps    + Comparar
média 1024x768
157.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
130.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
81.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
173  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1280x1024
103.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
baixo 800x600
238.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
160.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1280x1024
154.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
108.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
baixo 640x480
244.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1024x768
191.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
baixo 640x480
199.7  fps    + Comparar
alto 1024x768
134  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
88.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
baixo 800x600
357.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
244  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1280x1024
172.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
132.1  fps    + Comparar
média 1024x768
83.4  fps    + Comparar
alto 1024x768
68.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
170.3  fps    + Comparar
média 1024x768
89.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
72.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
152.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
244.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Mafia 2124.7113.2105.875.8
StarCraft 2279.674.964.642.5
Metro 2033134.4106.861.123.1
Battlefield: Bad Company 2151.6134.4110.664.7
CoD Modern Warfare 2277.5148129.190.3
Risen148.9125.7104.670.9
Resident Evil 5157.898.797.5
Need for Speed Shift113.8115.993
Colin McRae: DIRT 2188.2157.5130.781.3
Anno 1404173103.9
F.E.A.R. 2238.3160.2154.7108.7
Left 4 Dead244.2191.1
Far Cry 2199.713488.1
Call of Duty 4 - Modern Warfare357.4244172.1
Crysis - GPU Benchmark132.183.468.830.9
Crysis - CPU Benchmark170.389.572.830.1
Call of Juarez Benchmark152.2
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark244.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



15


6
6


9
8
1
3
10






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 07. 13:21:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#11 composed specs +0s ... 0.024s

#12 did output specs +0s ... 0.024s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#14 getting avg benchmarks for device 1857 +0.011s ... 0.035s

#15 got single benchmarks 1857 +0.008s ... 0.044s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#17 min, max, avg, median took s +0.329s ... 0.373s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.373s

#19 Got 58 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.377s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.377s

#21 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.384s

#22 benchmarks composed for output. +0.468s ... 0.853s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.855s

#24 return log +0s ... 0.855s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTX 480M SLI Placa de vídeo

Deviltech HellMachine DTX: Intel Core i7-960, 17.30", 5.9 kg
  ánalise externa » Deviltech HellMachine DTX

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2010-06-27 (Update: 2012-05-18)