Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 460M

NVIDIA GeForce GTX 460M

A NVIDIA GeForce GTX 460M é uma placa de vídeo de alta capacidade para portáteis apresentada em 2010. Baseia-se no núcleo GF106, que se relaciona com a arquitetura Fermi. Portanto, suporta DirectX 11 e OpenGL 4.0. Em contraste com a GT 445M, que somente apresenta 144 núcleos, a GTX 460M oferece todos os 192 núcleos shader do GF106. O mais veloz GTX 470M se baseia no GF104 e oferece 288 núcleos shader.

Arquitetura GF106

O núcleo GF106 da GTX 460M se relaciona com o núcleo GF100 da GeForce GTX 480M e oferece 192 shaders e um bus de memória de 192 Bit para GDDR5. Exceto pelos controladores de memória o GF106 basicamente pode ser considerado um GF104 dividido ao meio. Portanto, a arquitetura não se compara com os antigos núcleos GT215 (por exemplo, GeForce GTS 350M) ou GT216 (por exemplo, GeForce GT 330M). À diferença do GF100 os menores núcleos GF104, GF106, e GF108 não forma apenas reduzidos, mas também consideravelmente modificados. Em contraste com o GF100, que foi criado para aplicativos profissionais, estes chips tem como objetivo o marcado de consumo. Eles apresentam mais shaders (3x16 em lugar de 2x16), mais unidades de  textura (8 em lugar de 4) e SFUs por multi-processador streaming (SM). Como ainda existem somente 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), a Nvidia agora usa execução superscalar para usar a maior quantidade de shaders por SM mais eficientemente. Em teoria, os shaders podem ser usados mais eficientemente e o desempenho por núcleo é melhorado. Porém, no piores cenários o desempenho também pode ser pior que o do GF100 (e seus predecessores). A proteção de memória ECC, que é importante para aplicativos profissionais, foi completamente omitida e o hardware FP64 reduzido (apenas 1/3 dos shaders suportam FP64 e com isso apenas 1/12 do desempenho do FP32). Por causa das reduções, o tamanho do SM cresceu apenas 25% apesar da maior quantidade de shaders e maiores warp schedulers com capacidades de despacho superscalar. Graças as distintas arquiteturas shader e freqüências mais altas do domínio do shader, a contagem de núcleos não pode ser comparada diretamente com núcleos AMD da série Radeon 5000 (por exemplo, HD 5850).

Informação detalhada sobre a arquitetura GF104 (também sobre a GF106 e GF108) pode ser encontrada no artigo sobre GTX 460 de desktop da Anandtech.

Desempenho

Devido a que a GeForce GTX 460M apresenta uma nova arquitetura, o desempenho não se compara com chips mais antigos com uma contagem de núcleos semelhante. Em contraste com a HD 5850, que poderia usar memória DDR3 opcionalmente, o bus de memória de 192 Bit é compulsivamente combinado com GDDR5. Além disso, os chips que se baseiam em Fermi oferecem um desempenho de Tessellation mais alto que os chips DX11 da série Radeon HD 5000.

Executamos um conjunto de benchmarks em um exemplar preliminar de um Qosmio X500 com um CPU 740QM. Nos benchmarks sintéticos, a GTX 460M estava no mesmo nível de uma Mobility Radeon HD 5850 com DDR3. EM benchmarks e testes de jogos atuais, o desempenho era melhor que o de uma HD 5850 com GDDR5. Em alguns casos (por exemplo, Unigine Heaven 2.1 e Demo do Dirt 2), a placa inclusive superou uma Mobility Radeon HD 5870. Em média, a GTX 480M que se baseia no GF100 foi cerca de 8-18% mais veloz. Os benchmarks detalhados e resultados de jogos (incluindo tabelas) podem ser encontrados abaixo.

Características

Uma novidade dos chips GF104/106/108 é o suporte para saída de Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Como a Radeon HD 5850, a GTX 460M pode transferir Dolby True HD e DTS-HD bitstream-wise sem perda de qualidade a um receptor HiFi.

A GTX460M oferece a tecnologia PureVideo HD para decodificação de vídeo. O Video Processor 4 (VP4) incluído suporta feature set C e portanto o GPU é capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como, DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, e H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking). O X500 de teste foi capaz de decodificar o vídeo Elephants Dream codificado em VC-1 com cerca de 3-6% de carga no CPU (de acordo com o administrador de tarefas). O vídeo Big Buck Bunny codificado em  H.264 foi reproduzido com uma carga no CPU de 1-3% (ambos os vídeos em 1080p).

Além do mais, o GPU é capaz de decodificar dois streams de 1080p simultaneamente (por exemplo, para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Através do suporte para CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1 a GeForce GTX 460M pode ser de ajuda em cálculos gerais. Por exemplo, o processador stream pode codificar vídeos consideravelmente mais rápido que um CPU veloz. Além disso, os cálculos físicos podem ser feitos pelo GPU usando PhysX (por exemplo, suportado por Mafia 2 ou Metro 2033). Por exemplo, o GPU do X500 executou o Fluidmark mais de 3 vezes mais rápido que seu CPU (36 contra 11 fps).

De acordo com a Nvidia, o suporte para 3D Vision na placa de vídeo GTX também é novo. Permite que o portátil envie conteúdos 3D (jogos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) para uma tela integrada ou externa ou uma TV com suporte para 3D (somente se for suportado pelo fabricante do portátil).

De acordo com os rumores, o consumo de energia da GeForce GTX 460M deve estar por cerca dos 72 Watt (TDP incluindo a placa MXM e memória), que está quase no nível da Mobility Radeon HD 5870. Sem carga de trabalho, o chip funciona numa freqüência de 50/100 MHz (chip/shader) em 2D respectivamente 200/400 no modo 3D para economizar energia. Além disso, a série 400M suporta Optimus para mudar automaticamente entre a placa de vídeo integrada da Intel e o GPU Nvidia. No entanto, os fabricantes de portáteis precisam implementá-lo e não pode ser atualizado. Como os quad cores de hoje em dia não alojam um GPU integrado, não veremos muitos designs Optimus com GTX 460M antes do lançamento do Sandy Bridge em 2011.

A semelhantemente chamada GeForce GTX 460 para desktop se baseia no chip GF104 e oferece 336 núcleos shader. Portanto é significantemente mais veloz (inclusive tanto como a GTX 470).

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
CódigoN11E-GS
ArquiteturaFermi
Pipelines192 - unificado
Velocidade do núcleo675 MHz
Velocidade de shader1350 MHz
Velocidade da memória1250 MHz
Largura do Bus de Memória192 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória1536 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
CaracterísticasOptimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11, SLI Supported
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio03.09.2010
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1788     avg: 1814     median: 1805 (2%)     max: 1861 Points
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1598     avg: 1628     median: 1623 (1%)     max: 1692 Points
+ 7 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
AMD Radeon HD 6250
171.8 -89%
...
AMD Radeon HD 6740G2
1577 -3%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
1583 -3%
AMD Radeon R5 M240
1588 -2%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
1597 -2%
AMD Radeon HD 8690M
1600 -2%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
1600 -2%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 -2%
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
1621 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1625 0%
NVIDIA GeForce GTX 460M
1628
AMD Radeon R5 M320
1652 1%
Intel Iris Graphics 6100
1656 2%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
1671 3%
AMD Radeon RX Vega 3
1674 3%
AMD Radeon R5 M330
1684 3%
AMD Radeon R5 M430
1689 4%
Intel HD Graphics 630
1696 4%
NVIDIA GeForce GT 735M
1703 5%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 5%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 3582%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 6301%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6629     avg: 7617     median: 7507 (2%)     max: 8398 Points
+ 12 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6537     avg: 6763     median: 6709 (4%)     max: 7164 Points
+ 13 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 33339     avg: 34874     median: 34874 (36%)     max: 36409 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 33712     avg: 35178     median: 35451 (19%)     max: 36383 Points
+ 9 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 17886     avg: 20171     median: 21131 (23%)     max: 21679 Points
+ 7 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA Quadro 5000M
18903 -6%
NVIDIA GeForce GTX 285M
18965 -6%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
19079 -5%
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
19100 -5%
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
19187 -5%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
19268 -4%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383 -4%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 -2%
AMD FirePro M5950
19971 -1%
NVIDIA GeForce GTX 460M
20171
AMD Radeon RX 540
20313 1%
NVIDIA GeForce GTX 660M
20551 2%
NVIDIA GeForce GTX 480M
20818 3%
NVIDIA GeForce 940MX
20861 3%
AMD Radeon R9 M265X
20882 4%
AMD Radeon HD 8770M
20968 4%
NVIDIA GeForce GT 645M
21013 4%
NVIDIA GeForce 920MX
21185 5%
AMD Radeon R7 M445
21189 5%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
68064 237%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 332%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
16957 pontos (22%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11521     avg: 13112     median: 12942 (17%)     max: 14135 Points
+ 14 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 23.5     avg: 24     median: 23.9 (4%)     max: 24.7 fps
+ 8 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
AMD Radeon HD 7310
0.6 -98%
...
AMD Radeon HD 8730M
21.2 -12%
AMD Radeon HD 8750M
22 -8%
NVIDIA GeForce 920M
22.1 -8%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.1 -4%
NVIDIA GeForce GT 645M
23.35 -3%
NVIDIA Quadro K1100M
23.4 -3%
NVIDIA GeForce GT 640M
23.87 -1%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 0%
NVIDIA Quadro K2000M
24 0%
NVIDIA GeForce GTX 460M
24.01
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
25 4%
NVIDIA GeForce GT 745M
25.4 6%
AMD Radeon HD 8770M
26 8%
Intel Iris Pro Graphics 5200
26.1 9%
Intel HD Graphics 630
26.6 11%
NVIDIA GeForce 930M
27.3 14%
NVIDIA GeForce GTX 560M
27.56 15%
AMD Radeon R9 M375
27.9 16%
NVIDIA GeForce 920MX
27.9 16%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 2116%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.01     avg: 2.1     median: 2.1 (1%)     max: 2.12 fps
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.66     avg: 0.7     median: 0.7 (0%)     max: 0.75 fps
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 3.75     avg: 4.7     median: 4.7 (4%)     max: 5.69 fps
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.84     avg: 0.9     median: 0.9 (1%)     max: 1.03 fps
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 5.76     avg: 7     median: 7.2 (5%)     max: 8.03 fps
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 5.21     avg: 7.4     median: 7.5 (8%)     max: 9.58 fps
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 16.85     avg: 17     median: 17 (8%)     max: 17.1 fps
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 3.24     avg: 3.9     median: 3.8 (2%)     max: 4.67 fps
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.9     avg: 7     median: 7.1 (90%)     max: 7.1 Points
+ 9 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.7     avg: 6.9     median: 7.1 (90%)     max: 7.1 Points
+ 9 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3566     avg: 4942     median: 5312.5 (4%)     max: 5749 pontos
+ 10 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 26.15     avg: 36.1     median: 36.2 (12%)     max: 41.49 fps
+ 10 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Dirt 3

Dirt 3

2011
baixo 800x600
189.4  fps    + Comparar
média 1024x768
108  fps    + Comparar
alto 1360x768
73.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis 2

Crysis 2

2011
baixo 800x600
102.9 106 ~ 104 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
70.8 71.9 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
51.4 53.2 ~ 52 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.8 18.1 ~ 18 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
baixo 800x600
83.7  fps    + Comparar
média 1024x768
78.2  fps    + Comparar
alto 1360x768
58.5 75.8 86.3 ~ 74 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
47.2 47.8 55.7 55.7 56.5 59.3 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
baixo 800x600
543 664 ~ 604 fps    + Comparar
média 1024x768
301.6 320.6 ~ 311 fps    + Comparar
alto 1360x768
194 222.6 ~ 208 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
123.5 130 132.1 133 136.2 136.3 ~ 132 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
53.6 92.6 ~ 73 fps    + Comparar
média 1024x768
50.2 67.4 ~ 59 fps    + Comparar
alto 1360x768
46.7 51.2 56.3 62.3 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.9 33.7 33.9 34 34.4 34.7 34.8 39.2 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
baixo 1024x768
172 193 216.6 ~ 194 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1360x768
66 73 83.5 ~ 74 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
57 61 65.4 68.4 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.4 31.5 31.6 31.9 32 34.5 36 47.3 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Metro 2033

Metro 2033

2010
baixo 800x600
88 115.8 ~ 102 fps    + Comparar
média 1360x768
53.1 54 55.5 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
24.3 25.2 30 30 35.6 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9 9.3 9.4 9.5 9.6 9.6 9.9 10.5 12.7 ~ 10 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
baixo 1024x768
80 87.3 ~ 84 fps    + Comparar
média 1366x768
65 68.9 ~ 67 fps    + Comparar
alto 1366x768
53.5 54.2 57.2 58 59.6 60.6 ~ 57 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.1 29 29.3 29.6 30.1 30.1 31 31.6 32 ~ 30 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
baixo 800x600
201.9  fps    + Comparar
média 1024x768
73.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
58.5 62.5 68.3 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.3 45.2 45.4 45.9 46 47 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Risen

Risen

2009
baixo 800x600
97.7 102.3 ~ 100 fps    + Comparar
média 1024x768
59.3 64 ~ 62 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
40.9 42.6 47.8 ~ 44 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.5 26.5 28 29.3 30.4 31 32.9 ~ 27 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
baixo 800x600
99  fps    + Comparar
alto 1360x768
70.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.2 48.3 48.6 48.8 ~ 48 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
baixo 800x600
126.7  fps    + Comparar
média 1024x768
91.9 106.3 ~ 99 fps    + Comparar
alto 1366x768
61 68 ~ 65 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.8 43 43.8 43.9 44 ~ 43 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
baixo 800x600
63.5 113 ~ 88 fps    + Comparar
média 1024x768
58.8 102.9 104.5 ~ 89 fps    + Comparar
alto 1360x768
69.9 73.8 75.3 ~ 73 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.6 42.3 42.5 42.5 42.9 ~ 42 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
123  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
44  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
média 1024x768
105  fps    + Comparar
alto 1280x1024
61  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
baixo 800x600
229.4  fps    + Comparar
média 1024x768
136.4  fps    + Comparar
alto 1280x1024
95.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.2 52 ~ 50 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
baixo 640x480
248  fps    + Comparar
alto 1024x768
128  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
baixo 640x480
121.7  fps    + Comparar
alto 1024x768
86.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.5 42.1 ~ 42 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
baixo 800x600
76  fps    + Comparar
ultra 1024x768
25  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
baixo 640x480
317  fps    + Comparar
alto 1024x768
86.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
baixo 800x600
297.9 304.3 ~ 301 fps    + Comparar
média 1024x768
130.6 195.5 ~ 163 fps    + Comparar
alto 1280x1024
83 118.6 ~ 101 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
baixo 1024x768
54.7  fps    + Comparar
média 1024x768
49.2  fps    + Comparar
alto 1024x768
48.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
92.6  fps    + Comparar
média 1024x768
70.2  fps    + Comparar
alto 1024x768
50.7 52.6 54.6 55.9 ~ 53 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.9 13 13 13.1 14.6 19.4 ~ 14 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
112.4  fps    + Comparar
média 1024x768
70.4  fps    + Comparar
alto 1024x768
47.4 49.6 50.5 58.4 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.2 12.2 12.2 12.4 14.4 16.4 ~ 13 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
baixo 800x600
165  fps    + Comparar
média 1024x768
66  fps    + Comparar
alto 1024x768
62  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
62.6 64 ~ 63 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
197  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Quake 4

Quake 4

2005
ultra 1024x768
62  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
alto 1280x1024
81  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
138  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Doom 3

Doom 3

2004
baixo 640x480
216  fps    + Comparar
ultra 1024x768
209  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
643  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Dirt 3189.410873.6
Crysis 2104715218
Call of Duty: Black Ops83.778.27454
Fifa 11604311208132
Mafia 273595435
StarCraft 2194746335
Metro 2033102542910
Battlefield: Bad Company 284675730
CoD Modern Warfare 2201.973.26345
Risen100624427
Resident Evil 59970.248
Need for Speed Shift126.7996543
Colin McRae: DIRT 288897342
Anno 140412344
Sims 310561
F.E.A.R. 2229.4136.495.550
Left 4 Dead248128
Far Cry 2121.786.442
Crysis Warhead7625
Trackmania Nations Forever31786.531.7
Call of Duty 4 - Modern Warfare301163101
Supreme Commander - FA Bench54.749.248.437.2
Crysis - GPU Benchmark92.670.25314
Crysis - CPU Benchmark112.470.45113
World in Conflict - Benchmark165666227
Call of Juarez Benchmark63
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark197
Quake 462
World of Warcraft81
Counter-Strike Source138
Doom 3216209
Quake 3 Arena - Timedemo643
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
11
13
3
13
3		1
7
15
5		7
13
1
2





Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 09. 10:34:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#11 composed specs +0s ... 0.036s

#12 did output specs +0s ... 0.036s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#14 getting avg benchmarks for device 1902 +0.013s ... 0.049s

#15 got single benchmarks 1902 +0.05s ... 0.099s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.099s

#17 min, max, avg, median took s +0.391s ... 0.49s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.49s

#19 Got 227 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.505s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.505s

#21 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.519s

#22 benchmarks composed for output. +0.897s ... 1.416s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.419s

#24 return log +0s ... 1.419s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTX 460M Placa de vídeo

 

Análise do Portátil Alienware M17x R3 (GTX 460M, i7-2630QM)

Destruidor de Benchmarks. Com seu ativo SSD, CPU quad-core Sandy Bridge e veloz placa de vídeo GDDR5, o M17x R3 se estabelece como um portátil de jogos de elite...
Intel Core i7-2630QM | NVIDIA GeForce GTX 460M | 17.00" | 4.3 kg
 

Análise do Portátil Asus G73SW

Elite de Jogos.A Asus agora está oferecendo seu portátil de alta capacidade de 17-polegadas G73 com um processador Sandy Bridge da Intel, novo em folha. O poten...
Intel Core i7-2630QM | NVIDIA GeForce GTX 460M | 17.30" | 3.9 kg

MSI GT680-055AU: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » MSI GT680-055AU

MSI GT680R-017F: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » MSI GT680R-017F

Asus VX7-SZ083V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.8 kg
  ánalise externa » Asus VX7-SZ083V

Toshiba Qosmio X500-167: Intel Core i7-2630QM, 18.40", 4.6 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X500-167

Asus G53SW-A1: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G53SW-A1

Asus G53SW-IX097Z: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G53SW-IX097Z

MSI GT680R (i7-2720QM): Intel Core i7-2720QM, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » MSI GT680R (i7-2720QM)

Novatech Stingray: Intel Core i7-2720QM, 17.30", 3.9 kg
  ánalise externa » Novatech Stingray

Asus G73SW-BST6: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G73SW-BST6

Medion Erazer X6813 (MD97762): Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.2 kg
  ánalise externa » Medion Erazer X6813 (MD97762)

Asus G73SW-91182V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G73SW-91182V

Asus G53JW-SX029V: Intel Core i7-720QM, 15.60", 4 kg
  ánalise externa » Asus G53JW-SX029V

Asus VX7-SZ062V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.8 kg
  ánalise externa » Asus VX7-SZ062V

Asus G53SW-IX089V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.8 kg
  ánalise externa » Asus G53SW-IX089V

Asus G73JW-91093V: Intel Core i7-740QM, 17.30", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G73JW-91093V

Alienware M17x R3 GTX 460M i7-2630: Intel Core i7-2630QM, 17.00", 4.3 kg
  ánalise externa » Alienware M17x R3 GTX 460M i7-2630

Asus G53JW-SZ255V: Intel Core i5-480M, 15.60", 3.6 kg
  ánalise externa » Asus G53JW-SZ255V

Toshiba Qosmio X500-01R: Intel Core i7-2630QM, 18.40", 4.7 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X500-01R

Asus G73SW-A1: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G73SW-A1

MSI GT663-417CS: Intel Core i5-460M, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » MSI GT663-417CS

Asus G53JW-SX052D: Intel Core i5-460M, 15.60", 3.6 kg
  ánalise externa » Asus G53JW-SX052D

Toshiba Qosmio X505-Q898: Intel Core i7-740QM, 18.40", 4.8 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X505-Q898

MSI GT680R-008US: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » MSI GT680R-008US

Medion Erazer X6811-MD97654: Intel Core i7-740QM, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » Medion Erazer X6811-MD97654

Asus G53JW-3DE: Intel Core i7-740QM, 17.30", 3.6 kg
  ánalise externa » Asus G53JW-3DE

Toshiba Qosmio X500-Q930S: Intel Core i7-2630QM, 18.40", 4.5 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X500-Q930S

MSI GT680R-i71651BLW7U: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » MSI GT680R-i71651BLW7U

Asus G73SW-TZ083V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G73SW-TZ083V

SCHENKER XMG P500 PRO: Intel Core i7-640M, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » mySN XMG P500 PRO

Asus G53JW-SZ098V: Intel Core i7-740QM, 15.60", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G53JW-SZ098V

Medion Erazer X6811-MD97623 : Intel Core i5-460M, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » Medion Erazer X6811-MD97623

Toshiba Qosmio X500-13R: Intel Core i7-740QM, 18.40", 4.6 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X500-13R

MSI GT663R-i7488BLW7P: Intel Core i7-740QM, 15.60", 3.4 kg
  ánalise externa » MSI GT663R-i7488BLW7P

Asus G73JW-91014V: Intel Core i7-720QM, 17.40", 4 kg
  ánalise externa » Asus G73JW-91014V

Asus G73JW-91121V: Intel Core i7-740QM, 17.30", 4 kg
  ánalise externa » Asus G73JW-91121V

Medion Erazer X6811-MD97624: Intel Core i7-740QM, 15.60", 3.5 kg
  ánalise externa » Medion Erazer X6811-MD97624

Asus G53JW-SX084V: Intel Core i7-740QM, 15.60", 3.7 kg
  ánalise externa » Asus G53JW-SX084V

Asus G73JW-A1: Intel Core i7-740QM, 17.30", 3.7 kg
  ánalise externa » Asus G73JW-A1

Medion Erazer X6812: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » Medion Erazer X6812

SCHENKER XMG P500: Intel Core i7-640M, 15.60", 3.3 kg
  ánalise externa » mySN XMG P500

Asus G53JW: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.9 kg
  ánalise externa » Asus G53JW

Asus G73JW: Intel Core i7-720QM, 17.30", 4 kg
  ánalise externa » Asus G73JW

Please share our article, every link counts!

Class 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
M4 20-core GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Class 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Radeon 890M *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Core *
A350M *
Arc 7-Core *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Class 3

M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce GTX 460M
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 460M
Klaus Hinum, 2010-10-24 (Update: 2012-05-18)