Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 460M SLI

NVIDIA GeForce GTX 460M SLI

A NVIDIA GeForce GTX 460M SLI consiste de duas placas de gama alta GeForce GTX460M com suporte para DirectX 11 conectadas com uma ponte SLI. Portanto, oferece 2x 192 núcleos do chip GF106. Devido à reprodução de fotogramas alternada (AFR), a solução SLI podem sofrer de micro engasgamentos em intervalos fps  baixos (em torno de 30 fps). Além disso, os 2x1536 MB de memória GDDR5 não podem ser somados dado que cada cartão usa a mesma data na memória gráfica.

Arquitetura GF106

O núcleo GF106 da GTX 460M se relaciona com o núcleo GF100 da GeForce GTX 480M e oferece 192 shaders e um bus de memória de 192 Bit para GDDR5. Exceto pelos controladores de memória, o GF106 basicamente pode ser considerado um GF104 dividido ao meio. Portanto, a arquitetura não se compara com os antigos núcleos GT215 (por exemplo, GeForce GTS 350M) ou GT216 (por exemplo, GeForce GT 330M).

À diferença do GF100 os menores núcleos GF104, GF106, e GF108, foram todos reduzidos e consideravelmente modificados. Em contraste com o GF100, que foi criado para aplicativos profissionais, estes chips GF10x têm como objetivo o mercado de consumo. Eles apresentam mais shaders (3x16 em lugar de 2x16), mais unidades de  textura (8 em lugar de 4) e SFUs por multi-processador streaming (SM).

Como ainda existem somente 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), a Nvidia agora usa execução superscalar para usar a maior quantidade de shaders por SM mais eficientemente. Em teoria, os shaders podem ser usados mais eficientemente e o desempenho por núcleo deveria ser melhorado. Porém, no piores cenários o desempenho também pode ser pior que o do GF100 (e seus predecessores). A proteção de memória ECC, que é importante para aplicativos profissionais, foi completamente omitido e o hardware FP64 reduzido (apenas 1/3 dos shaders suportam FP64 e com isso apenas 1/12 do desempenho do FP32). Por causa das reduções, o tamanho do SM  cresceu apenas 25% apesar da maior quantidade de shaders e maiores warp schedulers com capacidades de despacho superscalar. Graças as distintas arquiteturas shader e freqüências mais altas do domínio do shader, a contagem de núcleos não pode ser comparada diretamente com núcleos AMD da série Radeon 5000 (por exemplo, HD 5850).

Informação detalhada sobre a arquitetura GF104 (e por extensão a GF106 e GF108) pode ser encontrada no artigo sobre GTX 460 de desktop da Anandtech.

Desempenho

O desempenho SLI com os controladores atuais (meados 2010) deve ser cerca de 15-20% mais veloz que o de uma única GTX 460M com configurações e resoluções altas. Portanto, todos os jogos atuais (desde 2011) deveriam rodar fluentemente com os ajustes mais altos de detalhe, com antialiasing e resolução Full HD, com a exceção de Metro 2033 e Crysis.

Características

Uma novidade dos chips GF104/106/108 é o suporte para saída para Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Similar à Radeon HD 5850, a GTX 460M pode transferir Dolby True HD e DTS-HD bitstream-wise sem perda de qualidade a um receptor HiFi.

A GTX460M oferece a tecnologia PureVideo HD para decodificação de vídeo. O Video Processor 4 (VP4) incluído suporta feature set C e portanto o GPU é capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como, DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, e H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking). O X500 de teste foi capaz de decodificar o vídeo Elephants Dream codificado em VC-1 com cerca de 3-6% de carga no CPU (de acordo com o administrador de tarefas). O vídeo Big Buck Bunny codificado em  H.264 foi reproduzido com uma carga no CPU de 1-3% (ambos os vídeos em 1080p).

Além disso, o GPU é capaz de decodificar dois streams de 1080p simultaneamente (por exemplo, para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Através do suporte para CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1, a GeForce GTX 460M pode ser utilizada para cálculos gerais. Por exemplo, o processador stream pode codificar vídeos consideravelmente mais rápido que muitos CPUs modernos. Além disso, os cálculos físicos podem ser feitos pelo GPU usando PhysX (por exemplo, suportado por Mafia 2 ou Metro 2033). Uma única GTX 460M da combinação SLI também pode ser usada para cálculos dedicados.

De acordo com a Nvidia, o suporte para 3D Vision nas placas de vídeo GTX também está habilitado. Isto permite que o portátil envie conteúdos 3D (jogos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) para uma tela 3D suportada ou para uma TV 3D externa, se for compatível.

O consumo de energia de uma única GeForce GTX 460M supostamente é de 72 Watts (TDP incluindo a placa MXM e memória). Por extensão, a GTX 460M SLI deve usar o dobro de energia. No entanto, uma única 460M na configuração SLI pode ser desativada nos controladores para economizar energia. Se inativo, cada chip com uma frequência de 50/100 MHz e 200/400MHz (chip/shader) no modo 2D e 3D, respectivamente, para economizar energia.

A similar GeForce GTX 460 SLI para desktop se baseia no chip GF104 e oferece uma quantidade significantemente maior de núcleos shader com 2x336 núcleos. Portanto, a configuração de escritório é significativamente mais rápida que as soluções gráficas 460M SLI e 470M SLI .

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
CódigoN11E-GS
ArquiteturaFermi
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo675 MHz
Velocidade de shader1350 MHz
Velocidade da memória1250 MHz
Largura do Bus de Memória192 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória2x1536 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
CaracterísticasOptimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11, SLI Supported
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio03.09.2010
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3412 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3313 Points (3%)
171.8 -95%
...
AMD FirePro W5130M
3106 -6%
3131 -5%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -4%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -3%
3238 -2%
3249 -2%
3261 -2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -1%
3310 0%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
3313
AMD Radeon R9 M375
3314 0%
3392 2%
3392 2%
3445 4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 4%
3466 5%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 5%
3535 7%
3553 7%
...
59943 1709%
max:
104201 3045%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
14236 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
13156 Points (7%)
62 -100%
...
11620 -12%
12199 -7%
12290 -7%
12567 -4%
12606 -4%
AMD Radeon Pro 450
12634 -4%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 -3%
12907 -2%
13008 -1%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
13156
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 0%
13296 1%
13341 1%
13403 2%
AMD Radeon R9 M385X
13518 3%
13716 4%
14047 7%
14050 7%
14096 7%
...
132443 907%
max:
170928 1199%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
61524 Points (32%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
18583 Points (24%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
47.2 fps (9%)
0.6 -99%
...
41.7 -12%
41.87 -11%
41.95 -11%
42.5 -10%
43.3 -8%
43.95 -7%
AMD Radeon RX Vega 7
44.6 -6%
45.1 -4%
45.2 -4%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
47.2
47.6 1%
AMD Radeon R9 M280X
47.7 1%
48.15 2%
48.3 2%
48.5 3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
51.3 9%
53 12%
54.2 15%
56.1 19%
...
532 1027%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
6.8 fps (5%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
9.5 fps (10%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
17 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5342 pontos (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
38.9 fps (13%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
baixo 800x600
551  fps    + Comparar
média 1024x768
318.4  fps    + Comparar
alto 1360x768
216.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
133.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
120.9  fps    + Comparar
média 1024x768
102.9  fps    + Comparar
alto 1360x768
92.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
66  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
260  fps    + Comparar
média 1360x768
76.1  fps    + Comparar
alto 1360x768
67.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
122.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1360x768
91.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
52  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
140.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1366x768
122.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
98.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
56.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
278.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
152.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
132.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
88.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Risen

Risen

2009
baixo 800x600
155.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
126.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
99.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
63.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
baixo 800x600
151.9  fps    + Comparar
alto 1360x768
112.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
91.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
média 1024x768
107.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
113.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
81.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
baixo 800x600
164.8  fps    + Comparar
média 1024x768
143.1  fps    + Comparar
alto 1360x768
122.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
75.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
180.9  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
94.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
baixo 800x600
227.7  fps    + Comparar
média 1024x768
152.5  fps    + Comparar
alto 1280x1024
149.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
91.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
baixo 640x480
250.2  fps    + Comparar
alto 1024x768
190.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
baixo 640x480
193.8  fps    + Comparar
alto 1024x768
132.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
80.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
baixo 800x600
352.5  fps    + Comparar
média 1024x768
226.5  fps    + Comparar
alto 1280x1024
159.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
139.9  fps    + Comparar
média 1024x768
88.1  fps    + Comparar
alto 1024x768
73.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
184.3  fps    + Comparar
média 1024x768
93.1  fps    + Comparar
alto 1024x768
76.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
126.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
243.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Fifa 11551318.4216.8133.4
Mafia 2120.9102.992.166
StarCraft 226076.167.240.8
Metro 2033122.891.35218.5
Battlefield: Bad Company 2140.9122.298.256.7
CoD Modern Warfare 2278.9152.2132.288.3
Risen155.1126.399.963.5
Resident Evil 5151.9112.491.1
Need for Speed Shift107.6113.981.6
Colin McRae: DIRT 2164.8143.1122.975.4
Anno 1404180.994.6
F.E.A.R. 2227.7152.5149.391.2
Left 4 Dead250.2190.8
Far Cry 2193.8132.780.6
Call of Duty 4 - Modern Warfare352.5226.5159.7
Crysis - GPU Benchmark139.988.173.925.4
Crysis - CPU Benchmark184.393.176.524.1
Call of Juarez Benchmark126.1
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark243.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



16


6
7

1
8
9
3
2
9
1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 08. 10:16:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 composed specs +0s ... 0.026s

#12 did output specs +0s ... 0.026s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#14 getting avg benchmarks for device 2019 +0.013s ... 0.039s

#15 got single benchmarks 2019 +0.007s ... 0.047s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#17 min, max, avg, median took s +0.331s ... 0.378s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.378s

#19 Got 62 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.382s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.382s

#21 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.39s

#22 benchmarks composed for output. +0.463s ... 0.853s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.855s

#24 return log +0s ... 0.855s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTX 460M SLI Placa de vídeo

SCHENKER XMG U700 ULTRA: Intel Core i7-950, 17.30", 6.1 kg
  ánalise externa » mySN XMG U700 ULTRA

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2013-04- 1 (Update: 2013-04- 1)