Nvidia GeForce GTX 260M é basicamente uma GeForce 9800M GTX com maior freqüência, em 55nm e baseada no core G92b (portanto não é comparável a GTX 260). Comparado com o 9800M GTX, o GTX 260M é produzido em 55nm e por isso tem maior freqüência.
NVidia GeForce GTX 260M é a solução gráfica de alta qualidade de série 200M, baseada no core G92b. Assim, o chip é um 9800M GTX com freqüências um pouco maiores de 550/1375/950 contra 500/1250/800. Desse modo, ela não é parecida com a GTX 260 mas é similar a 9800 GT.
Como todos os cartões com capacidade para DirectX 10 a GeForce GTX 260M fornece imagens em 3D usando sombreadores unificados ("Unified Shaders"). Não há mais sombreadores dedicados a pixels e vertex, mas 112 chamados processadores em corrente fazem o trabalho gráfico (que era feito pelos sombreadores de pixelse vertex antigamente). Além disso, as unidades de sombreamento têm maior freqüência do que o chip (1375 MHz).
O desempenho da GTX 260M é melhor do que com a 9800M GTX por causa de uma velocidade de frequencia maior. Para jogos atuais DirectX 10 como Crysis, World in Conflict, Bioshock ou Age of Conan, o desempenho dessa solução gráfica é o suficiente para médio e alto nível de detalhes. Jogos mais antigos rodam fluentemente com resoluções e detalhes altos. O equipamento de memória é até 1024 MB GDDR3 (até 950MHz em MXM 3.0 e até 800 MHz em MXM 2.0).
Uma vantagem da GeForce GTX 260M é o processador de vídeo PureVideo HD integrado. Ele ajuda coma decodificação de H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 material de vídeo em qualidade HD e portanto auxilia o CPU.
HybridPower é uma técnica para escolher entre o core gráfico integrado ou dedicado, se o desempenho ou a duração da bateria forem considerados. Isso só funciona no Windows Vista. Até agora o usuário tinha que usar uma ferramenta para passar de um para outro GPU. Mais tarde a Nvidia quer que a mudança ocorra automaticamente nos drivers. O GeForceBoost não é suportado por essa solução, já que não haveria nenhum ganho de desempenho em combinar o GPU integrado com o cartão de vídeo.
O consumo de energia de até 75 Watts (da placa toda) permite o uso da solução somente em portáteis com um forte sistema de resfriamento. Assim, a série GTX 200M é encontrada somente em portáteis grandes e pesados.
Comparado com as soluções gráficas de Desktop, o desempenho está no mesmo nível da GeForce 9800 GT (600/1500/900).
GeForce GTX 200M Serie
| |||||||||||||||||||
| Código | N10E-GT | ||||||||||||||||||
| Arquitetura | G9x | ||||||||||||||||||
| Pipelines | 112 - unificado | ||||||||||||||||||
| Velocidade do núcleo | 550 MHz | ||||||||||||||||||
| Velocidade de shader | 1375 MHz | ||||||||||||||||||
| Velocidade da memória | 950 MHz | ||||||||||||||||||
| Largura do Bus de Memória | 256 Bit | ||||||||||||||||||
| Modelo de memória | GDDR3 | ||||||||||||||||||
| Max. quantidade de memória | 1024 MB | ||||||||||||||||||
| Memória compartilhada | não | ||||||||||||||||||
| API | DirectX 10, Shader 4.0 | ||||||||||||||||||
| Consumo de energia | 75 Watt | ||||||||||||||||||
| Contagem de transistores | 754 Milhão | ||||||||||||||||||
| tecnología | 55 nm | ||||||||||||||||||
| Características | HybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready | ||||||||||||||||||
| Tamanho do Portátil | grande | ||||||||||||||||||
| Data do anúncio | 02.03.2009 | ||||||||||||||||||
| Informação | MXM 3 | ||||||||||||||||||
| Link à página do Fabricante | www.nvidia.de | ||||||||||||||||||
- Média de valores benchmark para essa solução gráficaOs seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mafia 2 | 45 | 43.8 | ||||
| StarCraft 2 | 154 | 47 | ||||
| Battlefield: Bad Company 2 | 79.1 | 54.8 | 41.6 | 23.2 | ||
| CoD Modern Warfare 2 | 137.4 | 59.1 | 55.4 | 40 | ||
| Risen | 66 | 46 | 34 | 26.9 | ||
| Need for Speed Shift | 66.5 | 61 | 39.1 | |||
| Colin McRae: DIRT 2 | 92 | 79.2 | 61.5 | 35.3 | ||
| Anno 1404 | 129 | 42 | ||||
| Sims 3 | 313 | 105 | 89 | |||
| F.E.A.R. 2 | 142 | 89 | 69 | 41.8 | ||
| GTA IV - Grand Theft Auto | 57.9 | 47.97 | 36.74 | |||
| Left 4 Dead | 121 | 92 | ||||
| Racedriver: GRID | 108 | 70 | 55 | |||
| Call of Duty 4 - Modern Warfare | 211.3 | 132 | 72 | |||
| Supreme Commander - FA Bench | 53.4 | 49.2 | ||||
| Crysis - GPU Benchmark | 108 | 63 | 38 | 12.2 | ||
| Crysis - CPU Benchmark | 120 | 60 | 36 | 11.5 | ||
| World in Conflict - Benchmark | 60 | 40 | ||||
| Call of Juarez Benchmark | 26 | |||||
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark | 158 | |||||
| Quake 4 | 62 | |||||
| World of Warcraft | 51.8 | |||||
| Counter-Strike Source | 196 | |||||
| Doom 3 | 178 | |||||
| Quake 3 Arena - Timedemo | 575 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 5 8 | 6 8 1 | 1 12 6 3 | 4 5 1 1 | | |
Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos
Asus G51JX-IX044V: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.3 kg
ánalise externa » Asus G51JX-IX044V
Asus G51J-IX097V: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.5 kg
ánalise externa » Asus G51J-IX097V
Asus G51J-1B: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.4 kg
ánalise externa » Asus G51J-1B
Asus G51J: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.3 kg
ánalise externa » Asus G51J
Asus G51J-3D: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.4 kg
ánalise externa » Asus G51J-3D
Asus G72GX-TY013V: Intel Core 2 Duo P8700, 17.30", 4 kg
ánalise externa » Asus G72GX-TY013V
Asus G51J-A1: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.3 kg
ánalise externa » Asus G51J-A1
Asus G72GX: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.30", 4.1 kg
ánalise externa » Asus G72GX
Asus G60J: Intel Core i7-720QM, 16.00", 3.4 kg
ánalise externa » Asus G60J
Alienware M15x: Intel Core i7-720QM, 15.60", 4.3 kg
ánalise externa » Alienware M15x
Asus G51VX: Intel Core 2 Quad Q9000, 15.60", 3.3 kg
ánalise externa » Asus G51VX
Asus G71GX: Intel Core 2 Duo T9550, 17.00", 4.2 kg
ánalise externa » Asus G71GX
Asus G60VX: Intel Core 2 Duo T9400, 16.00", 3.4 kg
ánalise externa » Asus G60VX
Pioneer Dreambook M86: Intel Core 2 Duo T9600, 15.40", 3.2 kg
ánalise externa » Pioneer Dreambook M86
Posição aproximada do adaptador gráfico
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
