Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 520MX

NVIDIA GeForce GT 520MX

A NVIDIA GeForce GT 520MX é uma placa de vídeo dedicada e de gama básica para portáteis, apresentada em 2011. Baseia-se no GF119 como a GT 520M, mas apresenta uma maior freqüência de núcleo e shader. Usando DDR3, o bus de memória de 64 bits pode se tornar um gargalo para a placa de vídeo.

Arquitetura

O GF119 oferece 48 ALUs, 8 unidades de textura e uma interface de memória de 64 bits para VRAM DDR3. Portanto, é similar a meio GF108 (GeForce GT 540M), mas já produzido com transistores otimizados. Como diferença, a quantidade de raster-operation-processors (ROP) permaneceu com a mesma contagem de 4. O GF119 é o menor chip da geração Fermi e é utilizado para portáteis de gama baixa.

Desempenho

Como uma placa de vídeo de nível básico, a GT 520MX deve competir contra a Intel HD Graphics 3000 nos atuais processadores Sandy Bridge. Devido às maiores freqüências, a MX deve ser mais rápida do que a GT 520M que foi apenas ligeiramente mais rápida do que a HD 3000, mas evidentemente superior à mais veloz GT 525m. Portanto, jogos exigentes como Crysis 2 ou Mafia 2 são executados fluentemente apenas com os detalhes e resoluções mais baixos. Jogos menos exigentes, como Fifa 11 ou Sims 3 devem ser jogáveis mesmo em configurações de detalhes altos.

Características

Como outros chips da série 500M, a 520MX suporta saída Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Isso significa que a placa pode transmitir Dolby True HD e DTS-HD bitstream-wise sem perda de qualidade, para um receptor HiFi.

A GT520MX oferece a tecnologia PureVideo HD para decodificação de vídeo. O Video Processor 5 (VP5) incluído suporta feature set D e, portanto, o GPU é capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como, DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, e H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking). Em comparação com o antigo VP4, o VP5 oferece decodificações mais rápidas com menos energia, transcodificações HD para SD e suporte de decodificação H.264 de resoluções 4K x 4K.

Além disso, o GPU é capaz de decodificar dois streams de 1080p simultaneamente (por exemplo, para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Através do suporte para CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1 a GeForce GT 520MX pode ser de ajuda em cálculos gerais. Por exemplo, o processador stream pode codificar vídeos consideravelmente mais rápido que um CPU veloz. Além disso, os cálculos físicos, teoricamente, podem ser feitos pelo GPU usando PhysX (por exemplo, suportado por Mafia 2 ou Metro 2033), mas o desempenho não será suficiente para isto.

GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
CódigoN12P-GVR
ArquiteturaFermi
Pipelines48 - unificado
Velocidade do núcleo900 MHz
Velocidade de shader1800 MHz
Velocidade da memória900 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
CaracterísticasVerde Drivers, CUDA, Optimus, DirectCompute, OpenCL, DirectX11, OpenGL 4.1
Data do anúncio30.05.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 658     avg: 666     median: 666 (1%)     max: 674 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 593     avg: 597     median: 596.5 (1%)     max: 600 Points
171.8 -71%
...
522 -13%
522 -13%
531 -11%
532 -11%
Intel UHD Graphics 600
558 -7%
576 -4%
582 -3%
584 -2%
585 -2%
NVIDIA GeForce GT 520MX
597
599 0%
AMD Radeon R4 (Kaveri)
611 2%
615 3%
624 5%
624 5%
632 6%
Intel HD Graphics (Broadwell)
641 7%
648 9%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
650 9%
...
59943 9941%
max:
104201 17354%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2558     avg: 2620     median: 2619.5 (1%)     max: 2681 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2179     avg: 2201     median: 2200.5 (1%)     max: 2222 Points
62 -97%
...
2018 -8%
2031 -8%
2039 -7%
2073 -6%
2092 -5%
2098 -5%
2111 -4%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 -2%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 0%
NVIDIA GeForce GT 520MX
2201
2203 0%
2207 0%
2212 0%
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 1%
2220 1%
2222 1%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 2%
2259 3%
2322 5%
...
132443 5917%
max:
170928 7666%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 13717     avg: 13769     median: 13782 (7%)     max: 13808 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 5804     avg: 5900     median: 5899.5 (8%)     max: 5995 pontos
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5235     avg: 5296     median: 5296 (7%)     max: 5357 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
9.3 fps (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.5 Points (82%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.5     avg: 4.6     median: 4.5 (57%)     max: 4.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4558     avg: 4655     median: 4655 (3%)     max: 4752 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 18.44     avg: 18.5     median: 18.5 (6%)     max: 18.5 fps
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1024x768
13.8  fps    + Comparar
média 1366x768
15.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
42.6  fps    + Comparar
média 1366x768
15.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
13  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Fifa 13

Fifa 13

2012
baixo 1024x768
146  fps    + Comparar
média 1366x768
97  fps    + Comparar
alto 1366x768
52  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F1 2012

F1 2012

2012
baixo 1024x768
39  fps    + Comparar
média 1366x768
34  fps    + Comparar
alto 1366x768
30  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
33  fps    + Comparar
média 1366x768
25.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
20  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
baixo 1024x768
24.3  fps    + Comparar
média 1366x768
12.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
75  fps    + Comparar
média 1366x768
68  fps    + Comparar
alto 1366x768
38  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
26.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
41  fps    + Comparar
média 1366x768
30.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
10.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
20.8  fps    + Comparar
média 1366x768
14  fps    + Comparar
alto 1366x768
10.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
36.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
54.2 55.3 ~ 55 fps    + Comparar
média 1366x768
20.7 21.2 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1366x768
12.7 13 ~ 13 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
31.3 31.4 ~ 31 fps    + Comparar
média 1366x768
21.8 22 ~ 22 fps    + Comparar
alto 1366x768
14 16.8 ~ 15 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
11.8  fps    + Comparar
média 1366x768
10.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 12

Fifa 12

2011
baixo 800x600
218  fps    + Comparar
média 1024x768
107  fps    + Comparar
alto 1360x768
86  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F1 2011

F1 2011

2011
baixo 800x600
66  fps    + Comparar
média 1024x768
47  fps    + Comparar
alto 1366x768
27  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
62.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Dirt 3

Dirt 3

2011
baixo 800x600
101.2  fps    + Comparar
média 1024x768
41.4  fps    + Comparar
alto 1360x768
27  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 800x600
62.6  fps    + Comparar
média 1024x768
40.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
41  fps    + Comparar
média 1366x768
31  fps    + Comparar
alto 1366x768
22  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
21.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Dishonored13.815.415.2
World of Tanks v842.615.113
Fifa 131469752
F1 2012393430
Borderlands 23325.320
Torchlight 224.312.6
Counter-Strike: GO756838
Darksiders II26.8
Sleeping Dogs4130.110.3
Risen 2: Dark Waters20.81410.8
Mass Effect 336.125.1
Anno 2070552113
The Elder Scrolls V: Skyrim312215
Battlefield 311.810.5
Fifa 1221810786
F1 2011664727
Deus Ex Human Revolution62.626.3
Dirt 3101.241.427
Call of Duty: Black Ops62.640.6
Battlefield: Bad Company 2413122
Crysis - GPU Benchmark21.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
8
5
2
9
6
3
13
3
1









Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 07. 16:51:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 composed specs +0s ... 0.025s

#10 did output specs +0s ... 0.025s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 2614 +0.012s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 2614 +0.022s ... 0.059s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#15 min, max, avg, median took s +0.271s ... 0.33s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.33s

#17 Got 60 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.333s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.333s

#19 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.346s

#20 benchmarks composed for output. +0.494s ... 0.84s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.843s

#22 return log +0s ... 0.843s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GT 520MX Placa de vídeo

 

Análise do Portátil Samsung 300E5A-S01

Está um pouco melhor? O Samsung 300E5A deseja se destacar com alta mobilidade a um baixo preço, apesar da falta do hardware de hardware ULV. Até mesmo jogar oca...
Intel Core i3-2330M | NVIDIA GeForce GT 520MX | 15.60" | 2.3 kg

Asus X53S-SX311V: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.6 kg
  ánalise externa » Asus X53S-SX311V

Samsung 300V5A-S03AT: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  ánalise externa » Samsung 300V5A-S03AT

Samsung 300E5Z-S03RS: Intel Pentium B950, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » Samsung 300E5Z-S03RS

Samsung 300E5Z-S02RS: Intel Core i3-2350M, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » Samsung 300E5Z-S02RS

Samsung 300V5A-S01: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Samsung 300V5A-S01

Samsung 300V5A-S07AT: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  ánalise externa » Samsung 300V5A-S07AT

Samsung 300E5A-S01: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » Samsung 300E5A-S01

Samsung 300V5AH-S02HU: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Samsung 300V5AH-S02HU

Samsung 300E5A-S02EE: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.4 kg
  ánalise externa » Samsung 300E5A-S02EE

Asus X53SC-SX041V: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.6 kg
  ánalise externa » Asus X53SC-SX041V

Asus K53SC-SX054V: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  ánalise externa » Asus K53SC-SX054V

Samsung 300E5A-S03DE: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » Samsung 300E5A-S03DE

Samsung 300V5A-S04RU: Intel Pentium B940, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Samsung 300V5A-S04RU

Samsung 300V5A-S06AT: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  ánalise externa » Samsung 300V5A-S06AT

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2012-04-22 (Update: 2012-07-19)