Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9800M GS

Como a 9800M GTS, a 9800M GS é baseada no core G94 mas possui uma freqüência mais baixa. É fabricada em 55nm e por isso tem um consumo atual máximo mais baixo (60W). O motor integrado PureVideo HD é capaz de decodificar vídeos em HD.

Nvidia GeForce 9800M GS é um adaptador gráfico para portáteis baseado no core G94 core com 64 processadores de sombra. O chip é produzido em 55nm (como as versões 1024 MB da 9800M GTS). Porque o máximo 512 MB GDDR3 a TDP é mais baixo (60 Watts) do que a 9800M GTS (versões 512 e 1024 MB: 75W).

Por causa de sombreadores adicionais mas menor freqüência do que a GTS, a 9800M GS está entre a 9700M GTS e a 9800M GTS. Portanto, jogos DirectX 10 de 2008 devem ser jogáveis com médio a alto nível de detalhes.

Como todos os cartões com capacidade para DirectX 10 a GeForce 9800M GS fornece imagens em 3D usando sombreadores unificados ("Unified Shaders"). Não há mais sombreadores dedicados a pixels e vertex, mas 64 chamados processadores em corrente fazem o trabalho gráfico (que era feito pelos sombreadores de pixels e vertex antigamente). Além disso, as unidades de sombreamento têm maior freqüência do que o chip.

Uma vantagem da GeForce 9800M GS é o processador de vídeo PureVideo HD integrado. Ele ajuda coma decodificação de H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 material de vídeo em qualidade HD e portanto auxilia o CPU.

Em conjunção com a solução integrada Nvidia 9100M G, a 9800M GS suporta a Hybrid-SLI (somente HybridPower). HybridPower é uma técnica para escolher entre o core gráfico integrado ou dedicado, se o desempenho ou a duração da bateria forem considerados. Isso só funciona no Windows Vista. Até agora o usuário tinha que usar uma ferramenta para passar de um para outro GPU. Mais tarde a Nvidia quer que a mudança ocorra automaticamente nos drivers. O GeForceBoost não é suportado por essa solução gráfica, já que não haveria nenhum ganho de desempenho em combinar o GPU integrado com a 9800M GS.

Comparada com as soluções gráficas de Desktop, a 9800M GS deve ser um pouco mais devagar do que a GeForce 9600M GT.

GeForce 9800M Serie

GeForce 9800M GT SLI 192 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTS SLI 128 @ 0.6 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTX 112 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GT 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTS 64 @ 0.6 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GS 64 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
CódigoNB9E-GS1
ArquiteturaG9x
Pipelines64 - unificado
Velocidade do núcleo530 MHz
Velocidade de shader1325 MHz
Velocidade da memória800 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR3
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia60 Watt
Contagem de transistores504 Milhão
tecnología55 nm
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio01.11.2008
InformaçãoMXM 3

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3245 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 27477     avg: 28741     median: 28740.5 (30%)     max: 30004 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 25967     avg: 26271     median: 26270.5 (14%)     max: 26574 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13245     avg: 13587     median: 13586.5 (15%)     max: 13928 Points
133.4 -99%
...
12885 -5%
12932 -5%
12975 -5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 -3%
13125 -3%
13217 -3%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 -2%
13307 -2%
13441 -1%
NVIDIA GeForce 9800M GS
13587
13620 0%
13666 1%
13775 1%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 2%
13920 2%
13950 3%
13952 3%
14036 3%
14084 4%
...
68064 401%
max:
87172 542%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8000     avg: 8467     median: 8449.5 (11%)     max: 8970 Points
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
8773 Points (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3684     avg: 3692     median: 3684 (3%)     max: 3707 pontos
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
baixo 800x600
41.4 50 ~ 46 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
medium 1024x768
19.4
31.6
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
alto 1024x768
49  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
baixo 800x600
187.5 215.2 ~ 201 fps    + Comparar
média 1024x768
83.9 84.9 ~ 84 fps    + Comparar
alto 1280x1024
46 47.7 ~ 47 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
alto 1024x768
36.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
48.7 88.2 103.5 ~ 80 fps    + Comparar
média 1024x768
32.4 47.5 50 50 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1024x768
22.6 30 30.1 ~ 28 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1440x900
40.7
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
24.5
High 1440x900
16.6
Very High 1024x768
14.3
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
50.8 101.8 107.7 ~ 87 fps    + Comparar
média 1024x768
29.8 44.2 50 50.3 ~ 44 fps    + Comparar
alto 1024x768
20.8 28.7 28.8 ~ 26 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1440x900
41.3
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
23.5
High 1440x900
15.9
Very High 1024x768
13.2
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
média 1024x768
56 57 66 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1024x768
32 34 37 ~ 34 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
alto 1280x800
60  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
baixo 640x480
102  fps    + Comparar
média 800x600
55  fps    + Comparar
alto 1024x768
48  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Doom 3

Doom 3

2004
baixo 640x480
120 138.2 ~ 129 fps    + Comparar
média 640x480
117.7 140.9 ~ 129 fps    + Comparar
alto 800x600
120.8 135.8 ~ 128 fps    + Comparar
ultra 1024x768
117.8 134 ~ 126 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
1122  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
GTA IV - Grand Theft Auto46
Far Cry 249
Call of Duty 4 - Modern Warfare2018447
Supreme Commander - FA Bench36.06
Crysis - GPU Benchmark804528
Crysis - CPU Benchmark874426
World in Conflict - Benchmark6034
The Elder Scrolls IV - Oblivion60
F.E.A.R.1025548
Doom 3129129128126
Quake 3 Arena - Timedemo1122
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
3
2

3
2
1
2
5
1
2



1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 07. 02:01:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.019s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#9 composed specs +0s ... 0.021s

#10 did output specs +0s ... 0.021s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 775 +0.012s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 775 +0.013s ... 0.046s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#15 min, max, avg, median took s +0.248s ... 0.294s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.294s

#17 Got 49 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.297s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.297s

#19 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.3s

#20 benchmarks composed for output. +0.202s ... 0.502s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.505s

#22 return log +0s ... 0.505s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce 9800M GS Placa de vídeo

 

Análise: Portátil Para Jogos MSI Megabook GT627

Fascinação por Jogos. Durante a procura por um portátil de jogos compacto, dado o desempenho restringido habitual das placas de vídeo no mercado de 15 polegadas...
Intel Core 2 Duo P8600 | NVIDIA GeForce 9800M GS | 15.40" | 2.8 kg

MSI Megabook GT627Q: Intel Core 2 Quad Q9000, 15.40", 2.7 kg
  ánalise externa » MSI Megabook GT627Q

Asus G71G: Intel Core 2 Duo T9400, 17.10", 4 kg
  ánalise externa » Asus G71G

MSI Megabook GT627: Intel Core 2 Duo P8600, 15.40", 2.8 kg
  ánalise externa » MSI Megabook GT627

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2012-05-18)