Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Adaptador gráfico integrado (memória compartilhada). Embutido nos atuais portáteis MacBook, MacBook Pro, and MacBook Air. Também chamado GeForce 9400M G. Mais rápida placa-mãe GPU disponível (aproximadamente 2000 3DMark06 pontos com memória principal DDR3, 1500 com DDR2). Processador de vídeo integrado PureVideo HD (VP3).

A Nvidia GeForce 9400M é uma solução gráfica integrada (onboard) para portáteis com memória gráfica dedicada. Foi introduzida em outubro de 2008 em conjunção com os novos produtos Apple MacBook, MacBook Pro, e MacBook Air (chamada somente 9400M). Quando do lançamento era a mGPU (placa-mãe GPU) mais rápida no mercado.

O desempenho da 9400M G deve ser comparável a GPUs iniciantes com memória gráfica dedicada (como a GeForce 9300M GS). Portanto, o adaptador gráfico é capaz de rodar jogos mais antigos (como Doom3) em alto nível de detalhes fluentemente e novos (e jogos não muito exigentes) em baixo nível de detalhes, também com fluência. Warhammer Online deve ser rodado, por exemplo, no MacBook 2.4 GHz fluentemente. Comparado ao predecessor no MacBook, o Intel GMA X3100, o GeForce 9400M deve ter um desempenho 5x melhor.

Por causa da memória compartilhada (a memória é reservada da memória principal), o adaptador gráfico tem um desempenho significativamente melhor com memória principal DDR3 do que com DDR2 (desempenho até 33% melhor).

O consumo atual do mGPU um gasto de 12 Watts TDP (para o chipset inteiro/ ponte norte e sul integradas) no nível da atual Intel GMA X4500MHD (Centrino 2).

O chipset suporta Hybrid-SLI (HybridPower) em conjunção com algumas soluções GeForce 9x00M com a 9600M GT. HybridPower é uma técnica para escolher entre um core gráfico integrado e dedicado, se o desempenho ou duração de bateria forem necessários. Até agora o usuário tinha que usar uma ferramenta para trocar de GPU. (no Windows Vista, XP não é suportado e os Mac precisam de um reboot de acordo com a Nvidia – quando do anúncio). GeForceBoost para melhorar o desempenho (usando SLI) não é suportado pelo MacBook Pro.

Como 9500M G, a Geforce G102M possui 16 processadores em corrente que funcionam como os antigos sombreadores dedicados de pixels e vertex. Os sombreadores unificados da Nvidia são 1-dimensional (AMD tem sombreadores 5-dimensional que levam a um grande número de sombreadores).

O MCP79MX (codinome da GeForce 9400M) pode ajudar o CPU a decodificar vídeos em HD. Ela possui o motor PureVideo HD (processador de vídeo VP3). Além do mais, o chip pode ser programado usando CUDA e pode acelerar algumas operações do Photoshop CS4. As mGPU 9300 e 9400 devem ter um desempenho similar (o chipset portátil 9400M deve ter um desempenho um pouco pior do que o da 9300).

GeForce 9400M Serie

GeForce 9400M (G) / ION (LE) 16 @ 0.45 GHz
GeForce 9400M GeForceBoost 24 64 Bit
CódigoMCP79MX
Pipelines16 - unificado
Velocidade do núcleo450 MHz
Velocidade de shader1100 MHz
Memória compartilhadasim
APIDirectX 10.0, Shader 4.0
Consumo de energia12 Watt
Contagem de transistores282 Milhão
tecnología65 nm
CaracterísticasPureVideo HD VP3
Data do anúncio14.10.2008
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 5439     avg: 8199     median: 6427 (7%)     max: 13845 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 3385     avg: 4132     median: 3616 (2%)     max: 5759 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 2143     avg: 3002     median: 2807 (3%)     max: 3930 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1118     avg: 1348     median: 1157 (2%)     max: 2000 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 1916     avg: 2092     median: 2113.5 (3%)     max: 2207 Points
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
1999 Points (3%)
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
1240 pontos (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.1     avg: 5.3     median: 5.3 (67%)     max: 5.4 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.9     avg: 4.3     median: 4.3 (54%)     max: 4.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 939     avg: 2231     median: 2326.5 (2%)     max: 4402 pontos
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
15.8 17 19.1 42 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
6.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Sims 3

Sims 3

2009
baixo 800x600
43 77 ~ 60 fps    + Comparar
média 1024x768
10 28 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1280x1024
2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
baixo 800x600
19 20.7 44 ~ 28 fps    + Comparar
média 1024x768
27  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
baixo 640x480
64  fps    + Comparar
alto 1024x768
14.7 23 ~ 19 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
baixo 640x480
36  fps    + Comparar
alto 1024x768
11.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
baixo 800x600
17 60 ~ 39 fps    + Comparar
média 1024x768
11 17 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1280x1024
9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados baixo.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
baixo 800x600
33.1 70.5 ~ 52 fps    + Comparar
média 1024x768
27.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados baixo.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
média 1024x768
12.1  fps    + Comparar
alto 1024x768
8.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
22.8 30.4 32 ~ 28 fps    + Comparar
média 1024x768
11  fps    + Comparar
alto 1024x768
6.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
High 800x600
8.9
Low 0xAF 0xAA 800x600
28.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
15.1
Medium 1366x768
8.7
Low 1366x768
17.7
High 1366x768
4.9
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
21.4 28.3 30 ~ 27 fps    + Comparar
média 1024x768
10.5 11.3 ~ 11 fps    + Comparar
alto 1024x768
5.4 5.8 ~ 6 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
14.2
Low 0xAF 0xAA 800x600
29.3
High 0xAF 0xAA 800x600
7.9
Low 1366x768
17.6
Medium 1366x768
8.7
High 1366x768
4.7
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
média 1024x768
15  fps    + Comparar
alto 1024x768
5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
3.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
42  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
baixo 640x480
95 188 222 ~ 168 fps    + Comparar
média 800x600
39 53 60 ~ 51 fps    + Comparar
alto 1024x768
10 15 27 ~ 17 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Quake 4

Quake 4

2005
baixo 640x480
61  fps    + Comparar
média 800x600
56  fps    + Comparar
alto 1024x768
45  fps    + Comparar
ultra 1024x768
39  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
54 136.9 ~ 95 fps    + Comparar
média 1024x768
41 43 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1280x1024
11  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
35 44 ~ 40 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados alto.
Doom 3

Doom 3

2004
baixo 640x480
86.3  fps    + Comparar
média 640x480
83.6  fps    + Comparar
alto 800x600
84.1  fps    + Comparar
ultra 1024x768
83.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
93.7 199.7 240 ~ 178 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Anno 1404236.2
Sims 360192
F.E.A.R. 22827
Left 4 Dead6419
Far Cry 23611.9
Racedriver: GRID39149
Call of Duty 4 - Modern Warfare5227.1
Supreme Commander - FA Bench12.18.9
Crysis - GPU Benchmark2811.026.32
Crysis - CPU Benchmark27116
World in Conflict - Benchmark155
Call of Juarez Benchmark3.3
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark42
F.E.A.R.1685117
Quake 461564539
World of Warcraft954211
Counter-Strike Source40
Doom 386.383.684.183.3
Quake 3 Arena - Timedemo178
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
3
5
1
8
3
1
11
3
1
1
1
1
1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 09. 11:10:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 composed specs +0s ... 0.031s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#8 getting avg benchmarks for device 1048 +0.012s ... 0.042s

#9 got single benchmarks 1048 +0.033s ... 0.075s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#11 min, max, avg, median took s +0.303s ... 0.378s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.378s

#13 Got 72 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.384s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.384s

#15 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.392s

#16 benchmarks composed for output. +0.366s ... 0.758s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.76s

#18 return log +0s ... 0.76s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE) Placa de vídeo

 

Análise do Apple MacBook Air - Meiados 2009 (MC234*/A)

Acima das nuvens... Faz aproximadamente um ano e meio, Steve Jobs apresentou o MacBook Air. Embora tenha sido refutado em parte, foi promovido como o "portátil ...
Intel Core 2 Duo SL9600 | NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE) | 13.30" | 1.3 kg
 

Análise do Apple MacBook Pro 13 Meia temporada 2009 2.53 GHz

MacBook 13 + Pro. Uma vez mais, por fim, após uma renomeação para Pro, o pequeno MacBookPro 13" pode ofereçer uma Firewire. Mais ainda, recebeu um leitor de car...
Intel Core 2 Duo P8700 | NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE) | 13.30" | 2 kg
 

Análise Apple MacBook White 5.2 Mid 2009

Será o plástico ainda bom? Depois da introdução do MacBook (Pro) em alumínio, o MacBook de policarbonato não tem recebido muita atenção. O modelo de baixo preço...
Intel Core 2 Duo P7450 | NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE) | 13.30" | 2.2 kg
 

Análise do Portátil Apple MacBook Aluminum 2.0 GHz (Unibody, 13", 9400M, P7350)

Aluminum fundação O atual menor MacBook aluminum com 2.0 GHz Core 2 Duo, 160 GB HDD e sem iluminação do teclado está sob análise. A configuração economica é suf...
Intel Core 2 Duo P7350 | NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE) | 13.30" | 2.1 kg
 

Análise Atualizada do Apple MacBook Aluminium (Unibody, 13", 9400M)

Pequeno bloco em Windows Na nossa atualização de teste detalhada testamos o novo MacBook com Windows. Além disso, você encontrará dados detalhados de medições s...
Intel Core 2 Duo P8600 | NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE) | 13.30" | 2 kg

Apple MacBook Aluminium: Intel Core 2 Duo P8600, 13.30", 2 kg
  ánalise » Análise do Apple MacBook Aluminium (Unibody, 13", 9400M)

Fusion Garage joojoo: Intel Atom N270, 12.00", 1.1 kg
  ánalise externa » Fusion Garage joojoo

Asus Eee PC 1201N: Intel Atom 330, 12.10", 1.5 kg
  ánalise externa » Asus Eee PC 1201N

Apple MacBook White 2009-10 MC207D: Intel Core 2 Duo P8600, 13.30", 2.3 kg
  ánalise externa » Apple MacBook White Late 2009

Samsung N510 black: Intel Atom N270, 11.60", 1.4 kg
  ánalise externa » Samsung N510 black

HP Mini 311: Intel Atom N280, 11.60", 1.5 kg
  ánalise externa » HP Mini 311

Apple MacBook Air 13 inch 2009-06 MC234*/A: Intel Core 2 Duo SL9600, 13.30", 1.3 kg
  ánalise externa » Apple MacBook Air 2009-06 2.1 GHz MC234*/A

Asus F50GX: Intel Core 2 Duo T6400, 16.00", 2.9 kg
  ánalise externa » Asus F50GX

Dell Studio XPS 1340: Intel Core 2 Duo P8400, 13.30", 2.4 kg
  ánalise externa » Dell Studio XPS X1340

Lenovo IdeaPad S12: Intel Atom N270, 12.00", 1.6 kg
  ánalise externa » Lenovo IdeaPad S12

Apple MacBook White 2009-05: Intel Core 2 Duo P7450, 13.30", 2.2 kg
  ánalise externa » Apple MacBook White 2009/05

Apple MacBook Pro 13 inch 2009-06: Intel Core 2 Duo P8400, 13.30", 2.1 kg
  ánalise externa » Apple MacBook Pro 13 inch (06/09)

MSI Megabook VR705: Intel Core 2 Duo T5800, 17.00", 3.5 kg
  ánalise externa » MSI Megabook VR705

Apple MacBook White 2009-03: Intel Core 2 Duo P7350, 13.30", 2.3 kg
  ánalise externa » Apple MacBook White 2009-03

Dell Studio XPS SX13-163B: Intel Core 2 Duo P8600, 13.30", 2.6 kg
  ánalise externa » Dell Studio XPS SX13-163B

MSI X-Slim X320: Intel Atom Z530, 13.40", 1.7 kg
  ánalise externa » MSI X-Slim X320

Apple MacBook Aluminium: Intel Core 2 Duo P8600, 13.30", 2 kg
  ánalise externa » Apple Macbook Aluminium

Please share our article, every link counts!

Class 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce 9400M (G)
Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2012-05-18)