Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9200M GS

NVIDIA GeForce 9200M GS

A Nvidia GeForce 9200M GS e uma 9300M GS com freqüência mais baixa e, portanto, também suporta DirectX 10.

Comparada com a antiga série 8400M ou a 9300M G, a 9200M GS apresenta apenas 8 unified shaders e é produzida em 65nm. Além disso, integra o novo processador de vídeo VP3 (8400M, 9300M G tinham VP2) com mais características de vídeo e melhor suporte da decodificação de vídeos HD.

Em conjunto com a Nvidia 9100M G integrada, a 9200M GS suporta Hybrid-SLI (HybridPower e GeForceBoost). HybridPower é uma técnica para alternar entre a solução gráfica integrada e dedicada, se for necessário desempenho ou duração da bateria. Isto funciona somente no Windows Vista. Por enquanto o usuário tem que usar uma ferramenta para alternar entre os GPUs. Depois a Nvidia quer alternar automaticamente nos controladores. O GeForceBoost usa o núcleo gráfico integrado da 9100M G e a dedicada da 9200M em modo SLI para alcançar melhores taxas de frames.

Como a 8400M G, a 9200M GS apresenta 8 processadores stream que fazem o trabalho dos antigos shaders pixel e vertex dedicados. Os unified shaders da Nvidia são de 1-dimensão (a AMD tem shaders de 5-dimensões que levam á maior quantidade de shaders).

Comparada com a antiga 8400M G, a 9200M GS tem uma maior velocidade de núcleo e, portanto, tem uma maior freqüência do núcleo. Modernos jogos DirectX 10 se executarão somente com detalhes e resoluções baixos. Jogos DirectX 9 mais antigos, como HalfLife 2 ou Far Cry funcionam fluentemente com detalhes médios até altos.

Comparada com placas de vídeo para desktop, as 9300 GE / GS que estão por vir devem ser semelhantes, pois também surgirão a partir da G98 core. Mesmo assim as contrapartes para desktop normalmente têm freqüência mais alta.

CódigoNB9M-GE
Pipelines8 - unificado
Velocidade do núcleo550 MHz
Velocidade de shader1300 MHz
Velocidade da memória700 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaGDDR2, GDDR3
Max. quantidade de memória256 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia13 Watt
tecnología65 nm
Data do anúncio03.06.2008
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 326     avg: 372.5     median: 372.5 (0%)     max: 419 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 249     avg: 286     median: 286 (0%)     max: 323 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 12603     avg: 13979     median: 14224 (15%)     max: 14700 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5178     avg: 5832     median: 5960 (3%)     max: 6070 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3139     avg: 3495     median: 3559 (4%)     max: 3600 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 1300     avg: 1633     median: 1500 (2%)     max: 2100 pontos
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1810     avg: 1818     median: 1817.5 (2%)     max: 1825 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 2068     avg: 2083     median: 2083 (3%)     max: 2098 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2040     avg: 2296     median: 2335 (2%)     max: 2512 pontos
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
baixo 640x480
277 309 314 ~ 300 fps    + Comparar
média 800x600
56 63 64 ~ 61 fps    + Comparar
alto 1024x768
17 22 23 ~ 21 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
185 192.2 192.6 195.7 ~ 191 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
F.E.A.R.3006121
Counter-Strike Source120
Quake 3 Arena - Timedemo191
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



1


1
1


2









Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 08. 22:16:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.036s ... 0.037s

#5 did output specs +0s ... 0.037s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#7 getting avg benchmarks for device 753 +0.014s ... 0.05s

#8 got single benchmarks 753 +0.022s ... 0.073s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#10 min, max, avg, median took s +0.335s ... 0.408s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.408s

#12 Got 14 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.411s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.411s

#14 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.412s

#15 benchmarks composed for output. +0.061s ... 0.473s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.476s

#17 return log +0s ... 0.476s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce 9200M GS Placa de vídeo

Samsung R610: Intel Core 2 Duo T6400, 16.00", 2.7 kg
  ánalise externa » Samsung R610

HP Compaq Presario CQ60-115eg: Intel Pentium Dual Core T3200, 15.60", 3.1 kg
  ánalise externa » HP Compaq Presario CQ60-115eg

Samsung R610-64G: Intel Core 2 Duo T5800, 16.00", 2.8 kg
  ánalise externa » Samsung R610-64G

Samsung X460: Intel Core 2 Duo P8600, 14.10", 1.9 kg
  ánalise externa » Samsung X460

HP Pavilion dv5-1160us: Intel Core 2 Duo P7350, 15.40", 2.7 kg
  ánalise externa » HP Pavilion dv5-1160us

HP Compaq Presario CQ70-130eg: Intel Pentium Dual Core T3200, 17.00", 3.9 kg
  ánalise externa » HP Compaq Presario CQ70-130eg

Samsung Q310 Aura Malin : Intel Core 2 Duo P8400, 13.30", 2 kg
  ánalise externa » Samsung Q310 Aura Malin

Samsung E152-Aura T5750 Dajuan : Intel Core 2 Duo T5750, 15.40", 2.7 kg
  ánalise externa » Samsung E152-Aura T5750 Dajuan

HP Pavilion dv4t: Intel Core 2 Duo P8600, 14.10", 2.6 kg
  ánalise externa » HP Pavilion dv4t

Samsung R510: Intel Core 2 Duo T5750, 15.40", 2.7 kg
  ánalise externa » Samsung R510

Samsung Q210: Intel Core 2 Duo P8400, 12.10", 2 kg
  ánalise externa » Samsung Q210

Please share our article, every link counts!

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce 9200M GS
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)