Internet Móvel
Aceder à World Wide Web em qualquer sítio, a qualquer hora?
Ter ligação à internet sem estar limitado ao modem ou à linha telefónica é a nova liberdade discutida com mais detalhes a diante neste artigo. Desenvolvimentos, tecnologias, hardware e testes comparativos vão dar sugestões e dicas para a escolha de portáteis e acessórios de portáteis para conectar-se à internet através do GPRS/UMTS.
Desenvolvimento
Modems de 56k e cartões ISDN ganharam o nosso amor visto que estes desempenhavam obedientemente os seus deveres, e ainda perduram nas nossas memórias. O início da nossa experiência da internet era passar as noites a surfar a World Wide Web no nosso iMac azul usando AOL. Esses eram os bons velhos tempos e dificeis de imaginar actualmente.
É 2009 e surpreendentemente ligações de banda larga a preços baixos são já uma realidade. WLAN, Bluetooth periféricos wireless contribuem todos para o conforto do escritório em casa e lidar com cabos tornou-se uma coisa do passado.
A facilidade de acesso à internet móvel é banal. A nossa dependência de tecnologias móveis abriu lugar a possibilidades revolucionarias, rápidas e sensacionais. Telemóveis tem acesso à Internet desde o inicio dos anos 90, contudo, a sua existência foi facilmente eclipsada pelos altos custos e velocidades baixas. A constante evolução da tecnologia GSM incluiu passos intermediários como HSCSD, GPRS, EGPRS. Hoje em dia é o UMTS com HSDPA e HSUPA, que atingiu o desempenho de, e pode ser considerado, o primeiro competidor real das ligações de banda larga terrestres - particularmente em áreas rurais, que não tem acesso às linhas de banda larga e usam as conexões UMTS para aceder e gozar a internet.
O desenvolvimento sustentado das redes continuam a fazer com que a internet móvel (usado em qualquer lado e a qualquer hora) interessante. Velocidades rápidas, redes de apoio relativamente rápidas, se o UMTS não estiver disponível, e descendo os custos, aumentam o potencial interesse no acesso à Internet através destas tecnologias.
Desenvolvimento das Tecnologias Móveis
GPRS (General packet radio Service) orientado no metodo da transmissão - mantém uma velocidade de transmissão máxima de 56 kbit/s, que faz lembrar a era do modem.
EDGE (Enhanced Data Rates For GSM Evolution) - mais um desenvolvimento da tecnologia GPRS, que oferece uma velocidade de 220 kbit/s (velocidades mais elevadas possiveis dependendo da rede). EDGE foi anunciado e expandido pela T-Mobile e oferece uma ligação consideravelmente rápida se a UMTS não estive disponível.
UMTS (Universal Mobile Telecommunications Systems)
HSDPA (Highspeed Downlink Packet Access)
HSUPA (Highspeed Uplink Packet Access)
UMTS pode tingir uma velocidade de transferência até 384 kbit/s (download) e 384 kbit/s (upload). HSDPA tem velocidades consideravelmente superiores de 1200 kbit/s, 3600 kbit/s e 7200 kbit/s em Downlink e até 2000 kbit/s em Uplink. Contudo, as velocidades mais altas são apenas possíveis em algumas áreas como em centros de congressos e no centro de algumas cidades seleccionadas.
Contudo, melhoramentos para HSPA estão já a ser preparados. A velocidade de download vão ser acelarados de 14.4 Mbit/s para 84 Mbit/s e upload de 5.7 Mbit/s para 11.5 Mbit/s.
Technology | Download | Upload |
---|---|---|
GPRS | 53 kbit/s | 26 kbit/s |
EGPRS (EDGE) | 236 kbit/s | 236 kbit/s |
UMTS | 384 kbit/s | 64 - 384 kbit/s |
HSDPA | 1800 kbit/s | 384 kbit/s |
3600 kbit/s | 384 kbit/s | |
7200 kbit/s | 384 kbit/s | |
HSDPA/ HSUPA | 7200 kbit/s | 1400 - 2000 kbit/s |
Qualidade de Recepção
A qualidade depende da localização e da qualidade da ligação. Paredes, wireless (Dect, WLAN, etc.) redes, grandes quantidades de metal são os factores principais. Sistema operativo, versão de firmware e outros componentes do sistema são importantes também. Existem consequências se a torre de rádio usar toda a sua capacidade. Com mais tráfego, a capacidade máxima pode ser excedida e a largura de banda irá ser redistribuida causando atrasos a todos os utilizadores. A largura máxima de banda é teoricamente atingida aos 7.2 Mbit/s para download e 2 mbit/s para upload, mas apenas quando as torres rádio têm a largura de banda disponível. Actualmente isto aplica-se apenas a umas poucas cidades e centros de convenções na Alemanha. A expansão da rede na Áustria é mais avançado. A disponibilidade exacta deverá ser pedida a todos os fornecedores.
O que nós experimentamos nos nossos testes poderá ser consultada no nosso Resultados do Teste.
Disponibilidade de Rede
Considerando a cobertura de rede, a T-Mobile está claramente na liderança. EDGE, UMTS, HSDPA e HSUPA são todos suportados e continuam a ser expandidos. EDGE cobre quase todo o país e UMTS está acessível em muitas regiões. [2][3].
Por outro lado, considerando a EDGE da Vodafone e O2 estão a limitar a expansão a apenas áreas que estão fora do alcance do UMTS. Em relação ao UMTS da O2 tem muitopara evoluir, mas com grandes passos pode atingir um nível semelhante.[5][6].
A E-Plus anunciou um retraimento na expansão da HSDPA e continua a trabalhar para atingir cobertura total de EDGE. o acelerador GPRS, até ao fim de 2009 (90%) [1][4].
Áustria tem os seguintes fornecedores para escolha: Drei, T-Mobile, Orange e A1 [3][7][8][9].
Fontes (Artigos Alemães):
[1] Meldung Heise EDGE und UMTS Ausbau E-Plus [2] Netzausbau T-Mobile Deutschland [3] Netzausbau T-Mobile Österreich [4] Netzausbau e-Plus Deutschland [5] Netzausbau Vodafone Deutschland [6] UMTS Verfügbarkeit O2 Deutschland [7] Netzausbau Drei [8] Netzausbau A1 [9] Netzausbau Orange
Velocidades
Fornecedores de Internet móveis oferecem diferentes preços, incluindo preço por dados (custo/MB), tarifas diárias (com um limite de dados) e tarifas reduzidas. Qual a melhor para cada pessoa depende muito da procura, uso e orçamento.
Características adicionais para clientes com contrato são algumas vezes uma alternativa mais atractiva em custos a um contracto adicional. O preço e desempenho tem grandes diferenças e requerem o conhecimento de um perito: Bem-vindos aos Preços da Selva.
Um pequeno exemplo de diferentes preços estão visíveis juntos na seguinte tabela.
Modelos de Tarifas (Lista Exemplificativa)
Rate | Preço | Características |
---|---|---|
Custo / MB | começa aproximadamente nos 24 cent/MB (ambos) | Não tem cobertura colectiva/mairores custos com maior tempo de utilização |
Tarifa diária(Pré-paga) | desde 2.50 (telefónico) a 4.90 (T-Mobile/ Vodafone) | Redução de velocidade se o tráfego for excedido(geralmente 1GB). Começa nos 69.95€ (T-Mobile)/ 89.95€ (Fonic) |
Tarifa 30 dias Base (Pré-paga) | começa nos 9.90 (Symbic) | Redução da velocidade se o tráfego for excedido (geralmente 1 GB) |
Tarifas de dados para contractos móveis existentes | 25 €/ Mês (O2 Active Data) | 10 GB/mês incluídos, depois disto o custo por tráfego é cobrado a 1€ |
Tarifa de dados (como alternativa ao ADSL) | 30 €/ por Intenet móvel no plano home100 | 4.95 pelo cartão Compact III/ de internet móvel com 100 horas incluídas |
Tarifas reduzidas | começa nos 25€ (Base,Mobilcom) | 5GB incluídos |
tarifas reduzidas sem linite de tempo ou de tráfego | começa nos 29.95 euro/mês a tarifa móvel ADSSL da Moobicent | contracto de 24 meses/ Vodafone net |
Consideração acerca de tarifas
- Quantias adicionais por vezes necessitam de ser mantidas em consideração, em especial a quantidade de dados possiveis para transferência: tarifas básicas, quantias de activação, custos do cartão SIM, tarifas telefónicas.
- Muitas companhias oferecem aos seus clientes conexões compativeis aos seu hardware, como os sticks-USB e cartões de dados (por exemplo o stick de Internet móvel HSDPA 7.2 Mbit/s da T-Mobile comprado com a tarifa diária reduzida Xtra Pac, que custa 69 Euros), com descontos nas taxas.
- Aqueles que consideram acrescentar dados ao seu contrato telefónico, deverão certificar-se que o seu cartão SIM podem suportar UMTS. Caso contrário poderá ter que suportar mais custos devido a um novo ou a um segundo cartão SIM.
- Um segundo cartão SIM não é má ideia apesar de tudo, se o mesmo contrato contemplar telefone e Internet. Desta forma podemos ter um SIM no telefone e o outro no portátil. Por isso, não temos que andar apenas com um SIM e passa-lo sempre de um lado para o outro. Um segundo cartão SIM é contudo desnecessário se o telefone estiver a ser usado como modem.
Hardware
Todos os tipos de hardware estão disponíveis na diferente categoria de desempenho: UMTS, UMTS com HSDPA 1.8/ 3.6/ 7.2 Mbit/s e UMTS com HSDPA 7.2 Mbit/s, HSUPA 2-5 Mbit/s.
PCMCIA/ Express Card
Prós: Se tem poucas ou portas USB muito juntas, estas ficam livres e não são ocupadas. Por isso, otros periféricos USB podem ser utilizados. E cargas elevadas não tem qualquer influência noutros dispositivos USB. Com um adaptador apropriado o Express Card podem também ser utilizados nas slots PCMCIA. Por isso, portáteis mais antigos podem utiliza-los.
Contras: Drivers e software de instalação são feitos através de um CD (que pode ser problemático para portáteis sem uma drive óptica), antes do transporte o cartão tem que ser retirado para evitar danos.
USB-Sticks
Prós: Flexíveis e podem também ser usadas nos computadores de secretária, com os drivers e software acessíveis no stick e a instalação é automática, modelos com microSDHC podem também ser usados como dispositivos de armazenamento portátil e vem com um driver separado quando é conectado.
Contras: Caixa um pouco dura, as portas localizadas perto ficam bloqueadas, tem que ser desligado para ser transportado, possibilidade de partir.
Portáteis com Hardware UMTS Integrado
Prós: está tudo integrado, sem problemas de transporte, antenas incorporadas dentro da caixa, solução de uma peça.
Contra: Acesso é restrito a um portátil, taxas adicionais do fabricante.
Telemóvel com modem UMTS
Prós: Geralmente disponível como uma solução de recurso
Contras: Rapidamente gasta a bateria do telemóvel, comparativamente as taxas de transferência são mais lentas, conexão com Bluetooth 2.0 permite um máximo de 2.1 Mbit/s, telemóveis com HSDPA/HSUPA são dispendiosos.
Examplos para Conexões de Hardware alternativas
Tipo de Hardware | Fornecedor | Tráfego em kbit/s |
---|---|---|
Huawei E620 PCMCIA | Vodafone Mobile Connect Card | 1800 (D) 384 (U) |
Novatel XU870 [1] Express [2] | T-Mobile ExpressCard I | 3600 (D) 384 (U) |
Option GE0301 Express [2] | Vodafone/ T-Mobile | 7200 (D) 1450 (U) |
Huawei E176 USB | T-Mobile Stick IV | 7200 (D) 2000 (U) |
Novatel MC950D USB | Vodafone Mobile Connect | 7200 (D) 2000 (U) |
Samsung SGH Z810 USB | ePlus SGH-Z810 | 7200 (D) 384 (U) |
Sony X1 Xperia Telemóvel | 7200 (D) 2000 (U) | |
Samsung I8510Innov8 Telemóvel | 7200 (D) 384 (U) |
[1]possivel atingir até 7200 kbit/s com um update da firmware.
[2] possível usa-las nas slots PCMCIA com um adaptador.
Portáteis com UMTS
Portáteis com UMTS são propostos por muitos fabricantes. Uma excepção sem valor a esta regra é a Apple. Os seus portáteis não têm qualquer configuração UMTS. se está interessado no UMTS, necessita de adquirir uma solução externa para estes. Além disso, as opções UMTS são muito mais comuns em modelos empresariais, subportáteis, ultraportáteis e netbooks. Os preçoes variam bastante entre fabricantes e vão desde uns poucos euros (por exemplo os Lenovo Thinkpad SL300) a mais de 100 euros (Dell Latitude).
Examplos de Portáteis com modulos UMTS integrados
Fabricante | Série |
---|---|
Acer | Aspire One, Travelmate 6293,6493 |
Asus | U3S, Eee 1000H Go, Eee 901 Go, V2S |
Dell | Latitude, Vostro, XPS usw. |
Fujitsu Siemens | Lifebook, Esprimo, Celsius |
Hewlett Packard | HP 6730, 6735, 25xxp, 85xx, |
Lenovo | Thinkpads SL-,X-, R-, T-, W-Series |
Samsung | NC10, Q1 |
Sony | SZ, Z, TT, TZ |
Toshiba | Portegé R-,M-,A- Series, Tecra, Satellite Pro |
Dê uma olhadela ao nosso guia de compra na nossa base de testes compreensiva.
Teste
Nós testamos diferentes aparelhos das seguintes categorias de hardware para estabelecer acesso à Internet: stick-Usb, PCMCIA/ExpressCard, e telefone móvel. Nós medimos o desempenho em diferentes redes e em diferentes áreas. Cada medida foi repetida sete vezes para conseguirmos estabelecer razoavelmente a média, apesar das taxas de transferências serem um pouco flutuantes. Mais, apresentamos os valores mais altos e mais baixos. os testes dos telefones móveis foram todos realizados através de USB e não através de Bluetooth, co um máximo actual de 2.1 Mbit/s.
De seguida, assistimos ao impacto da duração de bateria e corremos os respectivos testes, BatteryEater. nós decidimos usar o Reader's Test porque as diferenças foram algo pequenas sob grande processamento, simulado no modo Clássico. Mais, grande processamento não é normal nas aplicações de Internet. Medimos igualmente a energia necessária no momento actual com um medidor de watt 8tipo: Voltcrat Energy3000). O resultado do teste pode ser visto abaixo. O telefone móvel não foi testado com Bluetooth, mas, com um cabo para não aumentar o consumo energético.
Qualidade de recepção das redes e diferenças na área de teste
Os nossos teste foram efectuados em três redes diferentes: E-Plus, O2 e T-Mobile. O teste realizou-se no centro de Bona (fora do centro de negócios da cidade e próximos da área rural). Enquanto estávamos dentro dos limites conseguimos apanhar uma excelente qualidade de sinal mas nas áreas rurais, dependendoi do local, tivemos alguns problemas na conexão e na mudança entre GPRS, EDGE, e UMTS.
Quando navegamos na rede E-Plus, rapidamente aproximamo-nos do máximo de 384 kbit/s (down e upload), que foi também atingido sem problemas por outros participantes. Por isso decidimos não providenciar uma mesa separada para as medições individuais para a rede E-Plus.
Nós registamos um aumento na rede O2, que permitiu todos os dispositivos, excepto o W880i, dobrar as suas taxas de transferências até mais de 1000 kbit/s em Downlink. Contudo, o desempenho em uplink não diferiu muito do E-Plus e também atingiu, com 380 kbit/s UMTS, o nível sem HSUPA.
A rede T-Mobile provou ser ainda melhor. Com uma taxa de transferência que atinge 2174 kbit/s em downlink e até 1414 kbit/s em uplink, observamos um aumento significativo na velocidade.
Em todas as redes observamos claras diferenças no desempenho, dependendo da hora. De manhã cedo ou mais à tarde obtivemos os melhores resultados. Durante o dia foi consideravelmente pior (cerca de 40-50%). Contudo, o pior perido foi sem dúvida as tarde de sábado, entre as 14:00 e as 18:00 quando chove. Nestas alturas também a rede da T-Mobile atingiu velocidades máximas de 500 kbit/s.
Medidas na Cidade (O2)
Hardware de Teste | Valor da Cidade/ Download (kbit/s) | Valor da Cidade/ Upload (kbit/s) |
---|---|---|
Huawei E160 | min. 88/ max. 212/ média de 169 | min. 148/ max. 389/ média de 304 |
Option GT Max PCMCIA | min. 147/ max. 412/ média de 228 | min. 192/ max. 378/ média de 309 |
Huawei E870 Express | min. 131/ max. 232/ média de 199 | min. 367/ max. 375/ média de 371 |
Sony Ericsson W880i | min. 66/ max. 200/ média de 126 | min. 62/ max. 164/ média de 113 |
Medidas da Cidade (T-Mobile)
Hardware de Teste | Valor da Cidade/ Download(kbit/s) | Valor da Cidade/ Upload (kbit/s) |
---|---|---|
Huawei E160 Stick | min. 386/ max. 1867/ média de 1102 | min. 304/ max. 389/ média de 348 |
Option GT Max PCMCIA | min. 307/ max. 1698/ média de 989 | min. 376/ max. 382/ média de 379 |
Huawei E870 Express | min. 289/ max. 2000/ média 1062 | min. 681/ max. 1414/média de 969 |
Sony Ericsson W880i | não foi testado | não foi testado |
Valor medido cidade do Edge UMTS (O2)
Tipo de Hardware | Valor da Cidade/ Download (kbit/s) | Valor da Cidade/ Upload (kbit/s) |
---|---|---|
Huawei E160 | min. 426/ max. 992/ média de 793 | min. 366/ max. 373/ média de 370 |
Option GT Max | min. 406/ max. 998/ média de 784 | min. 366/ max. 376/ média de 372 |
Huawei E870 | min. 460/ max. 1064/ média de 803 | min. 361/ max. 376/ média de 371 |
Sony Ericsson W880i | min. 224/ max. 392/ média de 344 | min. 189/ max. 370/ média de 261 |
Valores medidos os arredores da Cidade, UMTS (T-Mobile)
Teste de Hardware | Valores dos Suburbios da Cidade / Download (kbit/s) | Valores dos Suburbios da Cidade / Upload (kbit/s) |
---|---|---|
Huawei E160 Stick | min. 876/ max. 2161/ média de 1195 | min. 368/ max. 376/ média de 373 |
Option GT Max PCMCIA | min. 406/ max. 998/ média de 784 | min. 371/ max. 376/ média de 374 |
Huawei E870 ExpressCard | min. 800/ max. 2174/ média de 1189 | min. 937/ max. 1312/ média de 1119 |
Sony Ericsson W880i | não foi testado | não foi testado |
Medições, Rural EDGE (T-Mobile)
Teste Hardware | Valores Area Rural/Download EDGE in kbit/s | valores Area Rural /Upload EDGE in kbit/s |
---|---|---|
Huawei E160 Stick | min. 42/ max. 222/ média de 158 | min. 16/ max. 114/ média de 86 |
Option GT Max PCMCIA | min. 28/ max. 236/ média de 176 | min. 1/ max. 95/ média de 72 |
Huawei E870 ExpressCard | min. 30/ max. 232/média de 164 | min.12/max. 112/ média de 89 |
Sony Ericsson W880i | não foi testado | não foi testado |
Sumário do Teste da conexão de Velocidade
O Sony Ericsson W880i (tendo o UMTS como base e sem suporte HSDPA) foi rapidamente levado aos limites da sua eficiência. Enquanto teve dados de transferências se o sinal for baixo, não pode acompanhar os competidores porque não suporta HSDPA (max. 392 kbit/s) sob condições favoráveis e está obviamente a perder terreno. Aqui, rede seleccionada não teve um impacto observável.
Levou um pouco mais de tempo para a GT Max (o cartão da T-Mobile de Internet móvel), que oferece uma taxa máxima de 1.8 Mbit em downlink. Mas, não conseguimos exceder neste cartão os 1741 kbit/s de downlink. Ainda, isto foi apenas possível na rede da T-Mobile e durante tempos razoáveis e sob condições propícias. Por isso, chegou ao máximo possível da velocidade de transferência das especificações e foi facilmente suplantado pelos dispositivos seguintesNão houve diferenças em termos de velocidade de uplink com cerca de 380 kbit/s em três redes. Aqui os limites do hardware tornou-se claro.
Sábado de manhã entre as 06:00 e as 10:00 atingimos as velocidades mais elevadas, acima dos 2000 kbit/s. Nesta altura, o Huawei E870 (Express Card) atingiu um máximo de 2174 kbit/s, o melhor desempenho, seguido de perto pelo Huawei E160 stick USB com um máximo de 2161 kbit/s. A vitória curta depende menos da tecnologia e mais na única medição, que podera ter sido igual para o E160. Isto é também provado pelos valores médios muito similares, onde o E160 é até um pouco melhor. Não fomos capazes de tirar todo o partido das possibilidades técnicas no download (3.6 kbit/s no stck e 7.2 kbit/s no Express Card) com qualquer um destes. No teste do uplink as medições não diferiram muito Com o cartão Huawei E870 atingimos com muito agrado os 1414 kbit/s e por vezes até o máximo possível. Aqui o stick teve um desempenho claramente pior. Com cerca de 380 kbit/s oferece mais ou menos o que a solução GT Max oferece.
O EDGE pode apenas ser testado na rede T-Mobile porque o sinal EDGE na E-Plus ou na O2 não estava presente ou era demasiado fraco na nossa área de teste. Atingimos taxas de trânsferencia cosntantes, com uma máxima de 236 kbit/s no downlink e 114 kbit/s em uplink. Se estes valores estão disponiveis em todo o país (como a T-Mobile promete), então isto é de facto uma boa rede de apoio no caso da UMTS não estar disponível.
Em relação ao GPRS nós decidimos não tirar qualquer tipo de medições compreensivas, mas apenas fazer algumas medições para comparação. Devido às taxas de transferência serem baixas e os problemas de conexão serem frequentes, esta alternativa parece apenas ser razoavel para e-mail. Navegar na Internet através desta ligação deverá ser apenas usada por quem tem muito tempo disponível.
Sumário dos Resultados dos Testes de Consumo Energético/BatteryEater
Para nossa surpresa, temos que notar que apesar de ter a sua própria fonte de energia, um telemóvel não é o método energético mais eficiente para conectar-se a uma rede. Com um total de 17.7 W de consumo, nós concluimos que usa 0.8 W mais do que o compacto GT Max em conjunto com o Tecra A2. Isto resulta em menos 9 minutos de duração, medidos no teste Battery Eater Reader's. A razão para isto é que o telemóvel começa imediatamente a carregar quando é ligado através da USB, até se a bateria estiver cheia. O mais "sedento" foi o Huawei E160 stick, que necessitou de 19.6 W e apenas atingiu uma duração de 91 minutos. Isto até excede a voltagem dos já, mas não muito poupados, Huawei E870 Express Card por 0.8 Watt e resulta em menos 5 minutos de bateria. (Todas as medições estão listadas na tabela em baixo).
Em suma, o consumo energético com diferentes dispositivos UMTS é bastante diferente. Estes dependem na computação móvel e conexão de dados deverão ser considerados quando escolher o dispositivo para não ver a duração da sua bateria reduzida desnecessáriamente. Infelizmente, nós não conseguimos testar as soluções integradas nos portáteis. Uma vez que os resultados dos testes estão disponíveis, nós vamos adicionar os dados correspondentes.
Computador Inactivo | 15W | 160 min |
Dispositivo | com UMTS | BE Reader |
Surf Stick | 19.6W | 91 min |
Compacto | 16.9W | 111 min |
Express | 18.8 | 96 min |
W880i | 17.7W | 102 min |
Conclusão
Aqueles que procuram um portátil com uma ligação à World Wide Web têm actualmente muitas ofertas disponíveis. Stick, Express Card, PCMCIA, uma solução integrada no portátil ou telemóvel, existem ofertas para todos os gostos e satisfazer todos os desejos e preferências.
A solução de hardware disponível actualemente disponibiliza mais potencial do que as redes actuais são capazes de implementar. Quando comprar um portátil novo, há pouco espaço para erros e deixe os seus desejos manifestar-se.
Sticks são particularmente facéis e flexiveis para o uso diario e são baratos. A desvantagem é que o dispositivo fica saido do portátil e a necessidade energética acrescida.
PCMCIA e Expresscards têm a vantagem de não ocupar nenhuma porta USB e não ser muito grande (versões compactas como a GT Max são, de facto, muito pequenas). A desvantagem é que estão limitadas aos portáteis, o preço mais elevado e a dificuldade de instalar o software se não contamos com uma drive óptica.
Telemóveis são uma alternativa se quiser evitar o hardware a mais e já possuir um telemovel com HSPA. Mas não esqueça que alguns tem um complexo processo de instalação e rapidamente esvaziam a bateria.
Para estar preparado para o desenvolvimento futuro das redes, não interessa o que tem até agora visto que é um modelo com 7.2 Mbit HSDPA e/ou HSUPA. Contudo, isto não se torna importante até a rede oferecer a infra-estrutura adequada.
Actualmete, o factor mais importante na decisão é a escolha da rede certa. Enquanto os utilizadores da E-Plus são abençoados com preços baixos, os utilizadores podem esperar apenas velocidades UMTS básicas. A melhor escolha deverá ser a O2, que tem suporte para HSDPA e pode ainda oferecer tarifas baratas. Finalmente, a T-Mobile é a melhor rede de acordocom os nossos testes, mas tem um custo correspondente.