Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

A Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 com 64 EUs) é uma placa gráfica integrada nos SoCs Lakefield (por exemplo, Core i7-L16G7) para laptops. Ela não oferece memória gráfica dedicada (sem cache eDRAM como o Intel Iris Graphics 655 predecessor dos SoCs Coffee Lake). A taxa de clock varia entre 200 MHz (relógio base garantido) até 500 MHz (impulso). O TDP de todo o SoC é especificado em 7 Watt.

Cartões Gráficos Intel Gen.11 Aumento da Base dos Núcleos

Intel Iris Plus Graphics G7 Ice-Lake 64 EUs 300 MHz 1100 MHz

Intel Iris Plus Graphics G4 Ice-Lake 48 EUs 300 MHz 1050 MHz

Gráficos Intel UHD G1 Ice-Lake 32 EUs 300 MHz 1050 MHz

Intel UHD Graphics G7 Lakefield 64 EUs 200 MHz 500 MHz

Intel UHD Graphics G4 Lakefield 48 EUs 200 MHz 500 MHz

O desempenho da GPU é semelhante ao antigo Intel HD Graphics 630 e, portanto, apenas alguns jogos de baixa demanda como a League of Legends devem rodar com o UHD Graphics.

Uma nova característica especial da placa gráfica Gen11 é o novo suporte a Sombreamento de Taxa Variável (VRS). Com ele, os projetistas de jogos podem decidir onde passar o tempo de sombreamento e, por exemplo, objeto de sombra ao fundo ou atrás de nevoeiro com menor resolução (até usar apenas uma fonte para um bloco 4x4). Com esta técnica, os primeiros resultados mostram até 1,3x de desempenho no POC do motor Unreal e 1,2x de velocidade no Civ 6. Até agora, o VRS é suportado apenas pela nova arquitetura Nvidia Turing (GTX 1650 e superior).

Os SoCs Lakefield e, portanto, a GPU integrada são fabricados no moderno processo de 10nm da Intel que deve ser comparável ao processo de 7nm do TSMC.

Gen. 11 Serie

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
CódigoLakefield GT2
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake
Pipelines64 - unificado
Velocidade do núcleo200 - 500 (Boost) MHz
Modelo de memóriaDDR4
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Consumo de energia7 Watt
tecnología10 nm
CaracterísticasQuickSync
Data do anúncio28.05.2020
CPU in UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-L16G75 x 1400 MHz, 7 W200 MHz500 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -89%
...
0.529 -8%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.531 -7%
0.534 -7%
AMD Radeon R7 M340
0.534 -7%
0.535 -6%
0.541 -5%
0.556 -3%
0.564 -1%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.567 -1%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.572
0.576 1%
0.583 2%
0.59 3%
0.592 3%
0.61 7%
0.612 7%
AMD Radeon R7 M260X
0.617 8%
0.627 10%
0.64 12%
...
20.4 3466%
max:
33.3 5722%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
389 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
349 Points (1%)
Intel UHD Graphics 605
113 -68%
...
Intel UHD Graphics 617
299 -14%
312 -11%
320 -8%
328.8 -6%
329 -6%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
330.8 -5%
334 -4%
343.7 -2%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 -1%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
349
Intel HD Graphics 630
368 5%
371.8 7%
377 8%
381 9%
389.1 11%
397 14%
409.5 17%
AMD Radeon R7 M360
410 17%
417 19%
...
19434 5468%
max:
36259 10289%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
87818 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
33485 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7556     avg: 8409     median: 8408.5 (2%)     max: 9261 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1104     avg: 1191     median: 1190.5 (2%)     max: 1277 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1217     avg: 1296     median: 1295.5 (1%)     max: 1374 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
46284 Points (5%)
3DMark - 3DMark Night Raid
3644 Points (3%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4800 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1711     avg: 1873     median: 1873 (2%)     max: 2035 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1658     avg: 1792     median: 1791.5 (2%)     max: 1925 Points
171.8 -90%
...
1711 -5%
1728 -4%
1734 -3%
1741 -3%
1742 -3%
1749 -2%
1749 -2%
1757 -2%
AMD Radeon R5 M335
1784 0%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 0%
1807 1%
1819 2%
1823 2%
1831 2%
1843 3%
1846 3%
1858 4%
AMD Radeon R7 M260
1891 6%
...
59943 3245%
max:
104201 5715%
0%
100%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
20.7 fps (7%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.1     avg: 33.2     median: 33.2 (2%)     max: 37.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
11 fps (2%)
3.3 -70%
...
Intel UHD Graphics 600
3.675 -67%
4.8 -56%
4.85 -56%
Intel UHD Graphics 610
5.4 -51%
Intel UHD Graphics 605
6.35 -42%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
6.7 -39%
Intel UHD Graphics 615
7.05 -36%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3 -15%
10.45 -5%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
11
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 4%
11.97 9%
12 9%
14.9 35%
15.59 42%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.3 48%
19 73%
20.2 84%
21.2 93%
...
536 4773%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
28.7 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
48.4 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
220 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
491 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1076 pontos (1%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
16.9 16.9 ~ 17 fps    + Comparar
média 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.1 9.4 ~ 9 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
23  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
46.5 60.4 ~ 53 fps    + Comparar
média 1366x768
17.9 27.2 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.7 18 ~ 15 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12 17.3 ~ 15 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
12.1 21 ~ 17 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
32.5  fps    + Comparar
média 1366x768
18.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixomédiaaltoultraQHD4K
X-Plane 11.11179.619
Rocket League23
Dota 2 Reborn53231515
The Witcher 317
BioShock Infinite32.518.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
2

3


2


1








Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 20. 08:00:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#13 composed specs +0s ... 0.024s

#14 did output specs +0s ... 0.024s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#16 getting avg benchmarks for device 10406 +0.026s ... 0.05s

#17 got single benchmarks 10406 +0.009s ... 0.06s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#19 min, max, avg, median took s +0.473s ... 0.533s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.533s

#21 Got 18 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.536s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.536s

#23 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.54s

#24 benchmarks composed for output. +0.141s ... 0.68s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.683s

#26 return log +0s ... 0.683s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2021-08- 8 (Update: 2021-08- 8)