Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics 645

Intel Iris Plus Graphics 645

A Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) é uma placa gráfica de processador que foi vista pela primeira vez no Apple MacBook Pro 13 (Entry, 2019) em meados de 2019. É semelhante à Iris Plus Graphics 655 nas CPUs de 28 watts.

A chamada versão GT3e da GPU Coffee-Lake ainda tem 48 Unidades de Execução (EUs), que podem alcançar até 1150 MHz dependendo do modelo. Além do cache eDRAM, a Iris 645 também pode acessar a memória do sistema (2x 64 bits DDR3L-2133/DDR4-2400) via interface do processador.

Desempenho

O desempenho exato da Iris Plus Graphics 645 depende do modelo da CPU, porque a velocidade máxima e o tamanho do cache L3 podem diferir um pouco. A memória do sistema (DDR3 / DDR4) também influenciará o desempenho.

Os chips mais rápidos são os modelos Core i7 de alta velocidade, como o Core i7-8557U. Dependendo do jogo, a Iris Plus 655 provavelmente estará a par com uma GeForce 930M ou GeForce 940MX dedicada e pode lidar com jogabilidade fluente em títulos modernos com configurações baixas a médias.

Características

O motor de vídeo retrabalhado agora suporta totalmente a decodificação de hardware de vídeos H.265/HEVC. No entanto, contrário à Skylake, a Kaby Lake agora também decodifica por hardware para H.265/HEVC Main 10 com uma profundidade de cores de 10-bits, bem como o codec VP9 da Google. A saída de vídeo é possível via DP 1.2/eDP 1.3 (até 3840 x 2160 @60 Hz), enquanto o HDMI também é suportado no padrão 1.4a mais antigo. Uma saída HDMI 2.0 pode ser adicionada via conversor do DisplayPort. A GPU pode conduzir até três monitores simultaneamente.

Consumo de Energia

A Iris Plus Graphics 645 é usada para processadores de 15 watts e, portanto, para portáteis pequenos.

Gen. 9.5 Serie

Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CódigoKaby Lake GT3e
ArquiteturaGen. 9.5 Coffee Lake
Pipelines48 - unificado
Velocidade do núcleo300 - 1150 (Boost) MHz
Modelo de memóriaDDR3, DDR4
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Data do anúncio10.07.2019
CPU in Iris Plus Graphics 645GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8557U4 x 1700 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8257U4 x 1400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1150 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
624 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
550 Points (1%)
Intel UHD Graphics 605
113 -79%
...
417 -24%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 -24%
442.5 -20%
450.5 -18%
452.3 -18%
AMD Radeon R7 M445
471 -14%
493 -10%
AMD Radeon 610M
511 -7%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -2%
Intel Iris Plus Graphics 645
550
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552 0%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 1%
558 1%
570 4%
577 5%
614 12%
NVIDIA Quadro M600M
631 15%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 16%
650 18%
...
19434 3433%
max:
36259 6493%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1736 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1893 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3238 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2985 Points (3%)
171.8 -94%
...
AMD Radeon R8 M365DX
2817 -6%
AMD Radeon HD 6970M
2821 -5%
2872 -4%
NVIDIA Quadro M600M
2911 -2%
Qualcomm Adreno 690
2930 -2%
2941 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2965 -1%
2967 -1%
2973 0%
Intel Iris Plus Graphics 645
2985
NVIDIA Quadro P500
3022 1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
3101 4%
AMD FirePro W5130M
3106 4%
3131 5%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 7%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 8%
3238 8%
3249 9%
3261 9%
...
59943 1908%
max:
104201 3391%
0%
100%
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55.3     avg: 67.1     median: 67.1 (4%)     max: 78.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.2 fps (4%)
3.3 -84%
...
10.45 -48%
11 -46%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 -44%
11.97 -41%
12 -41%
14.9 -26%
15.59 -23%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.3 -19%
19 -6%
Intel Iris Plus Graphics 645
20.2
21.2 5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
22 9%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
22.1 9%
AMD Radeon RX Vega 10
23.4 16%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 19%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 20%
AMD Radeon 540X
24.9 23%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 33%
27 34%
...
536 2553%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
53.4 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
69.6 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
101.8 fps (6%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
198.3 fps (2%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
37.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
26.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
76.5  fps    + Comparar
média 1366x768
57.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
104.6  fps    + Comparar
média 1366x768
60  fps    + Comparar
alto 1366x768
51.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
X-Plane 11.1137.426.122.5
Dota 2 Reborn76.557.32926.9
BioShock Infinite104.66051.622.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
1
2
1

2








Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 19. 00:04:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#16 composed specs +0s ... 0.027s

#17 did output specs +0s ... 0.027s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#19 getting avg benchmarks for device 9902 +0.013s ... 0.04s

#20 got single benchmarks 9902 +0.008s ... 0.048s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#22 min, max, avg, median took s +0.236s ... 0.284s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.284s

#24 Got 11 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.286s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.286s

#26 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.288s

#27 benchmarks composed for output. +0.128s ... 0.416s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.419s

#29 return log +0s ... 0.419s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > Intel > Intel Iris Plus Graphics 645
Klaus Hinum, 2020-01-29 (Update: 2020-01-29)