Notebookcheck Logo

Intel Arc A370M

Intel A370M

A Intel Arc A370M é uma placa de vídeo móvel dedicada de nível básico para laptops baseada na microarquitetura Xe HPG. Ela usa o chip ACM-G11 e oferece todos os 8 Xe-cores (128 ALUs), 8 unidades de traçado de raios e um barramento de memória de 64 bits para 4 GB de memória gráfica GDDR6. O chip integra 7,2 bilhões de transistores e a matriz mede 157 mm2.

O desempenho está no nível de entrada das placas de vídeo dedicadas para laptops em 2022. A AMD publicou alguns benchmarks de jogos com configurações médias em 5 jogos que mostraram que a Radeon RX 6500M é claramente mais rápida. A Intel só comparou o A370M (com uma CPU mais rápida) com a mais lenta Iris iGPU no i7-1280P(Graças aos dois núcleos adicionais e às velocidades de clock mais altas, o modelo básico do Arc A350M de nível básico deve ser claramente deixado para trás.

O chip também integra dois mecanismos de mídia para VP9, AVC, HEVC e AV1 8k en- e decodificação. Os 4 tubos de exibição suportam até 4x 4k120 HDR via DMI 2.0B ou DisplayPort 2.0 10G.

O A370M é produzido em 6nm na TSMC (processo N6) e suporta compartilhamento dinâmico de energia (usando Deep Link) com CPUs Intel de 12ª geração (Alder Lake).

Arc Serie

Arc A770 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A750 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A580 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A770M 4096 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M 3072 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A570M 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A550M 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A530M 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Arc A380 1024 @ 2 GHz96 Bit @ 15500 MHz
A310 6 @ 2 GHz64 Bit @ 15500 MHz
A350M 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CódigoAlchemist
ArquiteturaXe HPG
Pipelines8 - unificado
Raytracing Cores8
Velocidade do núcleo1550 MHz
CacheL1: 1.5 MB, L2: 4 MB
Velocidade da memória14000 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória4 GB
Memória compartilhadanão
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Consumo de energia50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Contagem de transistores7.2 Billion
Die Size 157 mm²
tecnología6 nm
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Data do anúncio30.03.2022
Link à página do Fabricantewww.intel.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3505     avg: 4023     median: 4255 (12%)     max: 4308 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3167     avg: 3650     median: 3885 (10%)     max: 3899 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
3324 -9%
3364 -8%
3430 -6%
3492 -4%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -4%
3526 -3%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -2%
3601 -1%
3610 -1%
Intel Arc A370M
3650
3689 1%
3837 5%
3883 6%
NVIDIA Quadro P4000
3960 8%
NVIDIA Quadro P3200
4155 14%
4209 15%
4256 17%
4372 20%
4448 22%
...
19434 432%
max:
36259 893%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27250     avg: 28035     median: 28128 (27%)     max: 28727 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33721     avg: 36141     median: 35604 (9%)     max: 39098 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7699     avg: 7735     median: 7717 (13%)     max: 7789 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8015     avg: 8157     median: 8149 (9%)     max: 8307 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12308     avg: 12563     median: 12520.5 (16%)     max: 12902 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11748     avg: 12066     median: 12089.5 (10%)     max: 12338 Points
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
60.4 fps (16%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
30.2 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
28 fps (6%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
75.1 fps (9%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
3.9 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
61.1 fps (9%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
85.8 fps (10%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
62.7 fps (11%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
20.9 fps (4%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
1.9 fps (0%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
13.1 fps (9%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
3.9 fps (3%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
15.7 fps (10%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.3 fps (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 125.4     avg: 148.3     median: 129.1 (8%)     max: 190.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 57.7     avg: 68.1     median: 58.8 (8%)     max: 87.7 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.3     avg: 70.4     median: 65 (9%)     max: 85 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 65     avg: 73.1     median: 68.8 (15%)     max: 85.6 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3014     avg: 0.4     median: 0.4 (35%)     max: 0.3846 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3035     avg: 0.4     median: 0.4 (34%)     max: 0.4078 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Diablo 4

Diablo 4

2023
baixo 1920x1080
67.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
60.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1920x1080
23  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
19.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
45.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
26.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
3.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1920x1080
55.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
47.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1920x1080
27.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
17.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
55.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
42.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
24  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Returnal

Returnal

2023
baixo 1920x1080
27  fps    + Comparar
média 1920x1080
26  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
43.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
30.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1920x1080
22.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
17.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
73.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
44.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1920x1080
22.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
19.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 23

FIFA 23

2022
baixo 1920x1080
70 (!)  fps    + Comparar
média 1920x1080
62  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
30  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F1 22

F1 22

2022
baixo 1920x1080
127.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
49.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
2.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1920x1080
127  fps    + Comparar
média 1920x1080
87  fps    + Comparar
alto 1920x1080
62  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
34  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1920x1080
46.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
37.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
77.4
baixo 1920x1080
95.6 97.5 ~ 97 fps    + Comparar
média 1920x1080
68.3 69.4 ~ 69 fps    + Comparar
alto 1920x1080
55 57.6 ~ 56 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.7 41.9 ~ 42 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
31.3 34.4 ~ 33 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1920x1080
35 35.2 35.8 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
30 31.2 31.8 ~ 31 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
24 25.4 25.6 ~ 25 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.3 18 20.4 ~ 19 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12 12.4 ~ 12 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
23  fps    + Comparar
média 1920x1080
14  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
baixo 1280x720
86  fps    + Comparar
média 1920x1080
44  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
54
F1 2021

F1 2021

2021
baixo 1280x720
192  fps    + Comparar
média 1920x1080
89  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61 63 ~ 62 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
117
Hitman 3

Hitman 3

2021
baixo 1280x720
média 1920x1080
alto 1920x1080
50  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
52.5
baixo 1280x720
62  fps    + Comparar
média 1920x1080
33  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
13  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Dirt 5

Dirt 5

2020
baixo 1280x720
80.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
40.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
32  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
15.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
77  fps    + Comparar
média 1920x1080
45  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
11  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
57  fps    + Comparar
média 1920x1080
40  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
189  fps    + Comparar
média 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
média 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
64.6
baixo 1280x720
92.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
44.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
19.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
média 1920x1080
alto 1920x1080
39 42 ~ 41 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
baixo 1280x720
175.8 175.9 184.8 ~ 179 fps    + Comparar
média 1920x1080
73.2 73.9 76.7 ~ 75 fps    + Comparar
alto 1920x1080
61.4 62 64.2 ~ 63 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.1 52.5 54.3 ~ 53 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
37.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
87 90 ~ 89 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
48 49 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
45 46 ~ 46 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
42 43 ~ 43 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 29 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
34.7 36.9 43.5 ~ 38 fps    + Comparar
média 1920x1080
27.4 27.8 34.2 ~ 30 fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.9 24 29.9 ~ 26 fps    + Comparar
4K 3840x2160
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
66.9 70.3 70.4 ~ 69 fps    + Comparar
média 1920x1080
34.4 37.9 38.4 ~ 37 fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.6 26.3 26.7 ~ 24 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
14.4 19.3 19.8 37.9 ~ 23 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
alto 1920x1080
44  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
82.6 99.1 104.4 ~ 95 fps    + Comparar
média 1366x768
69.2 83.5 92.2 ~ 82 fps    + Comparar
alto 1920x1080
62.2 68.4 72.8 ~ 68 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57.7 66.3 68.3 ~ 64 fps    + Comparar
4K 3840x2160
39.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
121 166.7 168.8 ~ 152 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1366x768
87 98.9 100 ~ 95 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
45 53 55.9 ~ 51 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25 25.8 26.3 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
145.4 148.6 157.2 ~ 150 fps    + Comparar
média 1366x768
135.1 136.9 148.3 ~ 140 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.5 40.7 41.4 ~ 41 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
0 (!) 16.2 16.4 ~ 11 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
9.7 10.7 11 ~ 10 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
117.2
Lowest Settings possible 1920x1080
141.9
baixomédiaaltoultraQHD4K
Diablo 467.160.939.2
Star Wars Jedi Survivor2319.719.217.7
Resident Evil 4 Remake45.726.311.63.52
Company of Heroes 355.747.837.237.1
Sons of the Forest27.617.411.511.4
Atomic Heart55.542.42420.2
Returnal27262210
Hogwarts Legacy43.230.319.612.7
Dead Space Remake22.617.812.18.86
High On Life73.444.640.832.6
A Plague Tale Requiem22.919.516.614.3
FIFA 237062404130
F1 22127.249.546.3332.85
Vampire Bloodhunt12787625534
Cyberpunk 2077 1.646.137.125.421
GRID Legends9769564233
God of War3531251912
Guardians of the Galaxy231412
Far Cry 686443624
F1 2021192896225
Hitman 385.754.95046.223.4
Assassin´s Creed Valhalla6233201813
Dirt 580.440.73223.115.2
Watch Dogs Legion7745341511
Horizon Zero Dawn5740353123
Gears Tactics18976.848.838.427.7
Borderlands 376.447.529.52214.5
Metro Exodus92.144.131.325.519.8
Shadow of the Tomb Raider6749413220
Strange Brigade17975635337.2
Far Cry 58949464329
X-Plane 11.1138302622.2
Final Fantasy XV Benchmark69372423
Middle-earth: Shadow of War44
Dota 2 Reborn9582686439.5
The Witcher 3152955126
GTA V150140411110
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
8
15
7
7
19
9
1
15
18
4
19
12
1
14
4

1
1

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 20. 05:06:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#15 composed specs +0s ... 0.034s

#16 did output specs +0s ... 0.034s

#17 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#18 getting avg benchmarks for device 11306 +0.013s ... 0.047s

#19 got single benchmarks 11306 +0.017s ... 0.064s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#21 min, max, avg, median took s +0.493s ... 0.557s

#22 before gaming benchmark output +0s ... 0.557s

#23 Got 232 rows for game benchmarks. +0.033s ... 0.59s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.59s

#25 got data and put it in $dataArray +0.025s ... 0.616s

#26 benchmarks composed for output. +1.502s ... 2.118s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.122s

#28 return log +0s ... 2.122s

Análises de Portáteis com Intel Arc A370M Placa de vídeo

Acer Swift X 16 (2022) com Intel Arc A370M

Revisão Acer Swift X 16 (2022): laptop de 16 polegadas com atualizações poderosas

O Acer Swift X 16 (2022) é um laptop leve de 16 polegadas com desempenho gráfico adicional. O display brilhante finalmente vem no formato 16:10 e oferece uma al...
Intel Core i7-1260P | Intel Arc A370M | 16.00" | 1.8 kg
Acer Swift X SFX16-52G em revisão: um laptop que equilibra eficiência e desempenho

Acer Swift X SFX16-52G em revisão: um laptop que equilibra eficiência e desempenho

Graças ao processador gráfico adicional Intel Arc A370M, o notebook da Acer promete um desempenho significativamente melhor na edição de imagem e vídeo - mesmo ...
Intel Core i5-1240P | Intel Arc A370M | 16.00" | 1.8 kg
Estreia do Intel Arc A370M: Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Revisão 2-em-1

Estreia do Intel Arc A370M: Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Revisão 2-em-1

O Zenbook Flip 15 está de volta com as CPUs Intel Core H do 12º gênero e a nova GPU Intel Arc A370M para substituir as opções Core U do ano passado e o GeForce ...
Intel Core i7-12700H | Intel Arc A370M | 15.60" | 1.8 kg

Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
  ánalise externa » Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M

Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H: Intel Core i5-12500H, 16.00", 2.2 kg
  ánalise externa » Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H

Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.8 kg
  ánalise externa » Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H

HP Spectre x360 16-f1180ng: Intel Core i7-1260P, 16.00", 2 kg
  ánalise externa » HP Spectre x360 16-f1180ng

Acer Swift X SFX16-52G-77RX: Intel Core i7-1260P, 16.00", 1.8 kg
  ánalise externa » Acer Swift X SFX16-52G-77RX

Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.8 kg
   » A tela Asus Zenbook Flip 15 Q539ZD OLED é 40% mais fraca do que o que o fabricante está anunciando

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2023-11-26 (Update: 2023-11-26)