Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCompleta Análise do Ultrabook Lenovo ThinkPad S440 Touch
Para ver a análise original em alemão, clique aqui.
Os Ultrabooks se tornaram uma parte da série ThinkPad da Lenovo agora e o ThinkPad S531 e ThinkPad S440 são os primeiros representantes. Abos os modelos surgem a partir da série Edge, o qual se torna evidente quando olhamos para os detalhes. A nova série ThinkPad S deixa para trás o nome "Edge" e, portanto, moce a hierarquia ThinkPad nas classificações de alta qualidade. O ThinkPad S440 é um fino ultrabook de 14 polegadas que supostamente combina as qualidades típicas dos ThinkPad's com boa duração de bateria, desempenho cativante e alta acomodação.
O nosso dispositivo de teste tem uma tela multitouch com um a resolução de 1600x900 pixels, uma CPU Intel Core i7-4500U, gráficos comutáveis com Intel HD Graphics 4400 e AMD Radeon HD 8670M, um SSD de 256 GB e 8 GB de RAM a sua disposição. O preço de rua é de cerca de 1.200 Euros (~$1585)
Case
O case do Lenovo ThinkPad S440 se desvia do padrão ThinkPad e está feito de alumínio e uma liga de magnésio. Em comparação com a tradicional superfície de plástico o metal escovado parece ser de uma qualidade significantemente superior e realmente pode enfrentar ultrabooks top como o Apple MacBook Air, Asus Zenbook Prime ou o Samsung series 7 740U3E. O ThinkPad S440 está disponível em prata e bronze de canhão, mas a diferença de cores somente é detectada na tampa da tela.
Testamos a versão mais escura, que é evidentemente reconhecível como um ThinkPad. O processamento, a estabilidade do case e a qualidade de superfície são perfeitos. Apenas a tela pode ser flexionada ligeiramente. As dobradiças da tela são muito firmes e seguram a tela em sua posição mesmo sob circunstâncias difíceis. As quarto patas emborrachadas garantem estabilidade. Os componentes internos podem ser acessados após abrir uma grande tampa que é segurada por 8 parafusos phillips.
Além desses recursos cativantes, o comprador tem que viver com um peso ligeiramente superior. Os 1,86 kg do modelo de teste não são ruins, mas em comparação com um Lenovo X1 Carbon (1,5 kg) ou um Fujitsu LifeBook U772 (1,4 kg) não é muito leve. De acordo com a folha de dados, a variante sem tela táctil é aproximadamente 2 milímetros mais fina e também 140 g mais leve
Conectividade
O ThinkPad S440 está equipado com uma gama de interfaces prática. 2x USB 3.0, Gigabit-LAN e um leitor de cartões constituem um conjunto atrativo. A diferença típicos portáteis empresariais, as telas externas não são conectadas no S440 através de DisplayPort, e sim via HDMI. Uma porta VGA analógica não está disponível. Em operação fixa, a interface OneLink da Lenovo substitui a porta docking que normalmente está integrada no lado inferior dos ThinkPads. As estações docking adequadas (por exemplo, Lenovo 4X10A06083 OneLink dock black, aprox. 100 Euros, ~$132) podem ser conectadas através da conexão OneLink que também inclui o adaptador de força.
Comunicação
O elemento chave do equipamento de comunicação do ThinkPad S440 é o módulo Intel Wireless-N 7260. Ele já suporta o atual padrão 802.11 ac, está equipado com duas antenas, transfere dados a uma velocidade de até 867 Mbit/s (bruto) e rádios nas bandas 2,4 GHz e 5 GHz bands. Um chip Bluetooth 4.0 está integrado no modulo para rádio de curta distância. A conexão WLAN com um roteador de 802.11 n com chip Ralink RT2860T foi muito convincente em nosso teste de campo e não revelou anormalidades. As taxas de transferência devem ser consideravelmente superiores, em combinação com um roteador que j[a suporte o padrão ac.
A Lenovo não oferece uma opção com conexão para internet móvel. Um módulo UMTS ou LTE interno não é configurável, nem pode ser integrado mais adiante. Não encontramos um slot adequado com antenas preparadas. Se for necessário o usuário tem que recorrer a roteadores móveis UMTS/LTE ou tethering de smartphone. O Gigabit Ethernet está disponível para conexões de rede tethered. As chamadas com vídeo são realizadas através da webcam de 720p no marco da tela.
Segurança
Os recursos de segurança do ThinkPad S440 incluem um leitor de impressões digitais,codificação BitLocker drive e as opções convencionais da senha do Bios e sistema operacional. Por um lado, leitor de smart card ou reconhecimento facial não estão presentes, por outro lado, oferece o serviço Anti Theft e Computrace da Intel se necessário. Ambos já estão ativados no BIOS (F1) do dispositivo de teste.
Manutenção
Todos os componentes essenciais se encontram abaixo da tampa no lado inferior. Vários dispositivos de armazenamento massivo de 2,5 polegadas com uma altura máxima de 7 mm podem ser instalados. Além disso, também está disponível um slot M.2 que pode acomodar os respectivos dispositivos de memória de somente leitura. A memória principal está limitada para um máximo de 8 GB DDR3L (1.600 MHz) por slot. O nosso dispositivo já vem completamente equipado. Os módulos dos modelos com 4 GB RAM podem substituídos com módulos maiores. Além disso, o ventilador e a bateria parafusada podem ser acessados, assim a bateria pode ser substituída no evento de algum dano.
Garantia
A garantia é um dos indicadores de que o Lenovo ThinkPad S440 surge a partir da série Edge. Com uma garantia de 12 meses é significantemente mais curta que, por exemplo, aquela dos modelos T. Aqueles que não estejam satisfeitos com a garantia podem comprar uma extensão econômica da garantia. Por exemplo, um serviço ThinkPlus on-site com uma cobertura de 36 meses está disponível por cerca de 80 Euros (~$105).
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado chiclet resultou bom e é digno do nome ThinkPad. As teclas têm um deslocamento médio a curto, e oferece um bom ponto de pressão e é suficientemente silencioso. O teclado é rígido e não pode ser flexionado. Não detectamos pulos das teclas, ruídos ou outra fraquezas. Um pequeno ponto de crítica são as teclas direcionais. Elas estão um pouco próxima entre ela, o qual causa erros. Além disso, as teclas são do tamanho suficiente, acomodadas me uma grade de 19 mm e tem rótulos de alto contraste. A iluminação integrada do teclado pode ser regulada em dois graus e melhora a legibilidade em ambientes escuros. Como é comum para a Lenovo, o layout está equipado com algumas características especiais, às quais o novos usuários devem se adequar. Por exemplo, as teclas "Ctrl" e "Windows" à esquerda da barra de espaço estão trocadas e a tecla "Print" está localizada à direita da tecla "AltGr".
Touchpad
O touchpad está equipado com uma superfície de vidro de 100 x 75 milímetros com qualidades de deslizamento louváveis. Os gestos e as entradas com o dedo do Windows 8 são detectados muito bem. O campo de entrada como um todo pode ser pressionado e substitui o anterior touchpad anteriormente implementado de forma separada e os botões do trackpoint. A área inferior, onde costumavam estar os botões do touchpad, reagem bem às entradas. Além disso, o lado esquerdo e direito são bem distinguidos. No entanto, não funciona muito bem em combinação com o trackpoint. Leva um tempo se acostumar a trabalhar com o lado superior do clickpad e não tem comparação com a solução habitual de botões adicionais no que diz respeito à conveniência e confiabilidade.
Superfície Multitouch
Além do teclado, do trackpoint e do touchpad o modelo de teste tem outra opção para as entradas; a superfície da tela. A tela mate não apresentou desvantagens detectáveis em comparação com as superfícies brilhantes normalmente utilizadas. Suas propriedades de deslizamento são boas e os gestos multitouch são fáceis de compreender. A tela consegue diferenciar até 10 dedos. Porém, é necessário se acostumar ao ângulo de operação e de entrada. Neste quesito os tablets e os conversíveis são muito mais agradáveis para operar.
Tela
A Lenovo oferece o ThinkPad S440 com telas com uma resolução de 1366x768 pixels ou 1600x900 pixels. Ambas se baseiam na tecnologia TN, são iluminadas por LEDs brancos (mock) e têm uma superfície mate. Temos a tela HD+ com uma superfície sensível ao toque em nosso teste. Esta variante aumenta a grossura da tampa da tela por cerca de 2 milímetros em comparação com a tela padrão e tem um peso ligeiramente superior.
A superfície mate não é comparável com a de verdadeiras telas mate. Os reflexos são visivelmente reduzidos, mas não são erradicados. Além disso, a tela não é tão nítida como as telas refletivas, mas parece ser um pouco granulada. Fora isso, os 1600x900 pixels oferecem um bom equilíbrio entre superfície de tela e tamanho de fonte/objeto. Um densidade de pontos de 131 dpi deve ser agradável para a maioria dos usuários ao trabalhar.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 174 cd/m²
Contraste: 282:1 (Preto: 0.6214 cd/m²)
ΔE Color 8.11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.94 | 0.5-98 Ø5.2
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.11% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.61
Ao ligar o dispositivo é evidente que a tela não é particularmente brilhante. A impressão subjetiva é confirmada pelos resultados indiferentes dos nossos nove pontos de medição. A Lenovo promete um brilho de 250 cd/m² na folha de dados. Somente conseguimos medir um brilho entre 163 cd/m² na esquina inferior esquerda, até192 cd/m² no meio. Isto dá uma média de 174 cd/m² com uma iluminação de 81%. Não conseguimos encontrar uma forma de aumentar a luminosidade no BIOS, nos perfis de energia, ou nos controladores gráficos.
O brilho registrado é suficiente para interiores e pode ser ajustado segundo sua preferência em 10 níveis de 2 cd/m² a 175 cd/m². Medimos 143 cd/m² no nível 9, o qual também utilizamos para o teste WLAN. A superfície mate também reduz os reflexos significativamente e os desloca para o segundo plano.
O ThinkPad S440 é utilizável em exteriores de forma limitada. Quando posicionado corretamente na sombra, é quase possível trabalhar. No entanto, é muito difícil de usar desta maneira durante períodos longos de tempo. Sob a luz direta do sol o conteúdo da tela se torna quase irreconhecível e a tela é dominada por reflexos difusos. O brilho da tela não é obrigadamente reduzido durante o uso com bateria
As notícias não são muito melhores com relação ao contraste e ao espaço de cores. O contraste de 282:1 e o número total de cores dedutíveis com uma cobertura de espaço de cores de 61% do espaço de cores sRGB são bastante baixos.
Outras qualidades da tela, como a resolução da escala de cinzas, precisão de cores e saturação de cores difere muito do ideal na condição de entrega. Tarefas de precisão de cores não podem ser feitas com um DeltaE 2000 de mais de10 em muitos sectores. Os valores são melhorados consideravelmente após a calibração e as diferenças com o ideal se reduziram a um grau quase imperceptível. Após isso o DeltaE 2000 está, por exemplo, em cerca de 2,5 no que diz respeito à escala de cinzas e cores.
A estabilidade dos ângulos de visão do painel TN é padrão para portáteis. Na direção vertical as cores desbotam rapidamente ou se invertem, dependendo da inclinação da tela. Em direção horizontal a tela sofre sob uma mudança de brilho. No entanto, o conteúdo sempre permanece claramente perceptível
Desempenho
Há muitas opções para escolher ao configurar o ThinkPad S440. Os componentes integrados estão projetados para o baixo consumo de energia. Por exemplo, a Lenovo invariavelmente utiliza as CPUs da ULV da Intel e como memória principal o tipo DDR3L (baixa energia). Atualmente, o comprador pode escolher entre um processador Intel Core i3-4010U e um Intel Core i7-4500U. Na folha de dados você também encontra uma solução em forma do Intel Core i5-4200U, que não estava disponível em configuração alguma no momento do teste. Fora isso, os modelos são oferecidos com e sem placa de vídeo dedicada AMD Radeon HD 8670M e também se distinguem com a memória massiva e RAM. Temos o modelo i7 com placa de vídeo AMD, 8 GB de RAM e um SSD de 256 GB em nosso teste. O preço é de quase 1.200 Euros (~$1585).
Processador
A CPU ultra-low-voltage Core i7-4500U tem um TDP particularmente baixo de 15 watts. O chipset, o controlador de memória e a placa de vídeo integrada já estão aqui contidos. A velocidade base de 1.800 MHz pode ser aumentada até 3.000 MHz (single-thread) via Turbo Boost, dependendo do estado da carga. Esta tecnologia é especialmente notável com programas que podem usar apenas um núcleo de processador. Graças ao hyper-threading, 4 threads podem ser feitos ao mesmo tempo, o qual por sua vez permite que o software que é capaz de distribuir a carga de trabalho em várias unidade de processamento, se beneficie disto.
O processador se desempenha bem nos benchmarks e está quase no mesmo nível de uma CPU Intel Core i5-2540M convencional com um TDP de 35 watts. O Intel Core i7-4500U marcou 5897 (single) e 11183 (multi) pontos no Cinebench R10 64. O cálculo SuperPi 32M (single) é finalizado em 655 segundos e o cálculo wPrime 1024m (multi) 615 segundos.
Não registramos afogamentos di desempenho durante o uso com bateria. A pontuação do Cinebench R11.5 (multi) 64-bit é, com 2,77 pontos, até mesmo marginalmente superior que com a operação com o adaptador de força (2,74 pontos).
Desempenho do Sistema
O desempenho do sistema é, no geral, muito positivo, mas poderia ter sido melhorados com um segundo módulo de memória. A memória principal usa apenas um banco de memória e, portanto, funciona apenas no modo single-channel. Isto influencia a velocidade de memória, por um lado e o desempenho d gráfico dependente da Intel HD Graphics 4400, por outro lado. A placa de vídeo não possui sua própria memória gráfica e deve recorrer à memória principal. Testes anteriores revelaram diferenças de desempenho de cerca de 20-30% em comparação com configurações com memória dual-channel.
A AMD Radeon HD 8670M não é afetada por isto, dado que tem sua própria memória DDR3. El marca 4.883 pontos (PCMark 7) e 13.390 pontos (PCMark Vantage) nos benchmarks de sistemas.
Verificamos o sistema em busca de possíveis latências durante o uso de periféricos externos com o DPC Latency Checker. Observamos altos picos com os módulos de radio habilitados, que foram reduzidos para cerca de1000µs no modo vôo. Algumas atualizações dos controladores poderiam resolver isto no futuro. Até lá os usuários de dispositivo sensíveis simplesmente precisam desligar os componentes que causam a interferência.
| PCMark Vantage Result | 13390 pontos | |
| PCMark 7 Score | 4883 pontos | |
Ajuda | ||
Dispositivos de Armazenamento
Até agora, somente os modelos com SSDs de 2,5 polegadas estão disponíveis, que tem uma capacidade de 128 GB ou 256 GB (bruto). A lista de configurações também tem variantes com discos rígidos convencionais e módulos cache que podem aparecer em futuras configurações. O ThinkPad S440 já está equipado com um slot para SSDs no formato M.2 (SATAe). No entanto, atualmente é quase impossível para o usuário final conseguir um módulo correspondente.
O nosso dispositivo de teste tem um SSD de 256 GB (bruto) da Samsung (MZ7TD256HAFV-000L9). Com taxas de gravação sequencial de cerca de 250 MB/s e taxas de leitura sequencial de quase 480 MB/s é um dos drives mais velozes, que é co-responsável pela velocidade rápida do sistema. Outras características positivas do sistema são os curtos tempos de acesso e um funcionamento inaudível que demonstra o valor agregado substancial em comparação com os discos rígidos convencionais.
Placa de vídeo
O ThinkPad S440 tem dois chips gráficos a sua disposição. A Intel HD Graphics 4400 integrada no processador é ativada principalmente para tarefas de baixo desempenho enquanto que a AMD Radeon HD 8670M dedicada supostamente é responsável por tarefas 3D mais exigentes. No entanto, a diferença de desempenho é decepcionante. A diferença, somente em alguns casos (principalmente jogos) é suficientemente grande para o uso prático para classificar a HD 8670M como a primeira escolha. Os motives são, entre outras coisas, o barramento de memporia de 64-bits e a memória gráfica DDR3 relativamente lenta.
O Lenovo ThinkPad S440 com uma placa de vídeo AMD marca 4.077 pontos no 3DMark Vantage e 21.58 fps no Cinebench R11.5 64 bits. Com a placa de vídeo Intel o sistema atinge apenas 3.325 pontos e 15,15 fps. Veja a tabela abaixo para mais comparações.
| Intel HD Graphics 4400 (Core i7 4500U, Single Channel) | AMD Radeon HD 8670M (2GB DDR3) | |
| 3DMark06 | 4456 points | 4.642 points |
| 3DMark Vantage | 3.325 points | 4.077 points |
| Cinebench R10 OpenGL 64-bit | 5.511 points | 6.010 points |
| Cinebench R10 OpenGL 32-bit | 5.420 points | 5.941 points |
| Heaven 2.0 | 10.9 fps | 12.5 fps |
| World of Warcraft (low) | 199 fps | 237 fps |
| World of Warcraft (mid) | 70 fps | 73 fps |
| World of Warcraft (high) | 19 fps | 21 fps |
| Torchlight 2 (low) | 86 fps | 102 fps |
| Torchlight 2 (mid) | 30 fps | 63 fps |
| Torchlight 2 (high) | 14 fps | 37 fps |
| F1 2012 (low) | 38 fps | 60 fps |
| F1 2012 (mid) | 27 fps | 46 fps |
| F1 2012 (high) | 19 fps | 42 fps |
Alguns programas como o Cyberlink Media Espresso 6.5 simplesmente não puderam ser utilizado com a AMD Radeon HD 8670M no teste. Não foi possível fazer uma designação manual. Portanto as nossas converses de vídeo somente puderam ser executadas através da CPU e o Intel Quick Sync Video (também veja o segmento "Processador" neste ponto). Observamos um considerável aumento do desempenho e uma carga menor do processador quando os programas foram capazes de acessar interfaces como o Intel Quick Sync, OpenCL ou AMD Accelerated Parallel Processing. Isto libera desempenho para outros aplicativos enquanto a conversão esta se executando em Segundo plano.
Não detectamos nenhuma redução do desempenho gráfico (AMD Radeon HD 8670M) durante o uso com bateria ou sob carga pesada.
| 3DMark 06 Standard Score | 4642 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 4077 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 1259 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 38463 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3713 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 699 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho dos Jogos
Os jogos podem ser jogados principalmente com configurações baixas a médias com a AMD Radeon HD 8670M. Apenas alguns títulos como Torchlight 2 ou F1 2012 permitem mais um pouco. Alan Wake tem que ser classificado como não jogável, dado que parece mais uma exibição de slides com configurações básicas.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 237 | 73 | 21 | 10 |
| Anno 1404 (2009) | 119 | 16 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 154 | 29 | 14 | 8 |
| Total War: Shogun 2 (2011) | 105.8 | 22.48 | 9.15 | |
| Anno 2070 (2011) | 52 | 28 | 15 | 9 |
| Alan Wake (2012) | 19 | 10 | 5 | |
| Diablo III (2012) | 52 | 36 | 29 | 17 |
| Sleeping Dogs (2012) | 38.5 | 29.4 | 13.6 | 5 |
| Torchlight 2 (2012) | 102 | 63 | 37 | |
| F1 2012 (2012) | 60 | 46 | 42 | 20 |
| World of Tanks v8 (2012) | 67 | 26 | 21 | 11 |
| Tomb Raider (2013) | 46 | 24 | 15 | 6 |
Emissões
Ruído do Sistema
A geração de ruído do Lenovo ThinkPad S440 é muito baixa. O ventilador é ativado apenas ocasionalmente com carga leve e é desativado novamente alguns momentos depois. Além disso o sistema de resfriamento é silencioso nesta condição. Não faz diferença se a Intel HD Graphics 4400 integrada ou a AMD Radeon HD 8670M está definida como a unidade gráfica padrão. Não conseguimos medir uma diferença relevante.
O ventilador é claramente audível com carga media constante e com a placa de vídeo AMD dedicada. No entanto, o nível de ruído medido de 33,9 dB(A) ainda é relativamente baixo. Sob carga pesada o nível de ruído aumenta para 38,2 dB(A) mas não aumenta mais sob estresse permanente. Uma vez que uma fase de carga é finalizada, a velocidade do ventilador diminui rapidamente, somente para ficar totalmente silencioso alguns momentos depois. Além do baixo nível de ruído, a característica do ventilador também é muito agradável devido ao seu som sonoro. Ele não incomoda o usuário com altas frequências ou geração de ruído agitada.
Barulho
| Ocioso |
| 28 / 28 / 28 dB |
| Carga |
| 33.9 / 38.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  PCE-322A (15 cm de distância) | ||
Temperatura
As temperaturas da superfície variam significantemente dependendo do aplicativo. Com carga leve, o portátil permanece frio e atinge uma temperatura máxima de 33,4 °C na saída de ventilação abaixo da tela.
Sob carga de trabalho constante, o material do case se torna parte do sistema de resfriamento e emite o calor excedente para a área que o rodeia. Isto faz com que o case atinja temperaturas altas que podem chegar a 62,5 °C na área da saída de ventilação. Podemos recomendar apenas o uso estacionário dado que medimos temperaturas de muito mais de 45 °C também em outras partes do case. Usar o portátil sobre nossas pernas não é recomendável porque grandes áreas do lado inferior se tornam desconfortavelmente quentes.
Não observamos afogamentos da CPU ou da placa de vídeo. Com 2,7-2,9 GHz a CPU funciona muito acima de sua velocidade nominal normal de 1,9 GHz e a GPU funciona constantemente em sua velocidade máxima.
(-) The maximum temperature on the upper side is 62.5 °C / 145 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.7 °C / 132 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-9.3 °C / -16.7 F).
Alto falantes
Os alto falantes estão localizados na frente e emitem seu som diagonalmente para baixo. Os tons altos predominam, enquanto os médios e baixos são muito menos evidentes. No entanto, é suficiente para os sons do sistema, breves clips da internet ou um pouco de música de fundo. O volume máximo é bastante baixo para apresentações ou outras tarefas com vários espectadores é se distorce um pouco nos últimos níveis. Alto falantes externos podem ser conectados através do conector de 3,5 mm, USB, HDMI ou Bluetooth. A conexão combinada de entrada/saída de áudio requer de um adaptador ao usar fones ou um headset com apenas um plugue para entrada e saída.
Gerenciamento de Energia
Consumo de energia
Os extensamente utilizados componentes energeticamente eficientes têm um impacto muito positivo sobre o consumo de energia que foi medido na tomada. Medimos um consumo de 5,7 watts com a Intel HD Graphics 4400, brilho mínimo da tela, modo economizador de energia ativado e modo de vôo. O consumo aumenta para 8,1 watts com a placa de vídeo da Intel, brilho máximo e o perfil de energia equilibrado. O Lenovo ThinkPad S440 requer 41,4 watts sob carga pesada, simulada com Prime95 e Furmark. O adaptador de força tem uma potência nominal de 65 watts e, portanto, suficientes reservas. Não ocorreu afogamento do adaptador de força.
| desligado | 0.1 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 5.7 / 8.1 / 8.9 Watt |
| Carga |
27.7 / 40.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duração da Bateria
A Lenovo instalou uma bateria de polímero de lítio com uma capacidade de 46 Wh. À diferença da maioria dos ultrabooks, a bateria da Lenovo não está colada, somente parafusada, e pode ser substituída se for necessário..
Os componentes são capazes de otimizar ainda mais seu consumo durante o uso da bateria, resultando em durações de 13:24 horas no teste Battery Eater Reader (brilho mínimo da tela, modo economizador de energia, Intel HD Graphics 4400, modo vôo). Em termos de figuras isto é equivalente a um consumo de cerca de 3,5 watts. O ThinkPad S440 dura cerca de 5 horas no teste WLAN (modo economizador de energia, brilho da tela de 143 cd/m² (nível 9), Intel HD Graphics 4400, módulos de rádio ativados). A duração diminui para 79 minutos no teste Battery Eater Classic (brilho máximo da tela, perfil de alto desempenho, placa de vídeo AMD, módulos de rádio ativados).
Veredicto
O ultrabook da Lenovo ThinkPad S440 marca pontos em muitos aspectos e inclusive consegue estabelecer alguns recordes em áreas parciais: A geração de ruído, o teclado, a conectividade e a acessibilidade dos componentes são convincentes. O case de alumínio é muito rígido e de acabamento perfeito.
O desempenho geral é bom e é suficiente para muitas aplicações. A circunstância de que o portátil alcance tais temperaturas sob cargas pesadas constantes é comum para cases tão finos. No entanto, isto afeta a manipulação de forma negativa.
O desempenho extra da placa de vídeo dedicada AMD é decepcionante. Ela apenas consegue superar ligeiramente o desempenho da Intel HD Graphics 4400 integrada, nos jogos.
As qualidades da tela são obsoletas. Um erro considerável especialmente neste segmento de preços: O brilho está muito abaixo daquele que da informação do fabricante, o contraste é fraco e a estabilidade dos ângulos de visão verticais é baixa. A superfície multitouch altamente responsiva, e a resolução HD+ e a superfície mate são apenas uma migalha de conforto, dado que os recursos principais são simplesmente inadequados.
Se não fosse por estas limitações, o Lenovo ThinkPad S440 poderia enfrentar a concorrencial ser um verdadeiro contendor.
