Notebookcheck Logo

Breve Análise do tablet Lenovo S5000-F

Reduzido. A Lenovo coloca um novo modelo no Mercado para o segmento de gama média. O tablet de 7-polegadas está na mesma classe de peso do Google Nexus 7 2013 ou do Amazon Kindle Fire HDX 7. Os leitores verão nas seguintes seções quão bem se sai o sujeito de teste contra os tablets de primeira classe.
477
cd/m²
480
cd/m²
448
cd/m²
455
cd/m²
476
cd/m²
457
cd/m²
453
cd/m²
471
cd/m²
465
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 480 cd/m² (Nits) Médio: 464.7 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 476 cd/m²
Contraste: 1082:1 (Preto: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.12 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.33 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.54
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Lenovo S5000-F
14 fps
Google Nexus 7 2013
16 fps +14%
Apple iPad mini Retina
21 fps +50%
Lenovo IdeaTab A3000-H
6.4 fps -54%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Lenovo S5000-F
10 fps
Google Nexus 7 2013
16 fps +60%
Apple iPad mini Retina
27 fps +170%
Lenovo IdeaTab A3000-H
2.7 fps -73%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Lenovo S5000-F
2552 Points
Apple iPad mini Retina
14180 Points +456%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (sort by value)
Lenovo S5000-F
1539 Points
Google Nexus 7 2013
7245 Points +371%
Apple iPad mini Retina
10197 Points +563%
Lenovo IdeaTab A3000-H
1568 Points +2%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value)
Lenovo S5000-F
3001 Points
Google Nexus 7 2013
11828 Points +294%
Lenovo IdeaTab A3000-H
3190 Points +6%
Epic Citadel - High Quality (sort by value)
Lenovo S5000-F
56 fps
Google Nexus 7 2013
58.1 fps +4%

Legend

 
Lenovo S5000-F Mediatek MT8125, PowerVR SGX544, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
 
Apple iPad mini Retina Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo IdeaTab A3000-H Mediatek MT8389, PowerVR SGX544, 16 GB iNAND Flash
Browsermark - --- (sort by value)
Lenovo S5000-F
2145 points
Google Nexus 7 2013
2380 points +11%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
2611 points +22%
Apple iPad mini Retina
3541 points +65%
Lenovo IdeaTab A3000-H
1841 points -14%
Mozilla Kraken 1.0 - Total (sort by value)
Lenovo S5000-F
28071 ms *
Google Nexus 7 2013
10791 ms * +62%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
11915 ms * +58%
Apple iPad mini Retina
8289 ms * +70%
Lenovo IdeaTab A3000-H
28178 ms * -0%
Octane V1 - Total Score (sort by value)
Lenovo S5000-F
1437 Points
Google Nexus 7 2013
2283 Points +59%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
3839 Points +167%
Apple iPad mini Retina
5139 Points +258%
Lenovo IdeaTab A3000-H
1279 Points -11%
Peacekeeper - --- (sort by value)
Lenovo S5000-F
572 Points
Google Nexus 7 2013
611 Points +7%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
975 Points +70%
Apple iPad mini Retina
1724 Points +201%
Lenovo IdeaTab A3000-H
567 Points -1%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sort by value)
Lenovo S5000-F
0.49 MB/s
Google Nexus 7 2013
0.82 MB/s +67%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
1.33 MB/s +171%
Lenovo IdeaTab A3000-H
0.61 MB/s +24%
Random Read 4KB (sort by value)
Lenovo S5000-F
13.98 MB/s
Google Nexus 7 2013
11.99 MB/s -14%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
16.52 MB/s +18%
Lenovo IdeaTab A3000-H
13.63 MB/s -3%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Lenovo S5000-F
17.28 MB/s
Google Nexus 7 2013
13.97 MB/s -19%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
22.1 MB/s +28%
Lenovo IdeaTab A3000-H
13.53 MB/s -22%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Lenovo S5000-F
61.7 MB/s
Google Nexus 7 2013
59.7 MB/s -3%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
133.6 MB/s +117%
Lenovo IdeaTab A3000-H
61.9 MB/s 0%
Carga Máxima
 34.6 °C29.7 °C29.5 °C 
 34.1 °C29 °C30.8 °C 
 31.3 °C28.4 °C28.6 °C 
Máximo: 34.6 °C
Médio: 30.7 °C
27 °C27.7 °C29.6 °C
28.4 °C27.2 °C29 °C
27.6 °C27.8 °C29.1 °C
Máximo: 29.6 °C
Médio: 28.2 °C
alimentação elétrica  45.4 °C | Temperatura do quarto 21.3 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.6 °C / 85 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 2.3 / 2.3 Watt
Carga midlight 2.5 / 2.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
17h 15min
Navegar com WLAN
11h 19min
Carga (máximo brilho)
4h 15min
Against the competitors from Amazon and Google, the test machine has its work cut out for it.
Against the competitors from Amazon and Google, the test machine has its work cut out for it.

O S5000-F é um dos atuais modelos de gama média de uma importante corporação. Com um preço de venda sugerido de 199 Euros (~$275) e um preço de rua similar, ele se classifica junto com o Amazon Kindle Fire HDX 7 e o Nexus 7 2013 em termos de valor. O dispositivo de 7 polegadas da Google atualmente custa 229 Euros (~$315) e o tablet da Amazon 214 (~$330), mas ambos os dispositivos têm telas mais nítidas e têm hardware substancialmente mais veloz. Por outro lado, o S5000-F pode oferecer uma boa duração da bteria e uma tela brilhante e com alto contraste. Assim como os outros dispositivos, o armazenamento não pode ser atualizado, e a bateria não é removível.

No geral, o desempenho do tablet é completamente satisfatório, mas a decisão de comprar não deve ser apressada. A contraparte da Amazon e o tablet da Google têm hardware que está mais preparado para o futuro, e eles são apenas um pouco mais caros. Definitivamente não é uma decisão fácil, mas nos inclinamos mais para Google Nexus 7 2013 ou o Kindle Fire HDX 7.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

O Lenovo S5000-F...
O Lenovo S5000-F...
...é um dispositivo de 7-polegadas no segmento de gama média.
...é um dispositivo de 7-polegadas no segmento de gama média.
O case é compacto e leve...
O case é compacto e leve...
...mas a qualidade do acabamento sofre.
...mas a qualidade do acabamento sofre.
As portas e botões são colocados da forma típica...
As portas e botões são colocados da forma típica...
...e no que diz respeito ao visual, tudo é como o usuário esperaria.
...e no que diz respeito ao visual, tudo é como o usuário esperaria.
O lado inferior é feito de plástico e se sente...
O lado inferior é feito de plástico e se sente...
...um pouco instável.
...um pouco instável.
No que diz respeito ao software, os usuários não deveriam esperar...
No que diz respeito ao software, os usuários não deveriam esperar...
...milagres. Tudo parece rudimentar...
...milagres. Tudo parece rudimentar...
...e faz lembrar a um dos sistemas operacionais da Google.
...e faz lembrar a um dos sistemas operacionais da Google.
Ficamos aborrecidos com a ausência de um app drawer.
Ficamos aborrecidos com a ausência de um app drawer.
Dos 16 GB de armazenamento, 12,86 GB estão disponíveis.
Dos 16 GB de armazenamento, 12,86 GB estão disponíveis.
Com Android 4.2.2, o sistema operacional já é um pouco ultrapassado.
Com Android 4.2.2, o sistema operacional já é um pouco ultrapassado.
A Lenovo adiciona um "Energy Manager," que permite que o usuário desative módulos particulares.
A Lenovo adiciona um "Energy Manager," que permite que o usuário desative módulos particulares.
O benchmark
O benchmark
O S5000-F é uma alternativa interessante, mas os compradores ainda devem...
O S5000-F é uma alternativa interessante, mas os compradores ainda devem...
...dar uma boa olhada na concorrência.
...dar uma boa olhada na concorrência.
Na análise final, os usuários devem decidir por si mesmos se a comparação de modelos faz com que o S5000 seja digno de seu preço.
Na análise final, os usuários devem decidir por si mesmos se a comparação de modelos faz com que o S5000 seja digno de seu preço.
 
Please share our article, every link counts!

Especificações do portátil

Lenovo S5000-F (IdeaTab Serie)
Processador
Mediatek MT8125 4 x 1.2 GHz, Cortex-A7, Quad-Core-SoC
Placa gráfica
Memória
1024 MB 
Pantalha
7.00 polegadas 16:10, 1280 x 800 pixel, capacitiva, multi-touch, IPS, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 12.5 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector de áudio de 3,5 mm, Sensores: Sensor GPS, sensor de posição, sensor de brilho
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.9 x 116 x 191
Bateria
Lítio-Polímero, 3450 mAh, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 8 h
Sistema Operativo
Android 4.2
Camera
Webcam: Hauptkamera: 5 MP, Frontkamera: 1,6 MP
Características adicionais
Alto falantes: Alto falante mono, Teclado: virtual, cabo Micro USB, cabo de força, cartão de garantia, Guia de início rápido, 12 Meses Garantia
peso
246 g, Suprimento de energia: 53 g
Preço
199 Euro

 

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Tablet Lenovo Tab A8
SGX544, Mediatek MT8121, 8.00", 0.36 kg
Breve Análise do Tablet Lenovo A10
SGX544, Mediatek MT8121, 10.10", 0.5445 kg
Breve Análise do Lenovo Yoga Tablet 8
SGX544, Mediatek MT8389, 8.00", 0.401 kg
Breve Análise do Lenovo IdeaTab Yoga Tablet 10
SGX544, Mediatek MT8125, 10.10", 0.61 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Pro

+ Brilho da tela
+ Duração da bateria
+ Hardware de desempenho relativamente alto
+ Preço
+ Gradiente de temperatura

Contra

- O armazenamento não pode ser expandido
- Vídeos UHD não são suportados
- A bateria não pode ser trocada
- Fraco desempenho da câmera sob brilho baixo

Lenovo S5000-F - 12/10/2013 v3 (old)
Daniel Schuster

Acabamento
80%
Teclado
60%
Mouse
85%
Conectividade
31%
Peso
100%
Bateria
98%
Pantalha
82%
Desempenho do jogos
41%
Desempenho da aplicação
59%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Impressão
78%
Médio
76%
86%
Tablet - Médio equilibrado
Daniel Schuster, 2014-01- 2 (Update: 2014-01- 8)