Breve Análise do tablet Lenovo S5000-F

Name: Lenovo S5000-F
Brand: Lenovo

Reduzido. A Lenovo coloca um novo modelo no Mercado para o segmento de gama média. O tablet de 7-polegadas está na mesma classe de peso do Google Nexus 7 2013 ou do Amazon Kindle Fire HDX 7. Os leitores verão nas seguintes seções quão bem se sai o sujeito de teste contra os tablets de primeira classe.

Daniel Schuster, ✓ Sabine Kückemanns (traduzido por Ricardo Soto), Published 01/02/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet


477 cd/m²	480 cd/m²	448 cd/m²
455 cd/m²	476 cd/m²	457 cd/m²
453 cd/m²	471 cd/m²	465 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 480 cd/m² (Nits) Médio: 464.7 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 476 cd/m²
Contraste: 1082:1 (Preto: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.12 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 8.33 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.54

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Lenovo S5000-F	14 fps
Google Nexus 7 2013	16 fps +14%
Apple iPad mini Retina	21 fps +50%
Lenovo IdeaTab A3000-H	6.4 fps -54%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Lenovo S5000-F	10 fps
Google Nexus 7 2013	16 fps +60%
Apple iPad mini Retina	27 fps +170%
Lenovo IdeaTab A3000-H	2.7 fps -73%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Lenovo S5000-F	2552 Points
Apple iPad mini Retina	14180 Points +456%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (sort by value)
Lenovo S5000-F	1539 Points
Google Nexus 7 2013	7245 Points +371%
Apple iPad mini Retina	10197 Points +563%
Lenovo IdeaTab A3000-H	1568 Points +2%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value)
Lenovo S5000-F	3001 Points
Google Nexus 7 2013	11828 Points +294%
Lenovo IdeaTab A3000-H	3190 Points +6%

Epic Citadel - High Quality (sort by value)
Lenovo S5000-F	56 fps
Google Nexus 7 2013	58.1 fps +4%

Legend

Lenovo S5000-F Mediatek MT8125, PowerVR SGX544, 16 GB eMMC Flash

Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Amazon Kindle Fire HDX 7 inch Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Apple iPad mini Retina Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash

Lenovo IdeaTab A3000-H Mediatek MT8389, PowerVR SGX544, 16 GB iNAND Flash

Browsermark - --- (sort by value)
Lenovo S5000-F	2145 points
Google Nexus 7 2013	2380 points +11%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	2611 points +22%
Apple iPad mini Retina	3541 points +65%
Lenovo IdeaTab A3000-H	1841 points -14%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (sort by value)
Lenovo S5000-F	28071 ms *
Google Nexus 7 2013	10791 ms * +62%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	11915 ms * +58%
Apple iPad mini Retina	8289 ms * +70%
Lenovo IdeaTab A3000-H	28178 ms * -0%

Octane V1 - Total Score (sort by value)
Lenovo S5000-F	1437 Points
Google Nexus 7 2013	2283 Points +59%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	3839 Points +167%
Apple iPad mini Retina	5139 Points +258%
Lenovo IdeaTab A3000-H	1279 Points -11%

Peacekeeper - --- (sort by value)
Lenovo S5000-F	572 Points
Google Nexus 7 2013	611 Points +7%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	975 Points +70%
Apple iPad mini Retina	1724 Points +201%
Lenovo IdeaTab A3000-H	567 Points -1%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sort by value)
Lenovo S5000-F	0.49 MB/s
Google Nexus 7 2013	0.82 MB/s +67%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	1.33 MB/s +171%
Lenovo IdeaTab A3000-H	0.61 MB/s +24%
Random Read 4KB (sort by value)
Lenovo S5000-F	13.98 MB/s
Google Nexus 7 2013	11.99 MB/s -14%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	16.52 MB/s +18%
Lenovo IdeaTab A3000-H	13.63 MB/s -3%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Lenovo S5000-F	17.28 MB/s
Google Nexus 7 2013	13.97 MB/s -19%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	22.1 MB/s +28%
Lenovo IdeaTab A3000-H	13.53 MB/s -22%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Lenovo S5000-F	61.7 MB/s
Google Nexus 7 2013	59.7 MB/s -3%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	133.6 MB/s +117%
Lenovo IdeaTab A3000-H	61.9 MB/s 0%

Carga Máxima

Inatividade


34.6 °C	29.7 °C	29.5 °C
34.1 °C	29 °C	30.8 °C
31.3 °C	28.4 °C	28.6 °C

Máximo: 34.6 °C
Médio: 30.7 °C


27 °C	27.7 °C	29.6 °C
28.4 °C	27.2 °C	29 °C
27.6 °C	27.8 °C	29.1 °C

Máximo: 29.6 °C
Médio: 28.2 °C

alimentação elétrica 45.4 °C | Temperatura do quarto 21.3 °C | Voltcraft IR-350

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.6 °C / 85 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Consumo de energia

desligado	0 / 0.1 Watt
Ocioso	0.9 / 2.3 / 2.3 Watt
Carga	2.5 / 2.6 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		17h 15min
Navegar com WLAN		11h 19min
Carga (máximo brilho)		4h 15min

Against the competitors from Amazon and Google, the test machine has its work cut out for it.

O S5000-F é um dos atuais modelos de gama média de uma importante corporação. Com um preço de venda sugerido de 199 Euros (~$275) e um preço de rua similar, ele se classifica junto com o Amazon Kindle Fire HDX 7 e o Nexus 7 2013 em termos de valor. O dispositivo de 7 polegadas da Google atualmente custa 229 Euros (~$315) e o tablet da Amazon 214 (~$330), mas ambos os dispositivos têm telas mais nítidas e têm hardware substancialmente mais veloz. Por outro lado, o S5000-F pode oferecer uma boa duração da bteria e uma tela brilhante e com alto contraste. Assim como os outros dispositivos, o armazenamento não pode ser atualizado, e a bateria não é removível.

No geral, o desempenho do tablet é completamente satisfatório, mas a decisão de comprar não deve ser apressada. A contraparte da Amazon e o tablet da Google têm hardware que está mais preparado para o futuro, e eles são apenas um pouco mais caros. Definitivamente não é uma decisão fácil, mas nos inclinamos mais para o Google Nexus 7 2013 ou o Kindle Fire HDX 7.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.