Breve Análise do Ultrabook Toshiba KIRAbook (KIRA-101)
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 227 cd/m²
Contraste: 1367:1 (Preto: 0.166 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.55 | 0.5-98 Ø5.2
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| Toshiba Kirabook 2014 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell XPS 13-9333 | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Toshiba Kirabook 2014 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell XPS 13-9333 | |
| PCMark 7 - Score (classificar por valor) | |
| Toshiba Kirabook 2014 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell XPS 13-9333 | |
| PCMark 7 Score | 5090 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2389 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2662 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3052 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (classificar por valor) | |
| Toshiba Kirabook 2014 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5942 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 4220 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 993 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 30257 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4477 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 640 pontos | |
Ajuda | ||
| Toshiba Kirabook 2014 HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT | Asus Zenbook UX301 Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0 | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F | Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | 36% | 34% | 15% | |
| 1024x768 Low Preset | 48.6 | 61.3 26% | 64.4 33% | 52.5 8% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 25.1 | 34.5 37% | 32.8 31% | 28.6 14% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 14.3 | 20.7 45% | 19.7 38% | 17.4 22% |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 48.6 | 25.1 | 14.3 | 7.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 30.9 | 17.4 | 15 | 5 |
| Dota 2 (2013) | 57.6 | 32.8 | 15.9 | |
| Total War: Rome II (2013) | 35.9 | 28.3 | 21.1 | 6.3 |
Barulho
| Ocioso |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB |
| Carga |
| 36.8 / 36.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distância) | ||
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.3 °C / 105 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.1 °C / 93 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.2 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 25.5 °C / 77.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (+2.8 °C / 5 F).
| desligado | 0 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 5.6 / 7.6 Watt |
| Carga |
28.8 / 28.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Bom, mas não o suficiente: Apesar de um desempenho geral convincente, o Toshiba Kira-101 não atinge um lugar no topo em nossalista de classificação de ultrabooks. As perspectivas são inegavelmente promissoras - tão leve quanto um MacBook Air, apena sum pouco mais lento que o MacBook Pro ou Asus Zenbook UX301, e ainda com baixas emissões e dispositivos de entrada impecáveis, soa como um pacote bem completo.
No entanto, a Toshiba terá dificuldade para justificar o preço de compra exorbitante de cerca de 1500 Euros. Os concorrentes da Apple mencionados anteriormente custam cerca de 150 Euros menos com equipamentos similares, mas têm uma melhor construção e oferecem uma duração mais longa da bateria ao mesmo tempo. O Kirabook também deve competir com o Dell XPS 13 no campo Windows. Seu maior brilho, mais do que apenas compensa a menor resolução de tela. O brilho é provavelmente nosso maior ponto de crítica sobre o Kira-101 - um ultrabook que somente pode ser usado em exteriores com restrições dificilmente faz justiça ao seu verdadeiro propósito. Por este motivo, decidimos deduzir um ponto porcentual da pontuação final.
Apesar desta crítica, o Kirabook continua a ser um ultrabook excepcional que certamente pode ganhar uma recomendação de compra no curso de cortes de preços futuros.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ver a análise completa em inglês aqui.
