Notebookcheck Logo

Breve Análise do Ultrabook Toshiba KIRAbook (KIRA-101)

Caro = Bom? Os compradores preparado para investir cerca de 1500 Euros em um ultrabook premium agora encontrarão outra alternativa para a Apple & co. no novo Toshiba Kira-101. Vamos revelar por que ele não é o melhor de sua classe, apesar de um veloz processador Core i7, carcaça de magnésio e tela WQHD.
Haswell Touchscreen Ultrabook Windows
228
cd/m²		227
cd/m²		222
cd/m²
229
cd/m²		227
cd/m²		234
cd/m²
213
cd/m²		199
cd/m²		226
cd/m²
Distribuição do brilho
Sharp LQ133T1JX03 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 234 cd/m² (Nits) Médio: 222.8 cd/m²
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 227 cd/m²
Contraste: 1367:1 (Preto: 0.166 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.55 | 0.5-98 Ø5.2
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sort by value)
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
1.33 Points
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
1.45 Points +9%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
1.27 Points -5%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
1.12 Points -16%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
2.91 Points
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
3.48 Points +20%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
3.15 Points +8%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
2.49 Points -14%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4381
Cinebench R10 Shading 32Bit
5840
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8924
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5778 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11827 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6941 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
20.88 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.91 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.33 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
63.3 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
268 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
108 Points
Ajuda
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
hddimg
Toshiba THNSNJ256GMCT
Velocidade de Transferência Mínima: 285.2 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 418.1 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 335.4 MB/s
Tempo de Acesso: 0.2 ms
Índice de Explosão: 194.9 MB/s
Uso da CPU: 1.8 %
PCMark 7 - Score (sort by value)
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
5090 Points
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
5825 Points +14%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
5460 Points +7%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
4862 Points -4%
PCMark 7 Score
5090 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2389 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2662 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3052 pontos
Ajuda
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (sort by value)
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
706 Points
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
974 Points +38%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
922 Points +31%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
875 Points +24%
3DMark 06 Standard Score
5942 pontos
3DMark Vantage P Result
4220 pontos
3DMark 11 Performance
993 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
30257 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4477 pontos
3DMark Fire Strike Score
640 pontos
Ajuda
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT		Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0		Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F		Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
Tomb Raider
36%
34%
15%
1024x768 Low Preset
48.6
61.3
26%
64.4
33%
52.5
8%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
25.1
34.5
37%
32.8
31%
28.6
14%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
14.3
20.7
45%
19.7
38%
17.4
22%
baixomédiaaltoultra
Tomb Raider (2013) 48.6 25.1 14.3 7.8
BioShock Infinite (2013) 30.9 17.4 15 5
Dota 2 (2013) 57.6 32.8 15.9
Total War: Rome II (2013) 35.9 28.3 21.1 6.3

Barulho

Ocioso
29.6 / 29.6 / 29.6 dB
Carga
36.8 / 36.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL 320 (15 cm de distância)
Inatividade
 25.1 °C25.8 °C25.2 °C 
 23.6 °C24.5 °C23.5 °C 
 23.3 °C23.2 °C23.7 °C 
Máximo: 25.8 °C
Médio: 24.2 °C
24.5 °C26 °C24.5 °C
25 °C25.7 °C24.2 °C
24.8 °C25 °C23.3 °C
Máximo: 26 °C
Médio: 24.8 °C
alimentação elétrica  29 °C | Temperatura do quarto 22.5 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.5 °C / 77.9 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2.8 °C / 5 F).
Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 3.3 / 5.6 / 7.6 Watt
Carga midlight 28.8 / 28.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
13h 55min
Navegar com WLAN
6h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 13min
Carga (máximo brilho)
2h 06min
Toshiba Kira-101 (Kirabook 2014)
Toshiba Kira-101 (Kirabook 2014)

Bom, mas não o suficiente: Apesar de um desempenho geral convincente, o Toshiba Kira-101 não atinge um lugar no topo em nossalista de classificação de ultrabooks. As perspectivas são inegavelmente promissoras - tão leve quanto um MacBook Air, apena sum pouco mais lento que o MacBook Pro ou Asus Zenbook UX301, e ainda com baixas emissões e dispositivos de entrada impecáveis, soa como um pacote bem completo.

No entanto, a Toshiba terá dificuldade para justificar o preço de compra exorbitante de cerca de 1500 Euros. Os concorrentes da Apple mencionados anteriormente custam cerca de 150 Euros menos com equipamentos similares, mas têm uma melhor construção e oferecem uma duração mais longa da bateria ao mesmo tempo. O Kirabook também deve competir com o Dell XPS 13 no campo Windows. Seu maior brilho, mais do que apenas compensa a menor resolução de tela. O brilho é provavelmente nosso maior ponto de crítica sobre o Kira-101 - um ultrabook que somente pode ser usado em exteriores com restrições dificilmente faz justiça ao seu verdadeiro propósito. Por este motivo, decidimos deduzir um ponto porcentual da pontuação final. 

Apesar desta crítica, o Kirabook continua a ser um ultrabook excepcional que certamente pode ganhar uma recomendação de compra no curso de cortes de preços futuros.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ver a análise completa em inglês aqui.

Elegante e visual de alta qualidade,...
Elegante e visual de alta qualidade,...
...mas também talvez um pouco comum...
...mas também talvez um pouco comum...
...é como o brilhante chassi de magnésio prateado se apresenta.
...é como o brilhante chassi de magnésio prateado se apresenta.
A Toshiba demanda 1500 Euros...
A Toshiba demanda 1500 Euros...
...pelo seu nobre Kirabook.
...pelo seu nobre Kirabook.
O fino ultrabook de 13-polegadas...
O fino ultrabook de 13-polegadas...
...pesa apenas 1,3 quilogramas.
...pesa apenas 1,3 quilogramas.
Também gostamos da compacta área da superfície,...
Também gostamos da compacta área da superfície,...
...feita possível graças a um marco de tela extremamente fino.
...feita possível graças a um marco de tela extremamente fino.
Apesar de uma qualidade de construção boa,...
Apesar de uma qualidade de construção boa,...
...encontramos algumas falhas menores.
...encontramos algumas falhas menores.
Por exemplo, não todas as folgas são igualmente pequenas.
Por exemplo, não todas as folgas são igualmente pequenas.
Detalhe elegante: O botão interruptor iluminado durante o uso.
Detalhe elegante: O botão interruptor iluminado durante o uso.
A Toshiba não instala uma saída DisplayPort,...
A Toshiba não instala uma saída DisplayPort,...
...mas fornece HDMI e 3x USB 3.0.
...mas fornece HDMI e 3x USB 3.0.
Os dispositivos de entrada não dão motivos para reclamar.
Os dispositivos de entrada não dão motivos para reclamar.
Um deslocamento bem balanceado,...
Um deslocamento bem balanceado,...
...e a elegante retro-iluminação de LED pertencem às melhores características do teclado.
...e a elegante retro-iluminação de LED pertencem às melhores características do teclado.
O ClickPad funciona com precisão e sem atrasos.
O ClickPad funciona com precisão e sem atrasos.
Dentro do case,...
Dentro do case,...
...descobrimos o único ventilador do Kira-101.
...descobrimos o único ventilador do Kira-101.
O frugal Core i7 4500U esquenta apenas um pouco.
O frugal Core i7 4500U esquenta apenas um pouco.
O SSD mSATA...
O SSD mSATA...
...e o módulo Wi-Fi poderiam ser substituídos, ...
...e o módulo Wi-Fi poderiam ser substituídos, ...
...mas a memória está soldada.
...mas a memória está soldada.
Alto falantes estéreo da Harman/Kardon garantem um som brilhante...
Alto falantes estéreo da Harman/Kardon garantem um som brilhante...
...mas também com poucos baixos.
...mas também com poucos baixos.
A bateria de 52 Wh armazena a energia, ...
A bateria de 52 Wh armazena a energia, ...
...e permite aprox. 6 a 7 horas de uso prático.
...e permite aprox. 6 a 7 horas de uso prático.
 
 
 
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Especificações do portátil

Toshiba Kirabook 2014 (Kirabook Serie)
Processador
Intel Core i7-4500U 2 x 1.8 - 3 GHz, Haswell
Placa gráfica
Intel HD Graphics 4400, Análises do: 1100 MHz, Memoría: 666 MHz, 10.18.10.3308
Memória
8 GB 
, DDR3L-1333, dual-channel, soldada
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel, Tela táctil capacitiva de 10 dedos, Sharp LQ133T1JX03, Tela IPS, Retro-iluminação LED, Brilhante: sim
placa mãe
Intel Lynx Point-LP
Disco rígido
Toshiba THNSNJ256GMCT, 256 GB 
, 195 GB livre
Placa de Som
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Conexões
3 USB 3.0, 1 HDMI, Conexões Audio: Conector para fones (3,5 milímetros), Card Reader: SD/SDHC/SDXC (máx. 128 GB)
Funcionamento em rede
Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.8 x 316 x 207
Bateria
52 Wh Lítio-Polímero, 4 células, não-removível
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0,9 megapixels
Características adicionais
Alto falantes: Harman Kardon (estéreo), Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Adaptador de força de 45 watts, McAfee Internet Security (teste), 24 Meses Garantia
peso
1.28 kg, Suprimento de energia: 150 g
Preço
1500 Euro
Links
Toshiba página inicial
Toshiba Seção de notebook
Kirabook (Serie)

 

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Breve Análise do Ultrabook HP Spectre 13-3010eg
HD Graphics 4400

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Breve Análise do Sub-portátil Acer Aspire V3-371-55GS
HD Graphics 4400, Core i5 4210U
Breve Análise do Ultrabook Asus Zenbook UX32LA-R3025H
HD Graphics 4400, Core i5 4200U
Breve Análise do Ultrabook Fujitsu Lifebook U574
HD Graphics 4400, Core i5 4200U
Breve Análise do Ultrabook Asus VivoBook S301LA-C1073H
HD Graphics 4400, Core i5 4200U
Breve Análise do Fujitsu LifeBook S904
HD Graphics 4400, Core i7 4600U

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Portátil Dell Latitude 12 E5250
HD Graphics 4400, Core i5 4310U, 12.50", 1.67 kg

More articles related to this device

Toshiba Kirabook 2014 (Kirabook Serie)

Pro

+ Case de metal de alta qualidade e leve
+ Bons dispositivos de entrada
+ Tela IPS extremamente nítida
+ Excelente desempenho de aplicativos
+ Baixas temperaturas
+ Longas durações da bateria
+ Upgrades de garantia acessíveis

Contra

- Webcam média
- Baixo brilho da tela
- Desempenho 3D limitado
- Muito caro

Toshiba Kirabook 2014 - 05/11/2014 v4 (old)
Till Schönborn

Acabamento
88 /  98 → 90%
Teclado
82%
Mouse
91%
Conectividade
60 / 80 → 75%
Peso
72 / 35-78 → 86%
Bateria
88%
Pantalha
82%
Desempenho do jogos
65 / 68 → 96%
Desempenho da aplicação
75 / 87 → 86%
Temperatura
90 / 91 → 99%
Ruído
91%
Audio
75 / 91 → 82%
Camera
50 / 85 → 59%
Impressão
-1%
Médio
72%
84%
Subnotebook - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Ultrabook Toshiba KIRAbook (KIRA-101)
Till Schönborn, 2014-05-19 (Update: 2024-11- 4)