Breve Análise do Ultrabook Lenovo ThinkPad X240
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 358 cd/m²
Contraste: 712:1 (Preto: 0.507 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.34 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
| PCMark Vantage Result | 13472 pontos | |
| PCMark 7 Score | 4388 pontos | |
Ajuda | ||
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only (classificar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| HP ZBook 17 E9X11AA-ABA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell Precision M4800 | |
| Dell Latitude E7240 | |
| Sala GPUs-only (classificar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| HP ZBook 17 E9X11AA-ABA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell Precision M4800 | |
| Dell Latitude E7240 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4563 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3286 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 799 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 34736 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4073 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 517 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dirt Showdown (2012) | 49 | 30 | 17 | 5 |
| Torchlight 2 (2012) | 75 | 52 | 17 | |
| Tomb Raider (2013) | 38 | 19.5 | 11 | 5 |
Barulho
| Ocioso |
| 27 / 27 / 27 dB |
| Carga |
| 33.7 / 41.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  PCE-322A (15 cm de distância) | ||
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.6 °C / 103 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.5 °C / 123 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.6 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.2 °C / 84.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-0.9 °C / -1.7 F).
| desligado | 0 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 6.2 / 7.3 Watt |
| Carga |
28.5 / 35.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Em resumo, o Lenovo ThinkPad X240 é um ultrabook bem feito com típica características empresariais. Os recursos de segurança, qualidade de construção, variedade de portas, expansibilidade e o teclado, todos funcionam bem, cumprindo a maioria dos desejos dos usuários profissionais.
A tela IPS de alto contraste vem com ótimos ângulos de visão e altos níveis de brilho, permitindo condições confortáveis de trabalho mesmo sob a luz direta do sol. Porém, infelizmente, a resolução, a cobertura dos espaços de cores e fidelidade de cores são um pouco baixos, especialmente para designers gráficos profissionais e profissões similares.
O fino chassi, o baixo peso e as baixas emissões de ruído são adquiridos com um pouco de problemas de afogamentos e aumentos localizados de temperatura na superfície. Se a operação silenciosa sob carga pesada não é desejada, pode se atingir temperaturas de case mais baixas, embora o ruído se torne mais perturbante. Definitivamente uma melhoria: A duração da bateria está melhor que nunca, apesar de ser uma bateria menor. 6 a 8 horas de uso real devem bastar para a maioria dos usuários.
A localização de algumas portas poderia ser melhorada, assim como poderia a do touchpad e botões do trackpoint que foram integrados no clickpad de 5 botões. Mesmo assim, dependendo de seus hábitos de trabalhos, isto não deveria se rum problema.
O nosso dispositivo de teste definitivamente não é uma barganha, chegando a um preço premium de aproximadamente 1800 euros. Mesmo assim, com seus 36 meses de garantia e uma longa lista de distintas vantagens, o ThinkPad X240 permanece como um pacote atrativo, especialmente em uma variedade de ambientes de trabalho profissional.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
