Breve Análise do Ultrabook Asus Zenbook UX32LN-R4053H
|
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 355 cd/m²
Contraste: 1089:1 (Preto: 0.326 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.09 | 0.5-98 Ø5.2
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (sort by value) | |
Asus UX32LN | |
Acer Aspire S3-392G | |
Toshiba Kirabook 2014 | |
Asus Zenbook UX301 | |
CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
Asus UX32LN | |
Acer Aspire S3-392G | |
Toshiba Kirabook 2014 | |
Asus Zenbook UX301 |
PCMark 7 Score | 4811 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2833 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2997 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3558 pontos | |
Ajuda |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (sort by value) | |
Asus UX32LN | |
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg | |
Acer Aspire S3-392G | |
Asus Zenbook UX302LG-C4014H | |
Asus Zenbook UX301 | |
Samsung ATIV Book 9 Plus |
3DMark 06 Standard Score | 9895 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 6996 pontos | |
3DMark 11 Performance | 2336 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 40164 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5278 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 1289 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 650 pontos | |
Ajuda |
Asus UX32LN GeForce 840M, 4200U, Kingston SVP200S37A256G | Acer Aspire S3-392G GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache | Asus Zenbook UX301 Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0 | |
---|---|---|---|
BioShock Infinite | -24% | -46% | |
1280x720 Very Low Preset | 84.3 | 64.6 -23% | 47.2 -44% |
1366x768 Medium Preset | 48.2 | 35.6 -26% | 24.8 -49% |
1366x768 High Preset | 38.5 | 29.9 -22% | 20.7 -46% |
Total War: Rome II | -8% | -29% | |
1024x768 Low Preset | 59.3 | 60.1 1% | 46.5 -22% |
1366x768 Medium Preset | 46.3 | 41.5 -10% | 34.4 -26% |
1366x768 High Preset | 39.5 | 33.6 -15% | 24 -39% |
Tomb Raider | -26% | -41% | |
1024x768 Low Preset | 122.5 | 86.3 -30% | 61.3 -50% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 58.5 | 42.9 -27% | 34.5 -41% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 30 | 23.6 -21% | 20.7 -31% |
Total Average (Program / Settings) | -19% /
-19% | -39% /
-39% |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Diablo III (2012) | 62 game wont start (HD 4400 only) | 35 game wont start (HD 4400 only) | 32 game wont start (HD 4400 only) | 18 game wont start (HD 4400 only) |
Borderlands 2 (2012) | 71.3 | 49.9 | 32.1 | 20 |
Tomb Raider (2013) | 122.5 | 58.5 | 30 | 15 |
BioShock Infinite (2013) | 84.3 | 48.2 | 38.5 | 13.5 |
Metro: Last Light (2013) | 41.6 | 34.7 | 21.3 | 10.6 |
Dota 2 (2013) | 90.2 | 64 | 31.2 | |
Total War: Rome II (2013) | 59.3 | 46.3 | 39.5 | 10 |
Wolfenstein: The New Order (2014) | 31.1 | 30.8 | 15.2 | |
Watch Dogs (2014) | 38.8 | 28.9 | 15.3 |
Barulho
Ocioso |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB |
Carga |
| 34.3 / 40.5 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-451 (15 cm de distância) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.7 °C / -6.7 F).
desligado | 0 / 0.1 Watt |
Ocioso | 3.3 / 7.2 / 9.3 Watt |
Carga |
33.6 / 47.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 |
Vamos fazer isto rápido: Se estiver à procura de um Ultrabook ou um subportátil com capacidade para rodar jogos, por cerca de 1.000 Euros (~$1354), será muito difícil ignorar o Zenbook UX32LN. Sem importar se estiver procurando desempenho, mobilidade ou qualidade – a Asus coloca a barra muito alta para a concorrência.
Entre outros, gostamos em particular do sólido chassi de alumínio, que aloja muitos componentes poderosos. Muitos concorrentes usam um processador Core i5 e 8 GB de memória, mas a moderna GeForce 840 é uma característica exclusiva do Zenbook. Graças à arquitetura Maxwell, a GPU não é apenas mais veloz que a sua antecessora baseada em Kepler, mas também consome muito menos energia. Isto permite ter uma solução de esfriamento surpreendentemente silenciosa sem temperaturas críticas para o hardware.
Os bons dispositivos de entrada e a ótima tela IPS também merecem elogios, embora os usuários tenham que renunciar à tela táctil. De qualquer forma preferimos uma tela mate – o que significa que podemos desfrutar de boas durações de bateria em exteriores. Infelizmente isso nem sempre é possível com o seu rival, o Acer Aspire S3-392G.
Finalmente, temos que mencionar as poucas desvantagens do Zenbook, por exemplo, o SSD moderadamente veloz ou a webcam pobre. Se esses problemas não forem importantes para você, não há motivo para que você não compre o Zenbook.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.