Breve Análise do Tablet Samsung Galaxy Tab S 10.5
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 290 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.37 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.03 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.45
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value) | |
Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
Microsoft Surface 2 | |
Apple iPad Air 1 2013 | |
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition | |
Nokia Lumia 2520 | |
Sony Xperia Z2 Tablet | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value) | |
Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
Microsoft Surface 2 | |
Apple iPad Air 1 2013 | |
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition | |
Nokia Lumia 2520 | |
Sony Xperia Z2 Tablet | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value) | |
Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
Microsoft Surface 2 | |
Apple iPad Air 1 2013 | |
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition | |
Nokia Lumia 2520 | |
Sony Xperia Z2 Tablet |
AnTuTu v4 - Total Score (sort by value) | |
Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition | |
Sony Xperia Z2 Tablet |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score (sort by value) | |
Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
Apple iPad Air 1 2013 | |
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition | |
Sony Xperia Z2 Tablet | |
32 Bit Multi-Core Score (sort by value) | |
Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
Apple iPad Air 1 2013 | |
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition | |
Sony Xperia Z2 Tablet |
Peacekeeper - --- (sort by value) | |
Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
Nokia Lumia 2520 | |
Google Nexus 10 | |
Microsoft Surface 2 | |
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition | |
Apple iPad Air 1 2013 |
Octane V2 - Total Score (sort by value) | |
Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
Nokia Lumia 2520 | |
Microsoft Surface 2 | |
Apple iPad Air 1 2013 |
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value) | |
Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
Nokia Lumia 2520 | |
Microsoft Surface 2 | |
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition | |
Apple iPad Air 1 2013 |
WebXPRT 2013 - Overall (sort by value) | |
Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
Nokia Lumia 2520 | |
Microsoft Surface 2 | |
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition | |
Apple iPad Air 1 2013 |
* ... smaller is better
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
desligado | 0 / 0.1 Watt |
Ocioso | 2.1 / 3.4 / 3.9 Watt |
Carga |
7.4 / 10.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
O Samsung Galaxy Tab S 10.5 é sem dúvida uma excelente peça de tecnologia. No entanto, o desempenho mostra falhas menores. O Exynos Processor não consegue alcançar o nível dos atuais foguetes da Qualcomm. O desempenho gráfico fica um pouco atrás de um Adreno 330. No entanto, o tablet se desempenha bem em combinação com o Google Android 4.4 KitKat. Além disso, a memória pode ser atualizada e o veloz LTE garante a Internet móvel.
A escolha dos materiais está limitada a muito plástico e um pouco de vidro. Aqui, o aparelho de teste não está na mesma rua que o iPad. Por outro lado, o Tab S 10.5 é mais fino que o modelo estrela da Apple. Mesmo assim, o tablet Sony Xperia Z2 pode se sair melhor e além disso, é insensível à água e à poeira. O Galaxy Tab S não tem grandes falhas: qualquer reclamo possível está em um alto nível. Apenas em termos da qualidade dos alto falantes o fabricante fez um grande esforço.
Em comparação com o Galaxy Note 10.1 não temos uma S-pen. Este fato mostra que a Samsung deseja promover ambos os produtos simultaneamente. Enquanto que o outro modelo é mais adequado para o uso empresarial produtivo, o Tab S 10.5 é um aparelho multimídia fino, que realmente inspira com uma brilhante tela Super-AMOLED.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.