Notebookcheck Logo

Breve Análise do Tablet Samsung Galaxy Tab S 10.5

Estrela brilhante. O Samsung Galaxy Tab S 10.5 recorre em um processador próprio da Coréia do Sul, que é o motivo para que ele fique um pouco atrás do Note 10.1 em termos de desempenho. A duração da bateria mostra algumas falhas, que mesmo assim ainda estão em uma faixa muito boa. A estrela do Tab S é claramente a tela, que consegue convencer completamente.
275 mm 173 mm 8.9 mm 643 g267 mm 168 mm 8.9 mm 620 g263.9 mm 177.6 mm 8.9 mm 603 g266 mm 172 mm 6.4 mm 425 g247.3 mm 177.3 mm 6.6 mm 470 g243.1 mm 171.4 mm 7.9 mm 535 g240 mm 169.5 mm 7.5 mm 464 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
280
cd/m²
275
cd/m²
274
cd/m²
295
cd/m²
290
cd/m²
287
cd/m²
314
cd/m²
304
cd/m²
299
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 314 cd/m² (Nits) Médio: 290.9 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 290 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.37 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.03 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.45
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
13908 Points
Microsoft Surface 2
14281 Points +3%
Apple iPad Air 1 2013
14858 Points +7%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
15407 Points +11%
Nokia Lumia 2520
16812 Points +21%
Sony Xperia Z2 Tablet
18806 Points +35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
13791 Points
Microsoft Surface 2
14812 Points +7%
Apple iPad Air 1 2013
18868 Points +37%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
15111 Points +10%
Nokia Lumia 2520
18048 Points +31%
Sony Xperia Z2 Tablet
19518 Points +42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
14333 Points
Microsoft Surface 2
12692 Points -11%
Apple iPad Air 1 2013
8520 Points -41%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
16539 Points +15%
Nokia Lumia 2520
13562 Points -5%
Sony Xperia Z2 Tablet
16678 Points +16%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
14 fps
Google Nexus 10
7.9 fps -44%
Microsoft Surface 2
24 fps +71%
Apple iPad Air 1 2013
21 fps +50%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
15 fps +7%
Nokia Lumia 2520
27 fps +93%
Sony Xperia Z2 Tablet
27.5 fps +96%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
22.8 fps
Google Nexus 10
12.4 fps -46%
Microsoft Surface 2
16 fps -30%
Apple iPad Air 1 2013
27 fps +18%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
24 fps +5%
Nokia Lumia 2520
19 fps -17%
Sony Xperia Z2 Tablet
27.6 fps +21%
AnTuTu v4 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
35010 Points
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
35455 Points +1%
Sony Xperia Z2 Tablet
32525 Points -7%
Linpack Android / IOS
Single Thread (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
382.8 MFLOPS
Google Nexus 10
134.2 MFLOPS -65%
Apple iPad Air 1 2013
558 MFLOPS +46%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
455.6 MFLOPS +19%
Sony Xperia Z2 Tablet
347.9 MFLOPS -9%
Multi Thread (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
770 MFLOPS
Google Nexus 10
189.9 MFLOPS -75%
Apple iPad Air 1 2013
977 MFLOPS +27%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
917 MFLOPS +19%
Sony Xperia Z2 Tablet
600 MFLOPS -22%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
920 Points
Apple iPad Air 1 2013
1479 Points +61%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
956 Points +4%
Sony Xperia Z2 Tablet
915 Points -1%
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
2712 Points
Apple iPad Air 1 2013
2687 Points -1%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
2995 Points +10%
Sony Xperia Z2 Tablet
2327 Points -14%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab S 10.5 Samsung Exynos 5420 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 10 Samsung Exynos 5250 Dual, ARM Mali-T604 MP4, 32 GB SSD
 
Microsoft Surface 2 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Air 1 2013 Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 2520 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z2 Tablet Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
Peacekeeper - --- (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
851 Points
Nokia Lumia 2520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
542 Points -36%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
652 Points -23%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
791 Points -7%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
909 Points +7%
Apple iPad Air 1 2013
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
1855 Points +118%
Octane V2 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
4588 Points
Nokia Lumia 2520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
2714 Points -41%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
3368 Points -27%
Apple iPad Air 1 2013
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
5113 Points +11%
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
1112 ms *
Nokia Lumia 2520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
560 ms * +50%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
384.5 ms * +65%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
633 ms * +43%
Apple iPad Air 1 2013
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
385.5 ms * +65%
WebXPRT 2013 - Overall (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
306 Points
Nokia Lumia 2520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
292 Points -5%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
365 Points +19%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
233 Points -24%
Apple iPad Air 1 2013
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
563 Points +84%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
89.8 MB/s
Sony Xperia Z2 Tablet
Adreno 330, 801 APQ8074AB, 32 GB eMMC Flash
63.3 MB/s -30%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
99.5 MB/s +11%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
104 MB/s +16%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
15.72 MB/s
Sony Xperia Z2 Tablet
Adreno 330, 801 APQ8074AB, 32 GB eMMC Flash
24.6 MB/s +56%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
20.02 MB/s +27%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
22.35 MB/s +42%
Random Read 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
12.1 MB/s
Sony Xperia Z2 Tablet
Adreno 330, 801 APQ8074AB, 32 GB eMMC Flash
11.9 MB/s -2%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
10.35 MB/s -14%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
15.97 MB/s +32%
Random Write 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S 10.5
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
1.56 MB/s
Sony Xperia Z2 Tablet
Adreno 330, 801 APQ8074AB, 32 GB eMMC Flash
1.54 MB/s -1%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
1.27 MB/s -19%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
2.09 MB/s +34%
Carga Máxima
 31.5 °C39.6 °C31.9 °C 
 30.9 °C33.1 °C31.6 °C 
 30.8 °C32.2 °C31 °C 
Máximo: 39.6 °C
Médio: 32.5 °C
29.3 °C36.4 °C29.6 °C
30.3 °C33 °C30.7 °C
30.2 °C31.1 °C30 °C
Máximo: 36.4 °C
Médio: 31.2 °C
alimentação elétrica  41.7 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 2.1 / 3.4 / 3.9 Watt
Carga midlight 7.4 / 10.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
18h 14min
Navegar com WLAN
10h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 35min
Carga (máximo brilho)
5h 33min
In Review: Samsung Galaxy Tab S 10.5 LTE
In Review: Samsung Galaxy Tab S 10.5 LTE

O Samsung Galaxy Tab S 10.5 é sem dúvida uma excelente peça de tecnologia. No entanto, o desempenho mostra falhas menores. O Exynos Processor não consegue alcançar o nível dos atuais foguetes da Qualcomm. O desempenho gráfico fica um pouco atrás de um Adreno 330. No entanto, o tablet se desempenha bem em combinação com o Google Android 4.4 KitKat. Além disso, a memória pode ser atualizada e o veloz LTE garante a Internet móvel. 

A escolha dos materiais está limitada a muito plástico e um pouco de vidro. Aqui, o aparelho de teste não está na mesma rua que o iPad. Por outro lado, o Tab S 10.5 é mais fino que o modelo estrela da Apple. Mesmo assim, o tablet Sony Xperia Z2 pode se sair melhor e além disso, é insensível à água e à poeira. O Galaxy Tab S não tem grandes falhas: qualquer reclamo possível está em um alto nível. Apenas em termos da qualidade dos alto falantes o fabricante fez um grande esforço. 

Em comparação com o Galaxy Note 10.1 não temos uma S-pen. Este fato mostra que a Samsung deseja promover ambos os produtos simultaneamente. Enquanto que o outro modelo é mais adequado para o uso empresarial produtivo, o Tab S 10.5 é um aparelho multimídia fino, que realmente inspira com uma brilhante tela Super-AMOLED. 

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

A tela Super-AMOLED tem um comprimento de 10,5 polegadas.
A tela Super-AMOLED tem um comprimento de 10,5 polegadas.
Como se esperava, ele tem cores fortes e um preto profundo.
Como se esperava, ele tem cores fortes e um preto profundo.
Mas também a cobertura do espaço de core e a precisão são excelentes.
Mas também a cobertura do espaço de core e a precisão são excelentes.
A tela realmente chama a atenção.
A tela realmente chama a atenção.
A webcam oferece um modo de retrato.
A webcam oferece um modo de retrato.
O botão de início físico também contém o leitor de impressões digitais.
O botão de início físico também contém o leitor de impressões digitais.
Ambas as teclas de sensor são iluminadas.
Ambas as teclas de sensor são iluminadas.
A traseira é completamente feita de polímero.
A traseira é completamente feita de polímero.
A câmera usa um flash LED.
A câmera usa um flash LED.
Os clipes para a capa opcional estão montados discretamente na traseira.
Os clipes para a capa opcional estão montados discretamente na traseira.
Os alto falantes não são muito bons. O conector de áudio, no entanto, é perfeito.
Os alto falantes não são muito bons. O conector de áudio, no entanto, é perfeito.
Slots microSD e SIM podem ser fechados.
Slots microSD e SIM podem ser fechados.
O sistema se inicializa em 54 segundos.
O sistema se inicializa em 54 segundos.
Ângulos de visão especialmente baixos resultam em uma tonalidade verde.
Ângulos de visão especialmente baixos resultam em uma tonalidade verde.
O Google Android KitKat 4.4 e a IU TouchWiz da Samsung estão instalados.
O Google Android KitKat 4.4 e a IU TouchWiz da Samsung estão instalados.
10,55 GB estão disponíveis para o uso.
10,55 GB estão disponíveis para o uso.
preinstalled apps
preinstalled apps
aplicativos pré-instalados
aplicativos pré-instalados
Geekbench 3
Geekbench 3
Basemark X 1.1 (Qualidade Média)
Basemark X 1.1 (Qualidade Média)
Basemark X 1.1 (Qualidade Alta)
Basemark X 1.1 (Qualidade Alta)
Anomaly 2 Benchmark (Qualidade Baixa)
Anomaly 2 Benchmark (Qualidade Baixa)
Anomaly 2 Benchmark (Qualidade Alta)
Anomaly 2 Benchmark (Qualidade Alta)
3DMark
3DMark
Browsermark 2.1
Browsermark 2.1
Basemark OS II
Basemark OS II
AnTuTu v4
AnTuTu v4
AndEBench
AndEBench
Octane 2.0
Octane 2.0
Octane V1
Octane V1
Sunspider 0.9.1
Sunspider 0.9.1
Sunspider 1.0.2
Sunspider 1.0.2
Peacekeeper
Peacekeeper
Vellamo 3
Vellamo 3
Basemark ES 2.0
Basemark ES 2.0
 
Please share our article, every link counts!

Especificações do portátil

Samsung Galaxy Tab S 10.5 (Galaxy Tab S9 Serie)
Processador
Samsung Exynos 5420 Octa 8 x 1.9 GHz, Cortex-A7/-A15
Placa gráfica
ARM Mali-T628 MP6, Análises do: 600 MHz
Memória
3 GB 
Pantalha
10.50 polegadas 16:9, 2560 x 1600 pixel, tela táctil capacitiva, dez pontos multi-touch, Super AMOLED, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.55 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector combinado para fones e microfone, Card Reader: MicroSD de até 128 GB (SDXC), 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensores: Sensor de aceleração, orientação, rotação, luz ambiental e G-sensor, bússola digital, WiFi-Direct, OTG, IR transmitter, DLNA, GPS, Glonass, Baidou, MHL 2.1, Ant+
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, GSM/EDGE/GPRS (850, 900, 1800 e 1900 MHz), HSPA+ (850, 900, 1900 e2100 MHz), LTE Cat. 4 (800, 850, 900, 1800, 2100 e 2600 MHz), Body-SAR: 0,20 W/kg
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.6 x 247.3 x 177.3
Bateria
30 Wh Lítio-Polímero, 7900 mAh, 3.8 V
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: 2,1 MP; câmera principal 8 MP, flash LED
Características adicionais
Alto falantes: Dois alto falantes estéreo, Teclado: virtual, Adaptador de força, Cabo de dados, manual breve, SideSync 3.0, Paper Garden, Multiuser mode, Child mode, WebEx, Remote PC, Hancom Office, Evernote, Samsung Apps, Samsung TouchWiz UI, 24 Meses Garantia
peso
470 g, Suprimento de energia: 65 g
Preço
600 Euro

 

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Tablet Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, Exynos 5420 Octa, 8.40", 0.301 kg
Breve Análise do Tablet Samsung Galaxy Note Pro 12.2
Mali-T628 MP6, Exynos 5420 Octa, 12.20", 0.75 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Pro

+ Excelente tela
+ Design fino e leve
+ Muitas interfaces
+ A memória pode ser atualizada
+ LTE
+ Permite chamadas
+ Boa câmera com flash LED
+ Boa duração da bateria

Contra

- Alto falantes pobres
- Somente USB 2.0
- Sem S-pen
- Sem certificação IP
- Microfone modesto

Samsung Galaxy Tab S 10.5 - 08/14/2014 v4 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
86%
Teclado
78 / 80 → 98%
Mouse
92%
Conectividade
52 / 65 → 80%
Peso
84 / 40-88 → 92%
Bateria
92%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
61 / 68 → 90%
Desempenho da aplicação
49 / 76 → 64%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Camera
73 / 85 → 86%
Médio
77%
88%
Tablet - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Tablet Samsung Galaxy Tab S 10.5
Daniel Schmidt, 2014-08-27 (Update: 2024-11- 4)