Breve Análise do Tablet Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310

Name: Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Brand: Samsung

Tab, o terceiro. A Samsung tem algo para todos em seu portfólio de tablets: o GalaxyTab 3 8.0 está destinado para usuários à procura de um tablet de tamanho médioe podem viver sem entradas de caneta. Confiantemente, a Samsung deseja 299 Euros (~$397) por ele– Será que é um valor adequado pelo dinheiro?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Published 08/10/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet


421 cd/m²	399 cd/m²	401 cd/m²
431 cd/m²	428 cd/m²	398 cd/m²
412 cd/m²	408 cd/m²	419 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 431 cd/m² (Nits) Médio: 413 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 428 cd/m²
Contraste: 764:1 (Preto: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.46

Linpack Android / IOS
Single Thread (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	56.4 MFLOPS
Samsung Galaxy Note 8.0	66.9 MFLOPS +19%
Captiva PAD 8 Pro	50 MFLOPS -11%
Lenovo IdeaTab S2110A	103.9 MFLOPS +84%
Acer Iconia A1-810	34.22 MFLOPS -39%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	56.3 MFLOPS 0%
Google Nexus 7	47.15 MFLOPS -16%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	44.38 MFLOPS -21%
Apple iPad mini	85.4 MFLOPS +51%
Multi Thread (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	95.9 MFLOPS
Samsung Galaxy Note 8.0	181.8 MFLOPS +90%
Captiva PAD 8 Pro	70.9 MFLOPS -26%
Lenovo IdeaTab S2110A	181.8 MFLOPS +90%
Acer Iconia A1-810	95.1 MFLOPS -1%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	69.8 MFLOPS -27%
Google Nexus 7	69.3 MFLOPS -28%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	73.8 MFLOPS -23%
Apple iPad mini	124.4 MFLOPS +30%

AnTuTu v3 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	10391 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	16783 Points +62%
Captiva PAD 8 Pro	10083 Points -3%
Acer Iconia A1-810	12452 Points +20%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	14699 Points +41%
Google Nexus 7	12703 Points +22%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1231 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2146 Points +74%
Captiva PAD 8 Pro	754 Points -39%
Lenovo IdeaTab S2110A	1473 Points +20%
Acer Iconia A1-810	1322 Points +7%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	1945 Points +58%
Google Nexus 7	1599 Points +30%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	1137 Points -8%
Apple iPad mini	750 Points -39%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2217 Points
Acer Iconia A1-810	2264 Points +2%

Smartbench 2012 - Productivity Index (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3153 points
Samsung Galaxy Note 8.0	5883 points +87%
Lenovo IdeaTab S2110A	3124 points -1%
Acer Iconia A1-810	3455 points +10%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	3961 points +26%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	3961 points +26%
Google Nexus 7	3840 points +22%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	2418 points -23%

Legend

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash

Captiva PAD 8 Pro Rockchip RK3066 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD

Lenovo IdeaTab S2110A Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A, Qualcomm Adreno 225, 16 GB SSD

Acer Iconia A1-810 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB iNAND Flash

Easypix SmartPad EP800 Ultra Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 8 GB SSD

Google Nexus 7 NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 8 GB SSD

Amazon Kindle Fire HD 7 inch Texas Instruments OMAP 4460, PowerVR SGX540, 16 GB SSD

Apple iPad mini Apple A5, PowerVR SGX543MP2, 16 GB SSD

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	6.2 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	6 fps -3%
Acer Iconia A1-810	5.3 fps -15%
Google Nexus 7	5.3 fps -15%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3.9 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	4.5 fps +15%
Acer Iconia A1-810	2.6 fps -33%
Google Nexus 7	3.2 fps -18%

Epic Citadel
High Quality (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	54.6 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	39.2 fps -28%
Acer Iconia A1-810	57 fps +4%
High Performance (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	55.5 fps
Acer Iconia A1-810	58.6 fps +6%
Google Nexus 7	53.6 fps -3%

AnTuTu 3DRating
1024x2048 Off-screen (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2233 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2169 Points -3%
Apple iPad mini	1174 Points -47%
--- (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3097 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	3383 Points +9%
Acer Iconia A1-810	3134 Points +1%
Apple iPad mini	5819 Points +88%

NenaMark2 - --- (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	58.4 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	58 fps -1%
Captiva PAD 8 Pro	55.6 fps -5%
Lenovo IdeaTab S2110A	58.8 fps +1%
Acer Iconia A1-810	51 fps -13%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	56 fps -4%
Google Nexus 7	55.6 fps -5%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	27.8 fps -52%

3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3098 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	3326 Points +7%
Acer Iconia A1-810	3148 Points +2%
Google Nexus 7	3523 Points +14%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2154 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2425 Points +13%
Captiva PAD 8 Pro	1282 Points -40%
Lenovo IdeaTab S2110A	1321 Points -39%
Acer Iconia A1-810	1205 Points -44%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	1562 Points -27%
Google Nexus 7	1236 Points -43%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	1383 Points -36%
Apple iPad mini	852 Points -60%

Octane V1 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1873 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2145 Points +15%
Captiva PAD 8 Pro	1232 Points -34%
Acer Iconia A1-810	1247 Points -33%
Google Nexus 7	1313 Points -30%

Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1257 ms *
Acer Iconia A1-810	1498 ms * -19%

Peacekeeper - --- (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	712 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	706 Points -1%
Captiva PAD 8 Pro	436 Points -39%
Acer Iconia A1-810	572 Points -20%
Google Nexus 7	468 Points -34%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	18228 ms *
Samsung Galaxy Note 8.0	22014 ms * -21%
Captiva PAD 8 Pro	30169 ms * -66%
Acer Iconia A1-810	18593 ms * -2%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1.88 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	1.47 MB/s -22%
Captiva PAD 8 Pro	0.13 MB/s -93%
Lenovo IdeaTab S2110A	0.54 MB/s -71%
Acer Iconia A1-810	0.63 MB/s -66%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	0.23 MB/s -88%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	0.23 MB/s -88%
Google Nexus 7	0.28 MB/s -85%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	0.59 MB/s -69%
Random Read 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	10.94 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	11.13 MB/s +2%
Captiva PAD 8 Pro	8.46 MB/s -23%
Lenovo IdeaTab S2110A	8.15 MB/s -26%
Acer Iconia A1-810	12.29 MB/s +12%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	7.24 MB/s -34%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	7.24 MB/s -34%
Google Nexus 7	4.76 MB/s -56%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	12.11 MB/s +11%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	20.07 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	17.04 MB/s -15%
Captiva PAD 8 Pro	24.61 MB/s +23%
Lenovo IdeaTab S2110A	11.01 MB/s -45%
Acer Iconia A1-810	10.41 MB/s -48%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	5.25 MB/s -74%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	5.25 MB/s -74%
Google Nexus 7	5.22 MB/s -74%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	12.3 MB/s -39%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	45.86 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	38.99 MB/s -15%
Captiva PAD 8 Pro	8.77 MB/s -81%
Lenovo IdeaTab S2110A	33.61 MB/s -27%
Acer Iconia A1-810	46.43 MB/s +1%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	24.8 MB/s -46%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	24.8 MB/s -46%
Google Nexus 7	16.87 MB/s -63%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	42.73 MB/s -7%

Carga Máxima

Inatividade


31 °C	32.2 °C	34 °C
32.4 °C	33.5 °C	39.2 °C
34.3 °C	42.6 °C	37.7 °C

Máximo: 42.6 °C
Médio: 35.2 °C


32.9 °C	34 °C	31.2 °C
36.6 °C	34.8 °C	31.4 °C
36 °C	41.5 °C	34.2 °C

Máximo: 41.5 °C
Médio: 34.7 °C

alimentação elétrica 48.3 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Consumo de energia

desligado	0.01 / 0.1 Watt
Ocioso	1.3 / 2.6 / 3 Watt
Carga	5.4 / 5.8 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		10h 14min
Navegar com WLAN		7h 43min
Carga (máximo brilho)		3h 36min

Ligeiramente mais caro que seus concorrentes, mas também ligeiramente melhor. O Google Nexus7 e o Amazon KindleFire HD 7, dois concorrentes consideravelmente bem conhecidos, não conseguem desafiar o GalaxyTab 3 8.0. No entanto, isto poderia mudar em breve, devido a que a nova geração do sucesso da Google está a caminho.

Mas até lá, a Samsung produziu um tablet, que pode ser ameaçado apenas pelo iPad Mini ou pelo Galaxy Note 8.0. O Galaxy Tab 3 8.0 também sofre algumas críticas: o case é feito de plástico, o qual poderia ser agradável para alguns e para outros seria indiferente. Mas também haveria quem diria que um tablet de alumínio de alta qualidade é mais atraente. Cara Samsung, o bloatware também não é bom e para aqueles que se importam apenas com o desempenho, devemos mencionar que os compradores obterão um processador ligeiramente mais fraco.

O desempenho é de primeira categoria, seja navegando pela web ou nos jogos. A tela também é impressionante, se não fosse pelo tom azulado. A interface TouchWiz está muito bem pensada e expande o Android com diversos recursos; a Samsung incluiu até mesmo muitos recursos para ajudar às pessoas com deficiências. Boa duração da bateria, dúzias de opções de entrada, adições úteis de software e bons alto falantes formam um pacote muito completo, que justifica o pequeno custo extra.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Com o GalaxyTab3 8.0, a Samsung lança o popular tablet em sua terceira geração.

Tela brilhante, dual-core ,memória veloz – o tablet é muito impressionante.

Há algumas falhas menores, como o tom azulado da tela.

Mas, fora isso, o Galaxy Tab 3 8.0 é realmente bem feito.

O tablet inclusive tem um emissor infravermelho, assim você pode usá-lo como um controle remoto.

O case é fino e estável. No entanto, pode ser flexionado usando força média.

O uso de plástico faz com que o tablet seja leve.

As características do design são típicas para a família Galaxy.

Por exemplo, a traseira é branca com um padrão muito leve de pontilhado.

A veloz memória pode ser expandida com um cartão microSD.

A câmera principal de 5 megapixels é boa.

Até a câmera frontal pode ser usada para fotografias se for necessário.

A interface utilizada é o Android com o TouchWiz da Samsung.

Há um montão de bom software, mas também um par de aplicativos de anúncios.

Um exemplo do lado bom do pacote de software:

O reprodutor de vídeo pode ser liberado...

O teclado também pode ser colocado em diferentes lugares da tela.

O TouchWizpermite que dois aplicativos funcionem no modo de tela dividida.

Você pode colocar um relógio ou uma mensagem pessoal na tela inicial.

Você também pode ter atalhos para diversos aplicativos.

No geral, o tablet tem um bom desempenho.

O pequeno cargo extra vale muito a pena.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 (Galaxy Tab 3 Serie)

Processador

Samsung Exynos 4212 1.5 GHz 2 x 1.5 GHz, Cortex A9

Placa gráfica

ARM Mali-400 MP4

Memória

1536 MB

, LPDDR2

Pantalha

8.00 polegadas 16:9, 1280 x 800 pixel, tela táctil capacititiva, mutli-touch com até dez dedos, TFT, Brilhante: sim

Disco rígido

16 GB iNAND Flash, 16 GB

, 11.75 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, 1 Infrared, Conexões Audio: 3.5 mm audio combined port, Card Reader: MicroSD (até 64 GB), Sensores: Acelerômetro, giroscópio, reconhecimento facial, DLNA, KIES

Funcionamento em rede

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 7.4 x 209 x 123

Bateria

18 Wh Lítio-Ion, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 5760 h

Sistema Operativo

Android 4.2

Camera

Webcam: Rückseite: 5 Megapixel (2.560 × 1.920 Pixel) mit Autofokus, Front: 1,3 Megapixel (1.280 × 960 Pixel)

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes estéreo, Teclado: teclado virtual, Samsung TouchWiz, S Planner, S Voice, Story-Album, Samsung Link, Flipboard, Paper Artist, 24 Meses Garantia

peso

314 g, Suprimento de energia: 49 g

Preço

299 Euro

Links

Samsung página inicial
Samsung Seção de notebook

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Análise do Tablet Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, Exynos 4412 Quad

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise - Um tablet acessível com uma S Pen e rugas
Mali-G68 MP4, Exynos Exynos 1280, 10.40", 0.467 kg

Análise do tablet Samsung Galaxy Tab Active5 5G - Prático, robusto e com bateria removível
Mali-G68 MP5, Exynos Exynos 1380, 8.00", 0.433 kg

Análise do Samsung Galaxy Tab A9+ - O tablet de 90 Hz com 4 anos de atualizações deixa pouco a desejar
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G, 11.00", 0.48 kg

Análise do Samsung Galaxy Tab A9 - Tablet básico e robusto com GPS, LTE e 4 anos de atualização
Mali-G57 MP2, Mediatek Helio G99, 8.70", 0.332 kg

Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) em análise - Tablet XXL à prova d'água com S Pen e uma tela brilhante
Mali-G68 MP5, Exynos Exynos 1380, 12.40", 0.627 kg

Samsung Galaxy Tab S9 FE Tablet em análise - O preenchimento de lacunas
Mali-G68 MP5, Exynos Exynos 1380, 10.90", 0.524 kg

Pro

+ Bom desempenho na navegação pela Internet

+ Memória veloz

+ Boa reprodução de cores

+ Tela brilhante

+ Extenso pacote de software

+ Diversas opções de entrada

+ Boa duração da bateria

+ Alto falantes adequados

Contra

- Tom azulado da tela

- Desempenho medíocre do processador

- Case de plástico

- As temperaturas do case são um pouco altas

- Preço relativamente alto

- Bloatware

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 - 2013-08-05 08/05/2013 v3 ^(old)
Florian Wimmer

Acabamento

85%

Teclado

63%

Mouse

90%

Conectividade

40%

Peso

100%

Bateria

93%

Pantalha

85%

Desempenho do jogos

42%

Desempenho da aplicação

56%

Temperatura

82%

Ruído

100%

Impressão

80%

Médio

76%

86%

Tablet - Médio equilibrado

Os Top 10

» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Tablet Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310

Florian Wimmer, 2013-08-10 (Update: 2013-08-11)

Breve Análise do Tablet Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310

Especificações do portátil

More articles related to this device

Pro

Contra

Os Top 10