Breve Análise do Tablet LG G Pad 8.3

Name: LG G Pad 8.3
Brand: LG

Genes de smartphone. A LG promete que você encontrará muitos recursos do LG G2 no G Pad 8.3. O smartphone obteve um "muito bom" em nossa análise, naquela época. Agora queremos saber quão bem se sai o sucessor tablet.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 02/10/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet Touchscreen


297 cd/m²	314 cd/m²	274 cd/m²
280 cd/m²	329 cd/m²	266 cd/m²
292 cd/m²	315 cd/m²	258 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 329 cd/m² (Nits) Médio: 291.7 cd/m²
iluminação: 78 %
Contraste: 731:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.36 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 3.9

Smartbench 2012 - Productivity Index (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	7326 points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3153 points -57%
Google Nexus 7 2013	5080 points -31%
HP Slate 7 Plus 4200ef	3772 points -49%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	9469 points +29%

Linpack Android / IOS - Multi Thread (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	517 MFLOPS
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	95.9 MFLOPS -81%
Google Nexus 7 2013	253.6 MFLOPS -51%
HP Slate 7 Plus 4200ef	134.4 MFLOPS -74%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	727 MFLOPS +41%
Huawei MediaPad 7 Vogue	129.9 MFLOPS -75%

AndEBench
Java (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	365 Iter./s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	251 Iter./s -31%
Google Nexus 7 2013	452 Iter./s +24%
HP Slate 7 Plus 4200ef	297 Iter./s -19%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	709 Iter./s +94%
Native (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	13397 Iter./s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	5366 Iter./s -60%
Google Nexus 7 2013	10329 Iter./s -23%
HP Slate 7 Plus 4200ef	8610 Iter./s -36%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	16985 Iter./s +27%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	629 Points
HP Slate 7 Plus 4200ef	338 Points -46%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	863 Points +37%
Huawei MediaPad 7 Vogue	327 Points -48%
32 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	1900 Points
HP Slate 7 Plus 4200ef	1019 Points -46%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	2622 Points +38%
Huawei MediaPad 7 Vogue	1094 Points -42%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	3178 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2217 Points -30%
Google Nexus 7 2013	3636 Points +14%
HP Slate 7 Plus 4200ef	2106 Points -34%
Huawei MediaPad 7 Vogue	1807 Points -43%

Lenda

LG G Pad 8.3 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash

Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

HP Slate 7 Plus 4200ef NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 8 GB SSD

Amazon Kindle Fire HDX 7 inch Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Huawei MediaPad 7 Vogue HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD

Dell Venue 8 Pro Intel Atom Z3740D, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

3DMark - 1920x1080 Ice Storm Extreme Score (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	6178 Points
Google Nexus 7 2013	7245 Points +17%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1929 Points -69%

NenaMark2 - --- (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	59.8 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	58.4 fps -2%
Google Nexus 7 2013	59.3 fps -1%
HP Slate 7 Plus 4200ef	54.9 fps -8%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	59.5 fps -1%
Huawei MediaPad 7 Vogue	60 fps 0%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	14 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	6.2 fps -56%
Google Nexus 7 2013	16 fps +14%
HP Slate 7 Plus 4200ef	5.2 fps -63%
Huawei MediaPad 7 Vogue	8.6 fps -39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	14 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3.9 fps -72%
Google Nexus 7 2013	16 fps +14%
HP Slate 7 Plus 4200ef	2.4 fps -83%
Huawei MediaPad 7 Vogue	3.8 fps -73%

Epic Citadel
High Performance (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	57.8 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	55.5 fps -4%
Google Nexus 7 2013	58.6 fps +1%
HP Slate 7 Plus 4200ef	51 fps -12%
Huawei MediaPad 7 Vogue	43.9 fps -24%
High Quality (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	57.2 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	54.6 fps -5%
Google Nexus 7 2013	58.1 fps +2%
HP Slate 7 Plus 4200ef	49.1 fps -14%
Huawei MediaPad 7 Vogue	42.1 fps -26%
Ultra High Quality (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	33.4 fps
Google Nexus 7 2013	38.5 fps +15%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	2826 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2154 Points -24%
Google Nexus 7 2013	2248 Points -20%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1695 Points -40%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	3546 Points +25%

Sunspider - 1.0 Total Score (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	1089 ms *
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1257 ms * -15%
Google Nexus 7 2013	1105 ms * -1%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1168 ms * -7%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	564 ms * +48%
Huawei MediaPad 7 Vogue	1609 ms * -48%

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	2487 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1594 Points -36%
Google Nexus 7 2013	1663 Points -33%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1512 Points -39%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	2839 Points +14%
Metal (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	751 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	522 Points -30%
Google Nexus 7 2013	727 Points -3%
HP Slate 7 Plus 4200ef	401 Points -47%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	1153 Points +54%

Octane V1 - Total Score (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	2774 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1873 Points -32%
Google Nexus 7 2013	2283 Points -18%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1634 Points -41%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	3839 Points +38%
Huawei MediaPad 7 Vogue	1220 Points -56%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	9896 ms *
HP Slate 7 Plus 4200ef	20959 ms * -112%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	8251 ms * +17%
Huawei MediaPad 7 Vogue	26477 ms * -168%

Peacekeeper - --- (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	574 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	712 Points +24%
Google Nexus 7 2013	611 Points +6%
HP Slate 7 Plus 4200ef	528 Points -8%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	975 Points +70%
Huawei MediaPad 7 Vogue	475 Points -17%

* ... menor é melhor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	1.08 MB/s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1.88 MB/s +74%
Google Nexus 7 2013	0.82 MB/s -24%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1.09 MB/s +1%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	1.33 MB/s +23%
Huawei MediaPad 7 Vogue	0.28 MB/s -74%
Random Read 4KB (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	11.34 MB/s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	10.94 MB/s -4%
Google Nexus 7 2013	11.99 MB/s +6%
HP Slate 7 Plus 4200ef	8.94 MB/s -21%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	16.52 MB/s +46%
Huawei MediaPad 7 Vogue	7.13 MB/s -37%
Sequential Write 256KB (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	10.45 MB/s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	20.07 MB/s +92%
Google Nexus 7 2013	13.97 MB/s +34%
HP Slate 7 Plus 4200ef	7.73 MB/s -26%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	22.1 MB/s +111%
Huawei MediaPad 7 Vogue	5.34 MB/s -49%
Sequential Read 256KB (classificar por valor)
LG G Pad 8.3	60.1 MB/s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	45.86 MB/s -24%
Google Nexus 7 2013	59.7 MB/s -1%
HP Slate 7 Plus 4200ef	31.44 MB/s -48%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	133.6 MB/s +122%
Huawei MediaPad 7 Vogue	30.09 MB/s -50%

Carga Máxima

Inatividade


38.4 °C	28.5 °C	31.8 °C
38.4 °C	28.3 °C	33.3 °C
33.2 °C	28.3 °C	31.2 °C

Máximo: 38.4 °C
Médio: 32.4 °C


30.9 °C	30.4 °C	34.1 °C
31.1 °C	30.2 °C	34.5 °C
30.7 °C	30 °C	32.1 °C

Máximo: 34.5 °C
Médio: 31.6 °C

alimentação elétrica 36.9 °C | Temperatura do quarto 21.1 °C | Voltcraft IR-350

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.4 °C / 90 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.4 °C / 101 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.5 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.

Consumo de energia

desligado	0.001 / 0.1 Watt
Ocioso	1.7 / 4 / 4.6 Watt
Carga	6.2 / 7.6 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		11h 13min
Navegar com WLAN		5h 16min
Carga (máximo brilho)		2h 44min

O LG G Pad 8.3 é poderoso e fino, mas sua tela não é brilhante. Graças ao sei processador quad-core com uma frequência relativamente alta, o seu desempenho pertence à classe superior e é até comparável com o Google Nexus 7. Além disso, a LG melhorou o Android razoavelmente e inclui um bom pacote de software. Apreciamos a tela táctil confiável, o case rígido e fino, e a tela de alta resolução com cores fortes.

Embora a tela seja mais escura que as da maioria dos concorrentes, este não é um problema sério em interiores. Os alto falantes não são um deleite. Dado que a LG incorporou dois alto falantes, eles também deveriam ter se preocupado em cumprir com as expectativas que eles formaram. Além disso, a LG também não se desempenha bem muito bem no consumo de energia, que é maior que o habitual. Como resultado, a duração da bateria é apenas aceitável.

No geral, o LG G Pad 8.3 é recomendável para aqueles que normalmente usam seu tablet com fones, em interiores e não muito longe da tomada. Eles obterão um tablet rápido projetado de forma sólida com tela Full HD. No entanto, o Google Nexus 7 ainda tem a melhor relação preço-desempenho.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

O LG G Pad chegou e tem que se submeter a nossos testes.

A LG tomou diversas funções do bem sucedido smartphone G2. Vamos ver se eles se desempenham tão bem no tablet.

A câmera frontal é um fracasso, mas é suficiente para chamadas de vídeo ocasionais e "selfies" (retratos próprios).

Embora a câmera traseira tenha uma resolução superior de 5 MP, as imagens não são muito boas.

Os dois alto falantes são iguais que os do LG G2, mas a qualidade de som é ruim.

Portanto, você precisará da porta para fones no lado superior, com bastante frequência.

O tablet é fino e está disponível em preto e branco.

O lado traseiro é feito de plástico, mas parece alumínio escovado.

O slot microSD esta oculto atrás de uma tampa no lado superior.

A tela tem uma resolução Full HD, mas não é muito brilhante.

Ambos os controles físicos estão no lado direito.

A LG fez muitas melhorias na IU do Android.

Um widget ajuda com as novas funções.

Ele permite assistir vídeos instrutivos. O usuário pode decidir se usar a tela complete do Android para este propósito.

Deslizar um app para o lado com três dedos irá iniciar as multi-tarefas.

O teclado LG é a única opção de entrada.

Você pode, por exemplo, usar o teclado sem levantar o dedo.

O desempenho do tablet é mais que suficiente para jogos 3D.

Há vários apps na tela de bloqueio, que podem ser iniciados diretamente.

O Life Square toma conta de perfis de mídia social.

No geral, o LG G Pad é um bom tablet, mas o Google Nexus 7 continua a ter a melhor relação preço desempenho.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

LG G Pad 8.3 (G Pad Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T 4 x 1.7 GHz, Krait-300

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 320

Memória

2048 MB

Pantalha

8.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, Tela táctil capacitiva, IPS, Brilhante: sim

Disco rígido

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 12.4 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Porta para fones de 3,5 mm, Card Reader: microSD de até 64 GB, Sensores: Sensor G, GPS, sensor de posição

Funcionamento em rede

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 8.3 x 216.8 x 126.5

Bateria

17 Wh Lítio-Ion, 4600 mAh

Sistema Operativo

Android 4.2

Câmera

Webcam: Rück: 5 Megapixel (2.560 x 1.920 Pixel), Front: 1,3 Megapixel (1.280 × 960 Pixel)

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes estéreo no lado traseiro, Teclado: Teclado virtual, Polaris Office 5, QTranslator, DioDict dictionary, LG Smartworld, QuickRemote, Video Editor, Life Square, Voice Mate, QPair, 24 Meses Garantia

peso

338 g, Suprimento de energia: 49 g

Preço

300 Euro

Links

LG página inicial

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Tablet Google Nexus 7 16 GB 2013
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 7.00", 0.29 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Breve Análise do Tablet LG G Pad II 10.1
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 10.10", 0.487 kg

Breve Análise do Tablet LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 8.00", 0.338 kg

Breve Análise do Tablet LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 10.10", 0.512 kg

Portáteis do mesmo fabricante

Análise do LG gram Pro 2 em 1 16T90SP - Leve e potente
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.362 kg

Análise do laptop ultraleve LG Gram Pro 16 com chip Nvidia GeForce - Minimalismo arrojado
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.269 kg

Análise do laptop LG Gram 17 (2024) - Pequenas melhorias e um novo Core Ultra 7
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 17.00", 1.339 kg

Mais artigos relacionados a este dispositivo

LG G Pad 8.3 (G Pad Serie)

Análise

•

Breve Análise do Tablet LG G Pad 10.1 V700

Análise

•

Breve Análise do Tablet LG G Pad 8.0 V480

Pro

+ Desempenho muito alto do sistema

+ Todos os jogos testados rodaram fluentemente

+ Tela Full HD com cores vibrantes

+ Qualidade de construção sólida

+ Case compacto

+ SO melhorado inteligentemente

+ Bom software incluído

+ 24 meses de garantia

+ Superfícies frias

+ Alto falantes estéreo...

Contra

- ..., mas com som ruim

- Alto consumo de energia

- Duração de bateria apenas aceitável

- Tela escura

- Distribuição irregular do brilho

- Câmera modesta

- Módulo GPS nem sempre exato

- Sem internet móvel

LG G Pad 8.3 - 01/10/2014 v3 ^(old)
Florian Wimmer

Acabamento

84%

Teclado

63%

Mouse

90%

Conectividade

36%

Peso

100%

Bateria

91%

Pantalha

79%

Desempenho do jogos

43%

Desempenho da aplicação

62%

Temperatura

89%

Ruído

100%

Impressão

83%

Médio

77%

86%

Tablet - Médio equilibrado

Os Top 10

» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Tablet LG G Pad 8.3

Florian Wimmer, 2014-02-10 (Update: 2014-02-11)