Notebookcheck Logo

Breve Análise do Tablet LG G Pad 10.1 V700

Déjà-vu. O LG G Pad 10.1 se parece muito ao seus irmão menor, o G Pad 8.0. O equipamento é quase igual, e a única diferença obvia é a tela maior. Novamente, a LG opta pelo desempenho limitado e uma longa duração da bateria, neste caso. No entanto, o modelo de teste tenda a diminuir o brilho quando esquenta muito.
275 mm 173 mm 8.9 mm 643 g261 mm 180 mm 20 mm 620 g266 mm 172 mm 6.4 mm 425 g262 mm 183.5 mm 8.9 mm 610 g260.9 mm 165.9 mm 8.95 mm 512 g243.4 mm 176.4 mm 7.95 mm 487 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
305
cd/m²
336
cd/m²
303
cd/m²
332
cd/m²
360
cd/m²
341
cd/m²
333
cd/m²
349
cd/m²
321
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 360 cd/m² (Nits) Médio: 331.1 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 360 cd/m²
Contraste: 439:1 (Preto: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.59 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.02
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Screen
7%
17%
25%
25%
Brightness middle
360
418
16%
362
1%
388
8%
357
-1%
Brightness
331
402
21%
342
3%
374
13%
369
11%
Brightness Distribution
84
92
10%
86
2%
87
4%
89
6%
Black Level *
0.82
0.61
26%
0.5
39%
0.36
56%
0.51
38%
Contrast
439
685
56%
724
65%
1078
146%
700
59%
Colorchecker dE 2000 *
5.56
6.52
-17%
4.75
15%
5.28
5%
3.86
31%
Greyscale dE 2000 *
3.59
5.92
-65%
3.93
-9%
5.6
-56%
2.4
33%
Gamma
2.02 109%
3.58 61%
2.48 89%
2.66 83%
2.46 89%
CCT
6483 100%
6511 100%
6565 99%
6631 98%
6740 96%

* ... smaller is better

AnTuTu v4 - Total Score (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
17735 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
15351 Points -13%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
18926 Points +7%
Gigaset QV1030
30913 Points +74%
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
1279 Points
Google Nexus 10
2591 Points +103%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
1282 Points 0%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
1596 Points +25%
Linpack Android / IOS
Single Thread (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
85.2 MFLOPS
Google Nexus 10
134.2 MFLOPS +58%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
81 MFLOPS -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
113 MFLOPS +33%
Multi Thread (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
242.3 MFLOPS
Google Nexus 10
189.9 MFLOPS -22%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
225 MFLOPS -7%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
281 MFLOPS +16%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
5412 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5565 Points +3%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
4999 Points -8%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
5122 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5236 Points +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
4503 Points -12%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
6749 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
7131 Points +6%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
8132 Points +20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
10.2 fps
Google Nexus 10
7.9 fps -23%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
10.1 fps -1%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
5.6 fps -45%
Microsoft Surface 2
24 fps +135%
Gigaset QV1030
12 fps +18%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
5.8 fps
Google Nexus 10
12.4 fps +114%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5.9 fps +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
5.6 fps -3%
Microsoft Surface 2
16 fps +176%
Gigaset QV1030
18 fps +210%
Epic Citadel
Ultra High Quality (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
31.5 fps
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
14.4 fps -54%
High Quality (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
55.5 fps
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
32.7 fps -41%

Legend

 
LG G Pad 10.1 V700 Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 10 Samsung Exynos 5250 Dual, ARM Mali-T604 MP4, 32 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB SSD
 
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Microsoft Surface 2 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset QV1030 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
1810 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
1482 Points -18%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
1759 Points -3%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
3368 Points +86%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
5191 Points +187%
Peacekeeper - --- (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
640 Points
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
652 Points +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
868 Points +36%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
791 Points +24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
16134 ms *
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
15104 ms * +6%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
10107 ms * +37%
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
1137 ms *
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
983 ms * +14%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
958 ms * +16%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
384.5 ms * +66%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
754 ms * +34%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
112.7 MB/s
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
99.5 MB/s -12%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
117.8 MB/s +5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
97.6 MB/s -13%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
45.84 MB/s -59%
Sequential Write 256KB (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
16.31 MB/s
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
20.02 MB/s +23%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
16.71 MB/s +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
16.13 MB/s -1%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
11.08 MB/s -32%
Random Read 4KB (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
15.5 MB/s
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
10.35 MB/s -33%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
14.77 MB/s -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
13.73 MB/s -11%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
4.11 MB/s -73%
Random Write 4KB (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
1.7 MB/s
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
1.27 MB/s -25%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
1.83 MB/s +8%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
0.8 MB/s -53%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
0.49 MB/s -71%
Carga Máxima
 36.8 °C27.8 °C25.8 °C 
 40 °C28.8 °C26.7 °C 
 31.5 °C30.5 °C29.1 °C 
Máximo: 40 °C
Médio: 30.8 °C
25.5 °C27.1 °C33.6 °C
27.2 °C29.5 °C39.4 °C
28.2 °C29.5 °C29.5 °C
Máximo: 39.4 °C
Médio: 29.9 °C
alimentação elétrica  41.6 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
28h 16min
Navegar com WLAN
12h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 57min
Carga (máximo brilho)
7h 24min
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Battery Runtime
-37%
-42%
1%
-34%
Reader / Idle
1696
942
-44%
1356
-20%
1099
-35%
H.264
777
574
-26%
853
10%
732
-6%
WiFi
771
621
-19%
519
-33%
945
23%
481
-38%
Load
444
193
-57%
223
-50%
398
-10%
195
-56%
In review: LG G Pad 10.1 V700. Review sample courtesy of LG Germany.
In review: LG G Pad 10.1 V700. Review sample courtesy of LG Germany.

Todo aquele que optar pelo LG G Pad 10.1 pela primeira vez ficará surpreso com quão compacto pode ser um tablet de 10 polegadas. É agradável de segurar e fornece muito boas durações de bateria. Além disso, os recursos de software da LG são um verdadeiro valor agregado.

Infelizmente, a tela não tem uma resolução particularmente alta, e o tablet não pode manter o máximo brilho da tela durante ao uso permanente. O último irá restringir o uso do aparelho na sombra ou em interiores, principalmente no verão. Além disso, ele não possui um sensor de luz ambiental. Uma pena, dado que o excelente alcance do Wi-Fi teria predestinado o tablet no jardim. Fizemos deduções por estas falhas técnicas.

O SoC não é mais um modelo de alto desempenho. Os usuários que gostam de jogar jogos graficamente exigentes deveriam evitar o tablet. Os gamers casuais estarão satisfeitos com o desempenho. Os vídeo HD também são reproduzidos fluentemente. Também, o tablet não será um erro para todos os que desejem usá-lo principalmente para a comunicação e reproduções de mídia em casa.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

A tela tem uma resolução de 1280 x 800 pixels.
A tela tem uma resolução de 1280 x 800 pixels.
A webcam é bem adequada para videoconferências.
A webcam é bem adequada para videoconferências.
A tela permanece brilhante desde que o tablet esteja frio.
A tela permanece brilhante desde que o tablet esteja frio.
As brechas são regulares, mas poderiam ser mais apertadas.
As brechas são regulares, mas poderiam ser mais apertadas.
Recursos bem conhecidos da LG também estão pré-carregados.
Recursos bem conhecidos da LG também estão pré-carregados.
A traseira de plástico é sensível às impressões digitais.
A traseira de plástico é sensível às impressões digitais.
A câmera não sobressai da carcaça.
A câmera não sobressai da carcaça.
O slot de cartões suporta mídia até 32 GB.
O slot de cartões suporta mídia até 32 GB.
O G Pad 10.1 é obviamente maior que o G Pad 8.0
O G Pad 10.1 é obviamente maior que o G Pad 8.0
Epic Citadel (Qualidade Ultra Alta)
Epic Citadel (Qualidade Ultra Alta)
Anomaly 2 Benchmark (Qualidade Alta)
Anomaly 2 Benchmark (Qualidade Alta)
3DMark
3DMark
Google Octane 2.0
Google Octane 2.0
Browsermark 2.1
Browsermark 2.1
Sunspider 1.0.2
Sunspider 1.0.2
Peacekeeper
Peacekeeper
WebXPRT 2013
WebXPRT 2013
Basemark OS II
Basemark OS II
AnTuTu v5
AnTuTu v5
Vellamo 3
Vellamo 3
Passmark
Passmark
 
 
 
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Especificações do portátil

LG G Pad 10.1 V700 (G Pad Serie)
Processador
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 305, Análises do: 450 MHz
Memória
1024 MB 
Pantalha
10.10 polegadas 16:10, 1280 x 800 pixel, Tela táctil capacitiva, IPS, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.8 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector combinado para fones e microfone, Card Reader: micro-SD máx. 32 GB, Sensores: acelerômetro, bússola digital, GPS, DLNA, SmartShare, Miracast
Funcionamento em rede
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, body-SAR: 0,656 W/kg
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.95 x 260.9 x 165.9
Bateria
30 Wh Lítio-Polímero, 8000 mAh, 3,8 Volt
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: 1.3 MP; câmera principal: 5 MP (auto foco, vídeo FullHD)
Características adicionais
Alto falantes: Dois alto falantes estéreo, Teclado: virtual, adaptador de força, cabo de dados, guia de início rápido, KnockCode, QPair 2.0, QSlide, QuickRemote, Smart cleaning, Dual Window, Polaris Office 5, LG SmartWorld, QuickMemo, TalkBack, 24 Meses Garantia
peso
512 g, Suprimento de energia: 73 g
Preço
299 Euro

 

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Breve Análise do Tablet Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Tablet LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 8.00", 0.338 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Breve Análise do Tablet LG G Pad II 10.1
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 10.10", 0.487 kg

Portáteis do mesmo fabricante

Análise do LG gram Pro 2 em 1 16T90SP - Leve e potente
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.362 kg
Análise do laptop ultraleve LG Gram Pro 16 com chip Nvidia GeForce - Minimalismo arrojado
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.269 kg
Análise do laptop LG Gram 17 (2024) - Pequenas melhorias e um novo Core Ultra 7
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 17.00", 1.339 kg
Análise do LG Gram 16-inch 2-in-1 - O peso não é mais um ponto de venda exclusivo
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-P i7-1360P, 16.00", 1.476 kg

Pro

+ Transmissor infravermelho
+ Recursos de software úteis
+ Bom alcance do Wi-Fi
+ Muito boa duração da bateria
+ Design compacto

Contra

- Armazenamento somente extensíve em 32 GB
- SoC lento
- Adaptador de força fraco
- Alto valor de preto
- Baixa densidade de pixels
- A tela se escurece com uso intenso...
- ...por isso, não é adequado para exteriores
- Sem sensor de luz ambiental
- Posição adversa dos alto falantes

LG G Pad 10.1 V700 - 10/19/2014 v4 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
72%
Teclado
78 / 80 → 98%
Mouse
85%
Conectividade
45 / 65 → 69%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Bateria
96%
Pantalha
80%
Desempenho do jogos
53 / 68 → 78%
Desempenho da aplicação
28 / 76 → 37%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Camera
57 / 85 → 67%
Impressão
-3%
Médio
65%
79%
Tablet - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Tablet LG G Pad 10.1 V700
Daniel Schmidt, 2014-11- 2 (Update: 2014-11- 7)