Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve Análise do Tablet Conversível Dell Venue 11 Pro 7140
| |||||||||||||||||||||||||
Dell P/N 6FR8F tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 386 cd/m² (Nits) Médio: 356.8 cd/m²iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 386 cd/m²
Contraste: 965:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.71 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.33
| Dell Venue 11 Pro 7140 1920x1080 IPS glare | Lenovo ThinkPad Helix 1920x1080 IPS glare | Microsoft Surface Pro 3 2160x1440 IPS glare | HP Pro X2 410 G1 1366x768 IPS glare | Toshiba Portege Z10t-A2111 1920x1080 IPS matt | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 46.12 | 63.6 | 46.17 | ||
| sRGB Coverage | 67.8 | 88.8 | 65.2 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 47.79 | 65.6 | 48 | ||
| Screen | 10% | -3% | -10% | -49% | |
| Brightness middle | 386 | 389 1% | 355.3 -8% | 380 -2% | 331.1 -14% |
| Brightness | 357 | 371 4% | 338 -5% | 362 1% | 315 -12% |
| Brightness Distribution | 84 | 89 6% | 91 8% | 79 -6% | 70 -17% |
| Black Level * | 0.4 | 0.41 -3% | 0.33 17% | 0.67 -68% | 0.511 -28% |
| Contrast | 965 | 949 -2% | 1077 12% | 567 -41% | 648 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.71 | 3.12 16% | 4.72 -27% | 4.17 -12% | 14.29 -285% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 2.79 48% | 6.53 -21% | 2.35 56% | 3.03 44% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.17 101% | 2.35 94% | 1.96 112% | |
| CCT | 6666 98% | 6707 97% | 6883 94% | 6525 100% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.37 | 44 | |||
| Total Average (Program / Settings) | 10% /
10% | -3% /
-3% | -10% /
-10% | -49% /
-49% |
* ... smaller is better
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (sort by value) | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| HP EliteBook Revolve 810 G2 | |
| Work Score Accelerated v2 (sort by value) | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| HP EliteBook Revolve 810 G2 | |
| Storage Score (sort by value) | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| HP EliteBook Revolve 810 G2 | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 HD Graphics 5300, 5Y10a, Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G | Lenovo ThinkPad Helix HD Graphics 4000, 3317U, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180A3L | HP Pro X2 410 G1 HD Graphics 4200, 4202Y, Sandisk X110 SD6SN1M-256G-1006 | Toshiba Portege Z10t-A2111 HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | Microsoft Surface Pro 3 HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM | HP EliteBook Revolve 810 G2 HD Graphics 4400, 4300U, Lite-On IT L8T-128L6G-HP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | -1% | 13% | 9% | 23% | 2% | |
| Score | 4135 | 4669 13% | 4095 -1% | 4973 20% | 5066 23% | 4131 0% |
| Productivity | 1913 | 2210 16% | 3344 75% | 2455 28% | 2500 31% | |
| Creativity | 7755 | 3241 -58% | 7560 -3% | 3564 -54% | 7503 -3% | |
| Computation | 11986 | 14545 21% | 10851 -9% | 17586 47% | 9390 -22% | |
| System Storage | 5011 | 5167 3% | 5204 4% | 5313 6% | 5331 6% | |
| PCMark 8 | -0% | 4% | ||||
| Home Score Accelerated v2 | 2480 | 2282 -8% | 2394 -3% | |||
| Work Score Accelerated v2 | 3291 | 3441 5% | 3711 13% | |||
| Storage Score | 4841 | 4939 2% | 4927 2% | |||
| Total Average (Program / Settings) | -1% /
-1% | 13% /
13% | 5% /
6% | 23% /
23% | 3% /
3% |
| PCMark 7 Score | 4135 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2480 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3291 pontos | |
Ajuda | ||
| Dell Venue 11 Pro 7140 Sandisk X110 M.2 | Lenovo ThinkPad Helix Intel SSD 525 Series | HP Pro X2 410 G1 Sandisk X110 | Toshiba Portege Z10t-A2111 Samsung PM851 Series | Microsoft Surface Pro 3 Hynix HFS128G3MNM | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 25% | 60% | 68% | 61% | |
| Read Seq | 395.6 | 447 13% | 499.3 26% | 522 32% | 501 27% |
| Write Seq | 221.9 | 260.2 17% | 426.3 92% | 263.2 19% | 324 46% |
| Read 512 | 209.1 | 362.1 73% | 286.3 37% | 423.8 103% | 357.8 71% |
| Write 512 | 153.5 | 253.8 65% | 371 142% | 263.5 72% | 324.6 111% |
| Read 4k | 22.9 | 18.54 -19% | 30.78 34% | 36.08 58% | 20.81 -9% |
| Write 4k | 35.29 | 42.34 20% | 70.4 99% | 93.6 165% | 76.2 116% |
| Read 4k QD32 | 256.4 | 222.6 -13% | 313.2 22% | 390.9 52% | 345 35% |
| Write 4k QD32 | 156.1 | 219.4 41% | 202.4 30% | 228.1 46% | 294.4 89% |
| AS SSD | -0% | 66% | 54% | ||
| Seq Read | 405.4 | 466.4 15% | 512 26% | 493.7 22% | |
| Seq Write | 134.7 | 249.2 85% | 250.3 86% | 303 125% | |
| 4K Read | 19.3 | 17.81 -8% | 32.51 68% | 22 14% | |
| 4K Write | 33.22 | 37.3 12% | 84.4 154% | 73.7 122% | |
| 4K-64 Read | 242 | 221.4 -9% | 371.5 54% | 358.3 48% | |
| 4K-64 Write | 152.5 | 217.1 42% | 220.9 45% | 215 41% | |
| Access Time Read * | 0.16 | 0.193 -21% | 0.071 56% | 0.087 46% | |
| Access Time Write * | 0.104 | 0.276 -165% | 0.039 62% | 0.075 28% | |
| Score Read | 302 | 286 -5% | 455 51% | 430 42% | |
| Score Write | 199 | 279 40% | 330 66% | 319 60% | |
| Score Total | 648 | 706 9% | 1016 57% | 965 49% | |
| Total Average (Program / Settings) | 13% /
10% | 60% /
60% | 67% /
67% | 58% /
57% |
* ... smaller is better
Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G
Sequential Read:
395.6 MB/s
Sequential Write:
221.9 MB/s
512K Read:
209.1 MB/s
512K Write:
153.5 MB/s
4K Read:
22.9 MB/s
4K Write:
35.29 MB/s
4K QD32 Read:
256.4 MB/s
4K QD32 Write:
156.1 MB/s
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value) | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Lenovo ThinkPad Helix | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| Microsoft Surface Pro 3 | |
| HP EliteBook Revolve 810 G2 | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sort by value) | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Lenovo ThinkPad Helix | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| HP EliteBook Revolve 810 G2 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (sort by value) | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Lenovo ThinkPad Helix | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| Microsoft Surface Pro 3 | |
| HP EliteBook Revolve 810 G2 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sort by value) | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Lenovo ThinkPad Helix | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| HP EliteBook Revolve 810 G2 | |
| 3DMark 11 Performance | 883 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 38912 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3484 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 466 pontos | |
Ajuda | ||
| Risen | |
| 800x600 all off/low AF:0x (sort by value) | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Acer Aspire Switch 11 Pro 128GB HDD-Dock | |
| Toshiba Satellite U50t-A-100 | |
| 1024x768 all on/med AF:2x (sort by value) | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Acer Aspire Switch 11 Pro 128GB HDD-Dock | |
| Toshiba Satellite U50t-A-100 | |
| Sleeping Dogs - 1024x768 Low Preset AA:Normal (sort by value) | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
| Fujitsu Lifebook U574 | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor - 1280x720 Lowest Preset (sort by value) | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Acer Aspire Switch 11 Pro 128GB HDD-Dock | |
| Fujitsu Lifebook U574 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Risen (2009) | 60 | 22.7 | 16 | |
| Sleeping Dogs (2012) | 21.3 | 14.1 | 7.1 | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 16.65 | 9.27 | 5 |
| Dell Venue 11 Pro 7140 HD Graphics 5300, 5Y10a, Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G | Lenovo ThinkPad Helix HD Graphics 4000, 3317U, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180A3L | HP Pro X2 410 G1 HD Graphics 4200, 4202Y, Sandisk X110 SD6SN1M-256G-1006 | Toshiba Portege Z10t-A2111 HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | Microsoft Surface Pro 3 HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM | HP EliteBook Revolve 810 G2 HD Graphics 4400, 4300U, Lite-On IT L8T-128L6G-HP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -23% | 6% | -2% | -4% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 46.3 | 55.7 -20% | 38.6 17% | 39.8 14% | 45.2 2% | 42.6 8% |
| Maximum Bottom * | 47 | 67.1 -43% | 41.5 12% | 39.4 16% | 46.4 1% | 40.2 14% |
| Idle Upper Side * | 30.6 | 35 -14% | 33.3 -9% | 38.6 -26% | 35.2 -15% | 30.4 1% |
| Idle Bottom * | 33.3 | 37.7 -13% | 31.6 5% | 36.6 -10% | 34.4 -3% | 31.8 5% |
* ... smaller is better
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.4 °C / 97.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-8.3 °C / -14.9 F).
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.4 °C / 97.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-8.3 °C / -14.9 F).
| Dell Venue 11 Pro 7140 HD Graphics 5300, 5Y10a, Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G | Lenovo ThinkPad Helix HD Graphics 4000, 3317U, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180A3L | HP Pro X2 410 G1 HD Graphics 4200, 4202Y, Sandisk X110 SD6SN1M-256G-1006 | HP EliteBook Revolve 810 G2 HD Graphics 4400, 4300U, Lite-On IT L8T-128L6G-HP | Toshiba Portege Z10t HD Graphics 4000, 3339Y, Toshiba THNSNF256GMCS | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -120% | -19% | -11% | -52% | |
| Idle Minimum * | 2 | 7.9 -295% | 4.1 -105% | 2.1 -5% | 5.2 -160% |
| Idle Average * | 5.9 | 10.3 -75% | 7.4 -25% | 4.4 25% | 6.8 -15% |
| Idle Maximum * | 6.2 | 11.5 -85% | 7.4 -19% | 4.6 26% | 8.6 -39% |
| Load Average * | 19.1 | 29.2 -53% | 13.5 29% | 24.7 -29% | 20.8 -9% |
| Load Maximum * | 18.2 | 34.6 -90% | 13.2 27% | 31.1 -71% | 24.5 -35% |
* ... smaller is better
Consumo de energia
| desligado |   0 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  2 / 5.9 / 6.2 Watt |
| Carga |
19.1 / 18.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
O bom fica ainda melhor? Enquanto o Dell Venue 11 Pro 7130 (Haswell i5) foi quase penalizado com uma valoração de 78% no setor de tablets, o Venue 11 Pro 7140 com atualização Broadwell (Core M 5Y10a) ganha mais pontos. Nós o testamos como um conversível junto com o seu dock de teclado, que acreditamos que faz mais justiça ao aparelho de 10,8-polegadas.
A Dell queria criar um prático aparelho Windows de escritório, e conseguiu seu objetivo. Longas durações da bateria junto com bom desempenho computacional, opções de manutenção, diversos acessórios de produtividade, boa câmera, operação silenciosa, e uma muito boa tela IPS em Full HD. O único verdadeiro ponto de crítica que temos se relaciona com o teclado, que tem um ponto de pressão indefinido.
Na introdução perguntamos: Venue 11 Pro (7140) com teclado para viagem: Será que tablet Broadwell torna um subportátil supérfluo? De fato, esse é o caso. Podemos premiar o Venue 11 Pro com uma excelente nota de desempenho (em comparação com subportáteis, tablets Haswell). O pequeno tablet baseado na arquitetura Broadwell sem ventoinha alcançou pontuações que normalmente competem com os melhores tablets Haswell do passado recente. A Dell possui todo acessório concebível que predestina o Venue 11 Pro como o único PC para o trabalho do dia a dia com teclados diferentes, um stand de tablet (suporta dois monitores), e digitalizador.
Os contendores na faixa de preços de 770 a 1000 Euros têm durações mais curtas. A construção do Toshiba Portégé Z10t não é tão boa, mas possui um teclado superior. Reclamamos sobre o estreito ângulo de abertura do HP Pro X2 410 G1. O Surface Pro 3 possui a melhor construção, mas ainda há dúvidas sobre se os usuários empresariais irão querer se acostumar às apinhadas teclas do Type Cover 2. No entanto, o testador outorgou ao dispositivo de entrada do Surface Pro a melhor pontuação. O stand integrado também permite um ângulo de abertura mais plano e muito mais agradável para a digitação.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
