Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve Análise do Subportátil Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 236 cd/m²
Contraste: 400:1 (Preto: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 5.24 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.83 | 0.5-98 Ø5.2
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| PCMark 8 - Work Score Accelerated (sort by value) | |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE | |
| Samsung ATIV Book 9 Plus | |
| PCMark Vantage Result | 5055 pontos | |
| PCMark 7 Score | 2162 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 1383 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 1236 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 2385 pontos | |
Ajuda | ||
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Samsung ATIV Book 9 Plus HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -79% | -72% | 45% | |
| Write 4k | 41.1 | 0.899 -98% | 4.034 -90% | 94.1 129% |
| Read 4k | 22 | 0.298 -99% | 10.33 -53% | 30.44 38% |
| Write Seq | 135.5 | 85.9 -37% | 43.2 -68% | 135 0% |
| Read Seq | 475.1 | 87.7 -82% | 109 -77% | 525 11% |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg Radeon HD 8210, A4-1250, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark 11 | -57% | -20% | -1% | |
| 1280x720 Performance GPU | 423 | 178 -58% | 341 -19% | 422 0% |
| 1280x720 Performance | 470 | 209 -56% | 369 -21% | 466 -1% |
| 3DMark Vantage | -55% | -7% | ||
| 1280x1024 P Result | 1362 | 646 -53% | 1272 -7% | |
| 1280x1024 P GPU no PhysX | 1150 | 504 -56% | 1075 -7% | |
| Total Average (Program / Settings) | -56% /
-56% | -20% /
-20% | -4% /
-4% |
| 3DMark 06 Standard Score | 2774 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1362 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 470 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 16318 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1712 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 228 pontos | |
Ajuda | ||
| Tomb Raider - 1024x768 Low Preset (sort by value) | |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 20.7 | 10.4 | 7.2 | |
| BioShock Infinite (2013) | 18.96 | 9.38 | 7.62 | |
| Dota 2 (2013) | 16.7 | 11.6 | ||
| Saints Row IV (2013) | 8.5 | 7.1 | 4.4 | |
| The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 12.37 | 7.43 | 3.29 |
Barulho
| Ocioso |
| 30.3 / 30.4 / 30.4 dB |
| Carga |
| 31.7 / 33.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm de distância) | ||
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.3 °C / -4.2 F).
| desligado | 0 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 6 / 7.1 Watt |
| Carga |
13 / 13.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Não é fácil categorizar o Samsung ATIV Book 9 Lite: considerando a lenta APU, o preço é bastante alto e compete com portáteis ultrafinos baseados nas antigas APUs Trinity como a Asus VivoBook U38DT. So sistemas ULV da Intel também estão disponíveis por cerca do mesmo preço (exemplo: Asus VivoBook S300CA).
Em resumo, existem quarto motivos que ajudam a explicar o preço um pouco alto. O SSD subjetivamente aumenta o desempenho significantemente comparado com os portáteis com HD e compensa pelo SoC lento, embora a capacidade de 128 GB pode não ser suficiente para todos os usuários. O que também não é muito comum é a tela táctil (disponível como uma opção), a qual funciona muito bem.
A Samsung também tenta distinguir este modelo da concorrência com a qualidade da construção e com o teclado, embora não tenhamos certeza de que esta abordagem tenha muito sucesso, dado que o portátil é feito de plástico brilhante e o teclado não tem retro-iluminação. Embora a capacidade da bateria esteja longe de ser excelente, o baixo consumo de energia permite uma decente duração de bateria e os níveis de ruído e de temperaturas são bem controlados.
Onde há luz, existem sombras: uma das maiores desvantagens é o baixo desempenho pelo preço. Portáteis ultrafinos equipados com APUs A8 muito frugais, mas muito mais poderosos, estão disponíveis por cerca de 600 Euros (~$800) e oferece portas USB 3.0 adicionais e outras vantagens. O ClickPad que a Samsung usa para o ATIV Book 9 Lite também é uma desvantagem e estraga a impressão geral.
A tela TN também não é nada especial. Comparada com as telas IPS, a estabilidade de visão não é suficiente e o contraste é inferior. A seleção de portas também está longe de ser generosa, embora isto seja um resultado da APU, que foi feita principalmente para tablets.
Não há dúvida que outros portáteis oferecem mais desempenho, estão melhor equipados, ou oferecem durações de bateria mais longas pelo mesmo preço. O ATIV Book 9 Lite oferece uma mistura de qualidades, embora tenha que aceitar algumas concessões.
Os usuários que preferem um visual luxuoso de alumínio com maior rigidez, deveriam dar uma olhada no Asus VivoBook U38DT. A plataforma Trinity é um pouco antiga, no entanto, e foi substituída pela mais recente arquitetura Temash. O Asus VivoBook S300CA tem hardware Intel mais veloz, mas a duração da bateria e a qualidade de construção não são tão boas. O Acer Aspire V5-122P (Temash, tela táctil) comente vem com uma tela de 11,6-polegadas, mas utilizam a tecnologia do painel IPS por menos de 400 Euros (~$540).]
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
