Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone iOcean X7S

Mais vapor. Visualmente, o iOcean X7S tem muitas semelhanças com o seu predecessor. Mas abaixo do capô, as coisas mudaram. O novo smartphone tem um processador octa-core em seu comendo, e os dias de seus problemas de espaço de armazenamento são parte do passado. Mesmo assim, infelizmente, o smartphone de 5-polegadas não está completo: As áreas de problema agora mudaram para seus módulos de comunicações e a duração da bateria.
291
cd/m²
319
cd/m²
319
cd/m²
291
cd/m²
313
cd/m²
309
cd/m²
290
cd/m²
310
cd/m²
296
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 319 cd/m² (Nits) Médio: 304.2 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 313 cd/m²
Contraste: 497:1 (Preto: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 7.38 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.73 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.21
AnTuTu v4 - Total Score (sort by value)
iOcean X7S
25761 Points
Huawei Ascend G700
13383 Points -48%
Google Nexus 5
22379 Points -13%
Zopo ZP1000
27347 Points +6%
Wiko Highway
30358 Points +18%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
iOcean X7S
445 Points
Huawei Ascend G700
327 Points -27%
Google Nexus 5
694 Points +56%
Zopo ZP1000
441 Points -1%
Wiko Highway
506 Points +14%
Alcatel One Touch Idol X+
526 Points +18%
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
iOcean X7S
2349 Points
Huawei Ascend G700
1081 Points -54%
Google Nexus 5
2239 Points -5%
Zopo ZP1000
2382 Points +1%
Wiko Highway
2642 Points +12%
Alcatel One Touch Idol X+
2847 Points +21%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value)
iOcean X7S
6629 Points
Huawei Ascend G700
3151 Points -52%
Zopo ZP1000
6000 Points -9%
Wiko Highway
4789 Points -28%
Alcatel One Touch Idol X+
5435 Points -18%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sort by value)
iOcean X7S
6066 Points
Huawei Ascend G700
2728 Points -55%
Zopo ZP1000
5380 Points -11%
Wiko Highway
4363 Points -28%
Alcatel One Touch Idol X+
5346 Points -12%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (sort by value)
iOcean X7S
9814 Points
Huawei Ascend G700
6884 Points -30%
Zopo ZP1000
10060 Points +3%
Wiko Highway
7279 Points -26%
Alcatel One Touch Idol X+
5770 Points -41%
Peacekeeper - --- (sort by value)
iOcean X7S
789 Points
iOcean X7
561 Points -29%
Huawei Ascend G700
534 Points -32%
Google Nexus 5
835 Points +6%
Zopo ZP1000
786 Points 0%
Wiko Highway
675 Points -14%
Alcatel One Touch Idol X+
601 Points -24%
Octane V2 - Total Score (sort by value)
iOcean X7S
1939 Points
Google Nexus 5
5416 Points +179%
Google Nexus 5
4722 Points +144%
Wiko Highway
3085 Points +59%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
iOcean X7S
53.1 MB/s
iOcean X7
43.77 MB/s -18%
Huawei Ascend G700
60.9 MB/s +15%
Google Nexus 5
74.9 MB/s +41%
Zopo ZP1000
57 MB/s +7%
Wiko Highway
73.9 MB/s +39%
Alcatel One Touch Idol X+
85.6 MB/s +61%
Sequential Write 256KB (sort by value)
iOcean X7S
21.03 MB/s
iOcean X7
6.32 MB/s -70%
Huawei Ascend G700
9.75 MB/s -54%
Google Nexus 5
15.52 MB/s -26%
Zopo ZP1000
21.36 MB/s +2%
Wiko Highway
14.97 MB/s -29%
Alcatel One Touch Idol X+
10.41 MB/s -50%
Random Read 4KB (sort by value)
iOcean X7S
11.85 MB/s
iOcean X7
10.84 MB/s -9%
Huawei Ascend G700
9.69 MB/s -18%
Google Nexus 5
9.88 MB/s -17%
Zopo ZP1000
13.28 MB/s +12%
Wiko Highway
11.26 MB/s -5%
Alcatel One Touch Idol X+
15.32 MB/s +29%
Random Write 4KB (sort by value)
iOcean X7S
0.93 MB/s
iOcean X7
0.67 MB/s -28%
Huawei Ascend G700
0.4 MB/s -57%
Google Nexus 5
0.84 MB/s -10%
Zopo ZP1000
0.88 MB/s -5%
Wiko Highway
1.18 MB/s +27%
Alcatel One Touch Idol X+
1.02 MB/s +10%

Legend

 
iOcean X7S Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
iOcean X7 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash
 
Huawei Ascend G700 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Zopo ZP1000 Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Wiko Highway Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Alcatel One Touch Idol X+ Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
Carga Máxima
 38.9 °C36 °C37.1 °C 
 41 °C36.7 °C39.1 °C 
 40.6 °C35.8 °C36.5 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 38 °C
31.4 °C34.8 °C38.1 °C
31.6 °C35 °C39.7 °C
31.9 °C35.6 °C41.9 °C
Máximo: 41.9 °C
Médio: 35.6 °C
alimentação elétrica  39.1 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 2.1 / 2.5 Watt
Carga midlight 4.1 / 5.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tempo de Execução da Bateria
Navegar com WLAN
5h 08min
In review: iOcean X7S. Test device courtesy of: http://www.iocean-shop.de.
In review: iOcean X7S. Test device courtesy of: http://www.iocean-shop.de.

O iOcean X7S corrige alguns erros de seu predecessor, mas também traz novos erros. Considerando o preço do smartphone, seu veloz processador e tela Full HD colorida, certamente o tornam atraente. A qualidade de voz do aparelho também é muito respeitável, e seu amplo espaço de armazenamento e suporte para App2SD dão um boa impressão.

Infelizmente, a duração da bateria deixa algo a desejar. Aqui gostaríamos de ter visto uma bateria mais poderosa e melhor eficiência de energia. Devido a que o case alternativo para a bateria opcional de 3000 mAh não é muito estável, não podemos recomendá-lo como uma solução a este problema. Além disso, o aparelho dual-SIM não cobre muitas frequências, a transferência de dados é um pouco lenta, e não possui LTE.

O smartphone também perde um ponto porcentual pelos problemas que encontramos com aplicativos individuais -- como o navegador Firefox -- e o fato de que partes deste menu e algumas teclas foram deixadas sem traduzir.

Também gostaríamos de ter visto uma versão atual do Android, dado que o Google Android 4.2.2 não suporta o Android Wear. Mas para aqueles que podem facilmente conectar o telefone a uma tomada durante o dia e estiveram procurando por um smartphone de alto desempenho, o iOcean X7S pode muito bem acertar em cheio.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Visualmente, o iOcean X7S não mudou.
Visualmente, o iOcean X7S não mudou.
A tela LTPS de 5-polegadas tem uma resolução de 1920x1080 pixels.
A tela LTPS de 5-polegadas tem uma resolução de 1920x1080 pixels.
Com 135 g (~0,3 lbs), o aparelho é bastante leve.
Com 135 g (~0,3 lbs), o aparelho é bastante leve.
A tela é muito refletiva.
A tela é muito refletiva.
O LTE não está abordo.
O LTE não está abordo.
A porta USB 2.0 não suporta MHL, nem OTG.
A porta USB 2.0 não suporta MHL, nem OTG.
O alto falante pode ser muito forte.
O alto falante pode ser muito forte.
O case é construído inteiramente de plástico.
O case é construído inteiramente de plástico.
A câmera tem uma resolução de até 13 MP.
A câmera tem uma resolução de até 13 MP.
Com 5 MP, a câmera frontal também tem uma resolução comparavelmente alta.
Com 5 MP, a câmera frontal também tem uma resolução comparavelmente alta.
13 GB permanecem disponíveis para o usuário.
13 GB permanecem disponíveis para o usuário.
A maioria das funções é acessível rápida e facilmente.
A maioria das funções é acessível rápida e facilmente.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
O iOcean X7S pode ser root de fábrica.
O iOcean X7S pode ser root de fábrica.
Geekbench 3
Geekbench 3
3DMark
3DMark
AnTuTu v4
AnTuTu v4
 
Please share our article, every link counts!
bom (78%) iOcean X7S Mediatek MT6592ARM Mali-450 MP4 Smartphone - 07/17/2014 - v4
Test device courtesy of http://www.cect-shop.com/de/iocean-x7s-2-16-weiss.html#.U6SIWbGuSMV
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

iOcean X7S
Processador
Mediatek MT6592 8 x 1.7 GHz, Cortex-A7
Placa gráfica
ARM Mali-450 MP4, Análises do: 700 MHz
Memória
2048 MB 
Pantalha
5.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, Capacitiva, 5 pontos multitouch, LTPS, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 13 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector combinado para fones/microfone, Card Reader: MicroSD de até 32 GB (SD, SDHC), Sensores: Aceleração, Brilho, Orientação, Proximidade e G; Magnetômetro, Dual SIM, GPS, Tela Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Rádio FM
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850, 900, 1800 e 1900 MHz) HSPA+ (900 e 2100 MHz)
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.9 x 141 x 68.7
Bateria
7 Wh Lítio-Polímero, 3,7 Volts, 2000 mAh, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 15 h, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 500 h
Sistema Operativo
Android 4.2
Camera
Webcam: 5 MP; câmera principal: 13 MP CMOS, flash LED
Características adicionais
Alto falantes: Alto falante mono, Teclado: Virtual, Bateria de 3000 mAh, Adaptador de força modular, cabo USB, Capa, Alguns aplicativos chineses, 12 Meses Garantia
peso
135 g, Suprimento de energia: 74 g
Preço
239 Euro

 

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Smartphone Honor 4X
Mali-450 MP4, Kirin 620, 5.50", 0.173 kg

Pro

+ SoC veloz
+ Qualidade de voz respeitável
+ Dual SIM
+ Armazenamento expansível
+ Bateria substituível
+ Duas câmeras de alta resolução
+ Tela LTPS com ângulos de visão estáveis e boa distribuição do brilho...

Contra

- ...porém, poderia ser mais brilhante
- Apenas Android 4.2 Jelly Bean
- Alto falante de qualidade pobre
- Cobertura estreita de frequências
- Sem LTE
- O adaptador de força zune e deveria fornecer mais energia
- Curta duração da bateria

iOcean X7S - 07/17/2014 v4 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
70%
Teclado
63 / 75 → 84%
Mouse
79%
Conectividade
46 / 60 → 77%
Peso
94%
Bateria
88%
Pantalha
81%
Desempenho do jogos
55 / 63 → 87%
Desempenho da aplicação
35 / 70 → 50%
Temperatura
85%
Ruído
100%
Audio
49 / 91 → 54%
Camera
58%
Impressão
-1%
Médio
64%
78%
Smartphone - Médio equilibrado
Daniel Schmidt, 2014-08- 9 (Update: 2014-08-16)