Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005

A Terceira é de vez? A mais nova adição à bem sucedida série Galaxy Note da Samsung vem com uma enorme tela de 5,7-polegadas – que está de acordo com as tendências atuais para telas de smartphones cada vez maiores. Mas será que esta besta é realmente um espetáculo para ser visto ou é, de fato, é um passo na direção errada?
371
cd/m²
338
cd/m²
312
cd/m²
369
cd/m²
335
cd/m²
312
cd/m²
387
cd/m²
341
cd/m²
315
cd/m²
Distribuição do brilho
Super-AMOLED tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 387 cd/m² (Nits) Médio: 342.2 cd/m²
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 331 cd/m²
Contraste: 3350:1 (Preto: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 6.14 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.27 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.39
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
25 fps
LG G2
21 fps -16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
15 fps -40%
Sony Xperia Z Ultra
22 fps -12%
Apple iPhone 5S
37 fps +48%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
24 fps
LG G2
20 fps -17%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
15 fps -37%
Sony Xperia Z Ultra
21 fps -12%
Apple iPhone 5S
25 fps +4%
Basemark X 1.0
Off-Screen (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
14.12 fps
LG G2
13.02 fps -8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
8.015 fps -43%
Sony Xperia Z Ultra
14.43 fps +2%
Apple iPhone 5S
21.26 fps +51%
On-Screen (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
16.24 fps
LG G2
14.64 fps -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
8.608 fps -47%
Sony Xperia Z Ultra
16.78 fps +3%
Apple iPhone 5S
27.65 fps +70%
AndEBench
Java (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
653 Iter./s
LG G2
503 Iter./s -23%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
581 Iter./s -11%
Sony Xperia Z Ultra
552 Iter./s -15%
Native (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
15850 Iter./s
LG G2
13332 Iter./s -16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
14007 Iter./s -12%
Sony Xperia Z Ultra
13864 Iter./s -13%
Epic Citadel - Ultra High Quality (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
49.9 fps
LG G2
52.6 fps +5%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
36.9 fps -26%
Sony Xperia Z Ultra
54.9 fps +10%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2771 Points
LG G2
2210 Points -20%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1889 Points -32%
Sony Xperia Z Ultra
2641 Points -5%
Apple iPhone 5S
2449 Points -12%
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
914 Points
LG G2
819 Points -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
679 Points -26%
Sony Xperia Z Ultra
908 Points -1%
Apple iPhone 5S
1368 Points +50%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
4589 Points
LG G2
4010 Points -13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
3430 Points -25%
Sony Xperia Z Ultra
4465 Points -3%
Apple iPhone 5S
5339 Points +16%

Legend

 
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
LG G2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD
 
Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
 
Apple iPhone 5S Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
Browsermark - --- (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2977 points
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2646 points -11%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
2989 points 0%
Nokia Lumia 1020
Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD
597 points -80%
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
3365 points +13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
2502 points -16%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
2152 points -28%
Peacekeeper - --- (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
731 Points
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
829 Points +13%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
828 Points +13%
Nokia Lumia 1020
Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD
331 Points -55%
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
1775 Points +143%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
555 Points -24%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
683 Points -7%
Octane V1 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
3743 Points
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
3014 Points -19%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
4105 Points +10%
Nokia Lumia 1020
Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD
612 Points -84%
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
5561 Points +49%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
2290 Points -39%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
1986 Points -47%
Mozilla Kraken 1.0 - Total (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
15662 ms *
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
14334 ms * +8%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
14082 ms * +10%
Nokia Lumia 1020
Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD
48418 ms * -209%
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
8019 ms * +49%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
13779 ms * +12%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
13059 ms * +17%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2.21 MB/s
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
1.34 MB/s -39%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
1.1 MB/s -50%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
1.13 MB/s -49%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
1.19 MB/s -46%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1.07 MB/s -52%
Random Read 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
16.05 MB/s
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
16.65 MB/s +4%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
13.37 MB/s -17%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
12.28 MB/s -23%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
11.83 MB/s -26%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
12.14 MB/s -24%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
29.08 MB/s
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
17.42 MB/s -40%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
17.22 MB/s -41%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
13.11 MB/s -55%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
16.37 MB/s -44%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
13.97 MB/s -52%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
107.5 MB/s
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
111.5 MB/s +4%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
66.1 MB/s -39%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
75.1 MB/s -30%
HTC One
Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD
58.8 MB/s -45%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
49.7 MB/s -54%
Carga Máxima
 37.6 °C34 °C30.4 °C 
 39.1 °C34 °C30.4 °C 
 38.2 °C33.6 °C30.3 °C 
Máximo: 39.1 °C
Médio: 34.2 °C
30.3 °C33.3 °C38.4 °C
29.4 °C33.5 °C38.3 °C
29.3 °C33.3 °C37.5 °C
Máximo: 38.4 °C
Médio: 33.7 °C
alimentação elétrica  39 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.4 / 0.8 / 1.4 Watt
Carga midlight 4.3 / 6.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
36h 36min
Navegar com WLAN
18h 01min
Carga (máximo brilho)
3h 29min
Quite the convincing performance
Quite the convincing performance

Aqueles que sempre foram fanáticos pela série Note definitivamente já devem ter dado uma olhada no mais recente carro chefe da Samsung – e têm muita razão, dado que o Galaxy Note 3 é mais que apenas um sucessor ordinário do Galaxy Note II. Se mantendo fiel à tendência de smartphones com telas cada vez maiores, a tela do Note 3 também cresceu; embora com moderação, (o dispositivo é , de fato, é menor e mais leve que o seu antecessor, parcialmente graças aos marcos menores). O ultra veloz Snapdragon 800 da Qualcomm 3 GB de RAM falam por si só. Inclusive durante o uso da vida real, o smartphone não chega a se esforçar muito, permanecendo extremamente rápido e responsivo. Outro grande pro é a duração de bateria absurdamente fenomenal do Note 3. O módulo da câmera é o mesmo que foi utilizado no Galaxy S4, mas nem a Samsung, nem os nossos analistas sentiram muita necessidade de fazer alterações neste aspecto. Embora não tenhamos usado muito a S-Pen, certamente é um recurso atrativo com uma variedade de cenários de aplicações para aqueles que precisem dela.

A Samsung acertou em cheio com o Galaxy Note 3, criando um smartphone formidável. Não é uma barganha, custando atualmente ao redor de 650 Euros (~$891), mas isto ainda é consideravelmente menos que os 799 Euros (~$1095) que custa a variante de 32 GB do iPhone 5S. para aqueles que precisam de um dispositivo ainda mais maior, o Sony Xperia Z Ultra de 6,44-polegadas (aprox. 600 Euros/~$822) pode ser a alternativa. Por outro lado, o LG G2 de 5,2-polegadas, poderia ser uma ótima alternativa menor, a 480 Euros (~$658).

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Já o seu antecessor, o Samsung Galaxy Note II ...
Já o seu antecessor, o Samsung Galaxy Note II ...
...se saiu bem na análise do ano passado.
...se saiu bem na análise do ano passado.
Agora, o Note 3 é a terceira tentativa...
Agora, o Note 3 é a terceira tentativa...
...a empresa sul coreana, e tem várias melhorias.
...a empresa sul coreana, e tem várias melhorias.
A tela tem uma diagonal  de 5,7-polegadas ...
A tela tem uma diagonal de 5,7-polegadas ...
...e é Full HD.
...e é Full HD.
Um Snapdragon 800 fornece níveis de desempenho fenomenais.
Um Snapdragon 800 fornece níveis de desempenho fenomenais.
Google Android 4.3 vem pré-instalado ...
Google Android 4.3 vem pré-instalado ...
...sendo modificado pelo próprio launcher da Samsung (Touchwiz).
...sendo modificado pelo próprio launcher da Samsung (Touchwiz).
Apareceram atualizações do sistema assim que ligamos o dispositivo pela primeira vez.
Apareceram atualizações do sistema assim que ligamos o dispositivo pela primeira vez.
A Samsung se mantém fiel à sua linhagem ...
A Samsung se mantém fiel à sua linhagem ...
...usando o mesmo modulo de câmera que no Galaxy S4.
...usando o mesmo modulo de câmera que no Galaxy S4.
Abaixo do painel traseiro, encontramos a bateria removível...
Abaixo do painel traseiro, encontramos a bateria removível...
...e o slot micro SD.
...e o slot micro SD.
Se a bateria estiver se esgotando...
Se a bateria estiver se esgotando...
...outra nova pode ser inserida em questão de segundos.
...outra nova pode ser inserida em questão de segundos.
A skin do Touchwiz e os aplicativos pré-instalados...
A skin do Touchwiz e os aplicativos pré-instalados...
...permaneceram quase iguais a outros dispositivos da gama Galaxy
...permaneceram quase iguais a outros dispositivos da gama Galaxy
Acima de tudo, foram adicionas algumas funcionalidades da S-Pen.
Acima de tudo, foram adicionas algumas funcionalidades da S-Pen.
O Touchwiz facilita...
O Touchwiz facilita...
...a criação de novas pastas.
...a criação de novas pastas.
Mas outros launchers são (pelo menos) igualmente bons.
Mas outros launchers são (pelo menos) igualmente bons.
O nosso dispositivo mostrou vários problemas com o nosso cartão SD e os dados armazenados nele...
O nosso dispositivo mostrou vários problemas com o nosso cartão SD e os dados armazenados nele...
...que somente puderam ser resolvidos removendo o cartão SD do dispositivo.
...que somente puderam ser resolvidos removendo o cartão SD do dispositivo.
O Samsung Galaxy Note 3 chega perto da perfeição em quase todos os aspectos.
O Samsung Galaxy Note 3 chega perto da perfeição em quase todos os aspectos.
Sua funcionalidade e excelente hardware ...
Sua funcionalidade e excelente hardware ...
...faz com que seja um prazer utilizá-lo, mantendo-o ...
...faz com que seja um prazer utilizá-lo, mantendo-o ...
...em um dos lugares mais altos da nossa lista de smartphones.
...em um dos lugares mais altos da nossa lista de smartphones.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Especificações do portátil

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 (Galaxy Note Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 4 x 2.3 GHz, Krait 400
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 330, Análises do: 450 MHz
Memória
3 GB 
Pantalha
5.70 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, capacitiva, Super-AMOLED, 16,7 milhões de cores, Brilhante: sim
Disco rígido
32 GB SSD, 32 GB 
, 20.02 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, 1 Infrared, Conexões Audio: Conector de aúdio de 3,5 mm, Card Reader: slot microSD , Sensores: Sensor de proximidade, giroscópio, sensor de orientação, Sensor de luz ambiental, aGPS (GLONASS)
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, LTE (800/850/900/1800/2100/2600 MHz), UMTS (850/900/1900/2100 MHz)
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.3 x 151.2 x 79.2
Bateria
Lítio-Ion, 3200 mAh, Tempo de conversação 2G (de acordo com o fabricante): 21 h, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 380 h
Sistema Operativo
Android 4.3
Camera
Webcam: Hauptkamera: 13 MP, Frontkamera: 2 MP
Características adicionais
Alto falantes: Alto falantes mono, 24 Meses Garantia
peso
168 g, Suprimento de energia: 74 g
Preço
749 Euro

 

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Breve Análise do Smartphone OnePlus One
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC
Breve Análise do Smartphone LG G3 e do LG G Watch
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Smartphone Fairphone 2
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AA, 5.00", 0.172 kg
Breve Análise do Smartphone HTC Desire Eye
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB, 5.20", 0.152 kg

Pro

+ Duração de bateria fenomenal
+ Tela Super AMOLED Full HD
+ Níveis de desempenho extremos
+ Porta USB 3.0
+ Qualidade da câmera
+ Capaz de reproduzir vídeos QFHD
+ Bateria removível
+ Armazenamento interno expansível (micro SD)
+ Funcionalidade S-Pen

Contra

- Bastante caro
- Alguns cartões SD incompatíveis?

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 - 04/30/2014 v4 (old)
Daniel Schuster

Acabamento
91%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
48 / 60 → 80%
Peso
91%
Bateria
96%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
62 / 63 → 98%
Desempenho da aplicação
55 / 70 → 79%
Temperatura
85%
Ruído
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Camera
73%
Médio
78%
87%
Smartphone - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Daniel Schuster, 2013-11- 5 (Update: 2013-11-15)