Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505

Dieta. A Samsung oferece versões leves de seus modelos de smartphone sob o nome de produto Neo. O Galaxy Note 3 Neo é uma versão reduzida de seu irmão maior. O fabricante fez recortes em muitas áreas do dispositivo, e apenas as opções de comunicações wireless e a típica caneta Note S permanecem intactas. Descubra que limitações devem ser aceitas aqui.
376
cd/m²
353
cd/m²
341
cd/m²
376
cd/m²
351
cd/m²
339
cd/m²
384
cd/m²
350
cd/m²
339
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 384 cd/m² (Nits) Médio: 356.6 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 351 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.43 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.84 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.42
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
15547 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
3492 Points -78%
Huawei Ascend Mate
9078 Points -42%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
11276 Points -27%
LG Optimus G Pro E986
10550 Points -32%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
14220 Points -9%
Sony Xperia Z Ultra
15999 Points +3%
AnTuTu v4 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
31228 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
8526 Points -73%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
21093 Points -32%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
31725 Points +2%
Sony Xperia Z Ultra
32872 Points +5%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
9345 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
662 Points -93%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
7221 Points -23%
Sony Xperia Z Ultra
16907 Points +81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
9931 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
536 Points -95%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
6595 Points -34%
Sony Xperia Z Ultra
17791 Points +79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
7745 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
3683 Points -52%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
10809 Points +40%
Sony Xperia Z Ultra
14403 Points +86%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
14.2 fps
Huawei Ascend Mate
22 fps +55%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
8.9 fps -37%
LG Optimus G Pro E986
11 fps -23%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
24 fps +69%
Sony Xperia Z Ultra
21 fps +48%
T-Rex Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
24.4 fps
Huawei Ascend Mate
35 fps +43%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9.2 fps -62%
LG Optimus G Pro E986
11 fps -55%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
25 fps +2%
Sony Xperia Z Ultra
22 fps -10%

Legend

 
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 Samsung Exynos 5260 Hexa, ARM Mali-T624, 16 GB eMMC Flash
 
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 MediaTek MT6577, PowerVR SGX531, 8 GB SSD
 
Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD
 
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
 
LG Optimus G Pro E986 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
Octane V1 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
4659 Points
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
779 Points -83%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
2052 Points -56%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
2349 Points -50%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
3546 Points -24%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
3743 Points -20%
Peacekeeper - --- (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
822 Points
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
391 Points -52%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
506 Points -38%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
580 Points -29%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
734 Points -11%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
731 Points -11%
Browsermark - --- (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
1981 points
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
1000 points -50%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
1512 points -24%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
2065 points +4%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
2157 points +9%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2977 points +50%
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
999 ms *
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
701 ms * +30%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
1345 ms * -35%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
1408 ms * -41%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
857 ms * +14%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
1003 ms * -0%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Random Read 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
10.25 MB/s
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
9.38 MB/s -8%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
13.31 MB/s +30%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
10.31 MB/s +1%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
16.05 MB/s +57%
Random Write 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
1.21 MB/s
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
0.78 MB/s -36%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
1.15 MB/s -5%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
0.98 MB/s -19%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2.21 MB/s +83%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
97 MB/s
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
30.49 MB/s -69%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
69.5 MB/s -28%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
69.6 MB/s -28%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
107.5 MB/s +11%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
13.93 MB/s
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
13.93 MB/s 0%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
11.48 MB/s -18%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
13.74 MB/s -1%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
29.08 MB/s +109%
Inatividade
 29.7 °C28.1 °C27 °C 
 30.3 °C28.2 °C27.2 °C 
 29.9 °C28.1 °C26.8 °C 
Máximo: 30.3 °C
Médio: 28.4 °C
25.9 °C27.4 °C28.8 °C
25.9 °C28.1 °C28.4 °C
26.1 °C27.4 °C29 °C
Máximo: 29 °C
Médio: 27.4 °C
alimentação elétrica  28.6 °C | Temperatura do quarto 21.1 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.2 / 1.7 Watt
Carga midlight 3.8 / 5.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
18h 12min
Navegar com WLAN
13h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 43min
Carga (máximo brilho)
4h 13min
In Review: Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505.
In Review: Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505.

O fabricante sul coreano apresenta um smartphone bem concebido com entrada de stylus com o Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505. O novo processador da Samsung fornece alto desempenho no campo dos aplicativos. A tela é de um bom padrão, e somente exibe pequenas fraquezas na reprodução de cores. A resolução reduzido comparada com a do SM-N9005 não é realmente notória.

As interfaces de comunicação do smartphone são particularmente ótimas LTE de alta velocidade e ampla cobertura de frequência não deixam quase nada a desejar. Tudo aqui é tecnologia de ponta, e funciona perfeitamente. A construção também é de alto padrão, e demonstra que um case de plástico também pode ser atrativo. Adicionalmente, as durações da bateria são bastante boas.

A maior ponto de crítica é certamente que os recortes feitos na GPU, memória flash, RAM, tela e a omissão do USB 3.0 resultou em uma redução de preço muito pequena. O carro chefe da série custa apenas 50 Euros (~$68) a mais. Os contendores que também oferecem um stylus estão em uma faixa de preços diferente, e, portanto, é difícil considerá-los como rivais diretos do Neo. O smartphone da Samsung representa uma liga diferente, particularmente em termos de comunicação.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Sem surpresas a serem encontradas entre os acessórios.
Sem surpresas a serem encontradas entre os acessórios.
O Note 3 Neo tem uma tela de 5,5-polegadas
O Note 3 Neo tem uma tela de 5,5-polegadas
A resolução da Super AMOLED é de 1280 x 720 pixels.
A resolução da Super AMOLED é de 1280 x 720 pixels.
Também é possível utilizá-lo com um digitalizador.
Também é possível utilizá-lo com um digitalizador.
Um menu rápido é aberto quando a S Pen é puxada.
Um menu rápido é aberto quando a S Pen é puxada.
Há dois botões tácteis e e um botão de início físico.
Há dois botões tácteis e e um botão de início físico.
Os botões tácteis somente se acendem durante um momento quando tocados.
Os botões tácteis somente se acendem durante um momento quando tocados.
A aparência de couro na traseira é uma questão de gosto.
A aparência de couro na traseira é uma questão de gosto.
A S Pen pode ser completamente inserida no case.
A S Pen pode ser completamente inserida no case.
A digitalizadora é bastante confortável para segurar.
A digitalizadora é bastante confortável para segurar.
Um flash LED apóia a câmera de 8 MP.
Um flash LED apóia a câmera de 8 MP.
Um fecho facilita a remoção da tampa traseira.
Um fecho facilita a remoção da tampa traseira.
A bateria, os slots micro-SD e micro-SIM estão abaixo da tampa.
A bateria, os slots micro-SD e micro-SIM estão abaixo da tampa.
A bateria é fácil de substituir.
A bateria é fácil de substituir.
O slot SIM e do cartão estão sobrepostos.
O slot SIM e do cartão estão sobrepostos.
A bateria de 3100 mAh é bastante grande.
A bateria de 3100 mAh é bastante grande.
S Pen
S Pen
Tela inicial
Tela inicial
Tela inicial com barra multi-janelas aberta.
Tela inicial com barra multi-janelas aberta.
O conteúdo da tela pode ser minimizado para um uso mais fácil com uma só mão.
O conteúdo da tela pode ser minimizado para um uso mais fácil com uma só mão.
Geekbench 3
Geekbench 3
3DMark
3DMark
GFXBench 3.0
GFXBench 3.0
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Especificações do portátil

Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 (Galaxy Note Serie)
Processador
Samsung Exynos 5260 Hexa 6 x 1.7 GHz, Cortex-A15
Placa gráfica
ARM Mali-T624, OpenGL ES 3.0
Memória
2048 MB 
Pantalha
5.50 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel, Tela táctil capacitiva, 10 pontos de toque, Super AMOLED, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11.2 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector combinado para fones e microfone, Card Reader: micro-SD máx. 64 GB (SD, SDHC, SDXC), Sensores: acelerômetro, luz ambiental, orientação, sensor de proximidade e som, magnetômetro, giroscópio, NFC
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, GSM (850, 900, 1800 e 1900 MHz), HSPA+ (850, 900, 1900 e 2100 MHz), LTE Cat. 4 (800, 850, 900, 1800, 2100 e 2600 MHz); head SAR : 0,392 W/kg, body SAR: 0,705 W/kg
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.1 x 148.4 x 77.4
Bateria
12 Wh Lítio-Ion, 3,8 volt, 3100 mAh
Sistema Operativo
Android 4.3
Camera
Webcam: 2 MP (1.672 x 1.256 Pixel); Hauptkamera: 8 MP (3264 x 2448 Pixel) Autofokus, LED-Blitz, 1080p-Video
Características adicionais
Alto falantes: Um alto falante mono, Teclado: Teclado virtual, Fonte de alimentação (5,3 V, 2,0 A, 10,6 W), cabo USB, fones in-ear, S Pen commands, S Voice, Air View, Pop up Play, S Translator, Smart Stay, Story Album, S Health, Multi Window, WatchON e bloatware, 24 Meses Garantia
peso
162 g, Suprimento de energia: 61 g
Preço
579 Euro

 

Pro

+ Ótimo desempenho de aplicativos
+ Boas durações da bateria
+ Tela decente
+ HSPA+ e LTE cat 4 com ampla cobertura de frequência
+ Armazenamento expansível
+ Bateria removível
+ Muitas interfaces de comunicação
+ S Pen

Contra

- Preço não muito inferior que o do carro chefe
- Alto falantes pobres
- Qualidade média de vídeo da câmera
- A traseira fina do case parece frágil durante a abertura
- Bloatware

Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 - 04/30/2014 v4 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
83%
Teclado
69 / 75 → 92%
Mouse
89%
Conectividade
55 / 60 → 92%
Peso
91%
Bateria
92%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
57 / 63 → 90%
Desempenho da aplicação
41 / 70 → 59%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Camera
69%
Médio
74%
83%
Smartphone - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505
Daniel Schmidt, 2014-04-16 (Update: 2014-04-22)