Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 351 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.43 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.84 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.42
AnTuTu v4 - Total Score (sort by value) | |
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 | |
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
Sony Xperia Z Ultra |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value) | |
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 | |
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Sony Xperia Z Ultra | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value) | |
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 | |
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Sony Xperia Z Ultra | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value) | |
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 | |
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Sony Xperia Z Ultra |
* ... smaller is better
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
desligado | 0.1 / 0.1 Watt |
Ocioso | 0.9 / 1.2 / 1.7 Watt |
Carga |
3.8 / 5.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
O fabricante sul coreano apresenta um smartphone bem concebido com entrada de stylus com o Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505. O novo processador da Samsung fornece alto desempenho no campo dos aplicativos. A tela é de um bom padrão, e somente exibe pequenas fraquezas na reprodução de cores. A resolução reduzido comparada com a do SM-N9005 não é realmente notória.
As interfaces de comunicação do smartphone são particularmente ótimas LTE de alta velocidade e ampla cobertura de frequência não deixam quase nada a desejar. Tudo aqui é tecnologia de ponta, e funciona perfeitamente. A construção também é de alto padrão, e demonstra que um case de plástico também pode ser atrativo. Adicionalmente, as durações da bateria são bastante boas.
A maior ponto de crítica é certamente que os recortes feitos na GPU, memória flash, RAM, tela e a omissão do USB 3.0 resultou em uma redução de preço muito pequena. O carro chefe da série custa apenas 50 Euros (~$68) a mais. Os contendores que também oferecem um stylus estão em uma faixa de preços diferente, e, portanto, é difícil considerá-los como rivais diretos do Neo. O smartphone da Samsung representa uma liga diferente, particularmente em termos de comunicação.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.