Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy A5

Name: Samsung Galaxy A5
Brand: Samsung

Quem iria saber? A Samsung ficou com o policarbonato, baterias removíveis e um design um pouco sofisticado durante anos... e depois lança a linha Galaxy A e faz uma curva em U. Vamos ver se h á mais surpresas examinando o modelo Galaxy A5 de 5 polegadas.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Published 03/05/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click to load images

click to load images

click to load images


432 cd/m²	429 cd/m²	413 cd/m²
435 cd/m²	482 cd/m²	416 cd/m²
436 cd/m²	431 cd/m²	410 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 482 cd/m² (Nits) Médio: 431.6 cd/m²
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 482 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.15 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.81 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.42

	Samsung Galaxy A5 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	HTC Desire 510 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	Sony Xperia Z3 Compact Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash	Huawei Ascend G7 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 830 Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash	Asus Zenfone 5 Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash	Sony Xperia T3 Adreno 305, 400 MSM8928, 8 GB SSD	Google Nexus 5 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
Screen		-245%	-142%	-80%	-15%	-39%	-83%	8%
Brightness middle	482	355 -26%	513 6%	446 -7%	440 -9%	389 -19%	521 8%	469 -3%
Brightness	432	371 -14%	500 16%	451 4%	421 -3%	375 -13%	504 17%	452 5%
Brightness Distribution	85	80 -6%	94 11%	91 7%	87 2%	88 4%	89 5%	94 11%
Black Level *		0.37	0.41	0.73	0.77	0.58	0.77	0.49
Colorchecker dE 2000 *	2.15	12.13 -464%	8.54 -297%	5.72 -166%	2.6 -21%	4.22 -96%	5.73 -167%	2.05 5%
Greyscale dE 2000 *	1.81	14.77 -716%	9.88 -446%	6.16 -240%	2.64 -46%	3.08 -70%	6.83 -277%	1.45 20%
Gamma	2.42 ^91%	2.42 ^91%	3.03 ^73%	2.19 ^100%	2.32 ^95%	2.57 ^86%	3.46 ^64%	2 ^110%
CCT	6626 ^98%	17097 ^38%	8659 ^75%	7699 ^84%	6686 ^97%	6840 ^95%	8370 ^78%	6441 ^101%
Contrast		959	1251	611	571	671	677	957

* ... smaller is better

Geekbench 3 | Smartbench 2012

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy A5	479 Points
HTC Desire 510	475 Points -1%
HTC One E8	965 Points +101%
Sony Xperia Z3 Compact	966 Points +102%
Huawei Ascend G7	476 Points -1%
Asus Zenfone 5	340 Points -29%
Sony Xperia T3	401 Points -16%
Google Nexus 5	694 Points +45%
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy A5	1437 Points
HTC Desire 510	1421 Points -1%
HTC One E8	2822 Points +96%
Sony Xperia Z3 Compact	2670 Points +86%
Huawei Ascend G7	1411 Points -2%
Asus Zenfone 5	1119 Points -22%
Sony Xperia T3	1345 Points -6%
Google Nexus 5	2239 Points +56%

Smartbench 2012 - Productivity Index (sort by value)
Samsung Galaxy A5	5826 points
HTC Desire 510	6053 points +4%
Sony Xperia Z3 Compact	9879 points +70%
Asus Zenfone 5	5134 points -12%
Sony Xperia T3	5778 points -1%
Google Nexus 5	4966 points -15%

Legend

Samsung Galaxy A5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

HTC Desire 510 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB SSD

HTC One E8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z3 Compact Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Huawei Ascend G7 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Nokia Lumia 830 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash

Asus Zenfone 5 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash

Sony Xperia T3 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash

WebXPRT 2013
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy A5	203 Points
HTC Desire 510	200 Points -1%
Sony Xperia Z3 Compact	326 Points +61%
Nokia Lumia 830	137 Points -33%
Asus Zenfone 5	167 Points -18%
Google Nexus 5	302 Points +49%
Photo Effects (sort by value)
Samsung Galaxy A5	1468 ms *
HTC Desire 510	1423 ms * +3%
Sony Xperia Z3 Compact	898 ms * +39%
Nokia Lumia 830	2043 ms * -39%
Asus Zenfone 5	1634 ms * -11%
Google Nexus 5	28.05 ms * +98%
Face Detection (sort by value)
Samsung Galaxy A5	2922 ms *
HTC Desire 510	3134 ms * -7%
Sony Xperia Z3 Compact	1917 ms * +34%
Nokia Lumia 830	5915 ms * -102%
Asus Zenfone 5	3375 ms * -16%
Google Nexus 5	1211 ms * +59%
Stocks Dashboard (sort by value)
Samsung Galaxy A5	2130 ms *
HTC Desire 510	2080 ms * +2%
Sony Xperia Z3 Compact	1248 ms * +41%
Nokia Lumia 830	2477 ms * -16%
Asus Zenfone 5	2642 ms * -24%
Google Nexus 5	57.4 ms * +97%
Offline Notes (sort by value)
Samsung Galaxy A5	1922 ms *
HTC Desire 510	2016 ms * -5%
Sony Xperia Z3 Compact	1224 ms * +36%
Nokia Lumia 830	2796 ms * -45%
Asus Zenfone 5	2648 ms * -38%
Google Nexus 5	30.35 ms * +98%

Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy A5	1360 ms *
HTC Desire 510	1265 ms * +7%
HTC One E8	546 ms * +60%
Sony Xperia Z3 Compact	826 ms * +39%
Huawei Ascend G7	1513 ms * -11%
Nokia Lumia 830	1238 ms * +9%
Asus Zenfone 5	1684 ms * -24%
Sony Xperia T3	1333 ms * +2%
Google Nexus 5	1090 ms * +20%
Google Nexus 5	716 ms * +47%

Octane V2 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy A5	2796 Points
HTC Desire 510	2717 Points -3%
HTC One E8	2989 Points +7%
Sony Xperia Z3 Compact	5294 Points +89%
Huawei Ascend G7	1839 Points -34%
Asus Zenfone 5	1822 Points -35%
Sony Xperia T3	2242 Points -20%
Google Nexus 5	5416 Points +94%
Google Nexus 5	4722 Points +69%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value)
Samsung Galaxy A5	13938 ms *
HTC Desire 510	14332 ms * -3%
HTC One E8	9075 ms * +35%
Sony Xperia Z3 Compact	6528 ms * +53%
Huawei Ascend G7	16248 ms * -17%
Nokia Lumia 830	27129 ms * -95%
Asus Zenfone 5	16692 ms * -20%
Sony Xperia T3	14507 ms * -4%
Google Nexus 5	7852 ms * +44%

Vellamo 3.x
Browser (sort by value)
Samsung Galaxy A5	2083 Points
HTC Desire 510	2139 Points +3%
Sony Xperia Z3 Compact	2739 Points +31%
Asus Zenfone 5	1705 Points -18%
Sony Xperia T3	1881 Points -10%
Google Nexus 5	2884 Points +38%
Multicore Beta (sort by value)
Samsung Galaxy A5	1166 Points
HTC Desire 510	1226 Points +5%
Sony Xperia Z3 Compact	1921 Points +65%
Asus Zenfone 5	1132 Points -3%
Sony Xperia T3	1248 Points +7%
Google Nexus 5	1544 Points +32%
Metal (sort by value)
Samsung Galaxy A5	876 Points
HTC Desire 510	767 Points -12%
Sony Xperia Z3 Compact	1510 Points +72%
Asus Zenfone 5	763 Points -13%
Sony Xperia T3	771 Points -12%
Google Nexus 5	1295 Points +48%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sort by value)
Samsung Galaxy A5	2813 Points
HTC Desire 510	2759 Points -2%
Sony Xperia Z3 Compact	6297 Points +124%
Nokia Lumia 830	1152 Points -59%
Asus Zenfone 5	2188 Points -22%
Google Nexus 5	3032 Points +8%

* ... smaller is better

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy A5	2627 Points
HTC Desire 510	4626 Points +76%
HTC One E8	20367 Points +675%
Sony Xperia Z3 Compact	19082 Points +626%
Huawei Ascend G7	4465 Points +70%
Asus Zenfone 5	4643 Points +77%
Sony Xperia T3	4778 Points +82%
Google Nexus 5	13404 Points +410%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Samsung Galaxy A5	2190 Points
HTC Desire 510	4037 Points +84%
HTC One E8	21263 Points +871%
Sony Xperia Z3 Compact	21034 Points +860%
Huawei Ascend G7	3896 Points +78%
Asus Zenfone 5	4156 Points +90%
Sony Xperia T3	4216 Points +93%
Google Nexus 5	15100 Points +589%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A5	8690 Points
HTC Desire 510	9458 Points +9%
HTC One E8	17748 Points +104%
Sony Xperia Z3 Compact	14404 Points +66%
Huawei Ascend G7	9137 Points +5%
Asus Zenfone 5	7872 Points -9%
Sony Xperia T3	8960 Points +3%
Google Nexus 5	9622 Points +11%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A5	9.5 fps
HTC One E8	29.8 fps +214%
Sony Xperia Z3 Compact	41.1 fps +333%
Huawei Ascend G7	9.8 fps +3%
Nokia Lumia 830	7.2 fps -24%
Google Nexus 5	23 fps +142%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A5	5.3 fps
HTC One E8	27.6 fps +421%
Sony Xperia Z3 Compact	27.2 fps +413%
Huawei Ascend G7	5.3 fps 0%
Nokia Lumia 830	4.2 fps -21%
Google Nexus 5	21 fps +296%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy A5	3.9 fps
HTC Desire 510	8.4 fps +115%
HTC One E8	12.8 fps +228%
Sony Xperia Z3 Compact	25.5 fps +554%
Huawei Ascend G7	4.1 fps +5%
Asus Zenfone 5	3.9 fps 0%
Sony Xperia T3	4.2 fps +8%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A5	1.8 fps
HTC Desire 510	1.8 fps 0%
HTC One E8	12.1 fps +572%
Sony Xperia Z3 Compact	11.9 fps +561%
Huawei Ascend G7	1.8 fps 0%
Asus Zenfone 5	0 fps -100%
Sony Xperia T3	1.2 fps -33%

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy A5	130 MB/s
HTC Desire 510	86.2 MB/s -34%
HTC One E8	118 MB/s -9%
Sony Xperia Z3 Compact	133 MB/s +2%
Huawei Ascend G7	84 MB/s -35%
Asus Zenfone 5	95.5 MB/s -27%
Sony Xperia T3	123.7 MB/s -5%
Google Nexus 5	74.9 MB/s -42%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy A5	71 MB/s
HTC Desire 510	7.29 MB/s -90%
HTC One E8	25 MB/s -65%
Sony Xperia Z3 Compact	17.5 MB/s -75%
Huawei Ascend G7	23 MB/s -68%
Asus Zenfone 5	12.45 MB/s -82%
Sony Xperia T3	11.26 MB/s -84%
Google Nexus 5	15.52 MB/s -78%
Random Read 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy A5	12 MB/s
HTC Desire 510	8.55 MB/s -29%
HTC One E8	16 MB/s +33%
Sony Xperia Z3 Compact	14.7 MB/s +23%
Huawei Ascend G7	7 MB/s -42%
Asus Zenfone 5	12.43 MB/s +4%
Sony Xperia T3	14.18 MB/s +18%
Google Nexus 5	9.88 MB/s -18%
Random Write 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy A5	6 MB/s
HTC Desire 510	1.05 MB/s -82%
HTC One E8	1.8 MB/s -70%
Sony Xperia Z3 Compact	1.6 MB/s -73%
Huawei Ascend G7	1 MB/s -83%
Asus Zenfone 5	1.26 MB/s -79%
Sony Xperia T3	0.62 MB/s -90%
Google Nexus 5	0.84 MB/s -86%

Carga Máxima

Inatividade


31.4 °C	31.4 °C	28.9 °C
31.4 °C	30.8 °C	28.6 °C
30.4 °C	29.7 °C	28.3 °C

Máximo: 31.4 °C
Médio: 30.1 °C


29.2 °C	31.3 °C	31.2 °C
28.9 °C	30.7 °C	30.1 °C
28.5 °C	29.9 °C	29.3 °C

Máximo: 31.3 °C
Médio: 29.9 °C

alimentação elétrica 38.4 °C | Temperatura do quarto 21.2 °C | Voltcraft IR-350

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de energia

desligado	0.1 / 0.1 Watt
Ocioso	0.8 / 1.2 / 1.4 Watt
Carga	1.9 / 4 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		19h 12min
Navegar com WLAN		8h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 57min
Carga (máximo brilho)		4h 02min

	Samsung Galaxy A5 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	HTC Desire 510 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	Sony Xperia Z3 Compact Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 830 Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash	Sony Xperia T3 Adreno 305, 400 MSM8928, 8 GB SSD	Google Nexus 5 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
Battery Runtime		9%	99%	15%	-10%	4%
Reader / Idle	1152	1280 11%	2614 127%	1808 57%	1169 1%	1107 -4%
H.264	597		1478 148%	577 -3%
WiFi	533	570 7%	1326 149%	721 35%	634 19%	734 38%
Load	242	262 8%	173 -29%	174 -28%	118 -51%	188 -22%

In review: Samsung Galaxy A5. Review sample courtesy of Samsung Germany.

O Galaxy A5 não é exatamente econômico, mas o comprador obtém um pacote bem completo. A carcaça elegante, fina e muito rígida estabelece padrões na gama média, a configuração da câmera é generosa, e os dispositivos de entrada são agradavelmente precisos. Além disso, ele possui uma excelente tela, boas durações da bateria, e o usuário não tem que se preocupar sobre alta temperaturas da carcaça.

No entanto, ainda há onde melhorar: Uma resolução Full HD teria aprimorado a imagem na tela, um SoC mais veloz teria justificado mais o preço, e a Samsung poderia melhorar a qualidade do microfone e do alto falante.

O comprador obtém um smartphone de gama média de preço alto, mas também de alta qualidade com o Galaxy A5 da Samsung.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

A Samsung tenta voltar a participar na gama média com o Galaxy A5.

O design fino e simples da carcaça de metal nos atraiu em seguida.

Isso é complementado com uma excelente tela AMOLED que também é bastante brilhante.

Não gostamos muito da qualidade da voz: há ruídos de interferência, e o microfone de compota de forma estranha.

Os dispositivos de entrada, incluindo as teclas físicas, passam uma sensação de qualidade muito alta.

O equipamento de câmeras também é impressionante.

No entanto, a bateria não é mais removível.

Gostamos do fato de que a Samsung tenha dito adeus ao policarbonato, pelo menos nestes aparelhos.

Há espaço para melhorias na resolução da tela, e...

O Galaxy A5 é um aparelho bem desenhado e de alta qualidade.

O software está alinhado com isso e oferece muitas opções.

Embora as traduções nem sempre sejam perfeitas...

O aparelho pode ser conectado com o seu ambiente de diversas maneiras.

O software também suporta multi-janelas e funciona com fluidez no SoC de gama média.

A placa de vídeo lida com jogos sofisticados, mas as taxas de fotogramas algumas vezes chegam perto do limite.

A interface do software no geral é bem ordenada e fornece visão geral.

A Samsung, infelizmente, pré-instala alguns aplicativos adware.

As opções também são claramente ordenadas na medida do possível com tantas opções de configuração.

Também é possível aumentar ou diminuir o brilho automático.

Os usuários que acham que o smartphone de 5-polegadas é muito grande podem abrir o modo de uma só mão.

Há diversos perfis para exibir o conteúdo, e eles têm um impacto visível na imagem.

O "S Planner" é um dos aplicativos que a Samsung pré instala no aparelho.

O controle de voz "S Voice" também está instalado,...

O aplicativo de fotos também vem da Samsung e oferece muitos recursos.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

Samsung Galaxy A5 (Galaxy Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.2 GHz, Cortex-A53

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 306, Análises do: 450 MHz

Memória

2048 MB

Pantalha

5.00 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel, Tela táctil capacitiva, Super AMOLED, Brilhante: sim

Disco rígido

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 11.2 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector de áudio combinado de 3,5 mm, Card Reader: microSDXC max. 64GB, Sensores: sensor de movimentos, sensor de iluminação, sensor de proximidade, A-GPS, GLONASS, BeiDou, NFC, ANT+

Funcionamento em rede

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM quad-band (850/900/1800/1900), UMTS quad-band (850/900/1900/2100), LTE hexa-band (800/850/900/1800/2100/2600)

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 6.7 x 139.3 x 69.7

Bateria

9 Wh Lítio-Ion, não-removível

Sistema Operativo

Android 4.4 KitKat

Camera

Webcam: 13,0MP, AF, LED flash, videos @1080p/30fps (traseira); 5,0MP (frontal)

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes na traseira, Teclado: Teclado virtual, Fones, S Voice, Flipboard, 24 Meses Garantia

peso

123 g, Suprimento de energia: 58 g

Preço

400 Euro

Links

Samsung página inicial
Samsung Seção de notebook

Portáteis semelhantes com as mesmas especificações

Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy J5 (2016)
Adreno 306

Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy J5
Adreno 306

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Breve Análise do Smartphone Asus ZenFone Go
Adreno 306

Breve Análise do Smartphone LG K10
Adreno 306

Breve Análise do Smartphone Motorola Moto G (3ra Geração)
Adreno 306

Breve Análise do Smartphone LG G4c
Adreno 306

Breve Análise do Smartphone LG Spirit 4G
Adreno 306

Pro

+ Carcaça elegante de metal

+ Design simples e elegante

+ Carcaça muito fina e rígida

+ Excelente reprodução de cores da tela

+ Alto brilho e muito bons ângulos de visão

+ Extenso software

+ Bom equipamento de câmera

+ Tela táctil precisa

+ Virtualmente sem aumento de temperatura palpável

+ Durações práticas da bateria

Contra

- Agora com bateria não removível

- Aplicativos adware pré-carregados

- Posição desfavorável do alto falante.

- ...e qualidade

- Cliques ocasionais do microfone

Samsung Galaxy A5 - 2015-02-10 02/10/2015 v4 ^(old)
Florian Wimmer

Acabamento

93%

Teclado

71 / 75 → 95%

Mouse

92%

Conectividade

49 / 60 → 82%

Peso

95%

Bateria

92%

Pantalha

88%

Desempenho do jogos

53 / 63 → 84%

Desempenho da aplicação

28 / 70 → 40%

Temperatura

93%

Ruído

100%

Audio

55 / 91 → 60%

Camera

77%

Médio

76%

87%

Smartphone - Médio equilibrado

Os Top 10

» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy A5

Florian Wimmer, 2015-03- 5 (Update: 2024-11- 4)

Especificações do portátil

More articles related to this device

Pro

Contra

Os Top 10