Breve Análise do Smartphone Motorola Moto X

Name: Motorola Moto X 1. Gen 2013
Brand: Motorola

Único e suave. Provavelmente seja o último smartphone que a Motorola produz sob a autoridade da Google. O Moto X oferece alguns recursos extraordinários e aparência bastante conservadora. Será que a Motorola ganha pontos com ele pela última vez?

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Published 03/08/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Smartphone Touchscreen


319 cd/m²	310 cd/m²	314 cd/m²
316 cd/m²	309 cd/m²	314 cd/m²
320 cd/m²	310 cd/m²	315 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 320 cd/m² (Nits) Médio: 314.1 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 309 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.14 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.46

Linpack Android / IOS
Single Thread (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	145.3 MFLOPS
Alcatel One Touch Idol X	73.1 MFLOPS -50%
LG D605 Optimus L9 II	133.9 MFLOPS -8%
Google Nexus 5	95 MFLOPS -35%
Acer Liquid S1	72.8 MFLOPS -50%
Huawei Ascend G700	37.61 MFLOPS -74%
Multi Thread (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	332.7 MFLOPS
Alcatel One Touch Idol X	142.7 MFLOPS -57%
LG D605 Optimus L9 II	183.5 MFLOPS -45%
Google Nexus 5	273.8 MFLOPS -18%
Acer Liquid S1	149.3 MFLOPS -55%
Huawei Ascend G700	128.3 MFLOPS -61%

PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	2708 Points
Alcatel One Touch Idol X	2475 Points -9%
LG D605 Optimus L9 II	1815 Points -33%
Google Nexus 5	2984 Points +10%
Acer Liquid S1	2556 Points -6%
Huawei Ascend G700	2371 Points -12%
CPU Tests (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	6979 Points
Alcatel One Touch Idol X	9975 Points +43%
LG D605 Optimus L9 II	4865 Points -30%
Google Nexus 5	9380 Points +34%
Acer Liquid S1	10615 Points +52%
Huawei Ascend G700	8294 Points +19%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	682 Points
Alcatel One Touch Idol X	399 Points -41%
LG D605 Optimus L9 II	454 Points -33%
Google Nexus 5	694 Points +2%
Acer Liquid S1	398 Points -42%
Huawei Ascend G700	327 Points -52%
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	1263 Points
Alcatel One Touch Idol X	1337 Points +6%
LG D605 Optimus L9 II	457 Points -64%
Google Nexus 5	2239 Points +77%
Acer Liquid S1	1425 Points +13%
Huawei Ascend G700	1081 Points -14%

Smartbench 2012 - Productivity Index (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	4727 points
Alcatel One Touch Idol X	3527 points -25%
LG D605 Optimus L9 II	3235 points -32%
Google Nexus 5	4966 points +5%
Acer Liquid S1	4603 points -3%
Huawei Ascend G700	3535 points -25%

Legend

Motorola Moto X 1. Gen 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Alcatel One Touch Idol X Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB iNAND Flash

LG D605 Optimus L9 II Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash

Acer Liquid S1 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD

Huawei Ascend G700 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD

Nokia Lumia 625 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	7297 Points
Alcatel One Touch Idol X	1758 Points -76%
Acer Liquid S1	1914 Points -74%
Huawei Ascend G700	1533 Points -79%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	7322 Points
Alcatel One Touch Idol X	1434 Points -80%
Acer Liquid S1	1559 Points -79%
Huawei Ascend G700	1245 Points -83%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	7210 Points
Alcatel One Touch Idol X	8386 Points +16%
Acer Liquid S1	9427 Points +31%
Huawei Ascend G700	8067 Points +12%

Basemark ES 2.0 - Taiji Free (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	60.6 fps
Alcatel One Touch Idol X	9.34 fps -85%
LG D605 Optimus L9 II	23.09 fps -62%
Google Nexus 5	59.5 fps -2%
Acer Liquid S1	17.81 fps -71%
Huawei Ascend G700	14.46 fps -76%

Epic Citadel
High Performance (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	59.9 fps
Alcatel One Touch Idol X	46.5 fps -22%
LG D605 Optimus L9 II	56.3 fps -6%
Google Nexus 5	56.3 fps -6%
Acer Liquid S1	56.6 fps -6%
Huawei Ascend G700	54.9 fps -8%
High Quality (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	59.5 fps
Alcatel One Touch Idol X	43.2 fps -27%
LG D605 Optimus L9 II	54.7 fps -8%
Google Nexus 5	55.2 fps -7%
Acer Liquid S1	55.5 fps -7%
Huawei Ascend G700	52 fps -13%
Ultra High Quality (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	58.5 fps
Alcatel One Touch Idol X	14.6 fps -75%
LG D605 Optimus L9 II	27 fps -54%
Google Nexus 5	49 fps -16%
Acer Liquid S1	27.8 fps -52%
Huawei Ascend G700	23.4 fps -60%

NenaMark2 - --- (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	60.6 fps
Alcatel One Touch Idol X	28.7 fps -53%
LG D605 Optimus L9 II	56.3 fps -7%
Google Nexus 5	59.7 fps -1%
Acer Liquid S1	52.4 fps -14%
Acer Liquid S1	52.4 fps -14%
Huawei Ascend G700	43.1 fps -29%

Peacekeeper - --- (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	643 Points
Alcatel One Touch Idol X	686 Points +7%
LG D605 Optimus L9 II	539 Points -16%
Google Nexus 5	835 Points +30%
Acer Liquid S1	702 Points +9%
Huawei Ascend G700	534 Points -17%
Nokia Lumia 625	281 Points -56%

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
Metal (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	751 Points
Alcatel One Touch Idol X	568 Points -24%
LG D605 Optimus L9 II	564 Points -25%
Google Nexus 5	1092 Points +45%
Acer Liquid S1	496 Points -34%
Huawei Ascend G700	469 Points -38%
HTML5 (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	1446 Points
Alcatel One Touch Idol X	1596 Points +10%
LG D605 Optimus L9 II	2107 Points +46%
Google Nexus 5	1274 Points -12%
Acer Liquid S1	1691 Points +17%
Huawei Ascend G700	1476 Points +2%

AndEBench
Native (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	6701 Iter./s
Alcatel One Touch Idol X	7990 Iter./s +19%
LG D605 Optimus L9 II	5123 Iter./s -24%
Google Nexus 5	11344 Iter./s +69%
Acer Liquid S1	8095 Iter./s +21%
Huawei Ascend G700	6354 Iter./s -5%
Java (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	371 Iter./s
Alcatel One Touch Idol X	417 Iter./s +12%
LG D605 Optimus L9 II	236 Iter./s -36%
Google Nexus 5	407 Iter./s +10%
Acer Liquid S1	419 Iter./s +13%
Huawei Ascend G700	317 Iter./s -15%

Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	622 ms *
Alcatel One Touch Idol X	1242 ms * -100%
LG D605 Optimus L9 II	1154 ms * -86%
Google Nexus 5	1090 ms * -75%
Google Nexus 5	716 ms * -15%
Acer Liquid S1	1138 ms * -83%
Huawei Ascend G700	1320 ms * -112%
Nokia Lumia 625	1144 ms * -84%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	9455 ms *
Alcatel One Touch Idol X	15642 ms * -65%
LG D605 Optimus L9 II	16231 ms * -72%
Google Nexus 5	7852 ms * +17%
Acer Liquid S1	15547 ms * -64%
Huawei Ascend G700	17924 ms * -90%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	62.7 MB/s
Alcatel One Touch Idol X	94 MB/s +50%
LG D605 Optimus L9 II	57.6 MB/s -8%
Google Nexus 5	74.9 MB/s +19%
Acer Liquid S1	49.05 MB/s -22%
Huawei Ascend G700	60.9 MB/s -3%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	12.04 MB/s
Alcatel One Touch Idol X	11.56 MB/s -4%
LG D605 Optimus L9 II	10.34 MB/s -14%
Google Nexus 5	15.52 MB/s +29%
Acer Liquid S1	8.18 MB/s -32%
Huawei Ascend G700	9.75 MB/s -19%
Random Read 4KB (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	12.39 MB/s
Alcatel One Touch Idol X	16.16 MB/s +30%
LG D605 Optimus L9 II	11.13 MB/s -10%
Google Nexus 5	9.88 MB/s -20%
Acer Liquid S1	12.2 MB/s -2%
Huawei Ascend G700	9.69 MB/s -22%
Random Write 4KB (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	2.44 MB/s
Alcatel One Touch Idol X	1.32 MB/s -46%
LG D605 Optimus L9 II	0.99 MB/s -59%
Google Nexus 5	0.84 MB/s -66%
Acer Liquid S1	0.32 MB/s -87%
Huawei Ascend G700	0.4 MB/s -84%

Carga Máxima

Inatividade


25.6 °C	25.6 °C	25.6 °C
25.9 °C	25.7 °C	25.6 °C
25.6 °C	25.6 °C	25.5 °C

Máximo: 25.9 °C
Médio: 25.6 °C


27.1 °C	26.9 °C	26 °C
26.6 °C	26.6 °C	26 °C
26.2 °C	26.5 °C	26 °C

Máximo: 27.1 °C
Médio: 26.4 °C

alimentação elétrica 28.4 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de energia

desligado	0.1 / 0.3 Watt
Ocioso	0.6 / 1 / 1.3 Watt
Carga	2.6 / 3.9 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		14h 03min
Navegar com WLAN		5h 52min
Carga (máximo brilho)		3h 16min

Estamos contentes em ver que a Motorola não perdeu seu espirito pela inovação, e mais uma vez demonstra aos grandes dos smartphones que ainda há um pouco de espaço para melhorias com ideias mais inteligentes. O Active Display é um recurso muito útil e pode aumentar as durações apenas médias da bateria consideravelmente no uso rotineiro.

A Motorola também fez um bom trabalho com a tela. Relativamente menores mudanças de cor, um contraste muito bom, e um preto profundo resultam uma uma ótima imagem. Poderia ser um pouco mais brilhante, e as cores poderiam brilhar um pouco mais intensamente.

O pacote de software, o Android original, as interessantes ofertas de software, e o Motorola Connect que permite responder a mensagens de texto até mesmo a partir do PC, está muito bem projetado. Ficamos igual de satisfeitos com a boa tela táctil e a câmera decente. O Google Now completamente integrado também é um belo acessório. Extenso equipamento de comunicação wireless, incluindo LTE e Wi-Fi de alta velocidade, também estão no pacote.

A Motorola teria que trabalhar no design. A tampa frontal e traseira não combinam muito bem. Não há muito do que reclamar. O Moto X é mais que um smartphone de gama média sólido e muito potente que se destaca com ideias inteligentes. Os usuários que podem viver com o design definitivamente deveriam dar uma olhada no telefone.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Provavelmente seja a última criação da Motorola sob a supervisão da Google: O Moto X.

A Motorola deseja um lugar na gama média com uma traseira curva e emborrachada, e recursos inovadores.

Uma característica é a Active Display. Um núcleo de processamento especialmente econômico mostra a hora e as mensagens sem o processador principal.

Esta característica pode ser configurada extensamente.

Também está totalmente integrado: Google Now, controle por voz Google.

Ele também monitora o microfone e pode ser ativado a partir do modo standby.

O marco brilhante da tela não dá a mesma impressão de alta qualidade como a traseira.

Há câmeras em ambos os lados. Uma unidade de 2 megapixels na frente, e...

...uma câmera de 10 megapixels com flash LED e tecnologia RGBC que ilumina áreas escuras na traseira.

O alto falante está do lado da câmera, e faz um bom trabalho.

A entrada para headset na borda superior também pode ser usada sem hesitação.

O Moto X não é muito fino, mas isso é por causa da traseira curva.

O lugar escondido do microfone atrás de um buraco bastante grande na frente também é antiestético.

Além do design, não quase nada a mais para reclamar.

A tela táctil detecta entradas com até 10 dedos ao mesmo tempo.

O carregador também é pouco comum: Ele tem duas portas USB.

O Spotlight Stories da Motorola fornece vídeos curtos interativos. Uma adição bacana, artisticamente valiosa.

O pequeno chapéu (esquerda inferior) fixa na tela para indicar que o telefone está ligado.

As inovações são realmente úteis, e funciona bem.

A Motorola criou um pacote muito completo. Apenas o design inconsistente poderia ser melhorado.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

Motorola Moto X 1. Gen 2013 (Moto Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT 2 x 1.73 GHz, Krait 300

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 320, Análises do: 400 MHz

Memória

1796 MB

Pantalha

4.70 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel, Tela táctil capacitiva, AMOLED, Brilhante: sim

Disco rígido

16 GB iNAND Flash, 16 GB

, 11.88 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector para headset de 3,5 mm, Sensores: acelerômetro, giroscópio, sensor de pressçao, sensor de campo magnético, temperatura, movimento, gravidade

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, quad-band GSM/GPRS/EDGE; hexa-band UMTS/HSPA+ até 42 Mbps; tri-band 4G LTE

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 10.4 x 129.4 x 65.3

Bateria

9 Wh Lítio-Ion, 2000 mAH, 4079 mV, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 24 h

Sistema Operativo

Android 4.4 KitKat

Camera

Webcam: Rück: 10 Megapixel (4.320 x 2.432 Pixel), RGBC-Technologie. Front: 2 Megapixel (1.920 x 1.080 Pixel).

Características adicionais

Alto falantes: Alto falante, Teclado: Teclado virtual, carregador USB com 2 portas USB, cabo USB, ferramenta de slot SIM, Quickoffice, Assist, migration tool, 24 Meses Garantia

peso

130 g, Suprimento de energia: 49 g

Preço

349 Euro

Links

Motorola página inicial

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Breve Análise do Smartphone Yota Devices Yotaphone
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T

Breve Análise do Smartphone BlackBerry Z30
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T

Breve Análise do Smartphone HTC Droid DNA (Butterfly)
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A

Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy S4 Active GT-I9295
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T

Breve Análise do Smartphone Sony Xperia SP
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T

Análise do Smartphone Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Smartphone ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.70", 0.197 kg

Pro

+ Construção muito boa

+ Traseira emborrachada

+ Recursos inovadores e úteis

+ Pacote decente de software

+ Alto desempenho de aplicativos e jogos

+ Câmera decente

+ Boa tela AMOLED

Contra

- Sem resolução Full HD

- Design inconsistente do case

- Poucos acessórios disponíveis

- Durações de bateria apenas médias

Motorola Moto X 1. Gen 2013 - 2014-04-01 04/01/2014 v4 ^(old)
Florian Wimmer

Acabamento

85%

Teclado

54 / 75 → 72%

Mouse

92%

Conectividade

44 / 60 → 73%

Peso

94%

Bateria

90%

Pantalha

85%

Desempenho do jogos

55 / 63 → 87%

Desempenho da aplicação

34 / 70 → 49%

Temperatura

87%

Ruído

100%

Audio

68 / 91 → 75%

Camera

75%

Médio

74%

85%

Smartphone - Médio equilibrado

Os Top 10

» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Smartphone Motorola Moto X

Florian Wimmer, 2014-03- 8 (Update: 2024-11- 4)

Especificações do portátil

More articles related to this device

Pro

Contra

Os Top 10