Breve Análise do Smartphone Motorola Moto E

Name: Motorola Moto E 1. Gen 2014
Brand: Motorola

Derretendo os preços. É verão e a Motorola está recortando os preços. Após o grande sucesso do Moto G - não apenas na análise, mas também para os usuários - o Moto E oferece muito por ainda menos. Mas, embora consiga nos impressionar à primeira vista em termos de especificações e preços, ele ainda deve se submeter à nossa análise em profundidade.

Daniel Schuster, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Published 06/13/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone

Alcatel One Touch Pop C7 Samsung Galaxy S5 Huawei Ascend Y530 Motorola Moto G 1. Gen XT1032 Motorola Moto E 1. Gen 2014 Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 Nokia X DIN A6 ❌


358 cd/m²	366 cd/m²	361 cd/m²
358 cd/m²	373 cd/m²	370 cd/m²
361 cd/m²	369 cd/m²	367 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 373 cd/m² (Nits) Médio: 364.8 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 373 cd/m²
Contraste: 746:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.62 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.59

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	4091 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	5438 Points +33%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	3568 Points -13%
Huawei Ascend Y530	4125 Points +1%
Alcatel One Touch Pop C7	3100 Points -24%
Nokia X	2385 Points -42%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	2238 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	2771 Points +24%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	2229 Points 0%
Huawei Ascend Y530	2203 Points -2%
Alcatel One Touch Pop C7	2044 Points -9%
Nokia X	1308 Points -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	3750 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	4399 Points +17%
Nokia X	2226 Points -41%
Samsung Galaxy S5	18367 Points +390%

Epic Citadel
High Performance (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	52.5 fps
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	58 fps +10%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	38.8 fps -26%
Huawei Ascend Y530	54.5 fps +4%
Samsung Galaxy S5	57.2 fps +9%
High Quality (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	50.9 fps
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	56.7 fps +11%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	32.5 fps -36%
Huawei Ascend Y530	53.4 fps +5%
Samsung Galaxy S5	55.7 fps +9%

AnTuTu v4 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	12811 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	17360 Points +36%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	12059 Points -6%
Huawei Ascend Y530	12124 Points -5%
Alcatel One Touch Pop C7	17300 Points +35%
Nokia X	7655 Points -40%
Samsung Galaxy S5	37353 Points +192%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	601 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	1169 Points +95%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	658 Points +9%
Huawei Ascend Y530	605 Points +1%
Alcatel One Touch Pop C7	1179 Points +96%
Samsung Galaxy S5	2885 Points +380%
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	321 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	341 Points +6%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	353 Points +10%
Huawei Ascend Y530	324 Points +1%
Alcatel One Touch Pop C7	350 Points +9%
Samsung Galaxy S5	941 Points +193%

Legend

Motorola Moto E 1. Gen 2014 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

Motorola Moto G 1. Gen XT1032 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 Broadcom BCM21664T, Broadcom VideoCore-IV, 4 GB Flash

Huawei Ascend Y530 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

Alcatel One Touch Pop C7 Mediatek MT6582M, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash

Nokia X Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q, Qualcomm Adreno 203, 4 GB Flash

Samsung Galaxy S5 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Octane V1 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	1764 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	1721 Points -2%
Apple iPhone 5c	2817 Points +60%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	2213 Points +25%
Alcatel One Touch Pop C7	1316 Points -25%
Nokia X	1266 Points -28%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	28979 ms *
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	31626 ms * -9%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	25468 ms * +12%
Alcatel One Touch Pop C7	26895 ms * +7%

Peacekeeper - --- (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	562 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	488 Points -13%
Apple iPhone 5c	902 Points +60%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	627 Points +12%
Huawei Ascend Y530	628 Points +12%
Samsung Galaxy S5	712 Points +27%

Sunspider - 0.9.1 Total Score (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	1625 ms *
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	1413 ms * +13%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	1348 ms * +17%
Nokia X	2433 ms * -50%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	0.73 MB/s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	2.52 MB/s +245%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	1.28 MB/s +75%
Huawei Ascend Y530	0.51 MB/s -30%
Alcatel One Touch Pop C7	0.5 MB/s -32%
Samsung Galaxy S5	1 MB/s +37%
Random Read 4KB (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	8.72 MB/s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	13.61 MB/s +56%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	8.52 MB/s -2%
Huawei Ascend Y530	8.02 MB/s -8%
Alcatel One Touch Pop C7	12.09 MB/s +39%
Samsung Galaxy S5	8.5 MB/s -3%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	6.51 MB/s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	12.54 MB/s +93%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	15.42 MB/s +137%
Huawei Ascend Y530	9.24 MB/s +42%
Alcatel One Touch Pop C7	7.26 MB/s +12%
Samsung Galaxy S5	19.05 MB/s +193%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Motorola Moto E 1. Gen 2014	52.1 MB/s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	103.3 MB/s +98%
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582	23.39 MB/s -55%
Huawei Ascend Y530	37.2 MB/s -29%
Alcatel One Touch Pop C7	49.13 MB/s -6%
Samsung Galaxy S5	83.5 MB/s +60%

Carga Máxima

Inatividade


34.3 °C	38.1 °C	37.4 °C
34.7 °C	39.2 °C	39 °C
34 °C	37.2 °C	37.1 °C

Máximo: 39.2 °C
Médio: 36.8 °C


34.3 °C	34.6 °C	32.6 °C
34.7 °C	34.6 °C	33.4 °C
33.7 °C	34.9 °C	31.8 °C

Máximo: 34.9 °C
Médio: 33.8 °C

alimentação elétrica 43 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de energia

desligado	0 / 0.1 Watt
Ocioso	0.7 / 0.9 / 1.1 Watt
Carga	2 / 2.5 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		22h 16min
Navegar com WLAN		14h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 50min
Carga (máximo brilho)		4h 08min

More cannot be expected for 119 Euros. Bullseye for Lenovo (again).

Parece ser muito fácil vender muitos smartphones: Apenas forneça um dispositivo com alta capacidade com decente qualidade de construção e um preço baixo. E mais uma vez, isto pode não ser muito fácil de fazer, como muitos smartphones por muitos bem conhecidos fabricantes se esforçam em oferecer um desempenho decente ou outras características necessárias. O Moto G foi um dos primeiros smartphones que não era apenas barato, mas barato e bom ao mesmo tempo- e isto é o que a Motorola tenta alcançar novamente com um aparelho ainda mais acessível, o Moto E - que se vende por apenas 119 Euros (~$162). É claro que isso significa que tiveram que ser feitos alguns recortes. O espaço de armazenamento interno foi reduzido de 8 GB (ou 16 GB) para apenas 4 GB - e novamente, ele pode ser expandido com cartões MicroSD. A frequência permanece a mesma, mas agora um Snapdragon 200 de dois núcleos, com uma GPU mais fraca (Adreno 302) está sendo utilizado. A tela foi reduzida para 4,3 polegadas, oferecendo uma resolução qHD.

Em combinação, surge um atrativo smartphone Android (rodando KitKat 4.4.2!) - que impressiona com sua ótima qualidade de construção, sua versão Android mais recente e sua longa duração da bateria. Smartphones com preço similar como o Huawei Ascend Y530 (Android 4.3) ou o Nokia X (Android 4.1) não chegam perto, apesar de ter suas próprias virtudes. Ambos os dispositivos têm telas ruins (especialmente no que diz respeito à suas relações de contraste e valor de preto e, no caso do Ascend Y530, ângulos de visão) e antigas versões Android. O último aspecto é um ativo forte da Lenovo, graças à sua história como parte da Google. Nem mesmo o Android 4.4.3 deve ser lançado rapidamente (e mais uma vez, não sabemos sobre os planos futuros da Lenovo no que diz respeito a futuras atualizações). Já estamos impressionados pelo o que a Motorola fez com o Moto G, e não estamos apenas menos impressionados pelo Moto E. Ambos os dispositivos oferecem ótimo valor pelo dinheiro. Mesmo assim, pode querer se perguntar se 40 Euros extra (~$54; quando comprado online) pelo Moto G (8 GB) não seria um investimento muito ruim - há uma variedade de vantagens com a outra, variante não-tão-barata da série Moto.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.