Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 535

Com uma nova bandeira. O Lumia 535 é o primeiro smartphone que não apenas foi desenvolvido sob o nome Microsoft, mas também é vendido sob o nome do novo proprietário. Ele se posiciona no setor de gama baixa e chama a atenção com sua grande tela e capas coloridas. Nosso relatório revela o que encontramos embaixo do capô.
140.2 mm 72.4 mm 8.8 mm 146 g132.4 mm 68 mm 11.25 mm 140 g132.5 mm 67 mm 9.3 mm 145 g127.5 mm 67.9 mm 11.9 mm 145 g124.8 mm 64.8 mm 12.3 mm 142 g118 mm 62.4 mm 12 mm 119 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
430
cd/m²
430
cd/m²
399
cd/m²
441
cd/m²
431
cd/m²
407
cd/m²
423
cd/m²
433
cd/m²
425
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 441 cd/m² (Nits) Médio: 424.3 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 431 cd/m²
Contraste: 673:1 (Preto: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.71 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
LG L Fino
Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Sony Xperia E1
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Screen
-10%
-20%
-49%
-29%
Brightness middle
431
373
-13%
299
-31%
375
-13%
348
-19%
Brightness
424
365
-14%
303
-29%
370
-13%
358
-16%
Brightness Distribution
90
96
7%
93
3%
91
1%
92
2%
Black Level *
0.64
0.5
22%
0.5
22%
0.74
-16%
0.51
20%
Contrast
673
746
11%
598
-11%
507
-25%
682
1%
Colorchecker dE 2000 *
3.6
4.84
-34%
5.41
-50%
8.8
-144%
6.43
-79%
Greyscale dE 2000 *
3.71
5.62
-51%
5.44
-47%
8.69
-134%
7.92
-113%
Gamma
2.4 92%
2.59 85%
2.23 99%
2.03 108%
2.52 87%
CCT
6878 95%
7943 82%
7400 88%
8507 76%
9560 68%

* ... smaller is better

Linpack Android / IOS
Single Thread (sort by value)
Microsoft Lumia 535
58.6 MFLOPS
Motorola Moto E 1. Gen 2014
77.5 MFLOPS +32%
HTC Desire 310
81.7 MFLOPS +39%
Multi Thread (sort by value)
Microsoft Lumia 535
234.4 MFLOPS
Motorola Moto E 1. Gen 2014
145.5 MFLOPS -38%
HTC Desire 310
168 MFLOPS -28%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Microsoft Lumia 535
391 Points
Nokia Lumia 920
482 Points +23%
LG L Fino
380 Points -3%
System (sort by value)
Microsoft Lumia 535
572 Points
Nokia Lumia 920
472 Points -17%
LG L Fino
711 Points +24%
Memory (sort by value)
Microsoft Lumia 535
593 Points
Nokia Lumia 920
788 Points +33%
LG L Fino
164 Points -72%
Graphics (sort by value)
Microsoft Lumia 535
189 Points
Nokia Lumia 920
362 Points +92%
LG L Fino
318 Points +68%
Web (sort by value)
Microsoft Lumia 535
367 Points
Nokia Lumia 920
399 Points +9%
LG L Fino
562 Points +53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Nokia Lumia 920
6.3 fps
Motorola Moto E 1. Gen 2014
11.1 fps
LG L Fino
13.3 fps
Sony Xperia E1
0 fps
HTC Desire 310
8.8 fps
Huawei Ascend Y530
11.7 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Nokia Lumia 920
3.6 fps
Motorola Moto E 1. Gen 2014
4.5 fps
LG L Fino
4.4 fps
Sony Xperia E1
0 fps
HTC Desire 310
3.8 fps
Huawei Ascend Y530
0 fps
WebXPRT 2013
Overall (sort by value)
Microsoft Lumia 535
131 Points
Nokia Lumia 920
169 Points +29%
Sony Xperia E1
161 Points +23%
HTC Desire 310
196 Points +50%
Photo Effects (sort by value)
Microsoft Lumia 535
2296 ms *
Nokia Lumia 920
2671 ms * -16%
Sony Xperia E1
1936 ms * +16%
HTC Desire 310
1535 ms * +33%
Face Detection (sort by value)
Microsoft Lumia 535
5996 ms *
Nokia Lumia 920
3301 ms * +45%
Sony Xperia E1
3768 ms * +37%
HTC Desire 310
2803 ms * +53%
Stocks Dashboard (sort by value)
Microsoft Lumia 535
2571 ms *
Nokia Lumia 920
1855 ms * +28%
Sony Xperia E1
2486 ms * +3%
HTC Desire 310
2224 ms * +13%
Offline Notes (sort by value)
Microsoft Lumia 535
2835 ms *
Nokia Lumia 920
2247 ms * +21%
Sony Xperia E1
2416 ms * +15%
HTC Desire 310
2124 ms * +25%
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Microsoft Lumia 535
1254 ms *
Nokia Lumia 920
891 ms * +29%
LG L Fino
1526 ms * -22%
Sony Xperia E1
ms * +100%
HTC Desire 310
1331 ms * -6%
Huawei Ascend Y530
1539 ms * -23%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sort by value)
Microsoft Lumia 535
1141 Points
Nokia Lumia 920
785 Points -31%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
1777 Points +56%
HTC Desire 310
2200 Points +93%
Peacekeeper - --- (sort by value)
Microsoft Lumia 535
293 Points
Motorola Moto E 1. Gen 2014
562 Points +92%
Sony Xperia E1
550 Points +88%
HTC Desire 310
612 Points +109%
Huawei Ascend Y530
628 Points +114%

Legend

 
Microsoft Lumia 535 Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 8 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 920 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 225, 32 GB SSD
 
Motorola Moto E 1. Gen 2014 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
LG L Fino Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
Sony Xperia E1 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
HTC Desire 310 Mediatek MT6582M, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
Huawei Ascend Y530 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

* ... smaller is better

Carga Máxima
 38.6 °C34.6 °C29.3 °C 
 39 °C35.1 °C29.8 °C 
 38.5 °C35.4 °C29.4 °C 
Máximo: 39 °C
Médio: 34.4 °C
26.9 °C27.4 °C35.1 °C
26.4 °C26.9 °C35.7 °C
26.4 °C27.3 °C35.9 °C
Máximo: 35.9 °C
Médio: 29.8 °C
alimentação elétrica  37.7 °C | Temperatura do quarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 1.3 / 1.6 / 2.4 Watt
Carga midlight 3.3 / 4.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
15h 48min
Navegar com WLAN
6h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 22min
Carga (máximo brilho)
2h 07min
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
LG L Fino
Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Sony Xperia E1
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Battery Runtime
24%
68%
78%
46%
Reader / Idle
948
801
-16%
1336
41%
H.264
322
350
9%
WiFi
376
407
8%
846
125%
480
28%
483
28%
Load
127
228
80%
248
95%
290
128%
208
64%
In review: Microsoft Lumia 535. Review sample courtesy of Microsoft Germany.
In review: Microsoft Lumia 535. Review sample courtesy of Microsoft Germany.

A Microsoft oferece uma boa alternativa de gama baixa com o seu Lumia 535. Ele convence principalmente com software atualizado, uma tela brilhante e com cores precisas, e câmeras comparativamente boas. O receptor GPS também nos surpreendeu favoravelmente no teste e fez um bom trabalho. A opção de expandir o armazenamento até 128 GB é única nesta faixa de preços atualmente.

As maiores desvantagens do aparelho são certamente a tela táctil um pouco lenta e duração da bateria medíocre. Esta última podia ser prevista devido ao alto consumo de energia. Poderia se corrigir ambas as coisas via uma atualização de software.

O típico design Lumia fino e colorido também vai em favor do aparelho. Os contendores desta faixa de preços, em sua maioria são mais volumosos. Em resumo, a Microsoft oferece um bom smartphone que convence com o habitual pacote de software, bem como com sua boa configuração e sua boa razão de preço-desempenho.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

A tela tem um tamanho de 5 polegadas.
A tela tem um tamanho de 5 polegadas.
Mas tem uma resolução de 960x540 pixels apenas.
Mas tem uma resolução de 960x540 pixels apenas.
A reprodução das cores é boa, mas o nível de preto poderia ser melhor.
A reprodução das cores é boa, mas o nível de preto poderia ser melhor.
Podem tiradas boas "selfies" com a câmera frontal.
Podem tiradas boas "selfies" com a câmera frontal.
A traseira está feita de policarbonato de cor sólida.
A traseira está feita de policarbonato de cor sólida.
A câmera principal tem flash e auto-foco.
A câmera principal tem flash e auto-foco.
Os alto falantes dão uma boa impressão na telefonia.
Os alto falantes dão uma boa impressão na telefonia.
A tampa traseira pode ser removida em um só passo.
A tampa traseira pode ser removida em um só passo.
A bateria é fácil de remover.
A bateria é fácil de remover.
Agora aprece o logotipo da Microsoft na inicialização.
Agora aprece o logotipo da Microsoft na inicialização.
Ele também encontra-se na fonte de alimentação.
Ele também encontra-se na fonte de alimentação.
A fonte de alimentação poderia ser um pouco mais potente e, sobretudo, modular.
A fonte de alimentação poderia ser um pouco mais potente e, sobretudo, modular.
Cortana agora também está disponível em alemão.
Cortana agora também está disponível em alemão.
A versão mais recente do Windows Phone está pré-instalada.
A versão mais recente do Windows Phone está pré-instalada.
O armazenamento é apertado, mas pode ser expandido.
O armazenamento é apertado, mas pode ser expandido.
Basemark OS II
Basemark OS II
Os botões "on-screen" podem ser desvanecidos e restaurados.
Os botões "on-screen" podem ser desvanecidos e restaurados.
Peacekeeper
Peacekeeper
O benchmark Google Octane 2.0 não chegou a finalizar.
O benchmark Google Octane 2.0 não chegou a finalizar.
WebXPRT 2013
WebXPRT 2013
Please share our article, every link counts!

Especificações do portátil

Microsoft Lumia 535 (Lumia Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212 4 x 1.2 GHz, Cortex-A7
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 302, Análises do: 400 MHz
Memória
1024 MB 
, LPDDR2, 333 MHz
Pantalha
5.00 polegadas 16:9, 960 x 540 pixel, Tela táctil capacitiva, IPS, 220 ppi, Corning Gorilla Glass 3, Brilhante: sim
Disco rígido
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 3.22 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: headphone and microphone combo jack, Card Reader: micro-SD máx. 128 GB (SD, SDHC, SDXC), Sensores: sensor de luz ambiental, acelerômetro e sensor de proximidade, GPS, Glonass, Miracast, DLNA
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800 e 1900 MHz), HSPA+ (900 e 2100 MHz), head-SAR: 0,54 W/kg, body-SAR: 0,55 W/kg
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.8 x 140.2 x 72.4
Bateria
7 Wh Lítio-Ion, 3,7 volts, 1905 mAh, Tempo de conversação 2G (de acordo com o fabricante): 11 h, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 13 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows Phone 8.1
Camera
Webcam: 5 MP (f/2.4, 24 mm), câmera principal: 5 MP (auto foco, f/2.4, 28 mm, LED flash)
Características adicionais
Alto falantes: Um alto falante mono, Teclado: virtual, Fonte de alimentação, Here Maps, Here Drive+, MixRadio, Storyteller, 24 Meses Garantia
peso
146 g, Suprimento de energia: 33 g
Preço
119 Euro

 

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Smartphone LG L Fino
Adreno 302, Snapdragon 200 200 MSM8212, 4.50", 0.145 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 650
Adreno 304, Snapdragon 200 212 APQ8009, 5.00", 0.122 kg
Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 550
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 4.70", 0.142 kg
Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, Snapdragon 810 MSM8994, 5.70", 0.165 kg
Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 950
Adreno 418, Snapdragon 808 MSM8992, 5.20", 0.15 kg

Portáteis do mesmo fabricante

Pro

+ Windows Phone 8.1 (Denim) mais recente
+ Bom GPS
+ Armazenamento expansível
+ Câmeras decentes
+ Tela brilhante com boa reprodução de cores...

Contra

- ...e nível de preto alto
- Qualidade de voz abaixo da média
- Alto consumo de energia
- Tela táctil lenta

Microsoft Lumia 535 - 01/30/2015 v4 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
81%
Teclado
63 / 75 → 84%
Mouse
73%
Conectividade
49 / 60 → 82%
Peso
93%
Bateria
88%
Pantalha
81%
Desempenho do jogos
50 / 63 → 79%
Desempenho da aplicação
25 / 70 → 36%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Audio
63 / 91 → 69%
Camera
61%
Médio
71%
79%
Smartphone - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 535
Daniel Schmidt, 2015-02- 6 (Update: 2015-02-22)