Breve Análise do Smartphone LG P875 Optimus F5

Name: LG P875 Optimus F5
Brand: LG

Comum. Os ávidos leitores sabem. Você normalmente encontrará uma palavra concisa descrevendo o dispositivo analisado aqui. Mas, o que devemos fazer se o smartphone não se destaca entre as massas e não oferece quase nada distintivo? Este é o caso aqui.

Daniel Schuster, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Published 08/10/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android


299 cd/m²	335 cd/m²	332 cd/m²
299 cd/m²	337 cd/m²	325 cd/m²
293 cd/m²	327 cd/m²	313 cd/m²

Distribuição do brilho

IPS-LCD tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 337 cd/m² (Nits) Médio: 317.8 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 337 cd/m²
Contraste: 1087:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.46 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.14 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.35

AnTuTu v3 - Total Score (sort by value)
LG P875 Optimus F5	10363 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	13958 Points +35%
HTC One SV	10977 Points +6%
Samsung Galaxy S2 Plus	6575 Points -37%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (sort by value)
LG P875 Optimus F5	1281 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	1919 Points +50%
HTC One SV	1305 Points +2%
Samsung Galaxy S2 Plus	890 Points -31%

GLBenchmark 2.5
1920x1080 Egypt HD Offscreen Fixed Time (sort by value)
LG P875 Optimus F5	8.2 fps
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	17 fps +107%
HTC One SV	12 fps +46%
Samsung Galaxy S2 Plus	11 fps +34%
Egypt HD Fixed Time (sort by value)
LG P875 Optimus F5	21 fps
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	34 fps +62%
HTC One SV	28 fps +33%
Samsung Galaxy S2 Plus	19 fps -10%

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
Metal (sort by value)
LG P875 Optimus F5	579 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	671 Points +16%
HTC One SV	514 Points -11%
Samsung Galaxy S2 Plus	393 Points -32%
HTML5 (sort by value)
LG P875 Optimus F5	2116 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	1998 Points -6%
HTC One SV	1515 Points -28%
Samsung Galaxy S2 Plus	1535 Points -27%

Legend

LG P875 Optimus F5 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

HTC One SV Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S2 Plus Broadcom BCM28155, Broadcom VideoCore-IV, 8 GB SSD

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sort by value)
LG P875 Optimus F5	1454 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	2165 Points +49%
HTC One SV	1174 Points -19%
Samsung Galaxy S2 Plus	1643 Points +13%
Nokia Lumia 720	441 Points -70%

Browsermark - --- (sort by value)
LG P875 Optimus F5	2376 points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	2188 points -8%
HTC One SV	1366 points -43%
Samsung Galaxy S2 Plus	1291 points -46%
Nokia Lumia 720	1503 points -37%

Octane V1 - Total Score (sort by value)
LG P875 Optimus F5	1193 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	1958 Points +64%
Samsung Galaxy S2 Plus	1536 Points +29%
Nokia Lumia 720	375 Points -69%

Peacekeeper - --- (sort by value)
LG P875 Optimus F5	599 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	530 Points -12%
HTC One SV	416 Points -31%
Samsung Galaxy S2 Plus	553 Points -8%
Nokia Lumia 720	218 Points -64%

Legend

LG P875 Optimus F5 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

HTC One SV Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S2 Plus Broadcom BCM28155, Broadcom VideoCore-IV, 8 GB SSD

Nokia Lumia 720 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sort by value)
LG P875 Optimus F5	1.13 MB/s
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	0.32 MB/s -72%
HTC One SV	0.28 MB/s -75%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562	0.25 MB/s -78%
Random Read 4KB (sort by value)
LG P875 Optimus F5	12.04 MB/s
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	9.37 MB/s -22%
HTC One SV	7.84 MB/s -35%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562	7.21 MB/s -40%
Sequential Write 256KB (sort by value)
LG P875 Optimus F5	10.18 MB/s
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	6.33 MB/s -38%
HTC One SV	6.94 MB/s -32%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562	4.96 MB/s -51%
Sequential Read 256KB (sort by value)
LG P875 Optimus F5	59.1 MB/s
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	50.9 MB/s -14%
HTC One SV	38.59 MB/s -35%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562	30.92 MB/s -48%

Legend

LG P875 Optimus F5 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

HTC One SV Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562 Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200,

Carga Máxima

Inatividade


38.2 °C	34.3 °C	31.3 °C
39.6 °C	33.7 °C	31 °C
38.4 °C	33.6 °C	30.9 °C

Máximo: 39.6 °C
Médio: 34.6 °C


29.5 °C	34.4 °C	37.5 °C
30.1 °C	35.2 °C	39.2 °C
30.5 °C	34.6 °C	37.4 °C

Máximo: 39.2 °C
Médio: 34.3 °C

alimentação elétrica 35 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de energia

desligado	0 / 0.1 Watt
Ocioso	0.6 / 1.2 / 1.5 Watt
Carga	3.4 / 4.1 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		14h 15min
Navegar com WLAN		10h 00min
Carga (máximo brilho)		3h 04min

A primeira impressão normalmente é decisiva e assim foi com o LG P875 Optimus F5. Já a primeira impressão foi desinteressante. O design e a sensação táctil não são inovadores e o hardware pode ser encontrado em muitos dispositivos. Tem um SoC da Qualcomm com uma freqüência de 1,2 GHz e 1 GB de RAM. Além disso, o Optimus F5 vem com os habituais módulos wireless incluindo o LTE, NFC, e Bluetooth. Certamente o smartphone se desempenha bem e atinge resultados satisfatórios nos benchmarks. Os vídeos são reproduzidos fluentemente e os jogos 3D atuais não são um problema. Infelizmente, a duração da bateria é apenas modesta. Esta última também não é melhorada pelo "recurso" que diminui o brilho da tela automaticamente quando o dispositivo esquenta muito.

O que piora isto ainda mais é o muito alto preço recomendado de 399 Euros (~$528). NO momento dos testes, o preço era de 350 Euros (~$464) – que ainda é muito alto em nossa opinião. Se você considerar comprar o Optimus F5, também deveria considerar o Galaxy S4 Mini. Este último é um telefone móvel significantemente mais atrativo de qualidade bastante superior por um preço similar.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

O exterior do LG Optimus F5 é completamente feito de

plástico e não consegue marcar pontos com a sensação táctil.

O marco da tela tem um visual cromado brilhante – uma questão de gosto

são inseridos abaixo da coberta traseira.

O case aloja a conectividade e os botões habituais.

As cores são realistas e a imagem é nítida.

A bateria tem uma grande capacidade de 2150 mAh.

Apesar de tudo, esperávamos uma duração de bateria mais longa.

Comparação de tamanho com o Huawei Ascend P2 de 4,7 polegadas.

Várias alterações do layout nas configurações do sistema

Não muito espaço livre no modo horizontal se o teclado for expandido.

Cerca de 5 GB de memória estão disponíveis.

Naturalmente, o SoC de 1,2 GHz produz um pouco de calor.

A LG compensa o aumento da temperatura diminuindo o brilho da tela.

Não temos certeza se este é o melhor método.

No geral, o LG Optimus F5 é um pacote misturado.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

LG P875 Optimus F5 (Optimus F Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 2 x 1.2 GHz, ARMv7, 28-nm-LP-Verfahren, ARMv7-Plattform

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 305

Memória

1024 MB

Pantalha

4.30 polegadas 16:9, 960 x 540 pixel, capacitiva, IPS-LCD, IPS, Resolução qHD, 16,7 milhões de cores, Brilhante: sim

Disco rígido

8 GB SSD, 8 GB

, 5.02 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector de 3,5 mm, Card Reader: slot micro SD, Sensores: sensor de proximidade, bússola, acelerômetro, sensor de brilho

Funcionamento em rede

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, UMTS, LTE

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 126.04 x 64.46 x 9.3

Bateria

8 Wh Lítio-Ion, 2150 mAh, Tempo de conversação 2G (de acordo com o fabricante): 12 h, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 8 h, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 500 h

Sistema Operativo

Android 4.1 Jelly Bean

Camera

Webcam: Hauptkamera: 5 MP, Frontkamera: 1,3 MP

Características adicionais

Alto falantes: mono, Teclado: virtual, 24 Meses Garantia

peso

131.1 g, Suprimento de energia: 43.5 g

Preço

399 Euro

Links

LG página inicial

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Breve Análise do Smartphone HTC Desire 610
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Breve Análise do Smartphone HTC One Mini 2
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Breve Análise do Samrtphone Nokia Lumia 630
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Breve Análise do Smartphone LG G2 Mini
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926

Breve Análise do Smartphone LG D605 Optimus L9 II
Adreno 305, Snapdragon S4 Plus MSM8230

Análise Completa do Smartphone Motorola Moto G
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, Snapdragon S4 Plus MSM8930

Pro

+ Módulo LTE

+ Alto contraste

+ Boas fotos

Contra

- Duração de bateria medíocre

- Preço muito alto

- Ângulos de visão estreitos

- Design nada inovador

LG P875 Optimus F5 - 2013-08-05 08/05/2013 v3 ^(old)
Daniel Schuster

Acabamento

82%

Teclado

49%

Mouse

87%

Conectividade

40%

Peso

100%

Bateria

95%

Pantalha

82%

Desempenho do jogos

36%

Desempenho da aplicação

50%

Temperatura

84%

Ruído

100%

Impressão

65%

Médio

73%

84%

Smartphone - Médio equilibrado

Os Top 10

» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Smartphone LG P875 Optimus F5

Daniel Schuster, 2013-08-10 (Update: 2013-08-11)

Breve Análise do Smartphone LG P875 Optimus F5

Especificações do portátil

More articles related to this device

Pro

Contra

Os Top 10