Breve Análise do Smartphone Huawei Ascend P6

Name: Huawei Ascend P6
Brand: Huawei

Aluminum and more. Huawei has sent a stylish phone to our lab: An aluminum casing available in three different colors, quad-core SoC and a slim profile. Huawei's P6 should convince across the board with that, shouldn't it?

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Published 08/11/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android


494 cd/m²	501 cd/m²	461 cd/m²
500 cd/m²	499 cd/m²	468 cd/m²
495 cd/m²	495 cd/m²	468 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 501 cd/m² (Nits) Médio: 486.8 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 499 cd/m²
Contraste: 860:1 (Preto: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 5.31 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.74 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.34

Smartbench 2012 - Productivity Index (sort by value)
Huawei Ascend P6	2923 points
Sony Xperia ZL	5031 points +72%
Sony Xperia Z	4831 points +65%
Sony Xperia T	3387 points +16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	7353 points +152%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	2697 points -8%
LG Optimus G E975	4951 points +69%
Google Nexus 4	3178 points +9%
HTC One	6850 points +134%

Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (sort by value)
Huawei Ascend P6	5068 points
Sony Xperia ZL	7821 points +54%
Sony Xperia Z	7964 points +57%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	12566 points +148%
Google Nexus 4	4552 points -10%
HTC One	12049 points +138%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (sort by value)
Huawei Ascend P6	1671 Points
Sony Xperia ZL	2036 Points +22%
Sony Xperia Z	1918 Points +15%
Sony Xperia T	1556 Points -7%
Apple iPhone 5	1648 Points -1%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	3216 Points +92%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	1248 Points -25%
LG Optimus G E975	1831 Points +10%
Google Nexus 4	2054 Points +23%
HTC One	2332 Points +40%

AnTuTu v3 - Total Score (sort by value)
Huawei Ascend P6	13166 Points
Sony Xperia ZL	19942 Points +51%
Sony Xperia Z	14244 Points +8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	23181 Points +76%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	11326 Points -14%
LG Optimus G E975	17554 Points +33%
Google Nexus 4	17555 Points +33%
HTC One	23500 Points +78%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (sort by value)
Huawei Ascend P6	1989 Points
Apple iPhone 5	3490 Points +75%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	3430 Points +72%
Google Nexus 4	2638 Points +33%

Linpack Android / IOS
Single Thread (sort by value)
Huawei Ascend P6	46.57 MFLOPS
Sony Xperia ZL	227.8 MFLOPS +389%
Sony Xperia Z	210.1 MFLOPS +351%
Sony Xperia T	102.5 MFLOPS +120%
Apple iPhone 5	365.2 MFLOPS +684%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	304.8 MFLOPS +554%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	144.3 MFLOPS +210%
LG Optimus G E975	232.2 MFLOPS +399%
Google Nexus 4	76.8 MFLOPS +65%
HTC One	308.2 MFLOPS +562%
Multi Thread (sort by value)
Huawei Ascend P6	149.8 MFLOPS
Sony Xperia ZL	588 MFLOPS +293%
Sony Xperia Z	570 MFLOPS +281%
Sony Xperia T	172.5 MFLOPS +15%
Apple iPhone 5	575 MFLOPS +284%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	618 MFLOPS +313%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	211.6 MFLOPS +41%
LG Optimus G E975	541 MFLOPS +261%
Google Nexus 4	221.6 MFLOPS +48%
HTC One	733 MFLOPS +389%

Legend

Huawei Ascend P6 HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD

Sony Xperia ZL Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Sony Xperia Z Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Sony Xperia T Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A, Qualcomm Adreno 225, 16 GB SSD

Apple iPhone 5 Apple A6, PowerVR SGX543MP3, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy Express GT-I8730 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

LG Optimus G E975 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Nokia Lumia 820 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 225, 8 GB SSD

AnTuTu 3DRating
--- (sort by value)
Huawei Ascend P6	4676 Points
Sony Xperia ZL	5218 Points +12%
Sony Xperia Z	4151 Points -11%
Apple iPhone 5	11353 Points +143%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	5243 Points +12%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	4216 Points -10%
LG Optimus G E975	5532 Points +18%
Google Nexus 4	5731 Points +23%
HTC One	5459 Points +17%
1024x2048 Off-screen (sort by value)
Huawei Ascend P6	1764 Points
Sony Xperia ZL	2132 Points +21%
Sony Xperia Z	1856 Points +5%
Apple iPhone 5	1373 Points -22%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2037 Points +15%
LG Optimus G E975	1809 Points +3%
Google Nexus 4	1702 Points -4%
HTC One	2377 Points +35%

NenaMark2 - --- (sort by value)
Huawei Ascend P6	60.9 fps
Sony Xperia ZL	59.7 fps -2%
Sony Xperia Z	60 fps -1%
Sony Xperia T	59 fps -3%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	60.2 fps -1%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	60.8 fps 0%
LG Optimus G E975	59.8 fps -2%
Google Nexus 4	59 fps -3%
HTC One	60.4 fps -1%

Epic Citadel
High Quality (sort by value)
Huawei Ascend P6	19.2 fps
Sony Xperia ZL	54.8 fps +185%
Sony Xperia Z	51.1 fps +166%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	58.7 fps +206%
Google Nexus 4	54.3 fps +183%
HTC One	57.1 fps +197%
High Performance (sort by value)
Huawei Ascend P6	20.3 fps
Sony Xperia ZL	56.5 fps +178%
Sony Xperia Z	57.1 fps +181%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	59 fps +191%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	54.1 fps +167%
LG Optimus G E975	57.3 fps +182%
Google Nexus 4	54.9 fps +170%
HTC One	57.5 fps +183%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Huawei Ascend P6	5.3 fps
Sony Xperia ZL	13 fps +145%
Sony Xperia Z	14 fps +164%
Apple iPhone 5	13.6 fps +157%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	15 fps +183%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	13 fps +145%
LG Optimus G E975	17 fps +221%
Google Nexus 4	20 fps +277%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Huawei Ascend P6	2.9 fps
Sony Xperia ZL	13 fps +348%
Sony Xperia Z	13 fps +348%
Apple iPhone 5	6.7 fps +131%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	15 fps +417%
LG Optimus G E975	9.3 fps +221%
Google Nexus 4	13 fps +348%

Basemark ES 2.0 - Taiji Free (sort by value)
Huawei Ascend P6	10.67 fps
Sony Xperia ZL	38.23 fps +258%
Sony Xperia Z	38.14 fps +257%
Sony Xperia T	28.25 fps +165%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	47.24 fps +343%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	39.44 fps +270%
LG Optimus G E975	45.7 fps +328%
Google Nexus 4	53.5 fps +401%
HTC One	41.08 fps +285%

Basemark X 1.0
On-Screen (sort by value)
Huawei Ascend P6	3.932 fps
Sony Xperia ZL	7.5 fps +91%
Apple iPhone 5	18.08 fps +360%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	8.608 fps +119%
Google Nexus 4	15.7 fps +299%
Off-Screen (sort by value)
Huawei Ascend P6	1.092 fps
Sony Xperia ZL	6.4 fps +486%
Apple iPhone 5	7.562 fps +592%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	8.015 fps +634%
Google Nexus 4	6.8 fps +523%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value)
Huawei Ascend P6	2930 Points
Sony Xperia ZL	8971 Points +206%
Apple iPhone 5	5721 Points +95%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	11344 Points +287%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	4463 Points +52%
LG Optimus G E975	10233 Points +249%
Google Nexus 4	11396 Points +289%
HTC One	10752 Points +267%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sort by value)
Huawei Ascend P6	2859 Points
Sony Xperia ZL	10382 Points +263%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	11395 Points +299%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	4415 Points +54%
LG Optimus G E975	10616 Points +271%
Google Nexus 4	11625 Points +307%
HTC One	11192 Points +291%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (sort by value)
Huawei Ascend P6	3209 Points
Sony Xperia ZL	6080 Points +89%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	11170 Points +248%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	4641 Points +45%
LG Optimus G E975	9087 Points +183%
Google Nexus 4	10660 Points +232%
HTC One	9451 Points +195%

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (sort by value)
Huawei Ascend P6	1302 Points
Sony Xperia ZL	2194 Points +69%
Sony Xperia Z	2186 Points +68%
Sony Xperia T	1809 Points +39%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2105 Points +62%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	1657 Points +27%
LG Optimus G E975	1756 Points +35%
Google Nexus 4	1339 Points +3%
HTC One	2375 Points +82%
Metal (sort by value)
Huawei Ascend P6	429 Points
Sony Xperia ZL	627 Points +46%
Sony Xperia Z	632 Points +47%
Sony Xperia T	587 Points +37%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	835 Points +95%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	515 Points +20%
LG Optimus G E975	589 Points +37%
Google Nexus 4	625 Points +46%
HTC One	788 Points +84%

Octane V1 - Total Score (sort by value)
Huawei Ascend P6	571 Points
Sony Xperia ZL	1182 Points +107%
Sony Xperia Z	1214 Points +113%
Apple iPhone 5	1663 Points +191%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2290 Points +301%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	1170 Points +105%
LG Optimus G E975	1163 Points +104%
Google Nexus 4	1248 Points +119%
HTC One	1986 Points +248%
Nokia Lumia 820	618 Points +8%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sort by value)
Huawei Ascend P6	633 Points
Sony Xperia ZL	1271 Points +101%
Sony Xperia Z	1279 Points +102%
Sony Xperia T	1540 Points +143%
Apple iPhone 5	1457 Points +130%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2222 Points +251%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	1169 Points +85%
LG Optimus G E975	1479 Points +134%
Google Nexus 4	1381 Points +118%
HTC One	1899 Points +200%
Nokia Lumia 820	783 Points +24%

Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Huawei Ascend P6	4026 ms *
Apple iPhone 5	714 ms * +82%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1168 ms * +71%
Google Nexus 4	1581 ms * +61%

Peacekeeper - --- (sort by value)
Huawei Ascend P6	228 Points
Sony Xperia ZL	386 Points +69%
Sony Xperia Z	388 Points +70%
Apple iPhone 5	863 Points +279%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	555 Points +143%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	405 Points +78%
LG Optimus G E975	545 Points +139%
Google Nexus 4	236 Points +4%
HTC One	683 Points +200%
Nokia Lumia 820	333 Points +46%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (sort by value)
Huawei Ascend P6	78148 ms *
Sony Xperia ZL	22540 ms * +71%
Sony Xperia Z	21141 ms * +73%
Apple iPhone 5	20380 ms * +74%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	13779 ms * +82%
LG Optimus G E975	23663 ms * +70%
Google Nexus 4	21389 ms * +73%
HTC One	13059 ms * +83%
Nokia Lumia 820	44717 ms * +43%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
Huawei Ascend P6	27.36 MB/s
Sony Xperia ZL	48.71 MB/s +78%
Sony Xperia Z	48.79 MB/s +78%
Sony Xperia T	40.45 MB/s +48%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	75.1 MB/s +174%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	52.8 MB/s +93%
LG Optimus G E975	60.1 MB/s +120%
Google Nexus 4	49.7 MB/s +82%
HTC One	58.8 MB/s +115%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Huawei Ascend P6	5.08 MB/s
Sony Xperia ZL	13.55 MB/s +167%
Sony Xperia Z	14.49 MB/s +185%
Sony Xperia T	11.09 MB/s +118%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	13.11 MB/s +158%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	9.32 MB/s +83%
LG Optimus G E975	13.88 MB/s +173%
Google Nexus 4	13.97 MB/s +175%
HTC One	16.37 MB/s +222%
Random Read 4KB (sort by value)
Huawei Ascend P6	7.56 MB/s
Sony Xperia ZL	11.65 MB/s +54%
Sony Xperia Z	12.84 MB/s +70%
Sony Xperia T	4.99 MB/s -34%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	12.28 MB/s +62%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	8.42 MB/s +11%
LG Optimus G E975	11.64 MB/s +54%
Google Nexus 4	12.14 MB/s +61%
HTC One	11.83 MB/s +56%
Random Write 4KB (sort by value)
Huawei Ascend P6	0.26 MB/s
Sony Xperia ZL	1.12 MB/s +331%
Sony Xperia Z	1.15 MB/s +342%
Sony Xperia T	0.26 MB/s 0%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1.13 MB/s +335%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	0.42 MB/s +62%
LG Optimus G E975	1.06 MB/s +308%
Google Nexus 4	1.07 MB/s +312%
HTC One	1.19 MB/s +358%

Carga Máxima

Inatividade


34.9 °C	34.5 °C	33.7 °C
35.9 °C	36.3 °C	35.2 °C
36.2 °C	40 °C	36.2 °C

Máximo: 40 °C
Médio: 35.9 °C


33.3 °C	35 °C	32.6 °C
34.7 °C	36.4 °C	34.2 °C
36.4 °C	42.3 °C	34.9 °C

Máximo: 42.3 °C
Médio: 35.5 °C

alimentação elétrica 34.4 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de energia

desligado	0.4 / 0.8 Watt
Ocioso	1.3 / 2.5 / 2.8 Watt
Carga	5.2 / 6.1 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		10h 23min
Navegar com WLAN		6h 05min
Carga (máximo brilho)		2h 15min

Do que está feito um smartphone premium? É claro que é a suma de componentes de gama alta que permitem um sistema de gama alta e veloz. Mas ainda há mais: Esta sensação de estar segurando um peça de tecnologia que é absolutamente inovadora e que abre inúmeras possibilidades.

A Huawei consegue criar esta sensação desde o exterior: O rígido case metálico extremamente fino, elegante e de alta qualidade é convincente. Inclusive há três cores para escolher: rosa pálido, branco e preto. A elegante embalagem também contribui para impressão de primeira categoria. Depois está a boa operação, qualidade de voz clara, a consistente força do sinal de quase todos os módulos, muitos acessórios e o software decente.

A tela de baixa resolução, o veloz, mas no final, fraco modulo de GPS e a falta de suporta para LTE são os pontos negativos. O dinheiro economizado ao adquirir o Huawei Ascend P6 é, então, notado. Sobre tudo na potência: O SoC instalado é agora simplesmente muito antigo para competir com a gama atual premium.

No geral, o Ascend P6 fica atrás da atual primeira liga de smartphones em alguns pontos. Apesar de tudo, é um telefone impressionante mas não apenas devido á sua estrutura fina e bom acabamento. Os usuários que não precisarem de LTE ou uma tela Full HD e que possam aceitar um desempenho inferior, obterão um bom smartphone por menos de 450 Euros (~$599), que se posiciona mais na gama média que na gama premium.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

In review: Huawei Ascend P6. Review sample courtesy of Huawei.

O Huawei Ascend P6 desafia smartphones premium.

A embalagem dá uma impressão de alta qualidade.

E o dispositivo está pronto para retirar.

Os acessórios bastante diversos e bem ordenados estão abaixo disso.

O case inclusive passa por uma inspeção mais de perto:

Completamente feito de alumínio, qualidade de montagem e rígido.

O telefone também tem um perfil muito fino.

Os botões também são de alta qualidade e tem um bom ponto de pressão.

Um pequeno detalhe no design e conveniente: A tampa para o conector de áudio evita a penetração de poeira e também é a ferramenta de ejeção para os cartões SIM e SD.

Câmera frontal de baixa resolução? Não neste caso. Tem 5 megapixels.

A câmera frontal também tira fotos decentes.

Há um atraso do obturar e uma contagem regressiva quando as fotos são tiradas com a câmera frontal.

Também no lado traseiro: O alto falante decente.

Não havia espaço para os botões no case. Eles estão implementados como botões virtuais na tela.

A interface chamada de "Emotion UI" para o Android já tem um design exclusivo para a tela de bloqueio.

Pode ser amplamente personalizada através de temas.

O aplicativo "Designs" deve ser aberto primeiro.

Os ícones para os aplicativos pré-instalados também mudam com os temas.

Ótimo detalhe: os aplicativos novos são marcados com uma bandeira.

É possível criar pastas e categorizar os aplicativos.

The centerpiece is this widget that can be extensively configured. This is the dark design. — A peça central é este widget que pode ser extensamente configurado. Este é o design “dark”.

Pode desenvolver um design pessoal a partir das peças individuais dos designs.

O aplicativo do telefone não combina muito bem com seus botões verde grama. No entanto, é muito intuitivo para usar.

Uma aba chamada "Geral" com opções utilizadas frequentemente é encontrada nas configurações.

As configurações também oferecem opções ligeiramente estendidas.

Um exemplo é o modo "Luvas" que permite o uso com luvas.

A barra de acesso rápido também pode ser personalizada.

Sua potência é suficiente para jogos, até certo grau. O SoC é um modelo antigo.

Por isso, navegar pela internet é um pouco mais lento que em telefones mais atuais.

O alto brilho da tela é convincente mas poderia ter uma resolução mais alta.

No geral, o Huawei Ascend P6 é um telefone muito impressionante. No entanto, falta o toque final para entrar para a gama premium.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

Huawei Ascend P6 (Ascend Serie)

Processador

HiSilicon k3v2 Hi3620 4 x 1.5 GHz

Placa gráfica

Vivante GC4000

Memória

2048 MB

Pantalha

4.70 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel, tela táctil capacitiva, IPS+, Brilhante: sim

Disco rígido

8 GB SSD, 8 GB

, 4.7 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: conector de áudio combinado de 3,5 mm, Card Reader: leitro de cartões microSD card máx. 32 GBytes, Sensores: sensor de proximidade, sensor de luz ambiental, bússola digital, acelerômetro, posição, temperatura

Funcionamento em rede

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0, 2G: quad-band 850/900/1800/1900 MHz, 3G: penta-band 850/900/1700/1900/2100 MHz, HSDPA: 21,6 MBit/s, HSUPA: 5.76 MBit/s

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 6.18 x 132.6 x 65.5

Bateria

7 Wh Lítio-Polímero, 2000 mAh, Tempo de conversação 2G (de acordo com o fabricante): 28 h, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 14 h, Standby 2G (de acordo com o fabricante): 416 h, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 315 h

Sistema Operativo

Android 4.2

Camera

Webcam: Rück: 8 Megapixel (3.264 × 2.448 Pixel), Front: 5 Megapixel (2.560 × 1.920 Pixel)

Características adicionais

Alto falantes: alto falante traseiro, Teclado: teclado virtual, cabo de força, cabo USB, fones, tampa para o conector de fones (incl. ferramenta de ejeção de cartões), capa, FM radio, lanterna, Polaris-Office 4.0, 24 Meses Garantia

peso

120 g, Suprimento de energia: 45 g

Preço

500 Euro

Links

Huawei página inicial

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Breve Análise do Smartphone Huawei Ascend P2
GC4000, k3v2 Hi3620

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Análise do Huawei Pura 70 Ultra - O poderoso smartphone com uma câmera incrível e algumas limitações
Maleoon 910, Kirin 9010, 6.80", 0.226 kg

Avaliação do Huawei Mate X3 - Smartphone dobrável fino com câmera potente
Adreno 730, Snapdragon SD 8+ Gen 1, 7.85", 0.239 kg

Análise do Huawei P60 Pro - Um smartphone com câmera potente, mesmo sem a Leica
Adreno 730, Snapdragon SD 8+ Gen 1, 6.67", 0.2 kg

Revisão do smartphone Huawei Mate 50 Pro: A estrela da câmera tem problemas
Adreno 730, Snapdragon SD 8+ Gen 1, 6.70", 0.209 kg

Huawei P50 Pocket review: O smartphone dobrável traz algumas surpresas positivas e negativas
Adreno 660, Snapdragon SD 888 4G, 6.90", 0.19 kg

Revisão do smartphone Huawei nova 9: Sem 5G, mas com algumas características especiais de câmera
Adreno 642L, Snapdragon SD 778G 5G, 6.57", 0.175 kg

Pro

+ Muito bom case de alumínio

+ Construção sólida

+ Perfil extremamente fino

+ Sistema operacional bem organizado

+ Bons complementos de software

+ Muitos acessórios incluídos

+ Tela brilhante

+ Temperatura adaptável das cores

+ Bom sinal de Wi-Fi e telefone

+ As câmeras tiram fotos com qualidade decente

Contra

- SoC antigo

- Baixa resolução da tela

- Sem LTE

- Fraco sinal do GPS

- Alto consumo de energia

- Desempenho muito baixo dos jogos

Huawei Ascend P6 - 08/05/2013 v3 ^(old)
Florian Wimmer

Acabamento

94%

Teclado

51%

Mouse

87%

Conectividade

42%

Peso

100%

Bateria

91%

Pantalha

88%

Desempenho do jogos

26%

Desempenho da aplicação

43%

Temperatura

83%

Ruído

100%

Impressão

78%

Médio

74%

86%

Smartphone - Médio equilibrado

Os Top 10

» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Smartphone Huawei Ascend P6

Florian Wimmer, 2013-08-11 (Update: 2013-08-12)

Especificações do portátil

More articles related to this device

Pro

Contra

Os Top 10