Breve Análise do Smartphone Huawei Ascend P2

Name: Huawei Ascend P2
Brand: Huawei

Premium ou gama média? O Ascend P2 une uma grande tela e um poderoso SoC abaixo de seu case plástico preto. Não está muito claro o que o dispositivo pretende ser: Gama média-alta ou premium. Devem ser feitas concessões em algumas áreas. Descubra onde está nesta análise.

Daniel Schuster, ✓ Sabine Kückemanns (traduzido por Ricardo Soto), Published 07/31/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone


468 cd/m²	475 cd/m²	482 cd/m²
463 cd/m²	473 cd/m²	488 cd/m²
465 cd/m²	489 cd/m²	492 cd/m²

Distribuição do brilho

HD IPS+ LCD tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 492 cd/m² (Nits) Médio: 477.2 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 473 cd/m²
Contraste: 751:1 (Preto: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 5.37 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.64 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.22

AnTuTu v3 - Total Score (sort by value)
Huawei Ascend P2	10755 Points
HTC One	23500 Points +119%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	23181 Points +116%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	13958 Points +30%
Google Nexus 4	17555 Points +63%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (sort by value)
Huawei Ascend P2	1515 Points
HTC One	2332 Points +54%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	3216 Points +112%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	1919 Points +27%
Google Nexus 4	2054 Points +36%

GLBenchmark 2.5
1920x1080 Egypt HD Offscreen Fixed Time (sort by value)
Huawei Ascend P2	6.3 fps
HTC One	30 fps +376%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	35 fps +456%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	17 fps +170%
Google Nexus 4	27 fps +329%
Egypt HD Fixed Time (sort by value)
Huawei Ascend P2	21 fps
HTC One	31 fps +48%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	34 fps +62%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	34 fps +62%
Google Nexus 4	35 fps +67%

Smartbench 2012
Gaming Index (sort by value)
Huawei Ascend P2	2989 points
HTC One	2837 points -5%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2709 points -9%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	4046 points +35%
Google Nexus 4	3230 points +8%
Productivity Index (sort by value)
Huawei Ascend P2	4973 points
HTC One	6850 points +38%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	7353 points +48%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	4878 points -2%
Google Nexus 4	3178 points -36%

Legend

Huawei Ascend P2 HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 16 GB iNAND Flash

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Octane V1 - Total Score (sort by value)
Huawei Ascend P2	1351 Points
HTC One	1986 Points +47%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2290 Points +70%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	1958 Points +45%
Google Nexus 4	1248 Points -8%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sort by value)
Huawei Ascend P2	1585 Points
HTC One	1899 Points +20%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2222 Points +40%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	2165 Points +37%
Google Nexus 4	1381 Points -13%
Nokia Lumia 920	785 Points -50%

Peacekeeper - --- (sort by value)
Huawei Ascend P2	490 Points
HTC One	683 Points +39%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	555 Points +13%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	530 Points +8%
Google Nexus 4	236 Points -52%

Sunspider - 0.9.1 Total Score (sort by value)
Huawei Ascend P2	1522 ms *
HTC One	1138 ms * +25%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1095 ms * +28%
Google Nexus 4	1895 ms * -25%
Nokia Lumia 920	915 ms * +40%

Legend

Huawei Ascend P2 HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 16 GB iNAND Flash

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Nokia Lumia 920 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 225, 32 GB SSD

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sort by value)
Huawei Ascend P2	1.09 MB/s
HTC One	1.19 MB/s +9%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1.13 MB/s +4%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	0.32 MB/s -71%
Google Nexus 4	1.07 MB/s -2%
Random Read 4KB (sort by value)
Huawei Ascend P2	8.3 MB/s
HTC One	11.83 MB/s +43%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	12.28 MB/s +48%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	9.37 MB/s +13%
Google Nexus 4	12.14 MB/s +46%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Huawei Ascend P2	10.48 MB/s
HTC One	16.37 MB/s +56%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	13.11 MB/s +25%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	6.33 MB/s -40%
Google Nexus 4	13.97 MB/s +33%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Huawei Ascend P2	33.31 MB/s
HTC One	58.8 MB/s +77%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	75.1 MB/s +125%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	50.9 MB/s +53%
Google Nexus 4	49.7 MB/s +49%

Legend

Huawei Ascend P2 HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 16 GB iNAND Flash

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Carga Máxima

Inatividade


31.7 °C	35.1 °C	45.2 °C
31.8 °C	35.4 °C	47.3 °C
32.3 °C	35.7 °C	44.4 °C

Máximo: 47.3 °C
Médio: 37.7 °C


42.5 °C	36.4 °C	30.7 °C
47.8 °C	37.7 °C	30.8 °C
46.1 °C	36.6 °C	31 °C

Máximo: 47.8 °C
Médio: 37.7 °C

alimentação elétrica 45.3 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de energia

desligado	0 / 0.1 Watt
Ocioso	0.4 / 1.1 / 1.4 Watt
Carga	4.3 / 4.9 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		24h 9min
Navegar com WLAN		12h 15min
Carga (máximo brilho)		3h 56min

Notebookcheck's review of Huawei's Ascend P2

Tínhamos nossas dúvidas sobre o slogan do fabricante desde o início. A resolução de 1280x720 pixels não é a adequada para um dispositivo premium e a memória de trabalho também é apertada. No entanto, o SoC quad-core funciona com uma frequência de 1,5 GHz e é apto para quase qualquer situação. Características como a câmera de 13 MP, são muito boas porque os resultados também são impressionantes. O LTE junto com os módulos wireless padrão estão instalados e o conceito do Ascend P2 também é bem concebido. No entanto, a busca por esse algo especial infelizmente continuou sem resultados e a Huawei também comete erros pequenos a médios. Um, por exemplo, é a temperatura muito alta no lado superior do telefone durante a carga. Medimos até 47,8 °C aqui.

No entanto, o Huawei Ascend P3 é um poderoso smartphone bem construído que roda perfeitamente quase qualquer aplicativo concebível. No entanto, outros fabricantes devem ser considerados com um prelo de rua de cerca de 380 Euros (~$504). O LG Google Nexus 4 é um contendor de baixo preço e n]ao é inferior de jeito algum ao Ascend P2 – muito pelo contrário.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.