Breve Análise do Smartphone Asus Fonepad Note FHD 6
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 469 cd/m²
Contraste: 1020:1 (Preto: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.04 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.63
| AnTuTu v4 - Total Score (classificar por valor) | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Asus Fonepad ME372CG | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (classificar por valor) | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Huawei Ascend Mate | |
| Samsung Galaxy Note II GT-N7100 | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (classificar por valor) | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Huawei Ascend Mate | |
| Asus Fonepad ME372CG | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Peacekeeper - --- (classificar por valor) | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Huawei Ascend Mate | |
| Asus Fonepad ME372CG | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Octane V1 - Total Score (classificar por valor) | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Huawei Ascend Mate | |
| Asus Fonepad ME372CG | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor) | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Asus Fonepad ME372CG | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
* ... menor é melhor
| PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (classificar por valor) | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Asus Fonepad ME372CG | |
| Huawei Ascend Mate | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.4 °C / 101 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 36.1 °C / 97 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.1 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
| desligado |   0 / 0.4 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.1 / 2.1 Watt |
| Carga |
4.9 / 6.8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
O Asus Fonepad Note FHD 6 é um muito bom phablet, embora tenham sido feitas concessões em comparação com modelos premium. A tela táctil de alta definição certamente é o único destaque e também podem ser usada com um stylus. Ele não é apenas uma ferramenta, mas também tem recursos multimídia. Além disso, a câmera é muito atraente.
Apesar disso, algumas coisas não estão disponíveis. Além do padrão Wi-Fi ac de alta velocidade, não há LTE, MHL ou NFC. O SoC Intel Atom instalado evidentemente fica atrás de dispositivos de gama alta com um Snapdragon 800 em termos de desempenho. No entanto, ele fornece bom desempenho. Portanto, o Fonepad deve sua boa avaliação principalmente à sua relação preço-desempenho incomparável com um RRP de 349 Euros (~$468).
Seus concorrentes da Samsung (749 Euros, ~$1004) e Sony(799 Euros, ~$1071) são duas vezes mais caros. Inclusive o igualmente acessível Huawei Ascend Mate (RRP 400 Euros, ~$536; atualmente aprox. 300 Euros, ~$402) não consegue competir com isso. O phablet feito na China oferece apenas uma resolução HD, Wi-Fi de uma só banda e uma câmera muito inferior. Por isso os usuários que estiverem à procura de um bom phablet e não desejem investir enormes quantidades de dinheiro deveriam optar pelo Asus Fonepad Note 6. O preço do Samsung Galaxy Note 2 também foi reduzido de forma considerável desde o lançamento de seu sucessor e é uma verdadeira alternativa para o Fonepad.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
