Breve Análise do Smartphone Asus Fonepad Note FHD 6

Name: Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
Brand: Asus

Pequeno gigante elegante. O Fonepad vira smartphone. Todos estão tronando seus smartphones maiores. A Asus encolhe o seu Fonepad e torna o seu tablet de 7-polegadas com função de telefone em um ultra moderno phablet de 6-polegadas com Full HD, baseado na plataforma da Intel. O seu contendor é o Samsung Galaxy Note 2. É 1:0 para a Asus em termos de preço.

Daniel Schmidt, ✓ Sabine Kückemanns (traduzido por Ricardo Soto), Published 11/30/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Phablet Smartphone


455 cd/m²	476 cd/m²	455 cd/m²
454 cd/m²	469 cd/m²	434 cd/m²
469 cd/m²	491 cd/m²	444 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 491 cd/m² (Nits) Médio: 460.8 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 469 cd/m²
Contraste: 1020:1 (Preto: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.04 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.63

AnTuTu v4 - Total Score (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	21093 Points
Asus Fonepad ME372CG	18062 Points -14%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	31725 Points +50%
Sony Xperia Z Ultra	32872 Points +56%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	9.2 fps
Huawei Ascend Mate	35 fps +280%
Asus Fonepad ME372CG	12 fps +30%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	25 fps +172%
Sony Xperia Z Ultra	22 fps +139%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	8.9 fps
Huawei Ascend Mate	22 fps +147%
Asus Fonepad ME372CG	6.8 fps -24%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	24 fps +170%
Sony Xperia Z Ultra	21 fps +136%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	544 Points
Asus Fonepad ME372CG	448 Points -18%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	914 Points +68%
Sony Xperia Z Ultra	908 Points +67%
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	1291 Points
Asus Fonepad ME372CG	1053 Points -18%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	2771 Points +115%
Sony Xperia Z Ultra	2641 Points +105%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	1479 Points
Huawei Ascend Mate	1557 Points +5%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	1896 Points +28%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	3941 Points +166%
Sony Xperia Z Ultra	3670 Points +148%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	4151 Points
Huawei Ascend Mate	2239 Points -46%
Asus Fonepad ME372CG	3034 Points -27%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	4589 Points +11%
Sony Xperia Z Ultra	4465 Points +8%

Legend

Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash

Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD

Asus Fonepad ME372CG Intel Atom Z2560, PowerVR SGX544MP2, 16 GB SSD

Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB SSD

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD

Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Peacekeeper - --- (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	734 Points
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	495 Points -33%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	601 Points -18%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	828 Points +13%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	731 Points 0%

Octane V1 - Total Score (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	3546 Points
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	1373 Points -61%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	2847 Points -20%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	4105 Points +16%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	3743 Points +6%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	10625 ms *
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	12537 ms * -18%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	7629 ms * +28%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	8574 ms * +19%

Sunspider - 0.9.1 Total Score (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	922 ms *
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	1540 ms * -67%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	1114 ms * -21%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD	1038 ms * -13%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	812 ms * +12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	1087 ms * -18%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	69.6 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD	29.66 MB/s -57%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	50 MB/s -28%
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	35.25 MB/s -49%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	66.1 MB/s -5%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	107.5 MB/s +54%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	13.74 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD	7.32 MB/s -47%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	10.75 MB/s -22%
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	7.43 MB/s -46%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	17.22 MB/s +25%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	29.08 MB/s +112%
Random Read 4KB (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	10.31 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD	7.74 MB/s -25%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	10.6 MB/s +3%
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	6.75 MB/s -35%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	13.37 MB/s +30%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	16.05 MB/s +56%
Random Write 4KB (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	0.98 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD	0.56 MB/s -43%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	0.57 MB/s -42%
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	0.5 MB/s -49%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	1.1 MB/s +12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	2.21 MB/s +126%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	17914 Points
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	4129 Points -77%
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	12767 Points -29%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	24207 Points +35%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	26005 Points +45%

Carga Máxima

Inatividade


29.4 °C	29.3 °C	29.8 °C
29.7 °C	29.9 °C	31.9 °C
29.8 °C	30.2 °C	30.5 °C

Máximo: 31.9 °C
Médio: 30.1 °C


28 °C	27.8 °C	28.3 °C
28.4 °C	28.2 °C	28.6 °C
28.5 °C	28.5 °C	28.6 °C

Máximo: 28.6 °C
Médio: 28.3 °C

alimentação elétrica 35.7 °C | Temperatura do quarto 22.7 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de energia

desligado	0 / 0.4 Watt
Ocioso	0.8 / 1.1 / 2.1 Watt
Carga	4.9 / 6.8 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		14h 55min
Navegar com WLAN		9h 30min
Carga (máximo brilho)		2h 40min

In Review: Asus Fonepad Note FHD 6. Review sample courtesy of Asus Germany

O Asus Fonepad Note FHD 6 é um muito bom phablet, embora tenham sido feitas concessões em comparação com modelos premium. A tela táctil de alta definição certamente é o único destaque e também podem ser usada com um stylus. Ele não é apenas uma ferramenta, mas também tem recursos multimídia. Além disso, a câmera é muito atraente.

Apesar disso, algumas coisas não estão disponíveis. Além do padrão Wi-Fi ac de alta velocidade, não há LTE, MHL ou NFC. O SoC Intel Atom instalado evidentemente fica atrás de dispositivos de gama alta com um Snapdragon 800 em termos de desempenho. No entanto, ele fornece bom desempenho. Portanto, o Fonepad deve sua boa avaliação principalmente à sua relação preço-desempenho incomparável com um RRP de 349 Euros (~$468).

Seus concorrentes da Samsung (749 Euros, ~$1004) e Sony(799 Euros, ~$1071) são duas vezes mais caros. Inclusive o igualmente acessível Huawei Ascend Mate (RRP 400 Euros, ~$536; atualmente aprox. 300 Euros, ~$402) não consegue competir com isso. O phablet feito na China oferece apenas uma resolução HD, Wi-Fi de uma só banda e uma câmera muito inferior. Por isso os usuários que estiverem à procura de um bom phablet e não desejem investir enormes quantidades de dinheiro deveriam optar pelo Asus Fonepad Note 6. O preço do Samsung Galaxy Note 2 também foi reduzido de forma considerável desde o lançamento de seu sucessor e é uma verdadeira alternativa para o Fonepad.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

A tela táctil tem uma diagonal de exatamente 6-polegadas.

A resolução da tela é de 1920x1080 pixels.

A webcam é muito adequada para as chamadas de vídeo.

Apesar de tudo, ele encaixa firmemente em sua ranhura.

A câmera tem uma resolução de 8 MP, mas sem flash.

Os botões virtuais são parte da tela e cobrem um segmento da tela visível.

Os cartões SIM e SD estão atrás da tampa.

O stylus suporta diversos níveis de pressão.

O usuário tem 9,5 GB de armazenamento disponível após a primeira inicialização.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)

Processador

Intel Atom Z2580 2 x 1.3 - 2 GHz, Cloverview

Placa gráfica

PowerVR SGX544MP2, Análises do: 533 MHz

Memória

2048 MB

, LP-DDR2

Pantalha

6.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, Capacitiva, Super IPS+, 450 nit, vidro resistente a arranhões, revestimento anti-impressões digitais, Brilhante: sim

Disco rígido

16 GB iNAND Flash, 16 GB

, 9.5 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector de 3,5 mm, Card Reader: microSD máx. 64 GB, Sensores: sensores: movimento, proximidade, luz ambiental, gyro, GPS, Glonass, e-compass

Funcionamento em rede

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0, quad-band-GSM, HSPA+ (700, 850, 900, 1900 e 2100 MHz)

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 10.3 x 164.8 x 88.8

Bateria

, 3200 mAh, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 10 h, Tempo de conversação 2G (de acordo com o fabricante): 498 h, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 400 h, Standby 2G (de acordo com o fabricante): 26 h, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 17 h

Sistema Operativo

Android 4.2

Camera

Webcam: Front: 1.2 MP; Rear: 8 MP, f/2.0

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes estéreo, Teclado: virtual, caneta para entrada stylus, Adaptador de força, fones, 24 Meses Garantia, vídeo: MPEG4, H.264, H.263; áudio: MP3, 3GP, AAC, AAC+; imágens: JPEG, PNG, GIF, BMP

peso

214 g, Suprimento de energia: 59 g

Preço

349 Euro

Links

Asus página inicial
Asus Seção de notebook

Portáteis semelhantes com as mesmas especificações

Breve Análise do Smartphone Asus Zenfone 6 A600CG
SGX544MP2

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Análise do smartphone Asus Zenfone 11 Ultra - De repente, crescido
Adreno 750, Snapdragon SD 8 Gen 3, 6.78", 0.224 kg

Análise do Asus ROG Phone 8 Pro: De smartphone para jogos a smartphone premium
Adreno 750, Snapdragon SD 8 Gen 3, 6.78", 0.225 kg

Análise do Asus Zenfone 10: Smartphone 5G compacto com muita potência
Adreno 740, Snapdragon SD 8 Gen 2, 5.90", 0.172 kg

Revisão do Asus ROG Phone 7 Ultimate: Atualmente o melhor smartphone para jogos
Adreno 740, Snapdragon SD 8 Gen 2, 6.78", 0.239 kg

Asus ROG Phone 6D e 6D Ultimate Smartphone revisão - Telefones de jogos com ótimos acessórios
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000+, 6.78", 0.239 kg

Asus ROG Phone 6D e 6D Ultimate Smartphone revisão - Telefones de jogos com ótimos acessórios
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000+, 6.78", 0.247 kg

Pro

+ Tela IPS brilhante e de alto contraste

+ Extensas funções digitizadoras

+ Memória expansível

+ Boas durações da bateria

+ Excelente relação preço-desempenho

+ Ótimos alto falantes

+ Câmera decente...

Contra

- ...infelizmente sem flash

- SoC um pouco fraco

- Comparativamente grosso e pesado

Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) - 2013-10-31 10/31/2013 v3 ^(old)
Daniel Schmidt

Acabamento

84%

Teclado

61%

Mouse

90%

Conectividade

44%

Peso

100%

Bateria

95%

Pantalha

84%

Desempenho do jogos

43%

Desempenho da aplicação

59%

Temperatura

89%

Ruído

100%

Impressão

84%

Médio

78%

88%

Smartphone - Médio equilibrado

Os Top 10

» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Smartphone Asus Fonepad Note FHD 6

Daniel Schmidt, 2013-11-30 (Update: 2013-12- 1)

Especificações do portátil

More articles related to this device

Pro

Contra

Os Top 10