Breve Análise do Portátil Toshiba Satellite P70-A-104
| |||||||||||||||||||||||||
TN LED tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 363 cd/m² (Nits) Médio: 318.9 cd/m²iluminação: 77 %
iluminação com acumulador: 162 cd/m²
Contraste: 721:1 (Preto: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 9.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.11 | 0.5-98 Ø5.2
58.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (sort by value) | |
| Toshiba Satellite P70-A-104 | |
| Asus F75VC-TY088H | |
| HP Pavilion 17-e054sg | |
| Toshiba Satellite S70-A-10F | |
| Acer Aspire V3-771G | |
| Asus N750JV-T4110H | |
| Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 | |
| Acer Aspire V3-772G-747A321 | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
| Toshiba Satellite P70-A-104 | |
| HP Pavilion 17-e054sg | |
| Asus F75VC-TY088H | |
| Acer Aspire V3-771G | |
| Acer Aspire V3-772G-747A321 | |
| Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 | |
| Asus N750JV-T4110H | |
| Toshiba Satellite S70-A-10F | |
| PCMark Vantage Result | 8384 pontos | |
| PCMark 7 Score | 3292 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3665 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 3661 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4407 pontos | |
Ajuda | ||
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Velocidade de Transferência Mínima:
24.2 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima:
109 MB/s
Velocidade de Transferência Média:
82.3 MB/s
Tempo de Acesso:
17.2 ms
Índice de Explosão:
187.4 MB/s
Uso da CPU:
2.1 %
| 3DMark 06 Standard Score | 13741 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 9286 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 2465 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 63935 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8945 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1468 pontos | |
Ajuda | ||
| Toshiba Satellite P70-A-104 GeForce GT 745M, 4700MQ, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Asus N750JV-T4110H GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark | 4% | 21% | 28% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 63935 | 70024 10% | 53664 -16% | 79494 24% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 8945 | 8871 -1% | 11328 27% | 11171 25% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 1468 | 1508 3% | 2235 52% | 1971 34% |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 51.4 | |||
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 42.7 | |||
| Resident Evil 5 (2009) | 79.8 | 46.5 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 55.8 | 28.2 | ||
| Metro 2033 (2010) | 56 | 29.5 | ||
| Mafia 2 (2010) | 70.1 | 42.3 | ||
| Civilization 5 (2010) | 77 | 17.6 | ||
| Total War: Shogun 2 (2011) | 46.7 | 18.5 | ||
| Dirt 3 (2011) | 77.9 | 25.4 | ||
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 57.5 | 31.9 | ||
| Batman: Arkham City (2011) | 88 | 48 | 22 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 47.5 | 33.9 | 18.9 | |
| Anno 2070 (2011) | 67.8 | 40.8 | 19.9 | |
| Alan Wake (2012) | 45.9 | 25.2 | ||
| Ghost Recon: Future Soldier (2012) | 53.6 | 18.2 | ||
| Darksiders II (2012) | 34.8 | |||
| Dishonored (2012) | 84.4 | 73.7 | 43.5 | |
| Tomb Raider (2013) | 63.2 | 37.2 | 17.4 | |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 100.2 | 59.6 | 21.9 | |
| Company of Heroes 2 (2013) | 28.3 | 22.8 | 15.2 | |
| Splinter Cell: Blacklist (2013) | 49.8 | 23.6 | ||
| Saints Row IV (2013) | 52.1 | 22.3 | ||
| Total War: Rome II (2013) | 66.3 | 53.4 | 7.9 | |
| F1 2013 (2013) | 105 | 94 | 38 | |
| Batman: Arkham Origins (2013) | 132 | 77 | 36 | 17 |
| Battlefield 4 (2013) | 45.8 | 28.9 | 11.2 |
| Toshiba Satellite P70-A-104 GeForce GT 745M, 4700MQ, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Asus N750JV-T4110H GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | 6% | 48% | 64% | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 63.2 | 84 33% | 99 57% | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 37.2 | 40.2 8% | 58.4 57% | 65 75% |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x | 17.4 | 17.9 3% | 26.7 53% | 27.6 59% |
Barulho
| Ocioso |
| 33.5 / 33.5 / 33.5 dB |
| HDD |
| 33.7 dB |
| DVD |
| 33.7 / dB |
| Carga |
| 38.9 / 42.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.2 °C / 130 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 72.1 °C / 162 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.7 °C / 108.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-13.8 °C / -24.9 F).
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.2 °C / 130 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 72.1 °C / 162 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.7 °C / 108.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-13.8 °C / -24.9 F).
Consumo de energia
| desligado | 0.2 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 7.7 / 13.4 / 14 Watt |
| Carga |
41.6 / 68 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
O Satellite oferece alto desempenho de aplicativos e jogos. Além disso, há muito espaço de armazenamento e um segundo dispositivo de armazenamento pode ser adicionado (se necessário). O exterior é atrativo, mas é uma questão de gosto. Os digitadores desfrutarão do belo teclado e os alto falantes do dispositivo são realmente bons (para um portátil laptop) e oferecem um bom som. A tela brilhante e de alto contraste é uma bela característica do portátil. Infelizmente, a Toshiba não optou por um painel e a duração da bateria não é tão longa quanto teríamos gostado. A Toshiba somente oferece uma bateria padrão para o modelo e não tem uma capacidade muito grande. Em resumo, o fabricante fez melhorias significativas desde o modelo de pré-produção. O portátil agora tem um melhor hardware, consome menos energia e oferece melhores durações de bateria (com a mesma capacidade de bateria).
O Asus N750JV é a primeira opção para todos os compradores à procura de uma tela IPS mate e uma melhor experiência nos jogos. O Samsung Ativ Book 8 também é uma opção viável dado que oferece ainda mais desempenho dos jogos e durações de bateria muito melhores.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
