Breve Análise do Portátil Toshiba Satellite M50D-A-10K
|
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 203 cd/m²
Contraste: 239:1 (Preto: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 5.36 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.62 | 0.5-98 Ø5.2
33.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
35.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.79% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
PCMark Vantage Result | 3932 pontos | |
PCMark 7 Score | 1668 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 2117 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 1921 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 3044 pontos | |
Ajuda |
3DMark 03 Standard | 9526 pontos | |
3DMark 05 Standard | 6002 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 3335 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 2013 pontos | |
3DMark 11 Performance | 677 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 31963 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2450 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 366 pontos | |
Ajuda |
Toshiba Satellite M50D-A-10K Radeon HD 8400, A6-5200, TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Aspire V5-552G Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics, A8-5557M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion 15-n005sg HD Graphics 4400, 4200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT | Toshiba Satellite M50-A-11L GeForce GT 740M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
---|---|---|---|---|---|
3DMark | 79% | 42% | 95% | 137% | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | 31963 | 44098 38% | 35061 10% | 35341 11% | 50492 58% |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | 2450 | 4965 103% | 4062 66% | 4713 92% | 5433 122% |
1920x1080 Fire Strike Score | 366 | 722 97% | 544 49% | 1035 183% | 1209 230% |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 29.9 | 22.1 | ||
Total War: Shogun 2 (2011) | 55.2 | 10.7 | ||
Dirt 3 (2011) | 61.3 | 29.3 | ||
Deus Ex Human Revolution (2011) | 27.9 | |||
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 15 | |||
Anno 2070 (2011) | 37.4 | 16.5 | ||
Diablo III (2012) | 36.3 | 23.6 | 19.1 | |
Sleeping Dogs (2012) | 25.7 | 18.7 | ||
Dishonored (2012) | 22 | |||
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 27.6 | 18.8 | ||
Hitman: Absolution (2012) | 16.2 | |||
Tomb Raider (2013) | 27.4 | 14 | 9.8 | |
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 63.6 | 24.7 | 12.3 | |
BioShock Infinite (2013) | 25.1 | 13.3 | ||
Metro: Last Light (2013) | 12 | |||
GRID 2 (2013) | 41 | 22.4 | ||
Company of Heroes 2 (2013) | 7.4 | |||
F1 2013 (2013) | 35 | 25 | 21 |
Toshiba Satellite M50D-A-10K Radeon HD 8400, A6-5200, TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Aspire V5-552G Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics, A8-5557M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion 15-n005sg HD Graphics 4400, 4200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT | Toshiba Satellite M50-A-11L GeForce GT 740M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
---|---|---|---|---|---|
Tomb Raider | 243% | 35% | 190% | 226% | |
1024x768 Low Preset | 27.4 | 72.4 164% | 39.3 43% | 87 218% | 92.6 238% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 14 | 54.7 291% | 20.3 45% | 42.6 204% | 45.5 225% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 9.8 | 36.6 273% | 11.4 16% | 24.3 148% | 30.8 214% |
Barulho
Ocioso |
| 33.8 / 33.9 / 35.1 dB |
Carga |
| 42.1 / 43.4 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.1 °C / 86.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-2.4 °C / -4.3 F).
desligado | 0 / 0.6 Watt |
Ocioso | 5.1 / 8 / 8.8 Watt |
Carga |
25.8 / 33.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
O desempenho da CPU do Toshiba Satellite M50D-A-10K é suficiente para tarefas simples como navegar, Skype, escrever, assistir vídeos. O grande disco rígido oferece muito espaço para os dados pessoais e funciona com bastante rápido. Além disso, o comprador obtém um teclado decente e pode apreciar a garantia de dois anos. Mas também há pontos de crítica. O M50D somente tem uma tela bastante escura e com baixo contraste. O fato de que o ventilador zumbe sob carga é um ponto decisivo. Além disso, achamos que o preço é um pouco alto demais. O Satellite se desempenha pior que os dois concorrentes igualmente caros. Ambos fornecem um desempenho de processamento superior.
O Acer Aspire V5-552G é uma boa opção, se precisar de um portátil fino, acessível, e capaz de rodar jogos. Apesar de seu desempenho superior de processamento, o Aspire também se desempenha um pouco melhor que o Satellite na duração da bateria. Além do mais o case do Aspire é parcialmente feito de metal. Se você gosta do Aspire, mas precisa de mais desempenho da CPU, poderia selecionar o Aspire V5-573G idêntico com o Core i5-4200U, GeForce GT 750M, e uma tela full HD mate para 600 Euros (~$812). No entanto, um SO Windows não está incluído.
Entre nossos três dispositivos de comparação, o Hewlett Packard Pavilion 15-n005sg tem o melhor desempenho da CPU. Se este for um critério, o Pavilion é a melhor opção. Além disso, é o único dos três dispositivos com um drive ótico.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.