Breve Análise do Portátil Toshiba Satellite L50-B-182

Name: Toshiba Satellite L50-B-182
Brand: Toshiba

Máquina multimídia. A folha de especificações do L50 é bastante impressionante. O Toshiba Satellite parece satisfazer completamente os usuários privados com uma potente CPU, um disco rígido de 1 TB, uma placa de vídeo da AMD, e um gravador de DVD. Tudo isso está disponível por um preço razoável de rua de 1000 Euros (~$1263). Onde está o truque?

Manuel Christa, ✓ Sabine Kückemanns (traduzido por Ricardo Soto), Published 10/10/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Haswell Windows


330 cd/m²	339 cd/m²	352 cd/m²
319 cd/m²	323 cd/m²	338 cd/m²
347 cd/m²	336 cd/m²	378 cd/m²

Distribuição do brilho

LG Display LP156WF4 SPJ1 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 378 cd/m² (Nits) Médio: 340.2 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 323 cd/m²
Contraste: 1042:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.24 | 0.5-98 Ø5.2
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
59.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

❌

	Toshiba Satellite L50-B-182 Radeon R7 M260, 4500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) GeForce 840M, 4510U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	Asus X750LN-TY012H GeForce 840M, 4500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	Acer Aspire E5-571G-536E GeForce 840M, 4210U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Display		-38%	-14%
Display P3 Coverage	64.3	36.2 -44%	53 -18%
sRGB Coverage	81.8	53.8 -34%	71.7 -12%
AdobeRGB 1998 Coverage	59.8	37.48 -37%	53.1 -11%
Screen		-87%	-58%	-142%
Brightness middle	323	202 -37%	236 -27%	212 -34%
Brightness	340	192 -44%	229 -33%	217 -36%
Brightness Distribution	84	78 -7%	85 1%	91 8%
Black Level *	0.31	0.37 -19%	0.75 -142%	1.1 -255%
Contrast	1042	546 -48%	315 -70%	193 -81%
Colorchecker dE 2000 *	4	10.23 -156%	5.49 -37%	12.4 -210%
Greyscale dE 2000 *	2.24	10.04 -348%	5.48 -145%	13.94 -522%
Gamma	2.46 ^89%	2.2 ^100%	2.32 ^95%	3.08 ^71%
CCT	6353 ^102%	10347 ^63%	7328 ^89%	17672 ^37%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54	35 -35%	46.8 -13%	49.2 -9%
Total Average (Program / Settings)		-63% / -74%	-36% / -46%	-142% / -142%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Shading 64Bit

6661 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

11329 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

5794 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

6322

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

8615

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4385

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

44.55 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.75 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.29 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

36.65 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

248 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

116 Points

Ajuda

... comparado com

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sort by value)
Toshiba Satellite L50-B-182	1.29 Points
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656)	1.37 Points +6%
Asus X750LN-TY012H	1.32 Points +2%
Acer Aspire E5-571G-536E	1.19 Points -8%
HP Pavilion 15-p008ng	1.18 Points -9%
Asus X550LD-XX023H	1.11 Points -14%
Dell Inspiron 15-5547	1.03 Points -20%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Toshiba Satellite L50-B-182	2.75 Points
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656)	2.89 Points +5%
Asus X750LN-TY012H	2.85 Points +4%
Acer Aspire E5-571G-536E	2.38 Points -13%
HP Pavilion 15-p008ng	2.59 Points -6%
Asus X550LD-XX023H	2.48 Points -10%
Dell Inspiron 15-5547	2.11 Points -23%

Legend

Toshiba Satellite L50-B-182 Intel Core i7-4500U, AMD Radeon R7 M260, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680

Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) Intel Core i7-4510U, NVIDIA GeForce 840M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive

Asus X750LN-TY012H Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce 840M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB

Acer Aspire E5-571G-536E Intel Core i5-4210U, NVIDIA GeForce 840M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0

HP Pavilion 15-p008ng Intel Core i5-4210U, NVIDIA GeForce 840M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680

Asus X550LD-XX023H Intel Core i5-4200U, NVIDIA GeForce 820M, Toshiba MQ01ABF050

Dell Inspiron 15-5547 Intel Core i5-4210U, AMD Radeon R7 M265, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0

PCMark 7 Score		2932 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated		3002 pontos
Ajuda

... comparado com

PCMark 7 - Score (sort by value)
Toshiba Satellite L50-B-182 Radeon R7 M260, 4500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	2932 Points
Asus X750LN-TY012H GeForce 840M, 4500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	2913 Points -1%
HP Pavilion 15-p008ng GeForce 840M, 4210U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680	2525 Points -14%
Acer Aspire E5-571G-536E GeForce 840M, 4210U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	2809 Points -4%
Asus X550LD-XX023H GeForce 820M, 4200U, Toshiba MQ01ABF050	2533 Points -14%
Dell Inspiron 15-5547 Radeon R7 M265, 4210U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0	3022 Points +3%
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) GeForce 840M, 4510U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	4023 Points +37%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680

Velocidade de Transferência Mínima: 2.7 MB/s

Velocidade de Transferência Máxima: 99.8 MB/s

Velocidade de Transferência Média: 66.2 MB/s

Tempo de Acesso: 17.5 ms

Índice de Explosão: 190.8 MB/s

Uso da CPU: 3.3 %

3DMark Vantage P Result		5275 pontos
3DMark 11 Performance		1963 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		44395 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		4404 pontos
3DMark Fire Strike Score		940 pontos
Ajuda

... comparado com

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sort by value)
Toshiba Satellite L50-B-182	4404 Points
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656)	5934 Points +35%
Asus X750LN-TY012H	6087 Points +38%
HP Pavilion 15-p008ng	5477 Points +24%
Acer Aspire E5-571G-536E	5543 Points +26%
Asus X550LD-XX023H	4225 Points -4%
Dell Inspiron 15-5547	4013 Points -9%
1920x1080 Fire Strike Score (sort by value)
Toshiba Satellite L50-B-182	940 Points
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656)	1312 Points +40%
Asus X750LN-TY012H	1387 Points +48%
HP Pavilion 15-p008ng	1346 Points +43%
Acer Aspire E5-571G-536E	1319 Points +40%
Asus X550LD-XX023H	763 Points -19%
Dell Inspiron 15-5547	908 Points -3%

	baixo	média	alto	ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	43	37	26	16
Metro: Last Light (2013)	24	16	13	6
Total War: Rome II (2013)	55	40	33	7

Barulho

Ocioso		31.6 / 31.7 / 31.7 dB
HDD		32.3 dB
DVD		37.6 / dB
Carga		41.7 / 41.7 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)

Carga Máxima

Inatividade


28.4 °C	31.3 °C	43.3 °C
27.2 °C	31.2 °C	46.6 °C
26.6 °C	27 °C	21.9 °C

Máximo: 46.6 °C
Médio: 31.5 °C


53.5 °C	33.6 °C	28.9 °C
48.1 °C	40.7 °C	28.7 °C
33 °C	29.6 °C	28.4 °C

Máximo: 53.5 °C
Médio: 36.1 °C

alimentação elétrica 57.8 °C | Temperatura do quarto 24.4 °C | Voltcraft IR-360

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.8 °C / -1.5 F).

Consumo de energia

desligado	0 / 0.3 Watt
Ocioso	4 / 8.6 / 9.3 Watt
Carga	46.7 / 55 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Battery Runtime
Reader / Idle (sort by value)
Toshiba Satellite L50-B-182	456 min
Asus X750LN-TY012H	464 min
Asus X550LD-XX023H	416 min
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656)	672 min
HP Pavilion 15-p008ng	521 min
Acer Aspire E5-571G-536E	651 min
Dell Inspiron 15-5547	489 min
WiFi (sort by value)
Toshiba Satellite L50-B-182	207 min
Asus X750LN-TY012H	242 min
Asus X550LD-XX023H	244 min
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656)	281 min
HP Pavilion 15-p008ng	285 min
Acer Aspire E5-571G-536E	335 min
Dell Inspiron 15-5547	373 min

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		7h 36min
Navegar com WLAN		3h 27min
Carga (máximo brilho)		1h 48min

Médio: O Toshiba Satellite prece bastante ordinário, sólido - poderia se dizer que é quase monótono - em todos os detalhes, no início. O visual e a folha de especificações sugerem que é um portátil inconveniente da categoria multimídia para os usuários privados. Esta impressão é confirmada na segunda olhada. O portátil tem tudo o que é necessário para o uso em casa: suficiente poder de cômputo, tela grande com uma resolução aceitável, DVD drive, e finalmente bom som. Por isso, o aparelho está adequadamente equipado para os antigos filmes em DVD, YouTube e os serviços de streaming que ganham cada vez mais importância.

No entanto, alguns detalhes foram notados durante as avaliações de laboratório - tanto positivos como negativos. O último foi o case com a placa de vídeo. É simplesmente muito fraco para fornecer um desempenho de jogos adequado, que pode ser esperado de uma unidade gráfica em um portátil multimídia. Os contendores da Asus, Lenovo e Acer demonstram que é possível ter uma placa de vídeo um pouco mais potente, que não exija tanto compromisso de desempenho e que expanda consideravelmente a faixa de aplicação.

O excelente brilho da tela e as taxas de contraste nos surpreenderam positivamente. Esperaríamos tais taxas em aparelho de maior qualidade acima dos 1000 Euros (~$1263). É agravante de que a superfície reflexiva da tela um pouco degrada essas grandes propriedades.

No entanto, esses são apenas detalhes que não estragam a impressão completa e balanceada do aparelho. O Toshiba Satellite L50-B-182 é um sólido portátil multimídia com uma boa relação de preço pelo dinheiro para usuários privados que não tem exigências especiais.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.