Breve Análise do Portátil Razer Blade 14
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 361 cd/m²
Contraste: 361:1 (Preto: 1 cd/m²)
ΔE Color 7.32 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.88 | 0.5-98 Ø5.1
38.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.06
| PCMark Vantage Result | 19226 pontos | |
| PCMark 7 Score | 5599 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3769 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 4566 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4800 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score (classificar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Alienware 14 | |
| Gigabyte P34G | |
| Asus G750JW | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (classificar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Alienware 14 | |
| Gigabyte P34G | |
| Asus G750JW | |
| 3DMark 06 Standard Score | 18975 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 14518 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 4028 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 90024 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11874 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2249 pontos | |
Ajuda | ||
| Metro: Last Light - 1366x768 High (DX11) AF:16x (classificar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset (classificar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (classificar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| Call of Duty: Black Ops 2 - 1366x768 High / On, FXAA AA:2xMS (classificar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| Dishonored - 1366x768 High / On, FOV: 75 AA:FX (classificar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim - 1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (classificar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 73 | 54 | ||
| Dishonored (2012) | 127 | 120 | ||
| Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 125 | 77 | ||
| Tomb Raider (2013) | 110 | 69 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 85 | 74 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 56 | 33 |
Barulho
| Ocioso |
| 29.4 / 29.5 / 29.6 dB |
| Carga |
| 31.4 / 49.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(-) A temperatura máxima no lado superior é 52.9 °C / 127 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51.5 °C / 125 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37.8 °C / 100 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-8.9 °C / -16 F).
| desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 11.2 / 16.1 Watt |
| Carga |
68.3 / 117.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Se você olhar para o Razer Blade estritamente como um portátil de gama alta e o comparar com dispositivos de preço similar de outros fabricantes, Le é apenas um dispositivo comum com desempenho médio. Mas o Blade também é bastante pequeno e surpreendentemente leve, e o resultado é uma impressionante peça de hardware.
O GTX 765M se beneficia da resolução moderada e os jogos mais atuais podem ser jogados com detalhes altos. O Intel Core i7-4702HQ também é uma boa opção: o desempenho está apenas um pouco atrás do i7-4700MQ, o qual pode ser visto na comparação com o robusto Alienware 14 (também GTX 765M).
Tudo isto é combinado com a ótima qualidade de construção: O Razer Blade é um dos melhores portáteis multimídia e de jogos, nem mesmo alguns ultrabooks conseguem manter o ritmo com este desempenho.
A maior desvantagem é certamente a tela. Considerando o alto preço, esperávamos uma tela de alta qualidade, mas a estabilidade dos ângulos de visão é uma piada sem graça e a precisão das cores não é muito boa. Pelo menos é suficientemente brilhante e tem uma superfície mate, assim você pode usar o Blade em exteriores. No entanto, seja apta para exteriores ou não: Uma melhor tela e uma variedade de portas mais extensa teria melhorado a valoração do Blade.
Outra pequena falha é a disponibilidade; o dispositivo está disponível atualmente apenas nos EUA e Canadá. Os compradores potenciais de outras partes do mundo terão que importar o portátil e usar um adaptador de força adequado.
Mesmo assim, realmente gostamos do Blade. Ele oferece uma combinação quase perfeita de um ultrabook e um dispositivo de gama alta, obviamente com exceção da tela. Muito desempenho, boa mobilidade e qualidade construção alta – é assim como deve ser. Mas, por favor, usem uma boa tela na próxima vez.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
