Breve Análise do Portátil MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung SDC4852 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 244 cd/m² (Nits) Médio: 228 cd/m²iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 241 cd/m²
Contraste: 536:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 3.73 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.23 | 0.5-98 Ø5.2
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0) | SCHENKER XMG P505 GeForce GTX 970M, 4870HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL | Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G | MSI GS60 - 2PEWi716SR21 GeForce GTX 870M, 4710HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3128GD (RAID 0) | Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0) | Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Gigabyte P34G v2 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M | SCHENKER C404 GeForce GTX 860M, 4710HQ, Crucial M550 CT128M550SSD3 | One K56-4N Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 48% | 25% | 19% | 15% | 3% | 13% | 18% | -39% | |
| Brightness middle | 241 | 345 43% | 301 25% | 323 34% | 374 55% | 290 20% | 270 12% | 258 7% | 229 -5% |
| Brightness | 228 | 333 46% | 303 33% | 310 36% | 350 54% | 257 13% | 265 16% | 254 11% | 211 -7% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 87 0% | 82 -6% | 90 3% | 81 -7% | 85 -2% | 91 5% | 79 -9% |
| Black Level * | 0.45 | 0.21 53% | 0.3 33% | 0.43 4% | 0.45 -0% | 0.512 -14% | 0.25 44% | 0.25 44% | 0.38 16% |
| Contrast | 536 | 1643 207% | 1003 87% | 751 40% | 831 55% | 566 6% | 1080 101% | 1032 93% | 603 13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.73 | 3.02 19% | 3.15 16% | 3.25 13% | 4.25 -14% | 3.72 -0% | 4.59 -23% | 4.03 -8% | 8.58 -130% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.23 | 3.6 -11% | 3.94 -22% | 3.1 4% | 4.9 -52% | 3.11 4% | 5.36 -66% | 4.19 -30% | 10 -210% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.39 92% | 2.35 94% | 2.16 102% | 2.36 93% | 2.48 89% | 2.69 82% | 2.72 81% | 2.29 96% |
| CCT | 6610 98% | 7317 89% | 6855 95% | 6054 107% | 6294 103% | 6959 93% | 6859 95% | 6838 95% | 11104 59% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 47 | 59 26% | 61 30% | 59 26% | 56 19% | 48.16 2% | 58 23% | 58 23% | 58 23% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.4 |
* ... smaller is better
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit (sort by value) | |
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (sort by value) | |
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| Shading 32Bit (sort by value) | |
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value) | |
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value) | |
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
| Octane V2 - Total Score (sort by value) | |
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
* ... smaller is better
| PCMark 7 Score | 5794 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3174 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4445 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3444 pontos | |
Ajuda | ||
2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
Sequential Read:
889MB/s
Sequential Write:
501MB/s
4K Read:
33MB/s
4K Write:
70MB/s
4K-64 Read:
357MB/s
4K-64 Write:
338MB/s
Access Time Read:
0.08ms
Access Time Write:
0.05ms
Score Read:
479Points
Score Write:
458Points
Score Total:
1157Points
| 3DMark 11 Performance | 9312 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 71993 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20356 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6548 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 405 | 297 | 187 | 80 |
| Metro: Last Light (2013) | 145 | 140 | 97 | 52 |
| Thief (2014) | 68 | 65 | 63 | 46 |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 60 | 60 | 60 | 50 |
| Watch Dogs (2014) | 106 | 92 | 45 | 36 |
| GRID: Autosport (2014) | 320 | 179 | 132 | 79 |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 170 | 120 | 70 | 45 |
| Alien: Isolation (2014) | 222 | 200 | 99 | 70 |
| Far Cry 4 (2014) | 95 | 87 | 60 | 51 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 129 | 86 | 43 | 34 |
Barulho
| Ocioso |
| 32.6 / 34.8 / 38 dB |
| HDD |
| 34.6 dB |
| Carga |
| 43.4 / 52 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 65.1 °C / 149 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.7 °C / 103.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.8 °C / -19.5 F).
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 65.1 °C / 149 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.7 °C / 103.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.8 °C / -19.5 F).
Consumo de energia
| desligado | 0.1 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 15.3 / 20 / 26.2 Watt |
| Carga |
102.6 / 162.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
O MSI GS60 2QE merece o seu chassi dourado, pelo menos em sua maior parte. As melhorias sobre o predecessor são claramente notáveis, para o aquecimento em particular – e o desempenho inclusive foi melhorado. No entanto, nós renunciaríamos à tela 4K: As vantagens em um aparelho de 15,6-polegadas são muito poucas, mas há grandes falhas devido á superfície brilhante e os problemas de dimensionamento. É bom que o GS60 também esteja disponível com uma tela Full HD mate.
O desempenho dos jogos é ótimo e é atualmente superado apenas por portáteis com a GPU GeForce GTX 980M. No entanto, o desempenho da GPU somente é suficiente para a resolução nativa da tela quando você reduz os detalhes significativamente. Nós recomendamos jogar em Full HD e com os detalhes mais altos.
As falhas do predecessor como o estranho layout do teclado, o ClickPad e a baixa estabilidade da tampa da tela não foram melhoradas para o GS60 2QE. No entanto, você obtém um portátil fino e leve que pode usar todo o seu desempenho durante os jogos, um belo chassi e bons alto falantes.
Que o preço seja de 200 Euros (~$235) a mais, em comparação com o predecessor seja provavelmente o resultado da posição dominante no mercado da Nvidia, que permite preços extremos pelas GPUs GeForce. Atualmente, pode não ser uma má ideia esperar um pouco antes de comprar um portátil para jogos.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
