Breve Análise do Portátil MSI GE60H-i765M2811B
|
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 246 cd/m²
Contraste: 492:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 7.89 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 9.25 | 0.5-98 Ø5.2
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
59.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (sort by value) | |
Core i7-4700MQ | |
Core i5-4300M | |
Core i7-4702MQ | |
Core i7-4800MQ | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sort by value) | |
Core i7-4700MQ | |
Core i5-4300M | |
Core i7-4702MQ | |
Core i7-4800MQ |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sort by value) | |
GeForce GTX 765M (312.29) | |
GeForce GT 750M (311.54) | |
GeForce GTX 760M (311.30) | |
GeForce GTX 770M (311.27) |
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sort by value) | |
GeForce GTX 765M (312.29) | |
GeForce GT 750M (311.54) | |
GeForce GTX 760M (311.30) | |
GeForce GTX 770M (311.27) |
3DMark 06 Standard Score | 19384 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 14504 pontos | |
3DMark 11 Performance | 3953 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 64812 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12227 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 2228 pontos | |
Ajuda |
PCMark Vantage Result | 20368 pontos | |
PCMark 7 Score | 5587 pontos | |
Ajuda |
F1 2013 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sort by value) | |
GeForce GTX 765M (312.29) | |
GeForce GT 750M (331.40) | |
GeForce GTX 770M (331.40) | |
GeForce GTX 780M (331.40) |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 (2013) | 81.4 | 52.4 | ||
Splinter Cell: Blacklist (2013) | 37.8 | 17 | ||
Saints Row IV (2013) | 36 | 23.7 | ||
The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 48.6 | 32.4 | ||
Total War: Rome II (2013) | 90.8 | 12.5 | ||
Fifa 14 (2013) | 253.7 | 204.4 | ||
F1 2013 (2013) | 96 | 63 |
Barulho
Ocioso |
| 33.2 / 33.5 / 34.6 dB |
DVD |
| 37.5 / dB |
Carga |
| 45.4 / 50.9 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 43.7 °C / 110.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-14.8 °C / -26.7 F).
desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 8.8 / 14.5 / 27.4 Watt |
Carga |
93.7 / 122.2 Watt |
Acreditamos que para os gamers que não desejam gastar mais de 1.500 Euros (~$2028), o GE60H é uma boa opção. Graças à inteligente escolha do hardware (CPU quad-core, GPU de gama alta e SSDs mSATA), o usuário desfrutará de alto desempenho. Esta configuração especial RAID-0 pode ter alguns problemas lidando com arquivos pequenos, mas realmente impressiona com desempenho muito veloz.
Embora a tela e os alto falantes não sejam tão incríveis, a qualidade do som e da imagem é suficientemente boa pelo preço. A simples manutenção, iluminação de fundo e Blu-ray drive são pontos positivos adicionais (o leitor do drive óptico teve alguns problemas lendo alguns DVDs no teste). O Nvidia Optimus permite que o portátil consuma uma quantidade modesta de energia quando não é necessário o alto desempenho da GPU.
Infelizmente, o fabricante colocou um montão de aplicativos desnecessários. A coberta brilhante da tela, a bateria fraca e as múltiplas falhas no acabamento afetam de forma negativa a nossa impressão geral do dispositivo. Um melhor sistema de resfriamento poderia ter ajudado a manter baixas as emissões de temperatura e ruído.
O principal concorrente do nosso modelo de análise é o Clevo W355STQ Barebone. Um Schenker XMG A503 equipado de forma similar custa 1.300 Euros (~$1757), o que o coloca no nível do GE60H.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.