Breve Análise do Portátil Lenovo IdeaPad S415 (59399720)

Name: Lenovo IdeaPad S415 59399720
Brand: Lenovo

Quad-core preguiçoso. Há uma enorme variedade de portáteis touch, mas modelos baratos disponíveis por menos de 450 Euros (~$612) e em um formato plano de 14-polegadas, são muito raros. A Lenovo lança o seu novo portátil touch S415 e a questão em nossa mente é: Será que é mais poderoso e móvel que o lento S405?

Sebastian Jentsch, ✓ Sabine Kückemanns (traduzido por Ricardo Soto), Published 02/26/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Jaguar / Temash / Kabini Laptop / Notebook Touchscreen Windows


195 cd/m²	202 cd/m²	207 cd/m²
190 cd/m²	203 cd/m²	196 cd/m²
170 cd/m²	176 cd/m²	173 cd/m²

Distribuição do brilho

AUO B140XTT01 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 207 cd/m² (Nits) Médio: 190.2 cd/m²
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 203 cd/m²
Contraste: 733:1 (Preto: 0.277 cd/m²)
ΔE Color 9.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.57 | 0.5-98 Ø5.2
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.59

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	0.51 Points
Acer Aspire E1-532	0.61 Points +20%
Lenovo IdeaPad S405	0.57 Points +12%
Lenovo IdeaPad S215 59372287	0.38 Points -25%
Asus VivoBook S300CA	0.76 Points +49%
Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501	1.13 Points +122%
Toshiba Satellite U840T-101	1.11 Points +118%
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S	1.11 Points +118%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	1.75 Points
Acer Aspire E1-532	1.14 Points -35%
Lenovo IdeaPad S405	1.24 Points -29%
Lenovo IdeaPad S215 59372287	1.48 Points -15%
Asus VivoBook S300CA	1.78 Points +2%
Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501	2.5 Points +43%
Toshiba Satellite U840T-101	2.52 Points +44%
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S	2.5 Points +43%
OpenGL 64Bit (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	14.8 fps
Acer Aspire E1-532	10.7 fps -28%
Lenovo IdeaPad S405	11.99 fps -19%
Lenovo IdeaPad S215 59372287	12.67 fps -14%
Asus VivoBook S300CA	12.33 fps -17%
Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501	12.42 fps -16%
Toshiba Satellite U840T-101	17.51 fps +18%
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S	33.47 fps +126%

Legend

Lenovo IdeaPad S415 59399720 AMD A6-5200, AMD Radeon HD 8400, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive

Acer Aspire E1-532 Intel Celeron 2955U, Intel HD Graphics (Haswell), Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142

Lenovo IdeaPad S405 AMD A8-4555M, AMD Radeon HD 7600G, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT

Lenovo IdeaPad S215 59372287 AMD A4-5000, AMD Radeon HD 8330, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142

Asus VivoBook S300CA Intel Core i3-3217U, Intel HD Graphics 4000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380

Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501 Intel Core i5-4200U, Intel HD Graphics 4400, Samsung PM841 Series MZ7TD128HAFV-000L1

Toshiba Satellite U840T-101 Intel Core i5-3337U, Intel HD Graphics 4000, Toshiba MQ01ABF050

Sony Vaio SV-F14A1M2E/S Intel Core i5-3337U, NVIDIA GeForce GT 735M, Toshiba MQ01ABD075H

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

1971 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

2811 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

6697 Points

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1598

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

5600

Cinebench R10 Shading 32Bit

2904

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.51 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

14.8 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

1.75 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

12.32 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

155 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

42 Points

Ajuda

... comparado com

PCMark 7
Score (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	2131 Points
Acer Aspire E1-532	1484 Points -30%
Lenovo IdeaPad S405	1627 Points -24%
Asus VivoBook S300CA	2173 Points +2%
Toshiba Satellite U840T-101	4300 Points +102%
System Storage (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	2858 Points
Acer Aspire E1-532	1412 Points -51%
Lenovo IdeaPad S405	1438 Points -50%
Asus VivoBook S300CA	1465 Points -49%
Toshiba Satellite U840T-101	4318 Points +51%
Computation (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	4507 Points
Acer Aspire E1-532	1701 Points -62%
Lenovo IdeaPad S405	2811 Points -38%
Asus VivoBook S300CA	12091 Points +168%
Toshiba Satellite U840T-101	15256 Points +238%

PCMark 7 Score		2131 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated		1886 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated		1799 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated		3093 pontos
Ajuda

... comparado com

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive

Velocidade de Transferência Mínima: 7.4 MB/s

Velocidade de Transferência Máxima: 115.7 MB/s

Velocidade de Transferência Média: 89.3 MB/s

Tempo de Acesso: 20.1 ms

Índice de Explosão: 157.1 MB/s

Uso da CPU: 2.6 %

	Lenovo IdeaPad S415 59399720 Radeon HD 8400, A6-5200, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	Asus VivoBook S300CA HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501 HD Graphics 4400, 4200U, Samsung PM841 Series MZ7TD128HAFV-000L1	Toshiba Satellite U840T-101 HD Graphics 4000, 3337U, Toshiba MQ01ABF050
3DMark		-5%	-1%	44%	56%
1280x720 Cloud Gate Standard Score	2690	2169 -19%	2570 -4%	3719 38%	3983 48%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics	2994	3252 9%	3071 3%	4502 50%	4908 64%
3DMark 11		-30%	-19%	6%	-1%
1280x720 Performance	679	480 -29%	551 -19%	722 6%	683 1%
1280x720 Performance GPU	609	422 -31%	493 -19%	640 5%	590 -3%
Total Average (Program / Settings)		-18% / -18%	-10% / -10%	25% / 25%	28% / 28%

3DMark 03 Standard		10647 pontos
3DMark 05 Standard		6281 pontos
3DMark 11 Performance		679 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		31087 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		2690 pontos
3DMark Fire Strike Score		385 pontos
Ajuda

... comparado com

	baixo	média
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	16.4	10.6
Tomb Raider (2013)	23.7	11.5
BioShock Infinite (2013)	21.5	10.9
Dota 2 (2013)	33.5	16.5

Barulho

Ocioso		32.6 / 33.5 / 33.8 dB
Carga		37.8 / 44.6 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)

Carga Máxima

Inatividade


26 °C	26.9 °C	26.8 °C
26.1 °C	27 °C	26.3 °C
24.2 °C	24.2 °C	24.8 °C

Máximo: 27 °C
Médio: 25.8 °C


29 °C	27.1 °C	26.4 °C
28.4 °C	27.3 °C	26.8 °C
24.4 °C	24.1 °C	25.8 °C

Máximo: 29 °C
Médio: 26.6 °C

alimentação elétrica 32.6 °C | Temperatura do quarto 22.7 °C | Voltcraft IR-360

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30 °C / 86 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32 °C / 90 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-0.5 °C / -0.9 F).

Power Consumption
Idle Minimum (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	4.4 Watt *
Asus VivoBook S300CA	5.9 Watt *
Acer Aspire E1-532	4.8 Watt *
Toshiba Satellite U840T-101	6.5 Watt *
Idle Average (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	6 Watt *
Asus VivoBook S300CA	10 Watt *
Acer Aspire E1-532	6.7 Watt *
Toshiba Satellite U840T-101	10.6 Watt *
Idle Maximum (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	7.6 Watt *
Asus VivoBook S300CA	10.2 Watt *
Acer Aspire E1-532	8.1 Watt *
Toshiba Satellite U840T-101	10.8 Watt *
Load Average (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	20.2 Watt *
Asus VivoBook S300CA	30.9 Watt *
Acer Aspire E1-532	25.1 Watt *
Toshiba Satellite U840T-101	40.1 Watt *
Load Maximum (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	32.2 Watt *
Asus VivoBook S300CA	33 Watt *
Acer Aspire E1-532	26.5 Watt *
Toshiba Satellite U840T-101	42.5 Watt *

* ... smaller is better

Consumo de energia

desligado	0.1 / 0.3 Watt
Ocioso	4.4 / 6 / 7.6 Watt
Carga	20.2 / 32.2 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 960

Battery Runtime
Reader / Idle (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	448 min
Lenovo IdeaPad S405	337 min
Asus VivoBook S300CA	418 min
Acer Aspire E1-532	605 min
Toshiba Satellite U840T-101	423 min
Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501	446 min
WiFi (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	245 min
Lenovo IdeaPad S405	175 min
Asus VivoBook S300CA	272 min
Acer Aspire E1-532	270 min
Toshiba Satellite U840T-101	243 min
Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501	323 min
Load (sort by value)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	74 min
Lenovo IdeaPad S405	81 min
Asus VivoBook S300CA	118 min
Acer Aspire E1-532	92 min
Toshiba Satellite U840T-101	163 min
Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501	146 min

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		7h 28min
Navegar com WLAN		4h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p		3h 20min
Carga (máximo brilho)		1h 14min

Outra tentativa, mas os mesmo erros. A atualização da arquitetura Jaguar da AMD aumentou o desempenho para o nível da concorrência da Intel desta classe de preços (até 450 Euros, ~$612). O portátil de 14-polegadas está bem projetado e é atrativo. Além disso, apenas a econômica configuração Celeron do Lenovo IdeaPad Flex 14 pode oferecer uma tela táctil de 14-polegadas nesta classe de preços. Vendo desde esta perspectiva, o S415 parece não ter concorrência.

Mesmo assim, o barato nem sempre é bom. A Lenovo não aproveita o máximo desta plataforma conservadora, dado que seleciona (mais uma vez) uma fraca bateria de 32 Wh. Isto coloca claramente a concorrência Intel na frente, em termos de duração da bateria. O acabamento do chassi é preciso e a superfície tem um bom visual. O material não é muito resistente e se flexiona facilmente sob pressão. Os dispositivos de entrada são decentes. O mesmo acontece com as temperaturas (muito baixas) e emissões de ruído. O painel refletivo oferece um contraste relativamente alto de 733:1, que é muito melhor do que esperávamos, mas os pobres ângulso de visão e forte tonalidade azul estragam a impressão positiva.

O Lenovo IdeaPad Flex 14 (com Celeron 2955U, 449 Euros, ~$611) é adequado para usuários que tem pouco dinheiro, precisam de um portátil e podem viver com o modo "Stand" deste portátil. O Asus VivoBook S300CA (13,3-polegadas, 589 Euros, ~$802) é adequado para aqueles usuários que desejam um case de alumínio bem construído, bom desempenho e uma tela com bom contraste.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Correto! O S415 em frente nosso é o sucessor quase idêntico do...

...S405, lançado no final de 2012. Aquela vez, o modelo de 14-polegadas estava equipado com uma conservadora CPU quad-core Trinity.

O S415 funciona com um hardware AMD: um quad-core.

O processador chama-se AMD A6-5200 e vem da plataforma Kabini (arquitetura Jaguar).

A segunda adição é o painel táctil que agrega à atração do modelo.

O resto permanece igual ao do antigo S405: A Lenovo não substituiu o fraco teclado.

O chassi plano tem um bom visual (visual metálico), mas consiste completamente de material sintético.

A bateria pode ser removida facilmente...

...mas somente tem uma capacidade de 32 Wh, que não é suficiente para uma duração longa, nem mesmo com o hardware fraco.

Não houve alterações nas portas. Uma USB 3.0 deve bastar, dado que a VGA não é fornecida.

O portátil tem uma atração elegante, mas o material é apenas médio (pode ser pressionado para dentro).

O diminuto adaptador de força fornece 40 W.

Lenovo IdeaPad S415: Como em muitos outros portáteis econômicos, os ângulos de visão não são os melhores.

Lenovo IdeaPad S415: AMD A6-5200 por um pequeno orçamento. O desempenho é decente, mas a HD 8400 não é suficientemente boa para gamers.

Lenovo IdeaPad S415: Onde estão as portas? Muitas delas não são fornecidas...

...por exemplo, VGA está faltando (também deixada de lado no S405 no final de 2012).

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

Lenovo IdeaPad S415 59399720 (IdeaPad S415 Serie)

Processador

AMD A6-5200 4 x 2 GHz, Kabini

Placa gráfica

AMD Radeon HD 8400, Análises do: 600 MHz, DDR3, 12.102.1.9000

Memória

4 GB

, Single Channel, 1x 4GB

Pantalha

14.00 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel, 10 dedos, AUO B140XTT01, TN, Brilhante: sim

placa mãe

AMD Yangtze

Disco rígido

Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 500 GB

, 5400 rpm, 415 GB livre

Placa de Som

HD Audio

Conexões

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Conexões Audio: Fones, Microfone, Card Reader: SD/MMC, Intel Wireless Display

Funcionamento em rede

Realtek PCIe FE Family Controller 10/100 (10MBit/s), Qualcomm Atheros AR956x (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 22 x 336 x 241

Bateria

32 Wh Lítio-Polímero, 4 células, 14,8 V, 2200 mAh, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 5 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 8 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP 1280x720

Características adicionais

Alto falantes: 2x, Estéreo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, Portátil, Bateria, Fonte de alimentação de 40 W, McAfee Internet Security 90 dias de teste, VeriFace, Photos, Nitro Pro 8 Trial, Intel AppUp Center, 24 Meses Garantia

peso

1.728 kg, Suprimento de energia: 268 g

Preço

499 Euro

Links

Lenovo página inicial
Lenovo Seção de notebook

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Portátil Toshiba Satellite M50D-A-10K
Radeon HD 8400, AMD A-Series A6-5200, 15.60", 2.2 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Análise do laptop Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: A versão AMD retorna com o Ryzen AI 7 Pro 360
Radeon 880M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 7 PRO 360, 14.00", 1.298 kg

Análise do laptop Lenovo ThinkPad T16 Gen 3: Tela grande, bateria grande, mas não grande em desempenho
Graphics 4-Core, Meteor Lake-U Ultra 5 125U, 16.00", 1.968 kg

Análise do laptop Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 AMD: Hardware poderoso em uma aparência modesta
Radeon 680M, Rembrandt (Zen 3+) R7 PRO 7735U, 16.00", 1.942 kg

Análise do laptop Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 AMD: Corta os cantos (principalmente) nos lugares certos
Radeon 660M, Rembrandt (Zen 3+) R5 7535HS, 16.00", 1.916 kg

Análise do laptop Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: O Snapdragon X Elite permite uma duração de bateria épica
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Snapdragon X SD X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.21 kg

Análise do laptop Lenovo ThinkPad L14 G5: ThinkPad AMD de preço acessível agora muito mais moderno
Radeon 660M, Rembrandt (Zen 3+) R5 7535U, 14.00", 1.563 kg

Pro

+ Peso baixo

+ Bom contraste da TFT

+ 24 meses de garantia

+ Bom desempenho de aplicativos

+ Baixo consumo de energia

Contra

- Base fraca do teclado

- Durações curtas

- Apenas Fast Ethernet

- HD lento

- Sem porta VGA

- Ventilador em constante funcionamento

Lenovo IdeaPad S415 59399720 - 04/14/2014 v4 ^(old)
Sebastian Jentsch

Acabamento

58 / 98 → 59%

Teclado

62%

Mouse

64%

Conectividade

55 / 80 → 69%

Peso

66 / 20-67 → 98%

Bateria

80%

Pantalha

70%

Desempenho do jogos

59 / 68 → 87%

Desempenho da aplicação

56 / 92 → 61%

Temperatura

92%

Ruído

81%

Audio

50%

Camera

38 / 85 → 45%

Médio

64%

69%

Office - Médio equilibrado

Os Top 10

» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Portátil Lenovo IdeaPad S415 (59399720)

Sebastian Jentsch, 2014-02-26 (Update: 2014-02-28)

Especificações do portátil

More articles related to this device

Pro

Contra

Os Top 10